X



【文句は】 節電スレ part3 【節電してから】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力14001
垢版 |
2011/07/17(日) 23:33:45.68
精神論ではなく、実効性のある節電について語りましょう。

節電しない理由を並べて・・・などと女々しいことにならんよう、
まず15%節電を達成した上で、文句を言いましょう。

前スレ
【一律】 節電スレ part2 【15%削減】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1308503720/
【地球を】 節電スレ 【守る】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303777607/
0370名無電力14001
垢版 |
2012/07/25(水) 22:59:58.99
>>367
ちなみに、お前は知らないだろうが
エアコンかけてるのに室内の温度が下がらない一番の要因は、
室内にある家具や柱、壁の温度が下がらない為 な

つまりこいつらを効率良く冷却する事が室内冷却の肝となる
したがって、室内に水蒸気で満たす方法は間違いでは無い
0371名無電力14001
垢版 |
2012/07/25(水) 23:13:35.14
>>368
俺は一言もドライなんて言っていないんだが。
蒸発する余地はあっても、蒸発する速度<<汗をかく速度 の場合暑く感じる
湿度があるって暑い時に冷房かけて涼しくなるのが除湿のお陰ってのは同意だが、そこで加湿したら元の木阿弥だろ?
空気中の水分で熱伝導率が低くなることはあるが、高くなることは無い。

>>369
仮に部屋の温度が下がっても湿度が上がったら体感的に暑いんだよ。
28度で湿度10%と27度で湿度60%なら、俺は前者を選ぶ

>>307
そんなの常識だろ。
だからって家具に水をかけるのか?
俺ならサーキュレーターで空気を循環させるが。

そもそも室内を水蒸気で満たしたら室内設備へのダメージがデカすぎる。
0372名無電力14001
垢版 |
2012/07/25(水) 23:21:32.42
>>371
そもそもお前の
梅雨時とかにこの方法実行しろと言ってるような言い回しがふざけている。
しかも、いい加減冬場に加湿しといて、夏になったら機械にダメージあるからダメとか
馬鹿も休み休み言ったほうが良い。

家具の話とかも、家具に水ぶっかけるとか極論くっちゃべられても困るわ

水蒸気があったほうが除湿が簡単だから室温もすぐ下がる
あたりまえの事が理解できないって。。。

お前、小学生か?
0373名無電力14001
垢版 |
2012/07/25(水) 23:42:55.83
>>372
落ち着け。
冬に加湿するのは風邪の予防のためと加湿したほうが暖かいからだぞ
そもそも冬場は空っ風とかで湿度が低いし

そして何より、
>水蒸気があったほうが除湿が簡単だから室温もすぐ下がる

ってのが間違ってるんだよ。
水蒸気・・・・湿度が低ければ除湿する必要ないだろ?
0374名無電力14001
垢版 |
2012/07/25(水) 23:45:49.17
同じように密閉された2つのガラス箱の中に
同じ温度同じ大きさの冷凍の鉄の固まりが入っている
ガラス箱の中の温度はまったく同じなのだが、片方には水蒸気が多く入っている
で、その2つの容器内はその後、
水蒸気なしのほうはそのまま、
水蒸気ありのほうは、水蒸気は鉄の固まりで冷やされ水滴になる
で、この2つの容器内の空気は、どちらが温度低くなったでしょうか?

これが解らない奴がいるんだ
正直、常識の範囲だろ。これ。
0375名無電力14001
垢版 |
2012/07/25(水) 23:50:00.47
>>373
水蒸気が持つ熱エネルギーと、同じ温度の空気が持つ熱エネルギーが
同じレベルだと思ってる時点でアホ確定

この2つのエネルギーが同じなら
水は常温で沸騰するか、空気が常温で液化する


馬鹿にも程がある。
0376名無電力14001
垢版 |
2012/07/25(水) 23:57:48.41
>>347
水蒸気が水滴に代わるときに加熱効果が生まれるので水蒸気が入っている方が厳密には温度が高くなる。

もう少し分かりやすく言うと同じ容器 同じ鉄 で片方だけ水蒸気が入ってる場合、鉄が空気、ガラス箱の他に片方は
水蒸気を温めることになる
つまり冷やす質量が水蒸気が入っていたほうが多くなるので水蒸気が入ってたほうがよりエネルギーが必要になる。

片方に水蒸気が入ってる状態で水蒸気ごと冷凍したら逆の結果になるが。


だけど、俺が問題にしているのは上記のことではなく、気温でも室温でも湿度でもなく体感温度に視点を置いているんだけど・・・。

>>375
だから体感温度で考えてくれマジで・・・。 orz
0377名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 00:11:28.92
>水蒸気が水滴に代わるときに加熱効果が生まれるので水蒸気が入っている方が厳密には温度が高くなる。

ならない
水蒸気が水になる時出た熱は、凍った鉄に吸収される
したがって、ガラス箱の中の空気の温度は下がる
0378名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 00:16:31.21
>>377
出た熱が凍った龍に吸収されるってことはその分鉄の温度が上がる訳だろ?

普通に冷やした鉄と温度が上がった鉄。

これから先どちらが長く低温を長く保つかは明白。
まさか、凍った鉄に吸収された熱は関係ないとか言わないよね?
0379名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 00:21:44.32
>>378
鉄の温度が上がっても、ガラス箱内の空気の温度は下がる

あと、エアコンになぞらえて説明した場合
鉄の温度自体が絶対上がらないという設定になるので
鉄の温度がどうこうは根本的にどうでも良い。
0380名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 00:31:24.67
いい年した大人が引っ込みつかなくて必死なんだろうけど
片方が思いっきり勘違いしたまま必死なのが見ててツライ
0381名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 00:55:20.78
>>372
>水蒸気があったほうが除湿が簡単だから室温もすぐ下がる
どこからこう云う妄想が沸いて来るのか謎だな。
そりゃぁ、水蒸気が一杯あった方がドレンは沢山出ますよ。
その分余計にエネルギーが必要、同じエネルギーを使っているなら
室温は下がり難いってことなのだ。

このあたりまえの事が理解できないって。。。
お前、小学生以下!だな(w
0382名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 01:03:06.96
>>397
なんで冷却源の温度が上がってるのに箱内の温度が下がるんだよ。
箱内の空気を冷却する以上に液化でエネルギー使ってるのに・・。

そもそもエアコンだから鉄の温度が変わらないっていう前提が可笑しいってのには気づかないの?
ここは節電スレだよ。
鉄の温度をエネルギーの投資を少なくして効率を上げるというのが大前提なのに、どうでもいいとか。

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20110704/Postseven_24830.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%9C%E7%86%B1
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%B7%E9%A2%A8%E6%89%87

せめてこの3つくらいは読んでくれ
0384名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 02:44:55.62
ファビョってアンカーミスってるとこ悪いんだが

鉄の温度が変わらないっていうのは、例え話上、どうでもいい部分なんだよ
そもそも、凍っった鉄=エアコンの室内ラジエータ
冷媒で常に冷やされるわけだから、温度が一定と言っても間違いない
そこを、指摘して、鉄の温度が変わるだの、電気代かかりますだの言われても

食いつきどころが、馬鹿の極地としか言いようがないわ

「例えば凍った鉄の温度が一定としようか」
「あるわけねーだろW」

「例えば電線の電気抵抗がゼロだとすると」
「無えW」

↑お前は、これで有無が問題になってると思うのか?W
ずいぶんとキチガイ地味た脳をお持ちのようでWWW
0385名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 02:48:12.15
>>381
絞りきった雑巾から10ccの水を絞りだすのと
ぶちゃびちゃの雑巾から10ccの水を絞りだすのとで
お前はびちゃびちゃの雑巾から10ccを絞り出すほうが労力いると言うんだな?


馬鹿様乙w
0386名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 02:59:25.62
>>381
>その分余計にエネルギーが必要、同じエネルギーを使っているなら
>室温は下がり難いってことなのだ。

大間違い
何故なら、室温が同じなら、空気の冷却+除湿のほうが
空気の冷却だけより、遥かに簡単に室内温度を下げられる。
この場合、少ないエネルギーでより快適な室内環境を得られる

これは滝の近くの空気が涼しいのと同じ原理
0387名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 03:12:07.22
密閉された箱
a28度(ドライな空気)
b28度(湿気を含んだ空気)

その中に冷却装置として凍った鉄を設置
a(空気の冷却のみ)
b(空気の冷却+除湿での冷却)

bの鉄は温度上がる(冷却効果高い)
aの鉄はbより温度上昇が少ない(冷却効果低い)

な?
はじめの鉄の温度が同じでも、bのほうが冷却効率は良い

馬鹿が何を履き違えてるかと言えば、
エアコンの冷媒が温まらない=エネルギー効率高いと思ってる事

コンプレッサ回す回数が同じなら、
冷媒にはガンガン熱を奪ってもらったほうが良いに決まってる



まじで馬鹿発言もいい加減にしろ
0388名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 08:36:00.92
>>387
ネタ振りならもう少し面白くやれよorz

>凍った鉄
固形の鉄のことか、1500℃でも凍ってるぞ。
冷えるというよりは灼熱状態だな。水蒸気は凝縮しないな。
水蒸気は水素になってしまうだろうな。(w

>bの鉄は温度上がる(冷却効果高い)
最終的には、鉄と空気の温度が同じになる。
bの方がaより最終温度が高い、言い換えれば冷えない。
君の言葉で言えば、aの方が冷却効果高い。
0389名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 09:19:30.72
例えば、

凍らせた肉
↑肉は初めから液体ですら無いな



詭弁馬鹿乙w
0390名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 09:24:26.75
>>388
後半

上のほうで2回くらい書いてるけど
馬鹿には読めない文字で書いてあるんで
読めないんだな



アホ乙
wwwww
0391名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 09:32:23.77
扇風機の消費電力を測ってみた

普通の交流扇風機 強 約50W
         中 約35W
         弱 約25W 微風だが結構食っている
      待機電力 約1.5W

 USB扇風機  強 約2.3W
         弱 約1.8W
ACアダプタの待機電力 0.6W(測定限界値以下)(5V 1000mA)

普通の扇風機の待機電力とUSB扇風機の弱がほぼ同じという結果
0393名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 10:31:15.34
>>389
>肉は初めから液体ですら無いな
肉の細胞間、細胞内は水。その水の量は70%位。
肉が凍る→肉『に含まれている水』が凍る

>>392
>元々道路が液体なのかw
道路が凍結する→道路『の表面に付着している水』が凍結する。

>凍った鉄
多分水を含んでいるのだろうな(w

心が凍りつく
心は液体だったのだな、多分(w

アメリカの強盗が叫ぶ、Freeze!、人が凍結するまで随分と時間が掛かりそう。

コンピューターがフリーズしちゃったよぅ!
きっと水が入り込んでたんだろうな、ヘアードライヤーで暖めると融けるかもな。
(註)freeze:〈水・水面などが〉凍る; 氷が張る,氷結する  
0394名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 10:42:46.00
>>393
キチガイの貴方様的にはそうなんだろうな

それでOKOK
ずっとそう思ってても良いよ



キチガイ様乙です
wwww
0395名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 10:52:43.48
>>393
>肉が凍る→肉『に含まれている水』が凍る
それじゃあ、鉄が凍るに関しても
(鉄を水が凍る温度以下に冷やす)という解釈が成り立つな
厳密に言えば、肉の中の水は凍っても、タンパク質やら脂肪が凍ってるわけじゃ無い訳だ
ついでに言えば、テメエの解釈だと、
脂肪を冷やしてブヨブヨしたものから固化したものに変化した場合
凍りましたって言わないと駄目だな。
鉄やら油が液体→固化した時に凍ったとは誰も言わん



自分で自分の墓穴掘って喜んで飛び込んでるアホ乙
www
0396名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 10:55:10.81
>>393
つまり、水が凍ってるのに
肉が凍るって言ってるわけだ

鉄が凍るって表現も別段おかしくないわな
0397395
垢版 |
2012/07/26(木) 10:57:33.61
まさか、
肉の時だけ脳内補完おKで、鉄の時は駄目とかいわんよな?

ダブルスタンダードはクズ人間の証なんだが?

馬鹿様=クズ人間 でOK?
0398名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 11:05:36.11
まず、凍った金属 という表現を聞いて
高温液化→固化した金属を思い浮かべる点がユニーク

ある意味、目の付けどころが違うのでとんでもなく物凄い発明とかして
人類に大貢献する可能性があるなw

まあ、会社に一人くらいはいてもいい 大石内蔵助タイプ だな
普段はまったく役に立たないばかりか、わけのわからん事言って
仕事を妨害するんだろうけどw

0399名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 11:09:53.63
まあ、室内に水蒸気を散布っていう話で
加湿器とかストーブにヤカンとか思い浮かべる時点で
小学生確定なんだけどなw

小学生にとっての水蒸気とは
ヤカンや加湿器から出る白い煙らしいからな

実際は300度の水蒸気もあれば、室温での水蒸気もある
もちろん、こいつらは目には見えない。
白い霧やら水滴になった時点でそれは水蒸気じゃ無いからな
0400名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 11:18:39.45
>>393
>肉の細胞間、細胞内は水。その水の量は70%位。

は〜い 残念クン〜www

肉、野菜等の食品の水分量は90%超えてる

では、なぜ残念クンが肉の水分量を70%だと思ったのか? それは・・・

ヒント 亡くなった人を火葬してみ〜
0402名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 18:05:08.09
>>395
>脂肪を冷やしてブヨブヨしたものから固化したものに変化した場合
油の類をまとめて油脂というな。
油(oil)は常温で液体、脂(fat)は常温で固形、脂肪は冷やさないでも常温で固形な訳よ。
ブヨブヨしてるのはアンタの脂身だろう。

>>396
>鉄が凍るって表現も別段おかしくないわな
鉄に水分が数十%含まれているの日常的なものならばね。
“水道が凍った”とは云うが“水道管か蛇口の中の水が凍った”なんて
たらちねか寿限無みたいな言い方はしないよな、普通の人は。
しかしナンダナ、いつもブブ漬け状態の鉄は錆びて仕方ないだろうな。

>>400
>肉、野菜等の食品の水分量は90%超えてる
肉と野菜を一緒にするなよ。
食品成分表なんてものがあること位は知ってるだろう?

残念だのう、悔しいのう
0405名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 20:43:10.78
無法腕づくに負けず、無学者論に負けず

「小児病」
小児病の厄介な点は「『本人がそのつもりでない』というまさにその点」であり
「そもそも『妥協を知らない』」ところである。その原因として
 ●自分の意見がまちがっているかもしれないなどと、考えた事がない
 ●世間の常識など眼中にない
 ●自分が前にいったことさえ忘れてしまう
 ・他人の気持ちがわからない
 ・他人への迷惑を考えない
としている。更にその原因を
 ●自信が強すぎる
 ●好き嫌いの感情が強すぎる
 ・他人に対して、極めて無神経である
としている。
これらに心当たりのある奴は「小児病」の可能性があるので要注意である

  ttp://www.ne.jp/asahi/yagi/piano/books/book20.htm
0406名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 20:48:22.44
>>404
なるほど、確かにうさばらしのようだ 参照>>405

放置したほうが良さそうだな
夏開けたらまた来るわ
0407名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 20:48:26.04
>>384
ファビョってないよw
単に寝ぼけてただけ。なにせ6時だいには起きてるので。

つか、そっちがなんというか・・・見てると冷房も要らないようなことをいっているな。

そもそも、ラジエーターで永遠に冷やすなら水蒸気とか関係なく冷えるだろ。
エアコンの温度を28度に設定した場合。室温が28度になったらラジエターの冷却は切られて送風になるんだよ。

湿度が高い状態で室温を下げれば湿度が更に上るってのは知らないようだな。



>>387
凍った鉄ってのには疑問に思ったが冷却した鉄ってことにした。
こんなところ突っ込んでも話が更に脱線するだろうからね。
0408名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 21:24:32.38
>>406
そのほうが良さそうですね
じゃあ、私もコールドスリープに入ります
さようなら
0409名無電力14001
垢版 |
2012/07/26(木) 22:59:19.56
>>370
>つまりこいつらを効率良く冷却する事が室内冷却の肝となる
>したがって、室内に水蒸気で満たす方法は間違いでは無い

水蒸気じゃ気化冷却も起きないから、室内に満たしても冷える要因にはならないけどな
0410名無電力14001
垢版 |
2012/07/27(金) 12:47:43.84
≫370の
>エアコンかけてるのに室内の温度が下がらない一番の要因は、
>室内にある家具や柱、壁の温度が下がらない為
眼の付け処は悪くないのだが、惜しいかな、解釈と対処がマッタク駄目。

人の寒暖の感覚は、体表面の温度と体表面に受けている熱射を合わせたもの。
皮膚に触れる水や空気、ジェルパッドから受ける直接的な
暖冷、体表面に付着した液体の蒸発で下がった体表面温度
体表面に受ける熱線(俗に云う赤外線)及びそれを
吸収して上がった体表面温度

エアコンをかけて『室内の温度が下がったのに涼しく感じない』のは
室内にある家具や柱、壁の温度が下がっていないないために
これらから放射される熱線と窓から入り込む熱線が原因。
厄介なのは、熱線は眼に見えないし触れることも出来ない。
暑さとして感じるだけ。
熱射を受けて感じる暑さを室内温度が高いためと誤認すると
無駄にエアコンを働かせることになる。
室内壁面の温度は下がるのを待つしかないが
窓から入る熱射をカーテンやブラインド、室外の簾や
グリーンカーテンで遮るのが効果的。

汗などの液体の蒸発熱を効果的に使うには、
室内が乾燥していなければならない。
湿度100%では液体は蒸発できず蒸発熱を奪えない。
体に纏い付く湿度の高い空気を扇風機で吹き飛ばせば
蒸発を促進し効果的に蒸発熱を利用できる。
風で熱を効果的に運びさることもできる。
熱を直接輸送するより、空気を輸送する方が遥かに安いのだな。

水の蒸発熱を効果的に使うと、体温より温度が高い空気を体に
当てても体表面の温度を下げられる。
0411名無電力14001
垢版 |
2012/07/27(金) 15:36:18.32
>>410への回答を要約すると

どれひとつ>>370の提案をまともに読解してない
つまり反論として全く的外れ

以上
0412名無電力14001
垢版 |
2012/07/27(金) 15:49:24.52
>エアコンをかけて『室内の温度が下がったのに涼しく感じない』のは
>室内にある家具や柱、壁の温度が下がっていないないため
だからエアコンで冷却してる

>窓から入る熱射をカーテンやブラインド、室外の簾や
>グリーンカーテンで遮るのが効果的。
それは窓を開けてエアコン効かせない場合の対処法
エアコン使う場合の再良策は、窓とカーテンを閉め、雨戸を閉めること
これで、2重窓に近い断熱効果が得られる

>汗などの液体の蒸発熱を効果的に使うには、
>室内が乾燥していなければならない。
速やかに室温を下げるには、室内で水をかけても良い物(カーテン等)に水をかけ
熱を奪って水蒸気を発生させ、それをエアコンで屋外に排出させるのが、一番手っ取り早い

次に室内の湿気だが、あくまでも効率的な熱排出を行うがための一時的な措置であり
常時加湿状態の必要性は無い。

だが、加湿された室内空気は、エアコン効率を高めるため、
少々普段より低い温度にしておいても、電気代は高くは成らない上に
同じ湿度でも低い温度では不快感も低くなるため、モンダイはない
そもそも、馬鹿氏が言ってる事は、湿気が多い上に温度も下がらない状態の事であって
加湿すれば、早く室温が下がり電気代も安く済み、同じ電気代なら、さらに室温が下がる
もちろん湿気も常時マックス出ないことは誰が考えても明らかである(馬鹿氏の脳内を除く)

あと、簡単に温度が下げられるなら、低い温度=同じ湿度でも快適なので
低温になっていれば、とくに常時室内が乾燥してる必要は無い
0413名無電力14001
垢版 |
2012/07/27(金) 16:01:23.43
>窓から入る熱射をカーテンやブラインド、室外の簾や
>グリーンカーテンで遮るのが効果的。
エアコン使ってるのに、この方法以上の妙案が浮かばない時点で
貴方の経験的一般知識が脆弱なのが丸わかりですね。

嘘だと思うなら一度、雨戸閉めてみれば良い

まあ、確かによしずや植物カーテンも涼しくはなりますが
雨戸とカーテンを閉める事に比べれば、糞ですよ糞

だってアナタ、いくらエアコン効かせても、直接窓から入る太陽光を体に当てたら
汗だくになるほど暑いでしょ?

経験無いなら議論の余地ないけどね

0414名無電力14001
垢版 |
2012/07/27(金) 16:13:48.06
自宅での経験上言わせてもらうと
西日の当たる壁が熱を持ってて、室内でエアコン効かせて、
壁の熱が冷めるのは、夜0時過ぎてからなんよ。
室内の家具が冷えるのにはそんな時間かからないから、1時間もあればエアコンは効き出す
でも、エアコン切ったら速攻温度上がる

いいか? 確かにエアコンで室内の空気は冷えるが、その空気が室内に排出されて別の空気が来るわけじゃ無いわな?
つまり、部屋の空気が28度から26度になったとすると、その次エアコンが吸うのは26度の空気なわけ
もちろん28度の空気より、26度の空気のほうが熱を奪いにくいわな?

ところが、部屋の水蒸気っていうのは、エアコンの冷却に捕まると、屋外に排出される
つまり熱を持ったまま部屋から消えてなくなるわけ。
で、次にエアコンが吸う空気はドライな空気なわけ。
そこで、また室内に水霧をだすと、水が熱奪って水蒸気になる。
で、またそれをエアコンが水に戻して外に排出

熱を吸い取れない温度が下がった空気から熱奪うより
室内にどんどん散布される湿気から熱を奪ったほうが、
どれだけ効率よいか

この説明聞いて解からんかったら、お前はアホとしか言いようがない
0415名無電力14001
垢版 |
2012/07/27(金) 16:28:23.93
>>407
>ファビョってないよw
一般人は、
精神病か?_と聞かれると怒り出すが


精神病患者は違いますって答えるよ



えーと・・・君はどっちだったけ?

ああ、
精神病か
0416名無電力14001
垢版 |
2012/07/27(金) 20:06:36.90
なんか、わかりきったことをグダグタやってるように見えるなあ。
潜熱の除去と、数字上の温度 という別の基準で言い争ってるだけ?
いや、お互い、自分の基準すら理解できてないんじゃない。

凝結熱って言葉位出てきてもいいよなあ。
0417名無電力14001
垢版 |
2012/07/27(金) 22:18:56.08
今NHK総合の番組でダイレクトで、
ドライのほうが冷却効果高いっていう話してるわ
0418名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 00:12:15.87
>>413
雨戸はともかくカーテンはそんなに効果はない。
カーテンは結局室内で太陽光を遮ってるから熱が結局部屋に届く。
雨戸は100%日光を遮れるが雨戸自体が発熱する。

だから、屋外からの遮光はかなりの効果がある。

>次にエアコンが吸う空気はドライな空気なわけ。
ダウト。室温が下がると飽和水蒸気量も下がるからかえって湿度が高くなる。
そして設定温度と同じになった場合、冷却されないから湿度は減らなくなる。

除湿で部屋が涼しいのは、湿度が下がるまで冷却して空気中の水分を液化されているのを知らないようだな

>>415
それで怒り出すのは日頃から他の人にそう言われて馬鹿にされている人だろwww

一般人は脈絡無く「精神病か?」と聞かれたら、「何言ってんだこいつ?」って思うのが一般的。


>>416
俺の基準は体感温度とエネルギー効率だ。
ついでに言うと凝結熱や液化熱も理解できないと予想w
0419名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 10:52:38.48
>>414
室内から熱として運び出そうが、水として運び出そうが
エアコンの能力以上の熱を運び出すことは出来ないノダ。

>熱を吸い取れない温度が下がった空気から熱奪うより
>室内にどんどん散布される湿気から熱を奪ったほうが、
>どれだけ効率よいか
というのは錯覚でしかない。
28℃の空気からと26℃の空気からとを比較するのは
良い考えだが、冷却器の温度はズット低い温度であり
熱交換効率を左右しない。吹き出し空気温度が下がり過ぎると
吹き出し口で結露が生じて水滴が落ち具合が悪い。

綿100kgと鉄100kgと、どっちが重い?
テツー!と答える消防年少並。
0420名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 11:15:15.84
>雨戸はともかくカーテンはそんなに効果はない。
>カーテンは結局室内で太陽光を遮ってるから熱が結局部屋に届く。
ダウト
お前は輻射熱のなんたるかが理解できてない
それが正解なら、窓や壁の断熱材も部屋の中に表面を晒してるので熱の遮蔽効果が無いはずである
例えば、お前は外壁と内壁とか、ガラス2枚等の2重構造なら断熱効果が有ると答えるだろう
ではその2重構造とカーテンの違いはどうだろう? 室内に表面を晒してないという答えでは無いはずである

>雨戸は100%日光を遮れるが雨戸自体が発熱する。
ダウト
発熱した分の100%は、部屋に入ってくるはずだった熱
それが2重3重の防護壁隔てた屋外の雨戸に吸収されるわけであるから
閉めたほが良いという回答結果は正解
0421名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 11:16:51.57
>室温が下がると飽和水蒸気量も下がるからかえって湿度が高くなる。
詭弁
湿度が高くなっても温度が下がっているので、快適性は増す
そして何度も言うが、空気に熱を奪ってもらうより、水の気化熱で熱を奪うほうが
遥かに早く部屋の温度下がる事は明白

>そして設定温度と同じになった場合、冷却されないから湿度は減らなくなる。
ダウト+詭弁
そもそも、水散布をしない場合、快適な温度になるのに遥かに時間を要する
そして 、エアコンはセンサーを内蔵してるので、設定温度になっても湿度が高すぎると判断した場合は
温度はそのまま除湿を行うはずである。

もちろん、それに要する電気代は通常より安い。なぜなのか?
冬場の結露、氷入りコップに水滴が付く減少等、水蒸気を液化するのは簡単で
湿度の高い部屋から湿気を取り除くという事は、空気から温度を奪うより容易い
そしてこの水蒸気が含んでる熱は、もとから室内にある熱なので、
空気に含ませようが水蒸気に含ませようがエネルギー的には同じ熱量である。
ならば、早く排熱できて電気代も安くなる加水方法で温度を下げたほうが効率が良い

馬鹿氏の意見を、簡単に要約すれば、灼熱した鉄板を時間内に冷却して手で触れたい話をしてる時に
「水かけて冷やすと、水が残って不快だよね」という意見なのである。
熱い鉄板があって、それに水をかけて冷やすより、扇風機をあてて冷やしたほうが冷えやすい
水をかけると、びちゃびちゃになって不快だよね? と言うのである

いやいや・・・火傷するって時に水が残るからとか
そもそも、旨くやれば、最終的に水は蒸発して残りませんから

そもそも、扇風機のほうが冷えやすいというのは大間違いな上に
永遠にびちゃびちゃである事も、その必然性も無い
0422名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 11:34:36.55
>>419
>エアコンの能力以上の熱を運び出すことは出来ないノダ。
バカ乙
エアコンの除湿能力は、通常1時間あたり2L〜3L
風呂場の空気でも、常時それだけの湿気は含んで無い

あと、何度も言うが、エアコンは温度がどうこうよりも、コンプレッサを回す時間が電気代に響く
同じ温度でも、湿気を含んでいないとコンプレッサが回る時間が長くなって
必然的に電気食う

お前の持論を例えるとな、
カップラーメン食うのに、水300ccが必要だとして
お前は10ccずつの水をヤカン10個にわけて沸かすのが効率的だと言ってるんだ
0423名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 11:37:43.91
>>414
>西日の当たる壁が熱を持ってて、室内でエアコン効かせて、
>壁の熱が冷めるのは、夜0時過ぎてからなんよ。
戸建てなら西側壁面をヨシズ、遮光スクリーンなどで被い
壁が温まらないようにする。流行りはゴーヤカーテン。
集合住宅で手を加えられないなら、室内の西側壁面に
断熱シート(電気カーペットの下に敷くような
スポンジとアルミ蒸着シートを張り合わせた様なもの)を
貼り付ければ良いだろう。
ソリャアンマリナと思うのなら、タペストリでもブラサゲルと良いだろう。
0424名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 11:42:54.01
>>419
エアコンでは、
温度が高い空気より、温度が低い空気のほうが温度を下げにくい
これと同様に
湿気が高い空気より、湿気が低い空気のほうが温度を下げにくい

温度が低い空気で冷却効率上げるために、室内を加熱できるか?できないよな?
加熱すると室内が暑くなるだけだし。

だが、湿気は?
湿気が低い部屋に湿気を補う事は可能なんだよ。

つまり湿気を補うと冷却効率上がるわけ


おわかりか?
0425名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 12:21:26.57
>>420
>ガラス2枚等の2重構造なら断熱効果が有ると答える
もちろんそう答えすよ。
なにせ断熱であって遮熱ではありませんから、二重ガラスじゃ外気温を防げても
熱線までは遮熱加工をしない限り防げませんから。

>発熱した分の100%は、部屋に入ってくるはずだった熱〜
・・・・・文盲なのか?
俺は雨戸が効果がないとは一言も言ってないんだが。
むしろ雨戸の効果は認めているが、外側にある雨戸が発熱したら結果的に部屋に熱が入り込むので更に
雨戸を遮光したほうがいいってことだ。

>>421
>そして何度も言うが、空気に熱を奪ってもらうより、水の気化熱で熱を奪うほうが
>遥かに早く部屋の温度下がる事は明白

お前・・・・扇風機は部屋の温度を変えてないのになんで涼しいのか理解してないだろ・・・・・。

>温度はそのまま除湿を行うはずである。
そういう機能があるエアコンも確かに存在するが結局冷房使ってる時と電気代が変わらないだよ。

>冬場の結露、氷入りコップに水滴が付く減少等、水蒸気を液化するのは簡単で
その発想が間違ってるんだよ。
水滴を作るために冷却するのにどれだけエネルギーが要るのか理解してない証拠。

>>鉄板
鉄板の温度が仮に300度だとした場合には296どの水を使用してみてください。
空気も同じように296度を用意します。しかも両方共魔法瓶のような構造の容器に入れた場合どちらが早く冷えるでしょう?
室温と冷却温度の差で考えて見ましょうねw
物体よりも-200度以上も低く同じ流体なら密度が高い方が有利だろ。

小学生には難しいかもしれないが中高生レベルの理科が理解できるなら全部納得できるはず。
0426名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 12:58:41.04
>>425の内容を要約すると
「何か分からないけどとりあえず抵抗してみた 
 夏だし」

が正解
0427名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 13:04:04.09
そして、ちょっと感の良い幼稚園児なら理解できる>>424への回答を全くしない
馬鹿氏=>>425

そりゃそうだ、反論のしようが無いくらい明確な模範解答だからな

もう一度質問します
エアコンで、湿度が多い空気から水分を除去するのは、湿度が少ない空気から水分を除去するより
簡単ですか? 簡単でないですか?

2択のどちらかで回答してみなさい。

0428425
垢版 |
2012/07/28(土) 13:15:50.46
>>426
自己紹介乙

>>427
回答しなかったのは俺へのレスじゃなかったからだよ。
二択で他に条件が無いなら湿度が高い方だね。

んじゃ俺からの質問
気温が20度で湿度50%
気温が30度で湿度40%
こちらの場合どちらが除湿が簡単でしょう。
0429名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 13:44:47.35
>>425
>もちろんそう答えすよ。
お前が根本的に間違ってる事は、 カーテンで熱を遮蔽すると
室内へ入ってくる熱が少なくなるって事を理解してないトコな

例えば、窓の温度が30度で窓カーテン間の温度が26度としようか
その状態が平衡状態。つまりもうそれ以上窓カーテン間の温度は上昇しない
つまり、その間、窓の熱はある程度窓カーテン間の熱には蓄積しなくなる

ところが、カーテンを開けておくと・・・
窓カーテン間だった場所の温度は、エアコン使った室温の24度に
24度になるってことは、平衡状態が敗れ、窓の30度が室温の24度に流れ込む
で、部屋は26度になって、それをまたエアコンで冷やすわけだ

>そして何度も言うが、空気に熱を奪ってもらうより、水の気化熱で熱を奪うほうが
>遥かに早く部屋の温度下がる事は明白
>↑お前・・・・扇風機は部屋の温度を変えてないのになんで涼しいのか理解してないだろ・・・・・。
扇風機の風で汗が蒸発して気化奪うからで正解だろ
まさか、流れる空気が大方熱奪うとか思ってないよな?w
そのまま扇風機にあたるのと、水かけた体で扇風機にあたるのの
どちらが涼しいか、今すぐ実験してみろよw

0430名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 13:50:09.08
>温度はそのまま除湿を行うはずである。
>↑そういう機能があるエアコンも確かに存在するが結局冷房使ってる時と電気代が変わらないだよ。
当方が言ってる除湿とは、冷房の副産物としての除湿
まさか、こっちが言ってた除湿を、エアコンの除湿ボタンで押す除湿の事だと思ってたのか?
こりゃヒデエ

>水滴を作るために冷却するのにどれだけエネルギーが要るのか理解してない証拠。
熱ポテンシャルの差をエネルギーと言ってしまうあたりがもう・・・ 
あと何度も言うが、エアコンの電気代の差はコンプレッサが回る時間の長さであって
その間にどれだけ熱を取り除いたかの差では無い。
空気中に水分が少ないと、同じ温度下げるにも、コンプレッサの回る時間が長くなる
必然的に電気代がかかる事になる
息苦しい時に口と鼻を使って息する状態が加湿状態、鼻の穴1個だけで空気吸ってる状態がドライ状態

>鉄板の温度が仮に300度だとした場合には296どの水を使用してみてください。
>空気も同じように296度を用意します。しかも両方共魔法瓶のような構造の容器に入れた場合どちらが早く冷えるでしょう?
水のほうが確実に早く冷える
なぜなら、水は空気より沸点が高い 位相のポテンシャルが高いわけだ
つまりそれだけ気化や熱を奪う能力があるわけで。つまり水と空気なら
明らかに水のほうが熱エネルギーを奪う能力は高いと言え、必然的にエネルギーを奪われる側の鉄の温度は
早く下がるはずである。

0431428
垢版 |
2012/07/28(土) 13:56:18.46
ちょいと補足

>>424>温度が高い空気より、温度が低い空気のほうが温度を下げにくい
ってのは1〜40度位の範囲ならどこの時点でも温度を下げるのに必要なエネルギーは変わらない。
湿度ってのは水蒸気量/飽和水蒸気量で計算されるから湿度よりも水蒸気量の多い方が除湿出来る量は多い。
>湿気を補うと冷却効率上
部屋の温度だけで見れば当たってはいるんだよ。

ただし効率や効果などを考えると無意味になる。
なにせ湿度が低い部屋で人がいるなら何もしなくても発汗作用で湿気を補給できるからね

それなのに、湿度が低いからって水を撒いたらその分湿度が高くなるから発汗作用の効率が悪くなるんだよ。
どうしても水を使った気化熱で部屋を冷却したいなら扇風機を屋外に風を行くようにして、その前で噴霧して
部屋を冷却し、湿気を外に追い出すのが正解。
ちなみにそれを自動で且つ強力にやっているのがエアコンね。

>>429
二重ガラスの効果どうなったんだよ・・・。
本当に輻射熱りかいしてるのか・・・。

それと後半は扇風機で冷える理由についての回答は正解。おめでとう。

汗の蒸発する速度を早めれば涼しくなる。
では、どうすれば蒸発する速度を早めることが出来るか?
一つは空気を対流させて蒸発する空気を素早く逃がす。
もう一つが湿度を下げる。湿気が少ない方が、汗が気化する速度は早いだろ?
0432名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 14:05:05.46
>>428
エアコンで、湿度が多い空気から水分を除去するのは、湿度が少ない空気から水分を除去するより
簡単ですか? 簡単でないですか?
>二択で他に条件が無いなら湿度が高い方だね。

つまり湿度があれば温度も下げやすい事になる

あと、何度も言うが、
エアコンの電気代の大小は、コンプレッサが回る時間の長さで決まる
その長さは、決して下げた温度分と比例してはいない
なぜか?
冷媒は熱を奪おうが奪うまいがエアコン内を循環するわけで
奪える熱が温度や湿度によって違うからである。

前半で述べた通り
水の除湿での冷却効果はドライな空気の冷却効果より高い
つまり、少ない冷媒循環回数で大きな効果を得られる事になる
0433名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 14:08:37.36
>>431
>>429
>二重ガラスの効果どうなったんだよ・・・。

お前の大間違いで完全解決
カーテンの効果は半端ないという結論>>429

0434名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 14:45:06.06
>>430
>当方が言ってる除湿とは、冷房の副産物としての除湿
それならとりあえず、
>温度はそのまま除湿を行うはずである。
っていう「行うはず」のを証明してくれ

>熱ポテンシャルの差をエネルギーと言ってしまうあたりがもう・・・ 
意味が伝わればいいんだよ。細かいこと言ってたら話が進まん。
そして温度を下げて湿気を供給した場合、湿度が跳ね上がるんだよ。

条件をよく見てみよう。水の温度も296度もあると仮定した場合だ。
保温性のある密閉状態だと蒸発もできない。
何が言いたいかというと結局水を冷やす分のエネルギーも必要になるってことだ。
温度の下げる質量が多いほうが冷ますのには時間がかかったりする。

仮に蒸発した場合、その上記自体が保温効果を保つ場合があるからね。
ちょっと違うが放射冷却とかがいい例。

>>432
ん〜・・・わからないかな〜・・・
そもそも加湿しなくても部屋に人がいる限り加湿されその周囲が一番気化量が多い。
そこで人工的に加湿をすると人間の周囲で行う気化現象が弱まり部屋の温度が下がっても汗が蒸発しなくなるから
体に熱がこもり暑く感じる。

それと、かりに気化冷却により部屋の温度を下げて、更にエアコンで除湿したた場合、除湿によって水滴になった冷たい水は
結局外へ流れるのでは? そうしたらコンプレッサーの効率は良くはなっても部屋の温度を下げるのには時間がかかる。

>433
内断熱・内遮熱をするよりもより外側から断熱・遮熱の方が効果あるよ。
って意味なんだが・・・。
0435名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 14:51:25.70
>>428
20度のほうが30度より飽和水蒸気量が少ないから
恐らく、温度に対する水の%的には20度のほうが多いだろう

だが、実際に排出される水の量と、持っていた熱のポテンシャルは
30度のほうが遥かに高い
つまり30度の湿気のほうが、遥かに大量の水と熱を屋外に排出する事になる


つまり、お前の思ってるであろう質問の回答とは
まったくかけ離れた結果となる。

そもそも、空気の温度とか、とれる水の量とは全然関係ない
なぜなら、冷媒の温度が10度としても
20度の空気を冷やすよりは30度の空気を冷やすほうが
遥かに冷媒が吸う熱は大きいからである
0436名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 15:39:20.81
>>434
>温度はそのまま除湿を行うはずである。
>↑っていう「行うはず」のを証明してくれ
この場合のはずというのは日本語ではけっして予想とかそうぞうでは無い
しばしば、確定の謙遜語だから覚えておくように
例 「これは、私がやったはずです!」 君はこれが予想に聞こえるのか? あ〜? ???

温度はそのまま除湿を行うとは、
一定の温度になるまでに、除湿をともなった冷却を行うはずである
という事である。

日本語をまともに解釈してない上に、文章の意図も読みきってない

>条件をよく見てみよう。水の温度も296度もあると仮定した場合だ。
>保温性のある密閉状態だと蒸発もできない。
お前の実験は、俺の過去の事例を元にアレンジしたものだろうが、
結果がまったくエアコンとは関係ないので酷い

自分が示した試験は、空気の温度が変わる結果になるが
お前が導き出したい結論は、どちらも変わらない だろ?
そりゃそうだ、密閉容器で熱量同じだったら、熱を外に排出しないかぎり差は出んわ
だがな、水300度と空気300度じゃ全然持ってる熱のポテンシャルが違う
0437名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 15:43:52.56

>内断熱・内遮熱をするよりもより外側から断熱・遮熱の方が効果あるよ。
これははっきり言えば、どちらが効果高いかと言えば
グリーンカーテンよりは、雨戸+カーテンの効果のほうが遥かに高い
真空断熱2重窓等にしても、太陽光の入射による熱は遮断できない。
(太陽光入射による熱の深刻さは夏場の車内が物語る)

そもそも雨戸が受け止めてる熱は元々窓枠や室内の床・空気等が受けるはずだった熱なので
雨戸自体が温まっても問題はない。しかもその熱の半分は屋外へ露出放散される

雨戸(外気温も入射光も遮断)>グリーンカーテン(入射光を遮断)>真空断熱(外気温を遮断)
0438名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 15:50:24.59
>>435
期待通りの答えをありがとう
つまり>>424は間違っているってことだ。

>>434でも書いたが効率だけじゃだめ。
そもそも、20度じゃエアコン要らないし
0439名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 15:56:04.71
>>432
>エアコンの電気代の大小は、コンプレッサが回る時間の長さで決まる
なんだかナァ。
モノを大事に使うのは良いけれど、古過ぎじゃないカィ。
さすがに買い換えた方が良いぞ。インバータエアコンって聞いたこと位あるだろ。
0440名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 15:57:54.82
>>421
>空気に熱を奪ってもらうより、水の気化熱で熱を奪うほうが
>遥かに早く部屋の温度下がる事は明白
それは室内の条件次第。湿度が高ければ水の蒸発速度は下がり
室温の下がりは悪くなる。湿度100%になれば水は蒸発せず気化熱を奪えない。

水の気化熱は非常に大きいから、水の気化熱を利用すれば
室内空間の熱輸送量を非常に大きくできることは確かだ。
(ヒートパイプはこれを利用したものである)

しかし、室内から熱を排出する速度は、エアコンの熱輸送能力で決まるから
気化熱を利用しても室内から熱を排出する速度に違いはない。

体感的には気化熱を利用して、壁面の温度を早く下げた方が温度が下がった
ように感じるだろう。
壁面の温度が下がり難いのは、壁の熱容量が大きいからである。
コンクリートのような熱容量が大きい材料で壁が構成されていると
壁面の温度降下に時間が掛かるから、熱容量が出来るだけ小さい
断熱/遮熱材料(スタイロラスターのような)で壁面を覆えば
冷暖房効果を高められる。
0441名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 16:08:44.00
>>438
>期待通りの答えをありがとう
>つまり>>424は間違っているってことだ。

お前は何を言ってるんだ
>>424は正しくて、お前の質問の方向性があさって向いてる

とはっきり言ってるんだが?
お前は何を勘違いしてるんだ
0442名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 16:21:40.88
>>439
的外れ馬鹿乙
非インバータとは、スイッチ入れたら延々回りっぱなしになるエアコンの事
つまり、コンプレッサの稼働時間など制御できない

>>440
>それは室内の条件次第。湿度が高ければ水の蒸発速度は下がり室温の下がりは悪くなる。
的外れ
当然そんな時に加湿する必要も無いし意味もない。
初めからドライな空気を加湿すればエアコン効率上がる話をしてるのに
今更そんな的はずれな事を言える時点で、馬鹿氏決定

>しかし、室内から熱を排出する速度は、エアコンの熱輸送能力で決まるから
>気化熱を利用しても室内から熱を排出する速度に違いはない。
大間違い
水は位相化する時に大きなエネルギーの出し入れを行う
それが故に、0度や100度で一時的に平衡状態 をともなう
従って水蒸気が水になる時点で、相当な熱を放出していると言える

それに加えて、ろくに熱を奪わず空運転で冷媒を回送させる事も少なくなるので
かなりの電気代節約が見込める
0443名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 16:32:32.63
補足
>0度や100度で一時的に平衡状態

例えば水が1度から3度になるのと、-1度から1度になるのとでは
後者のほうが遥かに高いカロリーの出し入れがある

それが故に、0度で少しの間、平衡状態が起きる

0444名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 16:51:21.67
そして、毎度毎度の16時半から帰宅準備
恐らく他掲示板にも出てくる同一人物だろうな

いい加減ウザいわ〜
0445名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 19:48:39.41
>>437
>雨戸(外気温も入射光も遮断)>グリーンカーテン(入射光を遮断)>真空断熱(外気温を遮断)
ならまだおk
単に>>413
>まあ、確かによしずや植物カーテンも涼しくはなりますが
>雨戸とカーテンを閉める事に比べれば、糞ですよ糞
っていうのにムカついたことからの否定なので。

>>442-443
なんで
>1度から1度になるのとでは後者のほうが遥かに高いカロリーの出し入れがある
ってのが分かってるのに、加湿のムダが理解できないのかやっと分かった。

>初めからドライな空気を加湿すれば
この前提は日本じゃよっぽど特殊な地形や家じゃない限りありえん。
日本の夏の原因は太平洋高気圧であり海&赤道からということで湿度も気温も高いから
砂漠や地中海のように湿度が低くて温度が高いっていう条件がそもそも成り立たん。

日本の夏の湿度が冬並みに低ければ冷風扇もの効果的だし
0446名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 21:55:14.99
>>442
>初めからドライな空気を加湿すればエアコン効率上がる話をしてる
空気に加湿してもエアコンの効率は何の影響も受けない。
ドライな空気中に水を噴霧すると、水が蒸発する時の気化熱を
空気から奪うために空気の温度が低下する。
水を吹き込んでも空気の熱含量は変わらない。
(厳密には吹き込んだ水の熱含量分増加する)
噴霧した水が水蒸気に変化して熱を奪う働きはエアコンの働きとは独立して起きる。
水蒸気を噴霧しても空気を加湿出来るが水蒸気は既に気化しているから
気化熱を奪うことはない。吹き込んだ水蒸気の持つ気化熱の分だけ
空気の熱含量が増加しエアコンの負荷は増大する。
0447名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 22:11:17.95
>>442
>つまり、コンプレッサの稼働時間など制御できない
普通にON-OFF運転で制御しているけどね。
この運転法では、25℃でOFF、27℃でON、平気室温26℃のような結果になる。
インバータはコンプレッサーの回転速度を滑らかに変えて
(冷媒の循環量が変わる)熱の排出速度(冷え方)を制御している。
熱の排出速度にホボ比例して電気の消費量は変化する。
0448名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 22:31:42.67
グリーンカーテンは輻射熱が少ない
雨戸やカーテンやよしずは太陽エネルギーを吸収し、それを輻射熱として
再び放射する

0449名無電力14001
垢版 |
2012/07/28(土) 23:48:23.41
>>442
>水は位相化する時に大きなエネルギーの出し入れを行う
位相化?水に限らす物資が相変化する場合は熱の出入りが伴う。

>それが故に、0度や100度で一時的に平衡状態 をともなう
平衡にはなっていないよ。温度変化出来ないだけよ。熱の移動は止まっていない。
相変化のためにエネルギーを吸収または放出するから温度変化にエネルギーを廻せないの。

>従って水蒸気が水になる時点で、相当な熱を放出していると言える
放出する熱を吸収してくれるものが無ければ水蒸気は水になれないのさ。
熱を吸収してくれる速度に従って水蒸気は水に戻る、
言い換えるとエアコンの熱輸送速度が律速な訳よ。
0450原発不要!電力不足にはテレビ放送停止で乗り切れます
垢版 |
2012/07/29(日) 06:46:31.10

電力を監視し使用率が危機的状況になれば総務省から各テレビ局に放送停止命令を発動させてください。
放送電波は許可制になっていますから法律改正せず政府の命令だけで放送局の電波を止められます。
警告音とともに全チャンネルの放送画面に


   電力が切迫しているため、テレビ放送は中断させていただきます。

   直ちにテレビの電源をお切りください。

   尚、ワンセグ放送は引き続き放送しております。

   携帯電話などでご覧ください。


の文字だけ延々と映し出させればいいでしょう。
どのチャンネルにあわせても番組をやっていなければ大半の人はテレビの電源は落とします。
テレビの放送されていない時間帯、買い物などに出歩く人が増えエアコンなど他の家庭用電力の節電も同時に期待できます。
実効性のわからない節電のお願いと違って確実に数字が読めます。計算上5%〜10%の余力ができます。
他の電気製品に影響を与えず、外部からスポット的に電源を落とせるものはテレビ以外にありません。
何より一番大きいのは、産業機械、医療機器、エレベーター、信号、電車、照明、空調、冷蔵庫、コンピュータ、通信機器などと違い
「テレビが止まってもほとんど誰も困らない」ということです。
計画停電や突然の停電よりも何十倍もマシなことは言うまでもありません。
0451名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 07:24:04.83
テレビ放送なんか見るの?この何年間かテレビ見てないねえ。
テレビは毎日点けっ放しに近いんだけどね。
地上波は見ないんだな。DVDとかYOUTUBEとか衛星とか。
たまに地上波にチャンネル合わせても
出てくるの知らない奴ばっかし、やってることなんか稚拙で
恥ずかしくて見てられないようなモンばっかし。
地上波のテレビなんか見てないでしょ。
0452名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 12:09:20.12
分かった!
動きの早い空気分子が外にでて、ゆっくりの分子を内側に取り込むフィルターを作ればいいんだよ。
0453名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 12:13:58.27


どうやら、電力会社が凄い節電方法を実行してるようだ
少地域ごとに瞬間停電を行なうようになった

この方法だと、住人には、一瞬だけ停電した?と思うだけだが
さほど生活には影響ない。

しかし、この瞬間停電でエアコンや冷蔵庫を止めた場合は
再度冷房コンプレッサが動き出すまでに、数分を要するし、
外出時にPC等がつけっぱなしだった場合は、
外部HDDなど、その周辺機器も含め完全停止してしまう。
つまり瞬間停電によって、留守時に起動している
起動ボタンを押さないと起動できないような機器は、全て停止してしまう。

もしかして自宅だけかと思って近所の住人に聞いてみたら
全員うちも同じ事になったと言っていた
そして、会社の同僚の間でも「そういえば・・・」という反応

思うに、都市部に比べて田舎は、送電距離あたりの使用者人数が少ない
つまり、無駄に電気をロスするので、この方法をとってるんでは無かろうか?

これはマジかもしれん

0454名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 12:25:21.41
局所的に読んでレスする奴が多いのがウザいのだが

>>446
間違い
何度も言うが、冷媒の循環回数と電力は比例しない
貴殿の意見は、冷たい川のせせらぎに、体全体で浸かるのと、指先だけを入れるのとが同等
と言ってるようなもの

>>447
そもそも、この議論でエアコンの構造の話は的外れ
なぜなら、どんなエアコンであろうと、ドライな空気に加湿=節電に繋がるから
エアコンの構造は議論には全く関係ないので、今後、差し控えて頂きたい
0455名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 12:39:26.05
>>448
何度も言うが、グリーンカーテンは入射光をすべて遮ってはくれない
夏の車内でも判るように、入射光>輻射で。入射光の熱量は半端ではない
考えればわかるが、、室内の高温は外気温を溜め込んだものでは無く、入射した太陽光熱を溜め込んだもの
従って、エアコン使用時の効果は
雨戸>グリーンカーテン>2重窓
という順番になる

>>449
>位相化?水に限らす物資が相変化する場合は熱の出入りが伴う。
位相の水と空気では位置が全く違う。つまり性質もポテンシャルも全く違う


>平衡にはなっていないよ。温度変化出来ないだけよ。熱の移動は止まっていない。
それを平衡状態という
化学反応でも、平衡状態とは双方の生成物が互いに生成したり消えたりする状態のこと

>放出する熱を吸収してくれるものが無ければ水蒸気は水になれないのさ。
>>454の前半参照
0456名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 15:37:34.15
>平衡にはなっていないよ。温度変化出来ないだけよ。熱の移動は止まっていない。
これが、カーテンごしに室内へ入る空気の事を言っているなら
>>429を参照
いかにカーテンごときでは無いのかが理解できる
0457名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 16:19:59.76
2つの小さな密閉容器があります
それぞれ中央に10度の水が入ったコップが置いてあります

A.内部気温28度。ドライな空気
B.内部気温28度。多湿な空気

2容器はこれ以外の条件はまったく同じです
また、容器外の事象の影響は受けないものとし、内部の事象が外に漏れる事もありません
(あと、水蒸気の分だけBの水が多いだろ! とかいう事は考えなくて良い)

設問1,どちらの容器の内部気温が下がるのが速いですか?
設問2.最終的に双方の内部気温は、(等しくなる・変わってくる)どちらですか?

回答しなさい。


で、まともに回答したら、いかに馬鹿氏の持論が間違ってるか解かるよ
さーどうぞー
0458名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 16:24:03.29
設問2.最終的に双方の内部気温は、(等しくなる・変わってくる)どちらですか?

※ この設問の最終的に とは、中央の氷も溶け、水の温度も上昇
  内部気温が一定で定常になった時の事です。
0459名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 16:28:43.53
ただいま室温37.7度
マッパでぬれタオル、扇風機で余裕ですw
クーラーはもちろん節電も必要ないからw
0461名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 19:22:00.23
>>454
>冷たい川のせせらぎに、体全体で浸かるのと、指先だけを入れるのと
「冷たい川のせせらぎ」このたとえが間違いなんだな。
絞った蛇口から細々と流れ落ちる水道水のようなもの。
全身に浴びようが、顔だけに浴びようが流れ落ちる水道水
以上の冷却力は無いのさ。

>冷媒の循環回数と電力は比例しない
正確には、循環回数ではなくて、循環量に消費電力は比例する。
単位当りの冷媒が運べる熱量は冷媒ごとに決まっている。
水、フロン、炭酸ガス・・・冷媒がなんであろうと起きる現象は同じ。
1.低温のガス状冷媒に熱を吸わせる
   →2.冷媒を断熱圧縮、温度が上がる
     →3.温度が上がった冷媒を周囲の空気で冷却、液化する
       →4.温度が下がった液化冷媒を断熱膨張させ更に温度を下げる
         →1,に戻る
0462名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 19:26:31.28
>>461後半
つまりそれは、同じ電力使っても
湿度が多いほうが短時間で液化した冷媒を気化できる
=早く涼しくなる
ということを証明しているのだが?

0463名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 19:30:16.69
>>462
例えば冷媒を氷だと仮定して

常識の範囲で
同じ温度の空気、水蒸気、水が同じ体積あったとして
どれが氷が溶ける順番は?

水>水蒸気>空気 だよね?

つまり湿気があるほど、早く室温が下がる証明となる
0464名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 19:31:43.35
?どれが氷が溶ける順番は?
○どれが一番早く氷を溶かす?(ぶっかけた場合)
0465名無電力14001
垢版 |
2012/07/29(日) 20:07:41.06
>>457
>設問1,どちらの容器の内部気温が下がるのが速いですか?
湿気を含むほうが内部気温が下がるのが早い
なぜかというと、水は水蒸気になる場合には加熱が必要
ということは、水蒸気自体が熱を含んでる事になる
常識的に考えて、ドライな空気と湿気を含んだ空気では
湿気を含んだ空気のほうがコップに水が付きやすい
水が水蒸気になる場合には熱を含ませてるわけだから、
水蒸気が水滴になる場合には当然熱を吐き出し、
吐き出した熱はコップ内の10度の水の温度を上昇させる

>設問2.最終的に双方の内部気温は、(等しくなる・変わってくる)どちらですか?
最終的にはどちらも同じ温度で落ち着く
水はぬるま湯になるし、室温は28度より下がってしまう


つまり、この事から言えることは、
湿気を含んだ容器の室温のほうが早く冷え、
最終的にはどちらも同じ温度になる(当然使われた冷却エネルギーも同じ)

これをエアコンに当てはめると
湿気があるほうが早く冷え、電気代は同じ
同じ冷却具合なら、電気代が安くなる事になる


おわかりだろうか?
0466節電研究家
垢版 |
2012/07/29(日) 22:47:53.67
LEDは網膜を傷つける!5/24読売新聞夕刊
・LEDの青い光が、網膜を傷つけ目に大きな負担になると、5月24日付け読売新聞に
掲載されていました。省エネの代表格のLEDですが、問題点も徐々に出てきています。
色々な省エネ照明を研究しましたが、LEDに変わる、次世代の省エネ照明は、
これになると思います。
http://nippon-pre.com/index.php?ECORAL%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%82%B3%E3%82%89%E3%82%8B%E8%9B%8D%E5%85%89%E7%81%AF
0467節電研究家
垢版 |
2012/07/29(日) 22:49:15.40
LEDは網膜を傷つける!5/24読売新聞夕刊
・LEDの青い光が、網膜を傷つけ目に大きな負担になると、5月24日付け読売新聞に
掲載されていました。省エネの代表格のLEDですが、問題点も徐々に出てきています。
色々な省エネ照明を研究しましたが、LEDに変わる、次世代の省エネ照明は、
これになると思います。
http://nippon-pre.com/index.php?ECORAL%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%82%B3%E3%82%89%E3%82%8B%E8%9B%8D%E5%85%89%E7%81%AF
0469名無電力14001
垢版 |
2012/07/30(月) 08:56:54.10
青色光が嫌なら電球色にすりゃいいんじゃ?
そっちのほうがもともと平均演色評価数の値もいい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況