【原発事故】東電は津波を十分想定できた筈【人災】
福島原発が壊れた原因は揺れではなく津波です。
津波は異常な天災というほどではありません。
過去200年間の日本で観測された津波の最大潮位
20m 1703年 元禄大地震（犬吠埼～下田）
18m 1771年 八重山地震（石垣島他）
15m 1854年 安政南海地震（紀伊半島）
38m 1896年 明治三陸地震（岩手県）
23m 1933年 昭和三陸地震（岩手）
15m 1983年 日本海中部地震（青森秋田他）
30m 1993年 北海道南西沖地震（奥尻島）
14m 2011年 東北関東大震災（福島原発の地点）
5.5m－－-福島原発設計時（チリ地震後）の想定（立地は10m）
06m 1960年 チリ地震
遠く太平洋を隔てた震源からの津波高すら想定していない設計です。
海抜10mの高さに原発を建設するなどは常識的には考えられません。
今回の原発事故は明らかに人災です（設計者の警告を上部が握りつぶしたとのこと）。 原発銀座の福井県知事も相当黒いぜ
「もんじゅ」など請負３社、地元３政治家側に資金（2010年3月6日朝日新聞）
詳細は新聞見出しでググってくれ。規制されて貼れねー >>215 学歴がいいだけで実は無能でバカで無責任でいい加減な連中が原発関わったから大事件が起きた。 >>207
腐ってるのもわかるし現状認識もできてるけど
それでもなにもしないのが日本土人なんだよ
わかるー？ 東電福島原発、２００８年に「津波１０ｍ」試算 （読売新聞） - Yahoo!ニュース 8月24日(水)3時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110823-00001155-yom-soci
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、東電が、同原発に従来の想定を超える１０メートル以上の津波が到来する可能性があると
２００８年に試算していたことを、政府の事故調査・検証委員会（委員長＝畑村洋太郎・東大名誉教授）に説明していたことが分かった。
東電はこの試算結果を非常用ディーゼル発電機の位置を高くするなどの津波対策に結びつけていなかった。
速やかに対策が取られていれば、今回の事故被害を小さくできた可能性もあり、事故調は詳しい経緯を調べている。
東電は、土木学会が０２年２月にまとめた指針「原子力発電所の津波評価技術」に基づき、福島県沿岸部に津波を引き起こす地震は
１９３８年の「塩屋崎沖地震」が最大級だと仮定。同原発での津波の高さを最大５・７メートルと計算し、
冷却水（海水）をくみ上げるポンプの電動機の位置をかさ上げするなどの対策を取ってきた。
だが東日本大震災で襲来した津波は１４～１５メートルに達したため、非常用発電機が浸水して全電源を喪失し、炉心の溶融を招いた。
国の耐震設計審査指針が改定された０６年９月、経済産業省原子力安全・保安院は電力各社に、
各原発の耐震安全性を再評価（バックチェック）するよう指示した。関係者によると、これを受けて東電は０８年夏、
福島第一原発で想定される津波の高さについて新たに試算していた。
東電 「実は”想定外の津波”を想定していました」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314125998/ >>210
流された人が放射能出すのか？
人はいくら流されても構わないが
原発が壊れるのは困るよ 原発行政仕切ってたバカどもを一匹残らず捕獲すべき。フリーターよりバカなのに原発行政仕切ってんぢゃねえよ。ほとんど乗っ取りハイジャックだぞ 被曝した人類は、進化するのではなく退化するのです（耐放射能特性だけは進化しますが）。
１万年後の人類は核廃棄物を管理する能力はなくなるでしょう。
また断層を否定だよ。
【原発問題】柏崎原発周辺の断層、活動性を否定 東京電力が国に調査結果報告
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314777548/
つーか、なんで原発を稼動したくてしたくてたまらない企業に調査を任せてるんだよ。 >>222
やべえな。人類の品種改良やってねえから。
疾患性の遺伝子ばっか受け次ぐんだろ。
日本国内の全ての原発に20m級の津波をぶつけたら、いくつ無事でいられるかな。
川崎の原発とか海抜2mとかだから、神奈川アボンすんじゃね？ 【政治】菅前首相「原発事故前からいろんな意見があったのに、備えをしなかったという意味で原発事故は人災だ」[09/06]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315269470/
菅直人前首相は５日、東京電力福島第一原子力発電所の事故対応を巡る読売新聞のインタビューに応じ、
「事故前から色んな意見があったのに、しっかりした備えをしなかったという意味で人災だ」と事故を振り返った。
そのうえで、経済産業省原子力安全・保安院や原子力安全委員会について
「全電源喪失などを想定していなかったため、それに対応できなかった」と述べた。
東電の情報伝達にも問題があったとし、同原発の吉田昌郎所長にも自ら電話をかけ、状況把握に努めたことを明らかにした。
菅氏は事故後、前線本部となるオフサイトセンターに人員が集まれなかったことなどを挙げ、
「想定していたシミュレーションがほとんど機能しなかった」と総括。
東電についても、
「（格納容器内の蒸気を放出する）ベントをするよう指示を出しても、実行されず、理由もはっきりしない。
説明を求めても伝言ゲームのようで、誰の意見なのか分からなかった」とした。
退陣表明後の８月２７日に福島県を訪れ、長期間住めなくなる地域が出るとの見通しを伝え、
汚染物質の中間貯蔵施設の県内設置を要請したことについては、
「被災者の皆さんには大変申し訳ないことだが、３・１１の時の総理として、
一番厳しい見通しについて話をするのは自分の責任と考えた」と述べた。
ソース 2011年9月6日08時41分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110905-OYT1T01170.htm?from=top 隣の東海原発は津波対策していたので、被害が最小
福島第一原発は津波対策をいていないので、爆発した。＝重大な過失がある。 原発テロリスト暴力集団売国自民党に破防法を適用しろ！ >>223
マジでおかしいよね。
ストレステストも電力会社が自分でやるし。
第三者がやらないと意味が無い。 【政治】 「東北南部で巨大津波」 2002年予測、政府対策に生かされず 政府の地震調査委・島崎委員長代理が明かす
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315811590/
★「東北南部で大津波」02年予測、政府対策に生かされず 地震調査委・島崎委員長代理が明かす
政府の地震調査委員会委員長代理の島崎邦彦・東大名誉教授は11日、水戸市で開かれた日本地質学会で講演し、
地震調査委員会が2002年７月に東北地方南部に巨大津波が到達する恐れがあると予測していながら
生かせなかったことを明らかにした。専門家の議論が政府の津波対策に反映されず、
東日本大震災の大津波に見舞われた宮城、福島両県で犠牲者数が増えた恐れがあるとした。
地震調査委員会は02年７月、２万人以上の死者が出た1896年の明治三陸津波と同程度の大津波が、
三陸沖北部から房総沖まで日本海溝沿いの広い範囲で起こりえるとの見解を公表した。
三陸から千葉の沖合で地震の規模（Ｍ）8.2が30年以内に20％程度の確率で発生すると予測できたからだ。
この地震の規模からすると大きな津波を伴う。ただ大津波が予想された範囲のうち、
南側ではそれまで巨大な津波を起こす地震が観測されていなかった。
かねて日本の津波対策は、過去に観測された地震をもとに最悪の事態を想定しがちだった。
政府の中央防災会議の専門調査会は、02年２月に土木学会の原子力土木委員会が
過去の津波事例をまとめた「原子力発電所の津波評価技術」という報告書をもとに防災対策を立てた。
結果的に宮城から南の地域では津波の高さが過小評価されていたと島崎名誉教授は指摘する。
東日本大震災では岩手から福島にかけての広い地域を高い津波が襲った。
島崎名誉教授は「岩手県南東部の陸前高田市以南での犠牲者は全体の78％に達した。
政府が地震調査委の予測を採用し、防災対策を進めていれば津波被害を軽減できた」と話している。
日経新聞 http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819595E3E3E2E2E18DE3E3E2EBE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
【マスコミ】フジテレビのドラマで日本を罵倒するスラングが放送 意訳「日本ファック （byフジ）」 「セシウムさん」以上の不祥事？★54
1 ：在日工作員 ばぐ太 ★：2011/09/12(月) 16:22:55.97 ID:???0
★フジテレビのドラマで日本を罵倒するスラングが映される 意訳「日本 ファック！（by フジ）」
フジテレビで放送されているドラマ『それでも、生きていく』という番組の中に日本を罵倒する一場面があったとして問題に
なっている。その場面とは雑誌がゴミ箱に捨てられているシーンでその雑誌の表紙に「JAP18」と書かれているのだ。
JAP（ジャップ）とはもちろん日本の事なのだが、今は日本のことをジャップと呼ぶのは蔑称扱いとなっている。
それだけならいいのだが、そのあとに書かれている「18」が大問題だ。この「18」は韓国では「シッパル」と発音し、
これに似ている発音の「シッバル」というものがある。この「シッバル」は「この野郎」や「FUCK YOU」という意味を
持っているもので、韓国では「18」そのものをスラングとして使うこともある。
つまり「JAP18」を意訳すると「日本 ファック！」ということになる。こんなメッセージをこっそり残したフジテレビは
何の意図があるのだろうか。デモに対する報復なのだろうか、それとももっとデモして欲しいという煽りなのだろうか
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315818931/
津波は予想できた(笑)とか言ってる奴は津波で流された人にも同じこと言えんの？ 予想できたんでしょ？ なんで流されたの？ →◆２１０は馬鹿か？個人に予想する責任はないが、原発は汚染まきちらすんだから予想するのが仕事だろ。
◆車の免許ない人は、人が飛び出す予想はしない。車を運転する人は人が飛び出す予想をするのが安全義務で責任。免許ない人とは一般人。車運転する人とは東電。◆２１０ってかなり頭悪いな。 ◆２１０って救いようないくらい馬鹿すぎるぞ。津波予想するしないは個人の自由。東電は安全運転上予想するのが◆仕事だろ。一般人に罪はないが、東電責任者は業務上過失傷害罪ですでに告発されてる。 Youtube - 東電賠償の書類 戸惑いの声も わざと難解に
http://www.youtube.com/watch?v=UgaHD6kj1ic
J-CASTニュース 2011年9月13日 19時08分
東電賠償請求書類は「いやがらせ」? 専門用語だらけマニュアル156ページ
http://www.j-cast.com/2011/09/13107162.html
[関連スレ]
【原発問題】東電賠償請求書類は「いやがらせ」？ 専門用語だらけマニュアル156ページ ★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315959112/l50
Λ＿Λ ＼＼
（ ・∀・） | | ｶﾞｶﾞｶﾞｯ
と ） | | 人
Ｙ /ノ .人 < >__Λ∩
/ ） .人 < >__Λ ∩Д´）/
＿/し' < >_Λ∩Д´）/ / ←>>東電
（＿フ彡 Ｖ｀Д´）/ / ←>>東電
/ ←>>東電 ストレステスト、 爆発した「福一」でもやれ、
ストレステストで、安全と出るのかな、なんて出るのかな，，，， 低学歴しもじもを放射能殺虫剤で駆逐して何が悪いと本気で思ってそうな東京電力社員(笑) 九州電力から自民党議員にヤミ献金 守銭奴国賊自民党 悪の枢軸売国奴原発テロリスト広域暴力団自民党・経団連・統一協会は地獄に落ちろ！ 【日本の電力を守ろう！ 原発を東京に誘致するデモ行進！！】
★東京原発の誘致訴える、市民行動
・東京都内の識者らで作る市民団体が１７日より、千代田区内で、東京原発の誘致を求めるデモ行進を実行する。
「皇居を廃して、そこに東京原発を誘致せよ」などと書かれた横断幕やプラカードを掲げ、ＪＲ有楽町駅周辺を約１時間にわたり行進する。
今後も月１回、都内各地で原発誘致を訴える行進をして行く予定。
日本の電力源を守るために私たちは原発を東京に誘致するデモ行進を敢行します。
●天皇制を廃止する市民の会 - 日本の電力を守ろう！ 原発を皇居に誘致するデモ行進！！ 【東京本部 】
安全神話ありきで、一度確立された神話に振り回されて
金のかかることは、見て見ぬふりをした。
御用学者、案全院、通産省、東電
＜＜ 知っていながら～知らないそぶり～ほんにあなたは無責任 ＞＞
【どこまでも】東京電力がGEの設計を無視して原発を10m低く建設【クズ】
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318069099/
１０メートル低く建てた コスト削減で津波直撃
安全性よりも経済性が大事だった―。
深刻な放射能汚染事故を起こした福島第１原子力発電所。
その建設のさい、コスト削減のため、海面からの高さを当初案より１０㍍低い海抜１０㍍にし、
今回、津波の直撃を受ける結果になったことが東京電力元幹部らの証言でわかりました。
驚きの証言内容は―。
http://www.jcp.or.jp/akahata/week/index.html 津波が予想できたからなにさ？
国の基準に沿って運転してきただけさ。
悪いのは国、基準を決めた御用学者。設計したメーカー。
東電はそれを信じただけ。何も悪くないじゃん。 >>246 基本設計を改ざん変更したのは東京電力だよ、建設費を安くする為にだ。 ━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━━
ネーノ ┃ ギコ ...┃ 東電 ...┃ テロリスト
┃ ┃ ┃
|||||||||| .... ..┃ |||||||||||||||||| ......┃ ||||||||||||||| . ┃ ||||||||||||||||
━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━━
───┬────────┬───────────┬───────────┬
| . | | |
| . | | |
| . | | |
| . | | |
| . | | |
| . | | |
◎ ﾔﾀｰﾊﾟｿGET！ ◎ ◎
∧＿∧◎
∧＿∧ ◯（ ・∀・ ）○
◯（ ´∀｀ ）◯ ＼ ／
＼ ／ |⌒I、│
|⌒I、│ （＿） ノ
（＿） ノ ∪
∪
∬ 少なくとも国や県は津波は想定外だったってことなんだろうな
想定してて運転認めてたなら東電以上に罪は重い
【研究】浜岡原発周辺で、20メートル津波の可能性…中部電力想定の倍 東大教授、1498年の明応東海地震を分析
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318545758/
★浜岡原発：周辺で２０メートル津波の可能性 想定の倍
静岡県御前崎市の中部電力浜岡原発が立地する海岸に、遡上（そじょう）高（内陸へ駆け上がる
津波の高さ）１５～２０メートルの津波が押し寄せる可能性があることが、明応東海地震（１４９８年）を
調査した東京大地震研究所の都司嘉宣（つじよしのぶ）准教授（地震学）の分析で分かった。
中部電が津波対策の根拠としている最大想定遡上高１０メートルに比べ、１・５～２倍の高さとなる。
静岡市で開かれている日本地震学会で１３日、報道陣に明らかにした。
都司准教授は静岡県内の古文書や伝承を調べ、明応東海地震で浜岡原発の西約３０キロの
同県磐田市掛塚付近で遡上高約１０メートルの津波があったとの分析を発表。
報道陣は、この分析を浜岡原発が立地する海岸に当てはめるとどうなるかと質問。これに対し都司准教授は、
浜岡原発立地点は浅い海底が外洋に突き出すように広がり、津波のエネルギーが集中しやすい地形に
なっていると指摘、「浜岡原発には（明応東海地震で掛塚を襲った津波の）５割増し、もしかしたら
２倍の津波が来る可能性がある」と述べた。
中部電は、東海・東南海・南海の３連動型地震よりもさらに大きなマグニチュード９の地震が発生した場合、
高さ１０メートルの津波が浜岡原発を襲うと想定し、浜岡原発に高さ１８メートルの防波壁の建設を進めている。
高さ２０メートルの津波が襲う可能性があるとの分析は、今後浜岡原発の安全性を巡る論議に一石を投じそうだ。
中部電は毎日新聞の取材に対し「都司准教授の研究の詳細を知らないのでコメントできない」と話している。
▽ソース：毎日新聞 2011年10月13日 21時07分（最終更新 10月14日 1時28分）
http://mainichi.jp/select/science/news/20111014k0000m040073000c.html しもじも絶滅作戦～エリートのいない過疎地に原発作って放射能ばらまき～ 原発推進派には人間の血が流れてないよね。 守銭奴国賊原発テロリスト米倉弘昌は、地獄に堕ちろ！
守銭奴国賊原発テロリスト加納時男は、地獄に堕ちろ！ http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/140.html
隣の東海原発は津波対策の工事を開始していた。 それで、かろうじて助かった。
隣の女川原発は、認可された標高より高い場所に建設した。
保安院にも道義的責任があるが、 法律では、所有者の東電の責任が一番重い。
東京電力「大津波による原発の炉心損傷は8000年に1度しか起きない」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318852675/
東京電力は１７日、福島第一原子力発電所１～３号機で再び炉心が損傷する確率は、
約５０００年に１回とする試算結果をまとめ、経済産業省原子力安全・保安院に報告した。
事故前の試算では１０００万年に１回としており、２０００倍も高くなった。
保安院は、試算の内容を検証し、安定化の目標である「冷温停止状態」を維持するための施設運営に生かす。
損傷確率の計算は、原子炉の注水系統の故障、外部電源の喪失、大津波など７項目を想定。
それぞれの原因で、１～３号機の一つに約２０時間にわたる注水の中断が起き、
炉心損傷が起きる１２００度に達する確率を合計した。
項目ごとの確率では、大津波による炉心損傷が８０００年に１回と最も高く、
次いで、注水系統の故障による炉心損傷が１万１０００年に１回だった。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111017-OYT1T01099.htm
東電 「今度メルトダウンするのは５０００年後です。ねっ安全でしょ？（ﾄﾞﾔｧ 」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318850478/ 本当に、5000年に一回の事故の確率があると、危険この上ない。
全国に ５０基以上
5000年÷50基＝１００年
日本では、１００年に１度、原発が爆発することになる。
大変な数値だ。
２５７追加
１００年に一度では、 東海地震の確率と大差ない。 鉄道は、１００年に１度の災害に耐えるように建設しているとのことでした。
毎年、止まるのはなぜですかと質問されたら、
A地点で１００年に一度
B地点でも１００年に一度なので、 全体では毎年止まるとの話でした。 >>1
想定していました、という結論が出た。
想定超の津波５０年に１０％ 東電の主張揺らぐ可能性
http://www.excite.co.jp/News/science/20111018/Kyodo_OT_MN2011101801000846.html
耐震評価、耐震補強工事を行っていなかった件に続いて、津波も…。
どれだけ安全対策を手抜きしていたんですかと。
そして他の電力会社の原発でもおそらく手抜きしているだろうから、
安全対策をしっかりやらせる必要があるが、
地域独占をやめさせるなどの組織改革を行わずに、
果たしてどれほどの効果があるのか。 守銭奴国賊原発テロリストTPPヤクザ売国奴米倉弘昌殲滅！ 守銭奴国賊原発テロリストＴＰＰヤクザ売国奴野田民主党政権殲滅！
【原発問題】福島第１、08年評価で“想定を大きく超える津波が来る可能性”→東電の原子力設備管理部「あり得ない」と判断、対策講じず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322470550/
★福島第１原発：０８年に津波可能性 本店は対策指示せず
２００８年に東京電力社内で、福島第１原発に想定を大きく超える津波が来る可能性を示す
評価結果が得られた際、原発設備を統括する本店の原子力設備管理部が、現実には
「あり得ない」と判断して動かず、建屋や重要機器への浸水を防ぐ対策が講じられなかった
ことが２７日、分かった。東電関係者が明らかにした。
１２月に中間報告を出す政府の事故調査・検証委員会も経緯を調べており、研究の進展で得た
津波リスク評価の扱いや対応が適切だったかが焦点となる。
東電関係者によると、社内研究の成果である新たな津波評価を受け、原子力・立地本部の
幹部らが対応策を検討した。その際、設備を主管する原子力設備管理部は「そのような津波が
来るはずはない」と主張。評価結果は学術的な性格が強く、深刻に受け取る必要はないとの
判断だったという。同本部の上層部もこれを了承した。
原子力設備管理部は、０６年に発覚したデータ改ざんの再発防止のため実施した０７年４月の
機構改革で「設備の中長期的な課題への計画的な対応や設備管理の統括をする」として新設
された。部長は発足時から昨年６月まで吉田昌郎現福島第１原発所長が務めた。
東電は０８年春、明治三陸地震が福島沖で起きたと仮定、想定水位５．７メートルを大幅に超え、
最大で水位１０．２メートル、浸水高１５．７メートルの津波の可能性があるとの結果を得た。
東電関係者は「評価結果をきちんと受け止めていれば、建屋や重要機器の水密性強化、
津波に対応できる手順書作りや訓練もできたはずだ」と指摘している。
東電広報部は「自主的に試算した内容については、土木学会に審議してもらい、設備に反映させて
いくつもりだった。学会に審議を要請したのは０８年１０月で、軽視や放置をしていたわけではない」
としている。
▽ソース：毎日新聞 2011年11月28日 2時0分
http://mainichi.jp/select/today/news/20111128k0000m040140000c.html >>263
ほぉれみろ、東電はちゃんと福一が津波でやられることを知っていた。
したがって賠償の責任はまったくない。
被害が生じたのは、周辺住民などが危険を認識しなかったせいだ。
それを東電にもってくるのはお門違いも甚だしい。
すでに東電から賠償金を受け取ったものは即刻返還すべきだな。 紙に書いただけの安全基準まで破棄して、原発は安全と宣伝、東電は詐欺師商法だよ。 >>267
上記の電力会社なんて潰しても良いのでは？他に堅実な会社も有る筈だが？ 東電も２年前には大津波あるかもと思ってた
でも笑い話で終わらせた 【震災】東電「揺れは想定内だったが、津波は想定外だった」…自己弁護とも取れる内容の中間報告書を公表 [12/02]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322837704/
東京電力は２日、福島第一原発の事故調査に関する中間報告書を公表した。
法令や国の指導に基づいて安全対策を施し、過酷事故に備えたが、
想定を超える津波に襲われて事故が起きたと結論づけた。
自己弁護ともとれる内容で、報告書を検証した外部の専門家らの指摘ともかみ合わず、
不明な点も多く残った。
調査は、東電が作った事故調査委員会が、計測されたデータや運転員ら２５０人以上の聞き取りをもとに行った。
報告書は、機器の故障を想定して複数の非常用冷却設備を設置するなどの事前の対策が、
国の安全審査に適合していたことを強調。過酷事故への対応策も「国と一体になって整備を進めた」と記した。
今回の地震は２００２年に示された国の地震調査研究推進本部の見解や、８６９年の貞観地震より
震源が広範囲な巨大地震だったが、揺れは想定と同程度で、確認した範囲では揺れによる安全上重要な
機器の損傷はないとした。一方、津波は想定を大きく超え、最新の知見に沿って自主的な検討や調査もしたが、
結果的に津波に対する備えが足りず、被害を防げなかったと説明した。
このため、非常用発電機は６号機の１台を除きすべて使えなくなった。安全の想定を超えた事象が起き、
原子炉を冷やすための機能が失われ、１～３号機で炉心損傷が起きた。さらに原子炉建屋で水素爆発が起きた。
津波到達後は、消火用の配管を使って原子炉を冷やす作業を実施。事故対応のマニュアルにはなかったが、
消防車のポンプを使うなど臨機応変の動作を試みたなどとした。
地震直後に１号機で起動した原子炉を冷やす非常用復水器については、運転員の判断で手動で止めた。
しかし、運転し続けたとしても、すでに炉心損傷は起きており、事故の拡大は防げなかったとの見解だ。
１号機の原子炉建屋で爆発前に放射線量が異常に上昇したにもかかわらず、水素爆発を考えずに対策を
とらなかった経緯などは記述がなく、不明のままだ。
http://www.asahi.com/national/update/1202/TKY201112020569.html 津波の想定を作るのは国だよ。
その想定に従うのが各企業。
企業に勤めたことがないやつが多いな。 国の基準に東電が従ったという関係ではなく
経済産業省と東電が結託していたというのが世間の目。
今更"国の責任だ"とか喚いても"お前等グルで一味だろ"と答えるしかない。
>>272
一味なのに国側が全く責任を認めていないのが国民を舐めている >>272
国の基準が、私企業の責任の有無のの分かれ道なんだから。
それに今回のような津波が起きて爆発するとわかってたら対策するだろ。
爆発したら損するのは、企業そのものなんだから。
対策していなかったということは想定されてなかったということだよ。 どう喚いたところで"東京電力は国策の被害者だ"などという言い分が社会に受け入れられるとは思えない
悪徳商人＝東京電力が悪代官＝政府を罵って責任を押しつける茶番にしか見えない。
>>275
それで悪代官は無罪放免？
悪代官にもしっかり責任とらせなきゃダメだろ 福島第一でディーゼル発電機をすべて海側に並べたバカは誰だ ,,-‐----‐､ , -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、ﾞヽ､ ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zｪｪｪｧ' ;rfｧt ヽ ,ﾄ/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ ＿,,, . __,, ,lﾞ.-〈__r,'､ ヽ_
_.l ヽ」 ,l .ｲてｿ｀ l ｲにj`,/ ﾞ‐ヽ､＿,, /l
,l l| －'´ll ,l rソi" ヽ じ'' fﾞl .,//ﾞl //＼ 東電はココおかしいんじゃねえか
l｀l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ﾉ j/ |l // }
ｌ ＼ l| ,l l_U> r‐--‐ｧ ,l |,l // l
/ '＼ l|｀l ゝ_,´ ﾞヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '＼ l| .lヽ＿＿lL..,,, __ ,, _イ＿__.／ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ ＼ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ ＼// l ＼ /
今、ＮＨＫで福一原発事故による海洋汚染特集
やっているぞ。
これから海外からの損害賠償請求増えるな。 放射性物質は福島第一原発付近の海底に溜まっていることが判明。
その濃度は約５０００ベクレル/㎏ 送配電網と原発は国有化しろ！
地球環境時代における持続可能なエネルギー政策を考える
「電力供給体制の再編」-BLOGOS
元日本生産性本部主任研究員 山田衆三氏
http://blogos.com/article/29368/ 東電人間は今まで散々美味しい思いをして来たのだから生活保護水準以下になるまで社員財産を処理してから電力値上げをうたうべし！！ 福島第一周辺で鳥の数が減少、脳委縮も
2012年2月5日(日)15時50分配信 ゆかしメディア
東京電力の福島第一原発周辺で、事故後の環境変化を調べる調査チームが、
鳥の数が減少しているとの調査報告を、
環境専門誌「the journal Environmental Pollution」で発表する、
と英インディペンデントが報じている。
この研究チームは1986年のチェルノブイリ原発事故と、
福島の事故を比較研究するために、
双方に共通している14種類の鳥について調査を行った。
調査によれば、福島の事故の方が環境への影響は大きいといい、
種類の減少はもとより、脳が小さくなっているものまでいたという。
また、ＤＮＡレベルに異常をきたしているものもあったという。
事故じゃなくて事件なの それも現行犯
利権に群がったゴキブリ一匹残らず殺せ 東電は、地震も、津波も、電源喪失も、水素爆発も、膨大な放射能も、今後の健康被害も想定していた。
それでも、國策は原発推進だったのだし、今後も原発推進あるのみなのだから、早急な再稼働に尽力しなければいけない。 想定っていうのは、何千億円も使って津波対策を行うことを
株主や利害関係者がやむなしと認めるだけの論拠に基づいて行うものだよ
一学説や一試算を簡単に想定に組み込めるわけないだろ
あと「実際起きたじゃないか。なぜ実際起きることを想定できないんだ」
という意見には唖然呆然…… >>293
お前をアホと想定したが、想定どうりか？ ＧＥの設計の段階で想定してた高さですら
建設費用をケチって低くしたんでしょ。 過去の津波には400mくらいのものも記録されているが、そんなんに対策したら原発などあらゆる発電所はもとより、生活そのものが成り立たない。
東日本巨大地震でも、たかが数十mくらいの津波で原発と無関係に数万の命が奪われた。
津波怖ければ原発停止するより富士山のてっぺんでも住んだ方がよくね？ 富士のお山に作らなくても
第二や女川より少し高い所に作るだけでいいでしょう。
ちょっとした事で津波対策になる。
去年の津波も所詮想定内程度の高さだったんだから・・・
被災者は語る。
知ってた、分かってた程度の津波だと
まさか自分がその津波の被害に合うとは思ってなかっただけ。 原発反対の奴らって血も涙もないんだな。
津波が来んのわかってても「少し高いところ」に引っ越すのが一苦労なんだよ。
阪神・淡路のときも、地盤が悪いけど地価や家賃が安いとこしか住めない方々が犠牲になった。 はい、自殺させていただきます。299の方について、自殺強要で、警察に通報しました。 想定できた(笑)とか言ってる奴は津波で流された人も自己責任って思ってんの？
想定できたなら一万人も死ななかったと思うんだが ５年前に作った公式な文書
何処の誰がどんな取り扱いをしたのかハッキリさせろよ。
当時の民主は関係ない、すべて自民が悪いだけなんだから・・・ >>304
津波で流された被災者も、緊急避難した被災者もすべて自己責任だ。
電力會社に賠償責任があるなどというのは反原発カルトだけ 東電の経営会議の議事録に没にした経緯が残っているんじゃないだろうか
経営会議に上申してないんだったら 当時の原子力部門トップを国会で証人喚問して
没にした経緯を問いただすのがよかろう >>304
予想できてる東海地震も三連動じゃ二万五千人が死ぬって予想されてるがな
神奈川静岡愛知の海岸線に住んでて亡くなる人は自己責任ではある
それと国が金を出すか出さないかは別問題だが あの揺れで津波を連想しない人間は
どこか壊れてるんだよ。 想定すると原発が安全基準をクリアできず稼働できない
想定外が来ると原発は壊れ、爆発する
つまり、そういうこと 原発が地震に脆いのは、理系の常識だし、今までそれを幾度となく経験してきたはず。
活断層を隠蔽してきたり、それを指摘する人達を排除してきたのが確信犯である証拠。
津波についても同様
国民が政府・自民党・官僚・財界・学者を含め、全ての関係者を裁くべきだ 想定内だったかもね…
こんなズル賢い人達で充満してるんだよ、今の国民の多くは。
ならば、分かるには、痛みをもらうしかないだろう。中には死んで分かるかどうか…の人が居ることになります
危機意識が希薄化してることは否めません…
何でかね～ 
