無能朝鮮人、なぜ日本ばかりノーベル賞？と嫉妬しまくりｗ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
あんなゴミでとれるわけないやんバカチョン
受賞者日本人技術者だしな >>9
違うだろ。
エンタメとかアートとかそっちだろ認知できない >>10
バカチョン妄想草
だからバカチョンはIT小国なんだよ >>12
スパコンもまともに作れないバカチョン草
【韓国】スパコントップ500、韓国製スパコンは0台 ★3 [動物園φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1593218069/
韓国・文在寅がぶち上げた「日本依存脱却」、1年経っても成功せず…
https://news.yahoo.co.jp/articles/8ee079d14f77c1b7c3963d44c742d93295e9b3fb?page=1
日本と韓国における研究開発費、10倍以上の差
パク・チェグン会長が提示した資料によると、日本からの輸入依存度が50%以上の品目数は△50%以上129個△70%以上64個△90%以上23個△100%9個など、計225個に達する。
日本と韓国の主要素材メーカーにおける研究開発費の絶対値も10倍以上の差があった
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200629-00263093-wow-int >>12
なんでチョンは誇らしい母国で選挙権行使しないの？
なんでチョンは兵役の義務果たさないの？
なんでチョンはノーベル賞ゼロのパクリしかできない屑民族なの？
なんでチョンは日本様に受けた恩を忘れて被害者面してんの？
なんでチョンは世界一不細工なの？
なんでチョンはハングルも使えないの？
なんでチョンは嫌いな日本人に成りすますの？
なんでチョンは嫌いな日本に就職に来るの？
なんでチョンは売春婦が強制連行されたとウソつくの？
なんでチョンはヒトモドキでアカの他人なのに、日本人の兄弟になりたがるの？
なんでチョンは日本の偉人を在日認定したがるの？ https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-vaccine-status/
感染者数の7日移動平均
台湾 5
香港 7
中華 14
韓国 622
日本 5036 ←なにこれ
ちなみに日本並かそれ以上の感染者
かつ、日本以下の接種率の国々
(つまり、感染者多いにもかかわらず、
外貨が枯渇してワクチン買えない最貧国)
フィリピン、ウクライナ、イラン、パキスタン、イラク >>15
反論は？バカチョンコロナ
世界のコロナ死者数、実際は公表数より上振れか
https://jp.wsj.com/articles/SB11721070613559173311104587222350435711924
ウォール・ストリート・ジャーナルの有料記事の一部らしいけど
Trader＠Live! [↓] ：2021/01/16(土)
韓国はコロナをその他の死因で処理し、実数を減らしてたようだ。超過死亡の割合が明らかにおかしい。
これが、K”防疫の正体だろうね。
https://pbs.twimg.com/media/ErwULDoU0AAOf3Z?format=jpg&;name=large 久々に見たんだが
EUがヒントとか言ってたけどそういうことか
んじゃ反論↓
創設者のノーベルは遺言で、平和賞を「国家間の友好関係、軍備の削減・廃止、及び平和会議の開催・推進のために最大・最善の貢献をした人物・団体」に授与すべしとしている[1][2]。他のノーベル賞と異なり、団体も授与対象となっているのが特徴である
つーわけで団体が受賞できるのは平和賞だけな 日本企業にはあるのに、中国企業には足りないもの
http://news.searchina.net/id/1698865?page=1
中国が留まっている時に、日本は新たな技術や製品を次々と開発しリリースしている。
こうした例は枚挙にいとまがないと言えるだろう。
高く評価される日本の文房具から、半導体の材料やスマホの部品といった製品に至るまで、
日本には様々な分野で世界トップシェアを確保している企業が数多く存在するが、世界で
大きな存在感を示し続けられるのは、研究開発の大切さを知っているためだ。
中国企業には日本企業のような研究開発力がないのが現状だ。
なぜなら、中国では「開発能力より広報やＰＲが重視される」からだ。
多くの経営者は、直接売り上げに結び付く広報活動や営業を重視しており、
利益に直結するか分からない研究は軽視されることが多い。そのため
研究開発に携わろうという人が少ない。また、中国国内では技術交流も
少ないので発展しないと問題点を指摘した。
研究開発は、すぐに利益に結びつくとは限らず、長期的な視点が必要だが、
この点で中国企業はすぐに利益を出すことを求める傾向が強いと言えるだろう。
「慰安婦は性奴隷ではなかった」という学術論文を書いた、米ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授に対し、韓国や米国で、論文撤回や教授辞任を求める糾弾活動が続いている。まさに「学問の自由」への侵害だが、日本学術会議はダンマリを決め込んでいる。日本の歴史研究家らが３日、同会議に見解を求める公開質問状を送った。
送り主は、日本を不当に貶（おとし）める「虚偽の歴史」をただす活動を続ける民間団体「国際歴史論戦研究所」（杉原誠四郎会長）。
質問状は、ラムザイヤー氏の論文について、「戦前の日本社会が対象で、日本人も無関心ではいられない」「日本の学術研究を代表し、国費で賄われる公的機関『日本学術会議』が『学問の自由』に関わる重大事案に沈黙し続けるなら、存在意義を疑われかねない」と指摘し、今月末までに以下の３項目を問いただした。
（１）一般的姿勢として、学術論文への批判はあくまで学術論文で反論すべきか。外部の圧力で論文の撤回を強いて、異説を封じることも認容するのか
（２）ラムザイヤー氏の論文にも、（１）の回答は適用されると考えるか。
（３）今まで何らこの「学問の自由」の根本に関わるこの事案に見解を表明しなかったのはなぜか。
「民営化」「廃止」論も浮上する日本学術会議。どう答えるのか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3ecead5c8d6154566112320cb135508e90c75397 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
