>>776-778
クッソ嗤うわw　惨めすぎるチビ禿キチガイ在日韓国人虐殺派w

下記を読んで、自分で「準用」の意味を調べたが、
「これと似た別の事項(ｂ)に＝陸戦の法規及慣例に干する条約の規定に似た別の事項(ｂ)」に該当する文言がないから、↓

　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
　但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す

自分で勝手に「これと似た別の事項(ｂ)に　→　中支那方面軍軍律に」と加筆してwwww↓

　8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/09/29(土) 17:19:07.04 ID:FwqWBlQb0
　（準用の定義、資料１から）
　ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を　→　ハーグ陸戦条約の規定を
　これと似た別の事項(ｂ)に　→　中支那方面軍軍律に
　借用して当てはめること　→　準用するということ

こう読解して発狂してた気狂い在日韓国人虐殺派がwwwww↓

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1478823034/161
　161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
　ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。

言い訳を始めてて草wwwwwwwwww↓くっそ恥ずかしい【誤読】だぜwwwwwwwww

　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1549694517/746
　746 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2019/05/20(月) 23:22:04.63 ID:QCpcGt1M
　「ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。」が、俺の読解か？解釈か？
　面白いことを言うなｗ　何を勘違いしてるんだ？ｗ