>>572
＞この国際法学者見解を抜粋してみろ？

既に回答済み。

＞北支那方面軍軍律も【占領地住民】に対する軍律なのに、このキチガイはまた勝手に
＞中国兵に適用してるよ。インチキ野郎め！

「敵対行為をなす者及捕虜を除く」と書いてるから、それ以外のすべてと考えられる。
捕虜にならなかったのは、中国兵ではないのか？　
捕えられてから敵対行為をした中国兵と民間人は軍法会議に回されるし。

＞【【【海軍】】】省大臣官房『戦時国際法規綱要』　←海軍の軍律が中支那方面軍に何の関係が
＞あるんだよ？バーカ！

「海軍は、陸戦隊を持ち、陸戦を行う場合もあったため」と、ちゃんと書いてるぞ、バカｗ
それに「中国兵を処罰するなら裁判にかけなければならない〜」という問いに対する回答だ。
中支那方面軍に関係があるとは書いてないぞ、バカｗ
海軍も南京攻略戦に参加したのは事実だ。

>>573
回答済み。

＞北支那方面軍軍律も、適用対象は【占領地住民】。
＞海軍省大臣官房『戦時国際法規綱要』は、陸軍である中支那方面軍を拘束するものではない。

論破済み。