なぜか茅ヶ崎市が韓国の捏造慰安婦映画の後援をする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【茅ヶ崎市】韓国のプロパガンダ映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
https://kaikai.ch/board/50814/
★★★拡散依頼★★★
韓国のプロパガンダ映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」は韓国国内では興行的には
失敗作と言われている。日本で挽回しようとしてか、映画のパンフには
「私たちは、１５、１６、１７歳の花のような年頃に、日本軍によって強制的に連行され、数年にわたり将兵らの恐るべき性暴力に蹂躙された被害者たち、私たちは
日本政府が要求にこたえない限り、生きて国には帰りません--」と強制連行説を
伝道する内容となっている。
日本の見解は官憲による強制連行の証拠は見つかっておらず、実態からして
性奴隷の表現は不適切として、外務省のHPや国連人権委員会で反論している。
日本の見解と異なるこの種の映画上映の後援として、公的機関の茅ヶ崎市や
茅ヶ崎市教育委員会が名乗りを挙げていることは、その見識を疑われる。
日本の自治体も、サンフランシスコ化してしまったのか？ 昨日話した市職員よ、「上映に対する後援」など明らかに詭弁だ
当日は在日監督のトークショーや慰安婦写真展も開催される
この点を指摘すると 「映画の上映だけでトークショーや写真展は
後援してません」などと間抜けなことを言い出した、だったら最初からポスターにそう書いておけ
こんなアホが茅ヶ崎行政を担ってると思うと頭痛がする
こんなの実質的に茅ヶ崎市が左翼の政治集会を後援したようなものだ >>80
立会人（言った言わないが無いように）
自民党所属議員で、映画の上映行為は市の要綱に照らせば、支援対象に該当しない。
映画の内容は皆が引いてしまう。支援を取り消すべきだ。です。
今は別件がありますので、ブログ更新は後日になります。 後援を取り下げたくないのは、一度決めたことをひっくり返すのは面倒だから？
多数の抗議が来てて市議まで動いてるのにここまで意固地になるのは何なんだろうね
後援取り消しは無理っぽいし、まあイベント終了後は別のやり方で抗議していこう まあ市の問題をここで語り続けるのはさすがに板違い
別板でもっと幅広く茅ヶ崎市や教育委員会の問題を扱うスレを建てよう
教育委員会は小学校のイジメの件でも問題起こしてるようだ
相当に腐った体質なので今後も厳しい目で監視しないとダメだね >>84
新・茅ヶ崎ちゃんねるか何かに書かれていたけど、今回のケースはちょっと特殊で、本来の取消権者（要綱の5条 市長は、・・・・）が死んじゃっているからね。
選挙の禊を受けておらず、クビにもできない副市長がやるにハードルが高いよ。
場合によっては、議会の左翼系議員から相当叩かれる。彼らにしたら良い映画、後援当然、取消ふざけるんじゃねえだから。市長の遺志を踏みにじったぐらい言われるかも。
また、要綱の5条2項によると、「前項の規定により使用の承認を取り消すときは、遅滞なくその旨及び理由を当該使用者に通知しなければならない。」だから、やるなら、もう通知しないといろいろと問題が出てくるね。
（行政手続法だとか、そういう類の）
ここ至った以上、偏った思想の教育推進部長がいる後援の街として、拡散し、語り継いでいくしかないんじゃないか。
茅ヶ崎の場合、わかりやすいよ。アロハを着ている職員は体制・後援派。 >>86
その件ね。
だから、早い時期に（早くもないか、日よった奴がいて延び延びにされようとした）
現時点での映画の内容（申請書の添付資料のパンフが出回っているものと同じかどうか）と
申請時には無かった天皇批判、担当部署がこれを分かった時点でも、後援の取り消しの
検討すらする意志はない。市長の急死を理由に時間的に難しいと言わせないために市議の立会の
説明会だったわけだ。議事録を作りUPする（正確を期すために記録は取った） >>86
貴方はどう思う。
要綱の5条2項は、後援申請時の行事の内容により承認拒否が出来る６つの理由だよね。
責任部署は後援の対象行事は映画の上映行為だと言い張っている訳だが、上映行為が
政治的中立性を損ないおそれ・・・かを判断出来ない。あくまでどんな内容の映画を
上映するか、中身が分からないと判断できない。それが前提で要綱は作られている。
上映行為は要綱で謳っている行事の対象ではない。
最初から要綱に則ていない行事なので、5条2項は使えない？
どうする 皆さまこんばんは。在住歴は短いですが茅ヶ崎市民です。本日、市役所別館に赴き、話題の上映会の申請許可について説明を求めたところ、初めは若い方お二人が説明してくれてましたが、呼びもしないのに課長さんと係長さんが登場しました。課長さん(他の方も同様)はとにかく、
・映画の上映の趣旨で受けた申請を却下したことは過去にない。
・ひとつひとつの案件につき、映画の中身の精査はしていない。
のみ繰り返しておられました。論点が映画の内容に及ばないよう終わらせたいのだろうなあと思いながら、いっぽうで申請については審査をしていないも同然との怠慢ぶりを認めているようで、切なさを感じながら、今日のところは帰宅しました。
市・教育委員会後援もさることながら、湘南教職員組合協力ってのもなかなか気に入り、いや気になりますねw
内容もないまま長文失礼しました。 >>86
＞議会の左翼系議員から相当叩かれる
仮に叩かれたとしても反論は簡単です
要綱には「特定の政党や政治団体が関連してはいけない」とあるんで、この辺の
ルール違反を指摘すればいい、この上映会は複数の左翼団体が協力してます
取り消し要件は揃っているので、あとはやる気次第だと思います
今の状況だとやる気はなさそうなので、まあどうしようもないですね >>89
わざわざ市役所に行かれたということでご苦労様です
市側も恐らく今回のようなケースは初めてで想定外だったと思います
後援を取り消すにしても具体的な対応マニュアルも無いので
このまま逃げ切るしかないのだろうなと推測してます
ただ市民としてはそんなこと知ったこっちゃありませんけどね >>89
あっぱれ。
お前こそ真の茅ヶ崎市民だ。
でも、だれがそう言ってたか、イニシャルで言って >>88
詳しくは後で書きますが、上映行為の後援は詭弁。それに乗っちゃいけません。なんでもありになります。
自爆テロをしようとしているアルカイダを後援したと言われて、アルカイダの方が自爆ベストを着る行為を後援しただけとか、そんなもの >91
ありがとうございます。こうした掲示板慣れしてない者ですが、ロジカルな方あり志ある方ありで勉強になります。 >92
私、元は公安系の国家公務員でした。在職時、相手が誰でも、外部に話してはならないやりとりには毎回職務として話の最後に口外せぬよう釘を刺したものです。釘を刺すまでが公僕の務めなのです。
今回、茅ヶ崎市職員からは特に何も言われていませんので書きますが、対応してくれたのはIという社会教育課？課長さんでしたね。 >>89
＞呼びもしないのに課長さんと係長さんが登場しました
これはなぜなんでしょうね。最初の二人と課長、係長が来たってことは
４対１ですか？複数でやり込めようってことなんでしょうか、何とも卑劣な・・。
ttps://ameblo.jp/jurian0429bzj/entry-12360622375.html
↑のブログ見ると、正直ハラワタ煮えくり返る思いです
教育委員会がこんな無責任な奴ばかりだと思うと呆れ果てます >>87
議事録拝見しました。
>>86に書いたように、日程的にも取消は厳しい。通知をして弁明の機会を与えてなんてやってたら、10/16が過ぎちゃう。
だから、無理を承知で｢上映の後援」で押し通すと決めてかかっているとみました。
それならそれで、そういう要綱を曲解したおかしな理屈で後援を認めたことに対する責任をとってもらうべきだよね。それによって茅ヶ崎市のイメージが大きく損なわれた訳だから。
民間なら降格ぐらいあってもおかしくない。副市長、市長も同罪。特に、市長はハワイ随行で気に入ったんだか知らないが、能力のない人を登用した任命責任だよ。 >>87の議事録で気になったこと
８．営利団体の件で、新・茅ヶ崎ちゃんねるかどこかで誰かが書いてたけど、この辺はすごいザルでしょう。
申請段階で監督以下、手弁当、チケット代は会場等に当てる内容で収支ゼロの予算なら後援せざるを得ない。
そして仮に予想以上の集客で、監督の懐に100万入っていたとしても、それがわかるのは、事業（後援）が終わった後。
だから、市も事業報告なんか真面目にチェックしないよ。ふとんの即売会が行われていて苦情がすごいとかなら別だけど
９〜１１ 特に一緒に行かれた市議が言っているように、１１．が１番問題。
１４．のハメラレタ、これはなんとも。主催者側としてはダメ元で後援申請して担当者がマヌケでラッキーという面もあるのでは。
そもそもN部長は公民館館長とかもしてたようだから、公民館業務を通じて、そういう方面の意識高い系グループは世の中に普通にあると、世間と常識がズレていた可能性が高い。
１５．責任者があの体たらくだから、山崎副市長なる人物に｢責任をどう取るんだ」と掛け合うしかないのでは。 >>98
”映画の上映に対する後援論”は要綱にある行事に当たらないのは本人たちも理解して強弁してるだけ
映画の内容が審査対象じゃなければ後援申請書に資料の添付義務などいらない。
最初から瓦解しているのですよ。後援を取り消さない場合は、それを今の時点に記録に残すことは、
今後、責任を追求する上では重要になってくる。
11に関しては、ワシとしての逃げ道を作った積りだ。実際に書類の不備があるのだから
担当部署の責任ではない、主催側の落度だ、文句も言えない。ワシの目的は後援を取り消させ、
茅ヶ崎市を守ることが目的で、市の担当部署の責任を追及することではない。
（後援を取り消した場合はね） >>98
N部長は教育委員会の部長で、今回は文化生涯学習部のS部長とS課長、どちらも女性だが
ネットで文化生涯学習部と検索すれば、公人だから名前が出てくる。
手違いで、教育委員会側の電凸のお二人も会議室に来られていたが、お引き取り願った。
確信犯と話しても時期的に間に合わないし、こちらは後援関係の要綱を明文化していない >>100
S部長は、こちらの言うことはきちんと聞くが、こわもて市民の扱いにも慣れてるタイプだよね。
どれだけ強弁しようが、決裁した以上、経過責任、結果責任はとってもらうべき免れないだろう。
これは、教育委員会も同じ。要綱がないのは言い訳にならない。
ないならないで、教育上の観点から、より慎重に後援申請を審査するのが筋ですよ。 >>101
時間的な問題がある。そしてワシは強面ではない >>99
一個人＋ネット系の人だけではナメられます。
一人でも議員さんが賛同してくれているなら、議会で事務監査を検討してもらう方が早いと思う。
河野大臣が慰安婦問題日韓合意で国のために戦っているところで、地元自治体が政治的中立を侵しての真逆の後援。賛同する議員も多いのでは。 市役所の中にもたまにおかしいのがいるんだよね。
昔にも南京大虐殺を文化会館で上映したことがあって国道1号線から市役所に入れないように通行止めしたことあったよな。街宣車とか来てすごい大変なことになってたの、忘れたのか？
ネットも今ほど普及してない時だったけど今回はヤバイんじゃない？茅ヶ崎市のイメージがレッテル張られちゃうんですね。 >>89
・映画の上映の趣旨で受けた申請を却下したことは過去にない
このような記事を見つけました
ttps://yuzawaheiwa.blogspot.com/2015/11/blog-post_11.html
辺野古抗議映画の上映 茅ケ崎市が後援拒否
とにかく市側の説明はグダグダです。やっぱり映画の中身は確認するんでしょう。
この時もＮ部長だったんですかねえ。なぜこの時と同様の判断をしなかったのか。 教育委員会には後援の要綱がない、という話。
これは私も電凸した時言われました。「市の要綱は教育委員会には関係ない」と。
しかし、教育委員会も後援の審査の判断は市の要綱に沿ってやってる。
つまり教育委員会は市民に対し虚偽の説明をしているか、あるいは組織内で認識の統一が
できてない、ということ。ちょっとこれはお粗末すぎですね。 >>105
素晴らしい。
これ、ワシさんとH議員、一杯食わされた格好だね。
知らないと思って適当に追い返す。ひどいもんだ。 >>106
あれれ、この時と全然対応が違うぞ。
横浜での上映会でも、茅ヶ崎の名前を出すなと申し入れている。
tp://www.kanaloco.jp/sp/article/137053
ワシさん、まだ間に合うかもね 誤： 横浜での上映会でも、茅ヶ崎の名前を出すなと申し入れている。
正： 横浜での上映会でも、横浜市教育委員会が名前を出すなと申し入れている。 >>106
横浜市は後援取り消してるね。
事実を知った以上はね。
さあ、茅ヶ崎市はどうでるか。
tps://gamp.ameblo.jp/jtkh72tkr2co11tk317co/entry-11989418069.html >>105
GJ よい情報だね。
カイカイが消される前に、コミュニティーセンターで、虹色の？？主催した映画？？は
茅ヶ崎市が後援だったとあったが、
分かる人いる？ >>110
＞市教委によると、今月上旬、市民などから市教委の後援を疑問視する趣旨の電話や＞メールが約２０件あり、主催者を呼び出して確認。
たったの２０件で見直しが決定したのかよ！
茅ヶ崎の今回のやつは２０件じゃきかないだろうに
おそらくもっと相当な数が来てるはず
後援取り消しを頑なに拒む茅ヶ崎市は一体何なのだ！ デカブドウ様
私、茅ヶ崎市民です。
今後 人手が足りない場合などは ブログなりツイッターでお知らせ下さいませ。 >>105
こんにちは。89です。
申請却下の事例もあったのですね。課長さん、よく調べず話したのか、わかってて言ったのか、どちらでしょうかね。 >>111
にじいろの種を育てる会のFacebookだと、ゲイビーベイビーじゃないんですか。
これって同性カップルの話で政治色は少ないんじゃ。
議会にLGBTの陳情をしているし、この陳情は議会で採択されてはいる。だからといって映画の後援が無審査で良い訳はない >>113
自らから、かって出ようとは、あんたは偉い。
１）これは難しい。どっかに市役所職員か部署の電子メール落ちてませんか？
又は名前の規則があれば？ 財務部であれば zaimu@...となるとか
２）ツイータで９日の説明会のの結果を拡散してもらえませんか（他の人にもお願い）
このままでは１６日の上映を迎えてしまう。ワシの書類不備による後援取消し案（この場合は市側の責任とならない）
が受け入れられなかったことはショックが大きい。折角の思いやりを無にするとは。
ブログの記事（ブリーフィング）をリツイートしてもらえれば
例えば
9日,市の6F会議室で市議が立合い、デカブドウ氏が市側責任部署と面談。
1)後援申請時には無かった天皇批判が分かった
2)トークショウは後援対象ではない
3)申請書類の不備があっても取消しの検討もなし
詳しくはhttp://supergrapes.blog.fc2.com/
こんなものです。文字数は大丈夫か分からない。適当に編集乞う
ツイータは１０日前ぐらいに始めたのでよく分からない。フォロワーなる人が少なく寂しい >>117
108-110です。
とりあえず、皆さん各自FacebookなりTwitterなりで、いいね！したらどうでしょう。 １７０件とは思ったより少ないが、産経が記事にしてくれたことで
抗議の数はさらに増えるはず
もしかしたら後援撤回行けるかも？
明日と月曜日が勝負だな >>119
産経の中だけだけど、ニュース瞬間ランキング１位だ とりあえず市長宛てにメールする
市や教育委員会が>>105にあるような虚偽の説明をしている、と
そして明白な規約違反がある以上、後援の撤回は避けられない 今やもう「サザン＝反日」ってなってるんだな ネットの中では
たしか前に反日的な歌作って反感買ったんだっけ？ >>117
誰か、カイカイにスレ建ててくれよ
まだ挙がっていなかったと思う。 明日の市役所やばいんじゃね？
抗議の電話とメール殺到するだろ
さてこの状態でも後援は撤回しないのかな？ 高須クリニックすげえな
１時間でリツイート６００、いいね１２００
やっぱパワーが違うｗ これ撤回するって判断は副市長の判断になるのか？
明日市長の葬儀なのに大変だな >>128
ワシさんが議長経験者と言ってるだから、サーファーかHの二択ですよ。 >>123
ニュー速+2スレ目
どれぐらい行くかなあ 嘘までついて市の名誉を貶める職員に対し罷免請願とかできないのでしょうか これ茅ヶ崎のイメージを壊滅的に下げることになるんじゃね
資産価値下がったらどうすんだよ >>116
デカブドウ様>>113です
ツイ拡散し、アカウントフォローさせて頂きます。 １７０件って少ないだろ
茅ヶ崎市は過少申告するな
この倍以上はきてるはずだ >>130
ライダーだよ。悪いことしてる訳でもないので別に実名でも構わんが、
因縁付けて、ここが消される可能性があるのでやめとく。
市の担当者との会議の議事録を作成中。こちらはワシも含めて実名を入れる（４人の名刺の写真だけどね）
朴壽南（パク・スナム）監督に習った。事実は記録に残してこそ事実になると >>134
サンクス。
８日にアクセスランキングを茅ヶ崎版と藤沢版に移動したが、今朝にみたら茅ヶ崎版は
あと９ポイント（週間IN）でトップとなる（元々過疎版だけど）
ご足労の折は、ポッチと押してね 産経新聞の件は誰かが取材するように頼んだのだろう。
それそれの立場の人が、それぞれの方法で動いている。
お前らも軟化しろよ 産経のこの記事「慰安婦」映画後援 茅ケ崎市と市教委に抗議殺到
分類は国際なんだ。
アクセスランキング３位とは驚きだ。しかし、ワシの方が勝っている茅ヶ崎版で２位だ
https://news.yahoo.co.jp/ranking/comment/rate 関係者は皆さん帰化人とかかね
工作力がすごいな
けして表には出てこないk国コミュニティがあるらしいけど 産経新聞には前にメール送ったぞ
それが効いたのかどうかは分からんけど
読売さんもやってくれないかなあｗ 南京事件の映画の時みたいに右翼が来るんじゃないかね
でも最近この辺で街宣車はみかけないからなあ
右翼も不景気で食っていけなくなったんだろうね
在特会に期待してるぞ >>136
ワシさん、実名出すついでに、市議補選立候補したら。
茅ヶ崎を思う心と、行動力に感服しましたよ。
微力ながら全力で応援しますよ。行けると思う 今更ながら主催者側が焦ってこの件をツイートしまくってるｗ
言論弾圧だの嫌がらせだの何を騒いでるんだ？
てめえらはカイカイと茅ヶ崎ちゃんねるを潰したくせにｗ >>144
そこでも茅ヶ崎市 茅ヶ崎教育委員会を絶賛し
なんとかやり遂げたいようです
デモでも何でも 市民としては来て欲しい!
抗議しても堂々巡りで。 県の教育委員会に電凸
この件の電話は多く来てるらしい
県からは市教委に対しては「こういう電話があったからちゃんと対処するように」ぐらいの
ことしかできない、とのこと
あかんね さっき市役所に電話かけたけど抗議殺到してて電話がふさがってるらしく
３０分ぐらい待ったよｗ
下から上がってきたのをNやま部長がゴーサイン出したようだねｗ
ポルノ映画は申請したら認めてくれるのー？
って聞いたら「認めません」ってｗ
「中身見てきめたわけではありません」
って言ってたけど、それはそれで問題だよねｗ
↑で誰か書いてたけど、市の要項（政治的中立性）に反しているのでは？
で責めるのが効いてるっぽいｗ 今回の主犯は例の部長さんなのかね
結局今日も取り下げの発表はなかったけど このまま強硬突破する気か？
あんな捏造映画を後援してる自治体は茅ヶ崎市ぐらいのもんだ
世間からバカだと思われるぞ
茅ヶ崎市の名を傷つけて責任とれるのか？ >>147
産経に載ったの昨日だしやっぱ多数の抗議が来てるのかな
１７０件とか言ってたけど実際もっときてると思う
でも自治体でその数は異例だろうな >>133
サザンがらみでしか名を上げられない茅ヶ崎が、今更？（笑） おかみの言うことには黙って従う。
それが茅ヶ崎民の処世術。
そんな町（街じゃなくてな）だから、ここまでやられ放題なんだよ。
そろそろ若い議員が老人どもを駆逐してやれ。
これは良い機会だからさ。 茅ヶ崎市民だけど知らんかった
調べたら市在住の女性が監督なのね
韓国系のエリアがあるわけでもなく、コリアンコミュニティも聞いた事ないからビックリしたわ >>153
茅ヶ崎市サポートセンターってのがあって そこがかなり怪しい
あそこが左翼の拠点になってる気がする >>153
娘が事務やってる。
ところで市役所の部課のメールアドレス表がどっかに落ちてない？ >>155
北茅ヶ崎のほうは分からんや
>>156
うちには無いな。HP見てもらうしか無いと思う
>>157
ほかの市町村と比べて盛んとは思えない 慰安婦映画後援問題にしばき隊も参入
なんか話がどんどんでかくなって論点がズレてきてる
茅ヶ崎市が主催で慰安婦映画を上映してると思ってる奴がいる
逆にネトウヨが慰安婦映画の上映に反対して抗議してると思ってる奴もいる
別に上映会自体は好きにやればいいと思ってるんだけどねえｗ >>159
いつもの意識的なミスリード 右翼が上映を妨害してる と吹聴してる
実際は
ツイータみると普通の人が声を上げ、
公的機関が政治的に偏った外国映画の後援はするな だよね >>160
130です。ワシさん、皆様かなりセンシティブなこと書きますよ。
>>155
ある意味正しいです。しかし、サポセンには、真面目というか、地味な活動しているグループもあるから、今は目くじらを立てる必要はないかと。草加も同じ、むしろ怪しい映画の上映活動に関与している人はいないと思う。
>>159
たかすぎさんが指摘ているが、映画の申し込みの電話番号の一つは、動労神奈川による無期転換問題ホットラインの番号です。
動労神奈川といえば、言わずと知れた旧国鉄系の労組です。
当然に昔の活動家もいます。アジテーションみたいなのは得意だから、我々中道市民vs怪しげな市民グループという対立構造ではなく、怖そうな右翼vs草の根市民グループという構図で、朝日などに取り上げてもらいたいんだと思う。
過激なことを書くと揚げ足取られます。気をつけましょう。 >>160
もう一つ指摘させて頂くと、こちらが、市の職員組合の顔本。 tps://www.facebook.com/jichiro.chigasaki/
前列右側、労働者の中に一人だけ、その場にふさわしくない人がいますよ。
来賓として呼ばれる可能性はあるが、一緒にSHAKAサイン(ハワイのハンドサイン）をやるような関係ではないはずだ。
市の職員組合の上位組織は自治労、自治労と動労。つながるね
なにかと引き換えに、後援を頼まれちゃったのかあ。考えすぎかな >>164
最初はそう考えたが、市から後援等依頼リスト（公開情報）を見るとそうでもない。
６が月間で１０６件うち映画が１０件あった。等とあるので全てが後援関係ではない
だろうが、乱発だね。
後援の要綱あったよね。そんなの関係なしに個人や課の恣意で後援を認めてしまった。
慰安婦問題を知らない担当が軽率に後援許可して、抗議がきた。
それがいつの間にか炎上した。
”映画の上映を後援”（後援別の意味作戦）も実にくだらない言葉尻から来ている
明日当たりブログで紹介する http://supergrapes.blog.fc2.com/ >>161
参入といってもツイッターで何か言う程度だけどね
ＣＲＡＣっていうツイアカあるから見てみたら？
↓
ttps://twitter.com/cracjp/status/1050643658603544576
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>164
サポートセンターを通じて市職員と市民団体がズブズブになっていき
後援依頼されても断れなくなった・・ってのは考えすぎかな？
＞慰安婦問題を知らない担当が軽率に後援許可して、抗議がきた
でも案外↑みたいな 単純な理由かもしれない
まあ交流するのはいいことだし、官民一体もわかるんだけど、
市民と職員は立場が違うんだから きちっと線引きしないとダメだよね 上映まえに茅ヶ崎市慰安婦映画後援問題は国際化してるね。
茅ヶ崎は国際都市だ。
韓国メディアがこの件報道してる
http://supergrapes.blog.fc2.com/ >>168
ワシさん、韓国記事見ました。韓国語の翻訳ちょっとしたコツ（外来語の取り扱い、助詞のルール）があるのであとで修正版をこちらに上げる。
あと、もう少し他の記事を調べます。日本でいう赤旗だけを紹介している可能性もあるので。 案の定 公式では 朝日が宣伝してくれたと騒いでるな >>170
最後まであきらめずに頑張っていこう
お前らも、見てないで軟化しろよ ワシの記事にリツイートしといてくれ
お前ら何者だ？ 茅ヶ崎市慰安婦映画後援問題がついに国際化した★拡散希望★
http://supergrapes.blog.fc2.com/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>174
市役所を困らせたいとか、コリアン社会と喧嘩したいじゃなくて、茅ヶ崎市でけしからん映画を上映させたくないという、ワシさんのわかりやすくて熱い気持ち応援してますよ！！ >>174
エキサイト翻訳を併用するとこうなります。
日本の右翼、慰安婦ドキュメンタリー映画の上映前に猛烈抗議
上映支持した地方自治体の決定覆す可能性
[アンカー（キャスター）]
これだけではありません。日本では、慰安婦被害者を素材にした映画が右翼から激しい妨害を受けています。上映会を後援することにした自治体には、抗議の電話やメールが殺到後援が取り消される危機に置かれました。
イハンジュ記者が報道します。
[記者]
日本軍慰安婦被害者ハルモニたちの闘争の記録を収めたドキュメンタリー映画「沈黙」です。
在日バクスナム監督が1990年代から慰安婦被害者ハルモニ（お婆さん）15人の声を込めて作りました。
ところが、神奈川県茅ヶ崎市で開催される市民上映会の４日前に右翼の激しい抗議を受けています。
（右翼は）抗議の電話の内容をホームページに公開して組織的に妨害工作を行っています。
「極右団体会員：日本語だと「慰安婦」は、一般的には、売春婦です。一方で、政治的な意味がある映画を行政機関が後援するのはいかがなものかとのことです。
右翼の執拗な妨害が続くと、最初は映画の上映を積極的に支持していた地方自治団体側も揺れています。
「パク氏/映画「沈黙」製作者：今回の行政機関が崩れると茅ヶ崎市民の問題ではない可能性があります。沈黙だけでなく、慰安婦を扱う映画が（右翼の）攻撃対象になっています。]
実際、慰安婦被害者を素材にした「記憶と一緒に生きる」は、昨年2月に右翼の抗議を受けた、さいたま市が上映会後援を取り消したことがあります >>174
続き。国際問題というか、これはもう外務省に抗議してもらわないとまずいでしょ。
（１）聯合ニュース 「茅ヶ崎」出てますね。極右になってるし。テロとか、アホか
tps://www.msn.com/es-mx/recetas/noticias/%EC%9C%84%EC%95%88%EB%B6%80-%EC%86%8C%EC%9E%AC-%EC%98%81%ED%99%94%EC%83%81%EC%98%81%ED%9A%8C%EC%97%90-%EC%9D%BC%EB%B3%B8-%EA%B7%B9%EC%9A%B0%EB%93%A4-%ED%95%AD%EC%9D%98%ED%85%8C%EB%9F%AC/vp-BBOgu3d
慰安婦素材映画上映会に、日本の極右たち「抗議テロ」
日本で開かれる予定の慰安婦素材映画の上映会を控え、日本極右の人々が上映会後援自治体に激しく抗議し反発しました。
産経新聞によると、16日、神奈川県茅ヶ崎市市民文化会館で開かれる予定のドキュメンタリー映画「沈黙 - 立ち上がる慰安婦」の上映会を控え茅ヶ崎市とは市の教育委員会に170件以上の抗議が殺到しました。
在日韓国人2世バクスナム監督が演出した「沈黙」は慰安婦被害者15人の沈黙を破って、日本を見つけ謝罪と補償を要求する闘争の記録を込めました。
聯合ニュースTVの記事お問い合わせや情報提供：カトク/ラインjebo23（終了）
（２）京郷新聞（wikipediaだと大韓民国の日刊全国紙）。こちらは「極右」を除き産経の翻訳に近い内容。
tp://sports.khan.co.kr/sports/sk_index.html?art_id=201810120949003&sec_id=540401
慰安婦映画「沈黙」の上映会控え、日本の極右の集団抗議
日本で開催予定の慰安婦素材映画の上映会を控え、日本極右関係者がイベントを後援する自治体に集団で抗議している。
12日産経新聞によると、16日、神奈川県茅ヶ崎（茅ヶ崎）市市民文化会館で開かれる予定のドキュメンタリー映画「沈黙 - 立ち上がる慰安婦」（以下沈黙）上映会を控えて茅ヶ崎市とが時の教育委員会に170件以上の抗議が殺到した。
抗議の内容は、市と教育委員会が上映スポンサーに出ることに対する反発である。産経新聞によると、抗議者たちは、自治体が日本政府の見解と異なって、政治的に偏った映画を後援することが問題だと主張している。
在日韓国人2世バクスナム監督が演出した映画「沈黙」は、自らの名前を明らかにした慰安婦被害者15人が沈黙を破り、日本を訪ね謝罪と補償を要求する闘争の記録を入れた。
この映画は2016年韓国のソウル国際女性映画祭(SIWFF)で韓国観客に紹介されたことがあって日本では昨年12月東京で開封された後、地方都市で巡回上映会方式で観客に会っている。 >>174
得るものもありましたね。さいたま市の先例「記憶と生きる」後援取消事件
wikiにも載ってた。
tps://ja.m.wikipedia.org/wiki/“記憶”と生きる 極左リテラもこの問題に参戦
なぜか記事のＵＲＬがはれない
誰も上映会中止なんて言ってないんですがねえｗ >>178
そんな事件があったんですね、全く知りませんでした
５０件の抗議があったとのことですが、茅ヶ崎は１７０件！
自分達から後援取り下げを願い出たのだから、まあ良心的な団体ですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
