なぜか茅ヶ崎市が韓国の捏造慰安婦映画の後援をする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【茅ヶ崎市】韓国のプロパガンダ映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
https://kaikai.ch/board/50814/
★★★拡散依頼★★★
韓国のプロパガンダ映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」は韓国国内では興行的には
失敗作と言われている。日本で挽回しようとしてか、映画のパンフには
「私たちは、１５、１６、１７歳の花のような年頃に、日本軍によって強制的に連行され、数年にわたり将兵らの恐るべき性暴力に蹂躙された被害者たち、私たちは
日本政府が要求にこたえない限り、生きて国には帰りません--」と強制連行説を
伝道する内容となっている。
日本の見解は官憲による強制連行の証拠は見つかっておらず、実態からして
性奴隷の表現は不適切として、外務省のHPや国連人権委員会で反論している。
日本の見解と異なるこの種の映画上映の後援として、公的機関の茅ヶ崎市や
茅ヶ崎市教育委員会が名乗りを挙げていることは、その見識を疑われる。
日本の自治体も、サンフランシスコ化してしまったのか？ 主催者はきっとこのスレ監視してるんだろうね
はっきり言っとくよ
イベントやりたいなら好きにやればいい
だが市が政治イベントを後援するのはおかしい
だから市に抗議してる、それだけ
別に差別じゃないだろ？ >>229
ほんそれ。閉店、開店情報とかよくみてたのに。皆言ってる。
上映実行委員会は、全茅ヶ崎ちゃんねるユーザーを敵に回したよ。まちBBSのゼロなんてかわいいもんだわ。
今後、他市の上映も反対側に回ることを宣言する。 わかった事は茅ヶ崎市政と役所はパヨの
に乗っ取られ、パヨそのものになってしまったという事だな >>231
人のことは差別者だのレイシストだのと罵り、自分が批判されたら
言論弾圧
だから左翼は嫌われる さきの街宣車が来たて奴のfacebookの投稿見てみ
主催者にリツイートしてる
その主催者にカイカイ、ツイータ、茅ヶ崎ちゃんねるの削除のこと書いてあるよ 右翼がくるの？
もうこのあたりでは街宣車なんて全く見なくなったな
不景気でほとんど解散しちゃんたんだろう
まあ時代の流れだね しかし、市議が取り消しが相当っ言ってるのに役所は取り消ししないんだね
市議ってもっと力があると思ってたけどそうでもないんだな
ちょっと残念だわ さきほど市に電凸した。何度もやったけどこれが最後になろう。
後援取り消しは考えてない、とのこと。
茅ヶ崎市がおかしな街だと思われる、今からでも間に合うのできちんと対応して欲しい、
要綱の違反が多々あるのだからイベントが終わってからも精査して欲しい、と伝えた。
しかし、これほど抗議の声が上がってるのに世間の声を無視するとはね
何とも情けない話です >>238
わからないけど、取り消しすると また問題がとか思ってるのかね？
上映は上映で勝手にやればいいわけなのに まあ一か月ぐらい市に抗議してきて結局、後援取り消しはできませんでした
悔しいし残念なことですが、決してムダな闘いではなかったし
世間に一石投じることができたものだと自負しております
産経新聞や保守系のブロガーさん達がこの問題を取り上げてくれて
茅ヶ崎市民として大変嬉しく、感謝しています
左翼の皆さんは明日の映画会を存分に楽しんでくださいね これからだよ、追及は
韓国メディアがほめたたえるよ 闘いはここから。
議会質問を通じて、今回の問題について関係者（決裁権者）の処分をさせるべき 個人的には事前取り消しがベストでした
後援の要綱は審査のやり方や条文も含めて見直すそうです
さて、どうなることやら >>241
しかし、ひどい市政だ。
後援はおかしい、という本当の市民の声を聞かず、市外のパヨクの論点すり替えに騙されて、上映会をできる限り支援するとか言ってやがる。これだから、本物のネトウヨに左巻きとか揶揄されるんだ。
市職員も、鈴木、関山、中山、石井みたいなのばかりだと思うと、税金を払う気失せるわ。 後援承認の審査は今までいい加減にやってきたから、今回だけ厳しくやると
不公平になる
後援を取り消さない理由は多分そんなとこじゃないでしょうか
河野太郎外務大臣の選挙区でのこの騒動、確かにあまりにもお粗末 生涯学習課に最後の電凸を試みた。回答はTという職員
皆さんと同じことを聞いてもしょうがないので、私は、後援を取り下げて欲しいと考えている立場だと断った上で、下記質問した。
Q1.本件、市が後援を取り消さない立場であるとの報道を聞いて心配しているが、取り消さないという判断は、現時点でのトップがなしたものなのか？
要は、担当部長が苦情を止めてしまっていることはないでしょうね？
A1.後援を取り消さないという判断は、トップがしたもので、現状、変わることはない。
Q2.担当の副市長は、山崎副市長でよいか？
A2.担当副市長は、山崎副市長である。また、夜光とも情報を共有している。
最後に、現時点で後援を取り消さないということは、後で事務監査などを起こされる可能性もあるということだから、その点は十分伝えておいてほしいといって切りました。 まあ茅ヶ崎市は、今後永遠に言われ続けられるからな
それにしてもここまで強情となると、役所にかなりのパヨ勢力が浸透してるんだろうな >>250
まあ、副市長目線では、何もしなければ、責任は、死んだ市長と担当部長に被せられるわな。
変な正義感に駆られ取消なんかして、パヨ＋韓国にファシスト認定されたり、友愛されたら、損だからね。
基本、市のイメージがどうこうよりも、退職金を満額もらって円満退職しか考えていないということだろ お役所仕事だなｗ
神戸市役所みたいに腐ってそうだな 今回の件で市政の腐り加減がよくわかった。
市長選の候補者はスタンスを明確にしてほしい。 ttps://twitter.com/TAROMASAKI/status/1051788281673789440
自民党系市議が仕事してくれてるじゃん！ＧＪ！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ＞後援取り消しについては、弁護士に相談したが、要綱からの逸脱は認められず
＞困難との事
これの意味が分からん
複数の左派系政治団体が協力してるなどいくつも違反があるんだが 市議さん達がんばれ〜
逆転満塁ホームランありうるで〜 議会で責任追及したほうがいいんじゃね
某部長を罷免して新部長に後援承認を撤回させるとか
市議団に抗議されてまだ後援に拘るとかどういう頭してんだよ 茅ヶ崎市共産党議員団は支援に支持の声明を出してるからね。（facebookだけど）
自民党議員団はこんな騒ぎになるとは思わず、上映の１日前に申し立てを市側に出している
期待できない >>256
確かに、横浜市と微妙に言い回しが異なる。
茅ヶ崎市： 行事が第２条第２項各号のいずれかに該当するに｢至ったとき｣･･･は使用の承認を取り消すことができる。
なので、後発的理由のみを想定と読める。 つまり、アホ担当が一旦認めちゃうとアウト
横浜市：
http://www.city.yokohama.lg.jp/kyoiku/gakusyu/yousiki/
第12条 教育長は、･･･当該承諾又は決定を取り消すことができる。･･･ (4) 第４条から第７条までに規定する基準等に適合していない場合
こちらは、｢適合していない場合｣だから、いつでもOKだ。
ついでだから、7号を追加して慰安婦関連を明示してしまえ。 >>260
ついでながら、こういう取消のしにくい要綱の下での審査なのだから、申請の審査は余計に慎重に行うべき。中身を見ないとかは言語道断。
アホ担当4人組＋任命者のの責任は重大。 要綱なんて法律じゃないだろ？
そんな厳密に考える必要あるのか？ 俺が電凸で聞いた時は 「申請書提出の時は政治団体が関わってると
確認できなかった」って言ってたんだよなあ
要はやばいから黙ってたってことじゃん？
その辺つっつけばいけるんじゃねーの？ >>263
それは言えてる。拒否るときは比較的なんだっていいんだよ。普天間、慰安婦、憲法、やばそうなのは、4号、6号でアウトにすればいい。
けど、一回与えちゃうとそれは既得権になるから、取り上げるのは、大変だということなんじゃないか。 >>264
私は10月１日か２日には 政治的な団体が関わってますと担当二人に伝えたんですがね？ >>266
そこは私も何度も伝えた
でも後援の見直しはしないらしい
わけわからん 映画もうすぐ始まるね。
ワシは警備員に殴られそうなので怖くて行けない。
暇な人行ってみてきて、感想をここに さっき見てきた、右翼は来てない、物々しい雰囲気だ
文化会館の周りに警官が２０人以上、公安が数人、市役所の職員が数人、
ジャーナリスト風の男(新聞記者？)が数人
街宣車封鎖用のバリケードがあった
会場入口前にもボランティアの警備が数人、しばき隊風の男もいる
右翼や在特会をかなり警戒してるようだった さっき通ったら警官はほとんどいない、１人か２人
市役所の人が数人で警備してたぐらい
昼間と比べてかなり平和 ttps://www.youtube.com/watch?v=XCD6uODAITI
ttps://www.youtube.com/watch?v=pQkmuN6Ba1Y&t=337s
やっとチャンネル桜でも取り上げられた
すごくいいことなんだけど・・遅いんだよねえ
もっとちょっと早くやって欲しかったわ チャンネル桜は茅ヶ崎市が後援したことで映画にお墨付きを
与えてしまった、と指摘
学校教育の中でこの映画が教材として使われる可能性もある
おい、茅ヶ崎市・・やったことは罪深いぞ １回目の上映前の２時過ぎに街宣車が４台くる、東京ナンバーと横浜ナンバー、黒の箱型ばかり
じゃなく白の乗用車（街宣車と言っていか？）来てたと。６時ぐらいまで声が聞こえていたので
で４時間ほど市役所の周りを廻り、今回の件を宣伝し、市役所善職員の知るところとなった。
隣接するイオンの客も知ることになり、この騒動は一般市民にも知られることとなった。
昔風のがなり立てることはせず、ソフトに説得口調でよかった。
１回目の上映前に、日本第一党の二人と、主催者側の警備要員とひと悶着あり・・・
その内にブログに挙げる。街宣車は来ないと踏んだが来たのはワシの不徳の致す所だ。
ワシは臆病なので、行かないと言ったが、暇なので行った。
しかし、市の職員の説明よりは真面な言い訳だと思う。 日本第一党の奴来てたんか
桜井誠はこの件について全く話題にしてなかったんだが 今回の件で、後援の取消をした場合、主催側が「後援取り消しは不当だ」って
市を訴えたら市はどうなる？
やっぱ負ける可能性が高い？
そもそも市の審査がガバガバなのが悪いんであって主催側は基準通りやっただけだからな >>278
たられば、だけど、要綱に沿った取消をしてれば、訴訟リスクはかなり抑えることができたんじゃいないか。争点は｢至ったとき｣位だろう。
そもそも要綱は法律じゃないから、法律違反にもならないので、何の法律に基づいて取消を取り消せというのさという問題。
主催者も協力団体の後だしとかやってるからね。
そうそう、あとさ、この問題、主催者は刑法上の詐欺にならないのかな。だって、市を騙して、市民会館の使用料の減免を受けたんじゃないの。逮捕してもらいたいわ。 賠償金より弁護士量や手間の方が高いよ
そんな規則云々のレベルの話じゃない
世事に疎い公務員が悪気なく自己流で後援を乱発したのがこの結果 そもそも申請書に協力団体を書く欄が無いんだよね
騙したっていうより「書く欄が無いから書かなかった」で済むんじゃないか
ただ主催側からしたらイベント終わったら市の後援があろうがなかろうが大した問題じゃない
わざわざ面倒くさい訴訟をしてまで争うメリットがあるかどうかってとこだな まあ映画会は今日で終わりだし、市が今後どうでるのか
電凸の時に「イベント終わった後でも後援取り消しはできるのか」と
しつこく聞いたんだけど「分からない」とか言って答えてくれなかった
チャンネル桜も言ってるけどこれ取り消さないとかなりまずいことになると思う >>277
これ聞いた話、
２人来てた
私設警備員が顔知ってたんで、文化会館の入り口でひと悶着
入ろうとしたのを押し返し一人が階段から転げ落ちだ（３段だけど）
警察を呼んで現場検証。それから警官が増員されたとさ
多分明日当たりUPされると思う >>283
ホントだ。
改めて要綱を読み返してみて｢ 茅ヶ崎市の施策の推進に寄与する行事であると認められるものであり｣が気になっちゃうな。
映画は見なかったとしても、あのチラシで、どの辺が施策の推進に寄与すると思ったのか聞いてみたい。やっぱり確信犯かな >>285
それ聞いたら「市民の生涯学習の機会を作るため」とか言われた
「茅ヶ崎市民が何で慰安婦問題を学ぶ必要あるの？」って言ったら黙ったｗ どう考えても確信犯
映画の内容を知っても取り消さなかったんだからね
なのでこれは始まりだと思うよ 本当に後援取り消ししないつもりなのかな
さすがにそこまでアホじゃないと信じたいけど >>287
>>288
ワシさんの議事録や皆様の電凸レポートをみていると、本丸のS部長の反省は騒ぎになったことの反省で、後援についての反省ではない。
よって、取り消しは考えていないということじゃないの。 日本第一党のやつがころび公防みたいなことしてたけど
負傷したってあれのこと？
つかあれほんとに抗議したのか？ 【原発事故責任⇒自民＝民主＝立憲】 放射能が消えたのは私たちの心の中からだけ。街からは消えてない
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1539743455/l50
放射能テロリスト死刑候補は ＜安倍、菅、枝野、細野、清水、班目、中曽根＞ の７名。 ただ被害者の姿を映したドキュメンタリーに抗議するより、裁判でようやく嘘を認めた連中を批判するのが日本の国益にかなうと思うがねえ
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2018/09/26/antena-332/ デカブドウさん、私も市職員が弁護士に相談したという説明は
怪しいと思ってます
本当に後援の取消が不可能なのか、市議は本気で追及する気はなさそうです
それとも後援取り消しを今度の市長選挙の公約の一つにする気でしょうか
あの自民系の市議団の抗議する写真、ただのポーズにしか見えません >>296
H議員の作ったような怒り顔。プロレスラーじゃないんだからw 争点になれば、それはそれでよしですよ。
危ない人は２人ぐらい落とせそうです。
あなたたちは共産党茅ヶ崎市市議団がこの件で何をしてたか知ってますか？ >>298
是非、知りたいです。ワシさんが謎めいたことを書いていて、某市議のFACEBOOKを見たのですが、何も書いてないのでワシさんの記事アップを待ってたんです。 別に！これからは茅ヶ崎市では自販機缶コーヒー一本買いません！お金一円も落とさない！小さな抗議行動だけどね！ しかしホントに外国人増えたね
身を置いたところのルールやモラルを守って頑張る人なら応援するんだけどねえ
日本のグレンデールにするつもりかなあ >>299
興味があれば、自分で調べてみるといいよ。
いい情報あったら、教えてね。
４月に２人ぐらい落としてやる >>302
ちょっと調べましたが、>>86に書いた範囲のものしか見つからないですね。
まあ、かの国のメディアがもっとも評価している政党とも言われているのでお察しですね >>301
日本人どうこういうなら、とりあえず日本の歴史学者を信用するべきでは？
http://www.torekiken.org/trk/blog/oshirase/20150525.html
ルールやモラルどうこういうなら、チャンネル桜なんて映画のためと称して寄付金を集めつづける何よりも信用できないメディアでは？ 茅ヶ崎市はいつ謝罪文を出すんだ
てか謝るぐらいなら後援を取り消さないとまずいだろ
新市長にやらせるつもりか 週刊金曜日は絶対記事にしてくるだろうね
「ネトウヨが慰安婦映画に圧力」とかいって
それで「抗議に耐え抜いた茅ヶ崎市役所素晴らしい」と絶賛するんだろう
茅ヶ崎がどんどんそういう風に利用されていってしまうのが腹立たしい >>308
>>303ですが、それはもうはじまってるよね。責任追求なんて許さないみたいな。
>>302に言われてTwitterとか調べてよくわかりました。 情報公開請求してみようかあ
どれだけ効果あるのか知らんけど ちがさきちゃんねるが復活してる
スレは消えたままだが >>310
一々ここで言うなよ。結果を教えてくれ。
ネットで用紙をダウンロードして、埋めて市役所の５Fに持っていくか
５Fに用紙があるのでそこで書き込む。
身分証明書やハンコは不要。受け取る際に、一枚１０円を請求される 茅ヶ崎市がコメント出したな
謝罪するとかいってたがどこにもないけど？
結局今までの説明の繰り返し
じゃあ「慰安婦問題は捏造です」って映画も後援してくれるかな？ 運用方針を考え直すとか言ってるが、今まで杜撰な審査を
してきたことを認めたようなものだ
後援取り消ししなけりゃ捏造慰安婦映画を後援した間抜けな都市として
世間に恥を晒し続ける
左巻きからは「表現の自由を守った素晴らしい都市」と絶賛される
あまりにお粗末すぎて脱力しかない デカブドウさんのブログ、一部がパスワード入力しないと見れなく
なってるな
どこかから圧力かかった？ >>315
小出しにせず、選挙前にドーンと行くつもりなのでは。来年は参院選もあるしね。 市長からの手紙の回答が出ない（３週間＋３日待つ）
しかたなく、情報公開で入手した映画の後援申請書の一部をブログにUP
情報はあくまで公開可能な範囲で黒塗りされてる
情けない、とんでもないことになってた。怒りが収まらず
拡散希望 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>315
圧力などないが、あまり個人情報や所有権侵害するとブログが使えなくなるからね。
それに対応してから、公開となる
諸君、こんな事はめったにない。今、自分の目で事情報ロがンダリングやストロー
記事の現実を確かめられる。 立◯が選挙利用してるのはたしか
自にも期待できないが 左になるより今はマシ 後援の承認も取り消しも部長の判断になる
要綱には市長がうんたら書いてあるが、権限は市長から
現場の部長に委任されてる、とのこと(教育委員会は教育長からの委任)
これは先日の電凸で確認済
だから部長が取り消ししないと決めたら誰もそれを動かせない >>323
違うよ。その要綱じゃないって。
後援申請用のメモ書きには６項目の承認条件が書いてある
その中に、市長が必要と判断したら取り消せると書いてある
取り消さないと判断しただけ、デカさんのブログに書いてあった >>324
> 後援申請用のメモ書きには６項目の承認条件が書いてある
メモ書きじゃないですよ。茅ヶ崎市長名の後援名義使用決定書だから、立派な公文書ですよ。
要綱はあくまで公平性を担保するための市役所内部のルール。それに対する違反行為は犯罪でも違法行為でもない。だから、市役所の決裁担当は開き直っている。
極端な話、取消理由なんて、ある程度の客観性があれば、なんだっていいんだよ。他市はきちんとそれをやってる。自己防衛という意味もあるけどね。
市と主催者との関係では、この後援名義使用決定書の方が直接的な取消の根拠になると思う。それをやらないのは、市民軽視他ならない。 >>324
あと、今回悪質性が高いなあ思うのは、市議団からの申入れに対し、法的に取消は困難との虚偽の説明をしている点だよね。
ただこの点についてはワシさんが｢ 自分たちヤバいって、図星だろ。自分たちのアリバイ作り」と書いているとおり、議員に本気が感じられないよな。お互い嘘だと知りつつ、引き下がった感がものすごい。 いい方法ですね。一人だけ真剣に動いた人がいます。接触します デカブドウ氏のツイアカが消えてる
また左翼から攻撃されたか？ ブドウさんは映画見に行ったとﾂｲしたあとにアカウントなくなった
凍結ではなくユーザーが見つかりません だった
ブログに書いてくれるんじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
