【官僚の反乱を】安倍自民党研究第128弾【乗り越える】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
次スレ
【一層の緊張感を持ち】安倍自民党研究第129弾【国民の生命を第一に】
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1504128247/
/＾>》, -―‐‐＜＾}
./:::::::/,≠´:::::;::::::::ヽ.
/:::::::〃::::::::::／}::::丿ハ
./:::::::::i{l|:::::／ ﾉ／ }::::::}
/:::::::::::瓜イ-‐ ´ ‐ ,':::::ﾉ
./:::::::::::::|ﾉﾍ.{､ ヮ_.ノﾉイ
|:::::::::::::::| ／,}｀ｽ/￣￣￣￣/
. |::::::::::::::::|(_::::つ/ MicBook./ ｶﾀｶﾀ
.￣￣￣￣￣＼/＿＿＿＿/ >>964
大ブリテン島がどう考えても環太平洋ではないと言う地理的制約を乗り越えるため、
ピトケアン諸島が加盟するんですね。 >>966
経済に関しては、茂木さんや甘利さんがどのように考えてるのか分からないのですが、
軍事的には、前方展開の空母機動艦隊の英国と後方展開のヘリ空母艦隊の日本が相性がいいことは確かです。 TPPのように対象範囲の広い経済協定は恐慌時に政府の取りうる対応を狭めてしまう危険がありますが
その点はどう評価なされますか？ 金融財政政策は各国で取れるでしょう
TPPは通商協定で政治統合するEUとは違います
もっと小さなブロック経済で対応したいというならそうかもしれませんが >>969
>>54でTPPは国営企業を認めないなどと内政にも強く干渉する内容であると語られていますが、>>54は嘘つきということでよろしいのでしょうか？ >>968
今日、BSプライムで甘利さんが出演するから直接メールして番組に質問するといいです。
そのような具体的なことに関しては、葉月さんとか自民党の方に聞くとよいです。 >>971
あなたがTPPについて具体的に語れる立場にないというのなら
TPPで最強の空母機動艦隊をつくるというのはどこから出てきた話なのでしょうか？
あなたの個人的な考えに過ぎないということでいいのでしょうか？ >>972
もともと、英国はTPPに加盟してないのですから、すべて仮定の話であることは明白です。 >>973
英国が加盟するのが仮定の話だとしても、英国が加盟することでTPPの体質が大きく変わるというものではないでしょうに
元からTPPが安全保障と密接にリンクしているという前提がなければ成り立ちません >>970
企業の国有化が恐慌対策という話をしているのですか？
社会主義の論理ではそうかもしれませんがあいにく日本はそうではないので
散々議論して意の上で加盟しておいて内政干渉だは筋違いですよ >>975
>散々議論して意の上で加盟して
合意の上で、ですね >>975
別に恐慌時に日本は企業を国営化しろとは言っていません
ただ内政にも制約が課さられる場合があり、それが将来の禍根になるのではと言っているだけ >>955
太平洋戦争時の日本よりは遥かに勝算あるんじゃあそれ…
アメリカ巻き込んだら全くないけど。 >>945
北朝鮮が核保有している事を無視しているよな北朝鮮人 >>955
>>戦争は1か月ぐらいで終わりますよ。
東京に核を落とせば、政府機能はマヒしてしまいます。
シン・ゴジラの中盤と同じ状況。
自衛隊もシビリアンコントロールが利いて、反撃せず、人命救助を優先に回るでしょう。在日米軍も同様。
そのあいだに、関西を制圧。
北朝鮮の勝利でしょう。
約一週間ぐらいで決着つきますね。
もちろんアメリカは中国とロシアの存在を意識して、北朝鮮を攻め込みません。
韓国も黙ってるでしょう。
北朝鮮は、在日米軍基地の撤退時期について交渉するだけ。
日本がひとり負けして終了です。
英国がTPPに加盟する事は無いよ
英国にとってリターンは少なくリスクは大きい
現状でも英連邦や英王国連邦からの合法移民(帰化)が多くTPP加盟の意味が無い
日本市場は中国や米国やEUと比べると消費型市場としての価値は著しく低い 北朝鮮人が素性を隠さなくなった事に草回避不可www 日本はGDPの半分を政府が吸い上げるから実質的には半分以下の市場価値しかないからな
しかも政府が吸い上げるし官僚と公務員が民間の足を引っ張るから市場成長もしない 日本の有識者とかの大学教授や学識経験者とか官僚には気違いしかいないから
民間は支配して自分達の都合で食う物であって民間に力を持たせる事は悪と言う封建的な認識しか出来ないからな
国内支配に困窮して海外を見ない人間の屑しかいないからな
官僚と有識者学識経験者は 今更だけど、埋め立てついでに
>>951
低金利はむしろ不況の証だから上げないとダメじゃない？ >>987
好景気になれば上がるのが金利で
金利を上げたら好景気になるとかは民進党の妄想でしか無いよ >>988
「低金利の維持」なんかを目標にして景気対策を後退させちゃダメだろうって話だよ 日本は90年代に金利を下げずに量的緩和をしたら良かっただけで
バブル潰しで量的緩和を打ち切ったから流動性の罠に落ちただけ
日本の東大とかの３流学者や無能官僚は経済素人の気違いしかいないから理解できないんだよね
本当に人間の屑だよな
東大と官僚と公務員は >>989
好景気(インフレ)にする為の金融規制の緩和をしろよ
そうしたら金利が上がるぞ >>992
何度も言ってるけど、私はそのグラフから財政出動路線から緊縮財政路線への転換がキーポイントって結論しか見えないのだけど
というか、もっとまともなグラフを持って来いよ >>993
あれ？
君は日本のバブル時代は国債は増えていないと書いた北朝鮮人だよね
君の論理には矛盾があると教えたが理解力が無いのかな >>994
思わせぶりなことばかり言ってないで、具体的に書いてくださいな
FKXYDRoBも9EmvLZxcも結局はまともに説明せず逃げたじゃないか ところであなたはFKXYDRoBか9EmvLZxcのどちら？それとも両方？ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 13日 21時間 10分 28秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
