情報分析家は、時間とともにリスクは大きくなると見ている。Arms Control Association のDaryl G. Camball専務理事は、現在の「行動―反応」というパターンが続けば、朝鮮半島非核化の見通 しを暗くするのみならず、破滅的な核戦争のリスクが増大するだろうと述べている。John R. Bolton 元国連大使は、北朝鮮の核兵器計画を終わらせる唯一の方法は北朝鮮を終わらせることであると 言っている。 出典:Max Fisher,‘The North Korea Paradox: Why There Are No Good Options on Nuclear Arms’(New York Times, April 17, 2017) https://www.nytimes.com/2017/04/17/world/asia/north-korea-nuclear-weapons-missiles-sanctions.html?_r=00799日出づる処の名無し2017/05/24(水) 06:15:57.13ID:ses2TGEW この解説記事は、いくつかの重要な点を述べています。
今北朝鮮でクーデター起きても、後継者はやること大して変わらないんじゃ 韓国に吸収されたらどうなるんだろうね、核開発はやめるわきゃないけど(脅す対象が日本になるだけで 今北朝鮮が持ってるリソースを10として、連中は核・ミサイル開発に10ぶっこんでるわけだけど 韓国が持ってるリソースがどれくらいで、どの程度まで民生/核・ミサイル開発に突っ込んでくるのかな 0803日出づる処の名無し2017/05/24(水) 10:15:11.30ID:ses2TGEWhttp://jp.wsj.com/articles/SB12741019684339324672104583164082141935420 英コンサート会場テロ、大規模集会どう守るか 各国の治安当局を悩ませる課題、浮き彫りに By Robert Wall in London and Nick Kostov in Paris
http://jp.wsj.com/articles/SB12741019684339324672104583164132334918430 トランプ予算教書、支出削減に両党議員から反発の声 By Kate Davidson, Kristina Peterson and Natalie Andrews 2017 年 5 月 24 日 10:13 JST ドナルド・トランプ米政権は23日、2018会計年度(17年10月〜18年9月)の予算教書を議会 に提出した。フードスタンプ(低所得者向けの食料費補助)やメディケイド(低所得者向け医療 保険制度)などセーフティーネット関連支出を削減するほか、経済成長を大幅に高め、財政収支 を今後10年間で均衡させる計画だ。だが議会では、民主党のみならず共和党の一部からも反 発の声が上がっている。 0810日出づる処の名無し2017/05/24(水) 13:55:49.96ID:ses2TGEWhttp://www.politico.com/magazine/story/2017/05/23/trump-budget-scam-215183 Trump’s Budget Scam All presidents fudge the numbers. But this one represents a new level of deception. By MICHAEL GRUNWALD May 23, 2017
One maneuver in President Donald Trump’s budget arguably waves away an estimated $5.5 trillion in additions to the national debt from tax cuts, nearly $20,000 for every American alive today, enough to fund the Environmental Protection Agency at current spending levels for nearly 700 years. Trump critics in the budget-wonk world are pointing to another $2 trillion of red ink as a blatant math error―or, less charitably, as an Enron-style accounting fraud.
It also matters that Trump’s numbers don’t add up. Whether or not you agree with the Tea Party philosophy behind the numbers, Trump and his hard-driving budget director, Mick Mulvaney, deserve credit for backing up their limited- government rhetoric by proposing $3.6 trillion in spending cuts, including politically courageous cuts in farm subsidies, rural development programs and other benefits geared toward Trump’s base. But they do not deserve credit for their aspirations to balance the budget, any more than I deserve credit for my aspirations to dunk. Budgets hinge on assumptions about taxes, spending and economic growth, and the Trump budget plays fast and loose with all three to try to achieve the illusion of balance, relying heavily on spectacular growth assumptions as well as vague and unrealistic promises to eliminate tax breaks and additional spending programs that go conveniently unnamed in the text. It proclaims that “we have borrowed from our children and their future for far too long,” but it is a blueprint for far more borrowing and far more debt.(ry 0811日出づる処の名無し2017/05/24(水) 14:04:17.80ID:ses2TGEWhttp://www.washingtonpost.com/world/europe/the-targeting-of-women-and-girls-in-manchester-may-have-been-intentional/2017/05/23/e87d3f42-3fb8-11e7-b29f-f40ffced2ddb_story.html James McAuley / Washington Post: Some in Manchester, and beyond, see the attack as one that targeted women and girls マンチェスターのテロ、女性や少女を標的にしたものなのか? 0812日出づる処の名無し2017/05/24(水) 17:00:52.25ID:csJYtYFK>>794 >>809
米議会は昨年、北朝鮮の金融取引を手助けしている銀行に制裁を科す法案を可決しており、 トランプ政権はそれを施行できる状態にある。また今月、北朝鮮の海運業界や奴隷労働に等し い海外派遣労働を制裁対象にする新たな法案も、下院で超党派の支持を得て可決された。 これらは、北朝鮮に犯罪行為の代償を支払わせる有効な手段になるだろう。 0820日出づる処の名無し2017/05/24(水) 17:53:11.69ID:02cTcJKK>>816 こいつ 潘基文の時に雇われたんだよな 韓国か北朝鮮に金もらってるんだろけど、ひつこいな 0821日出づる処の名無し2017/05/24(水) 17:53:13.86ID:PR2fSbXm >>819 米国に制裁強化を求める論調が高まってきているので、いずれ日本国にも影響が。 パチンコえとせとらの、諸々の規制は(ry 0822日出づる処の名無し2017/05/24(水) 17:58:02.26ID:ik1ggOwr>>806 「私も後押ししました…」と、党内部で言えない雰囲気なのかな 予算委員会等の質問を考える時に言ってくれれば …質疑の時間が余っちゃうのかw 0823日出づる処の名無し2017/05/24(水) 18:32:34.85ID:yheTb9FA 思ってたより民進は地方振興考えてたんだな 上が日本人じゃないだけで 0824日出づる処の名無し2017/05/24(水) 18:33:46.64ID:csJYtYFK Moody's downgrades China's rating to A1 from Aa3 and changes outlook to stable from negative Rating Action | 23 May 2017 https://m.moodys.com/research/Moodys-downgrades-Chinas-rating-to-A1-from-Aa3-and-changes--PR_366139
Singapore, May 24, 2017 -- Moody's Investors Service has today downgraded China's long-term local currency and foreign currency issuer ratings to A1 from Aa3 and changed the outlook to stable from negative.
The downgrade reflects Moody's expectation that China's financial strength will erode somewhat over the coming years, with economy-wide debt continuing to rise as potential growth slows. While ongoing progress on reforms is likely to transform the economy and financial system over time, it is not likely to prevent a further material rise in economy-wide debt, and the consequent increase in contingent liabilities for the government.
The stable outlook reflects our assessment that, at the A1 rating level, risks are balanced. The erosion in China's credit profile will be gradual and, we expect, eventually contained as reforms deepen. The strengths of its credit profile will allow the sovereign to remain resilient to negative shocks, with GDP growth likely to stay strong compared to other sovereigns, still considerable scope for policy to adapt to support the economy, and a largely closed capital account.
China's local currency and foreign currency senior unsecured debt ratings are downgraded to A1 from Aa3. The senior unsecured foreign currency shelf rating is also downgraded to (P)A1 from (P)Aa3.
China's local currency bond and deposit ceilings remain at Aa3. The foreign currency bond ceiling remains at Aa3. The foreign currency deposit ceiling is lowered to A1 from Aa3. China's short-term foreign currency bond and bank deposit ceilings remain Prime-1 (P-1). 以下略) 0825日出づる処の名無し2017/05/24(水) 18:51:11.07ID:2Di2l4ax>>823 そりゃ当該選挙区民や利益団体の陳情を受ける事も政治家の職務の1つだからな どぶ板やらずに選挙に勝てる極少数を除いてやってることやし そこが悪いっていうなら国家首脳に対する直訴制でもやるしかないなw 0826日出づる処の名無し2017/05/24(水) 20:14:41.36ID:02cTcJKK 「中国は北朝鮮からの石炭輸入を禁止していない」統計をねつ造か=米メディア 2017/05/24 18:20
財政審は25日に意見書を最終的にまとめ、麻生財務相に提出する。6月に諮問会議で策定する経済財政運営の政府指針に反映させたい考え。 0837日出づる処の名無し2017/05/25(木) 04:18:54.70ID:uZYwUgeBhttps://www.buzzfeed.com/nancyyoussef/the-pentagon-is-facepalming-hard-over-trumps-disclosure-of?ut The Pentagon Can't Believe Trump Told Another President About Nuclear Subs Near North Korea “We never talk about subs!” three defense officials told BuzzFeed News after a transcript of a call between President Trump and Philippines President Rodrigo Duterte was published. Posted on May 24, 2017, 17:08 GMT Nancy A. Youssef トランプ大統領がフィリピンのドゥテルテ大統領に「北朝鮮近海に二隻の原子力潜水艦 を派遣している」と語った事が好評され、ペンタゴンは「信じられない」「そういう話をするとは・・」
原潜についておおぴらに語る会話のトランスクリプトが公開されて、ペンタゴンの高官は ショックを受けている Pentagon officials are in shock after the release of a transcript between President Donald Trump and his Philippines counterpart reveals that the US military had moved two nuclear submarines towards North Korea “We never talk about subs!” three officials told BuzzFeed News, referring to the military's belief that keeping submarines' movement stealth is key to their mission.
これをみて中国は・・ Moreover, some countries in the region, particularly China, seek to develop their anti-sub capability. Knowing that two US submarines are in the region could allow them to test their own military capabilities.
ドゥテルテ大統領が原潜について知る必要は全くないはず Finally, it is unclear why Duterte would need to know the specific number of subs in the region. The Philippines is not a part US military efforts to deter North Korea so why would Duterte need to know such details? 0838日出づる処の名無し2017/05/25(木) 04:32:10.01ID:uZYwUgeBhttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/05/post-7668.php トランプ、朝鮮半島沖への原潜派遣を比大統領に漏らす 2017年5月24日(水)20時20分
トランプ氏が大統領選挙に出馬する何年も前に不動産開発業者として受けた融資が 「ロシア政府によって保証されていたか、あるいはロシアと何らかの関係があったかど うか」を議員らは尋ねている。ドイツ銀に宛てた書簡のコピーをブルームバーグ・ニュー スが閲覧した。 ドイツ銀は書簡についてコメントを控えた。株価は一時1.75%下落。書簡はドイツ銀に 対し、6月2日までの返信を求めている。 原題:Deutsche Bank Is Asked for Files on Trump Family Loans (2)(抜粋) 0842日出づる処の名無し2017/05/25(木) 05:50:19.07ID:xvPwCk0a とても効果で珍しいおもちゃを手にした子供が自慢する行動となんら変わらないな 職責がアメリカ大統領というだけで 0843日出づる処の名無し2017/05/25(木) 07:23:29.04ID:5Q4+g05v まぁ北側には原潜を直接攻撃する手段がほぼ皆無だからな 中や露が出張ってけん制するとも思えんし 0844日出づる処の名無し2017/05/25(木) 07:43:22.44ID:k1YPysrI プライマリーバランスと名目GDPの成長と どっちから優先すべきかくらいもわからん財務省 0845日出づる処の名無し2017/05/25(木) 08:19:08.29ID:uZYwUgeB 538のNate Silverの書いている分析 https://fivethirtyeight.com/features/donald-trumps-base-is-shrinking/ MAY 24, 2017 AT 12:23 PM Donald Trump’s Base Is Shrinking By Nate Silver ドナルド・トランプの支持基盤は縮小しつつある
巷間に広く言われてきたことは、トランプの熱心な支持者、35ー40%の国民はメディア が何を報道しようが、容易には支持を変えることはないというものであるが A widely held tenet of the current conventional wisdom is that while President Trump might not be popular overall, he has a high floor on his support. Trump’s sizable and enthusiastic base ― perhaps 35 to 40 percent of the country ― won’t abandon him any time soon, the theory goes, and they don’t necessarily care about some of the controversies that the “mainstream media” treats as game-changing developments.
メディアの支持と国民の支持が乖離することは普通に有り得るけれど It’s an entirely reasonable theory. We live in a highly partisan epoch, and voters are usually loyal to politicians from their party. Trump endured a lot of turbulence in the general election but stuck it out to win the Electoral College. The media doesn’t always guess right about which stories will resonate with voters.
しかし、そうした事情は証拠を持って示されるべき主張・見解である。 実際のデータの示すところでは、トランプの支持は侵食されつつあって、2月に30% であったが、いまでは21ー22%である。支持基盤が強固だとはいいがたい。 But the theory isn’t supported by the evidence. To the contrary, Trump’s base seems to be eroding. There’s been a considerable decline in the number of Americans who strongly approve of Trump, from a peak of around 30 percent in February to just 21 or 22 percent of the electorate now. (The decline in Trump’s strong approval ratings is larger than the overall decline in his approval ratings, in fact.) Far from having unconditional love from his base, 0846日出づる処の名無し2017/05/25(木) 08:20:27.13ID:uZYwUgeB トランプは強固な支持基盤の三分の一を失った。トランプを強く支持する人はトランプを 強く拒否する人よりも少ない。その比率は二対一である。 Trump has already lost almost a third of his strong support. And voters who strongly disapprove of Trump outnumber those who strongly approve of him by about a 2-to-1 ratio, which could presage an “enthusiasm gap” that works against Trump at the midterms. The data suggests, in particular, that the GOP’s initial attempt (and failure) in March to pass its unpopular health care bill may have cost Trump with his core supporters.
Trump won the White House because most Republicans who initially supported another GOP candidate in the primary wound up backing him in the November election. Trump has always had his share of reluctant supporters, and their ranks have been growing as the number of strong supporters has decreased. If those reluctant Trump supporters shift to being reluctant opponents instead, he’ll be in a lot of trouble,3 with consequences ranging from a midterm wave against Republicans to an increased likelihood of impeachment.
So while there’s risk to Democrats in underestimating Trump’s resiliency, there’s an equal or perhaps greater risk to Republicans in thinking Trump’s immune from political gravity.
If you look beneath the surface of Trump’s approval ratings, you find not hidden strength but greater weakness than the topline numbers imply. 0847日出づる処の名無し2017/05/25(木) 09:16:13.45ID:sjxxoxJb 選挙前もメディアの出していた支持率は実体以上に低かったわけで 今メディアが出している数字が正しいのか非常に疑わしくはあるな 0848日出づる処の名無し2017/05/25(木) 09:21:28.23ID:TMqRJcrm>>522 やったらしいよ>航行の自由作戦
Conducting freedom of navigation operations in the South China Sea has long been controversial. Inside the Pentagon, officials have debated how often they should be conducted—and to what extent they should be announced publicly.
Some defense officials believe such patrols should be kept private so as not to shame Beijing, but at the same time send a quiet message to China. Others believe the U.S. should talk about them publicly to signal its intentions to allies and to China. Still other U.S. officials believe that if the U.S. begins to conduct more routine patrols, then public and media interest would wane as they will become a more routine matter, U.S. officials said. 0849日出づる処の名無し2017/05/25(木) 09:23:29.43ID:AydpFhiv>>836 財務官僚にオルグされたのか、 被害担当艦なのか…?
その血が俺にも混じってると思ったら 掻きむしって邪悪な血を全部出してやりたいわw 0858日出づる処の名無し2017/05/25(木) 12:48:28.40ID:DZ4NIpST 勝手に出したらいいじゃん 0859日出づる処の名無し2017/05/25(木) 12:59:05.01ID:9Y4Q/wGC>>857 きわめて朝鮮人的な発想で面白いな 要は中国人や朝鮮人に舐められんだけの軍事力を持てってことだな 0860日出づる処の名無し2017/05/25(木) 13:10:26.77ID:+/92luoH 別にどの国にも当てはまるテンプレ出されてもなぁ… まぁアホの中では100:0で自分は絶対的な被害者意識しかないんだろうけど。 0861日出づる処の名無し2017/05/25(木) 13:21:49.49ID:uZYwUgeBhttps://www.axios.com/the-dubious-clinton-intel-fbi-received-what-to-know-2420954395.html Shannon Vavra 2 hrs ago Clinton, Comey and the "dubious" intel received by FBI ヒラリークリントンとコミーFBI長官と、FBIが受け取った「怪しげな諜報情報」
The Washington Post is out with a report about "dubious" intel the FBI received about Hillary Clinton while she was a presidential candidate in 2016. Here are the details boiled down: ワシントンポストは大統領選挙キャンペーン中にFBIの受け取った「怪しげな諜報情報」 について報道した。ざっくり言うと:
The intel: The FBI received information, purportedly linked to Russian intelligence, about Hillary Clinton and her email servers. It described an alleged email between then-Attorney General Loretta Lynch and someone on the Clinton campaign, implying that the DOJ would not investigate her too closely. FBIの受け取った諜報情報は、噂によればロシアの諜報機関にリンクされる。その内容は ヒラリー陣営と司法長官のLoretta Lynchの間の電子メールで、それが示唆することは FBIの以前の調査は不十分であること
The "dubious" nature: The FBI reviewed the intel and determined it was "bad intelligence," maybe even a fake. この「怪しげな諜報情報」は、FBIのレビューで不十分な、あるいは嘘の情報であった
The Comey connection: Current and former officials said the intel was important in then-FBI Director James Comey's decision to break protocol and announce the investigation into Clinton's emails was over without consulting the DOJ, though "others familiar with the document disagree sharply" with those claims. この諜報情報の影響により、コミーFBI長官はヒラリークリントンの電子メールの調査を 再度行うと発表。彼の決定は司法省に相談無くなされた。この諜報情報に詳しいスタッ フは長官の決定に反対であったが 0862日出づる処の名無し2017/05/25(木) 13:23:33.98ID:uZYwUgeB >>861 http://www.washingtonpost.com/world/national-security/how-a-dubious-russian-document-influenced-the-fbis-handling-of-the-clinton-probe/2017/05/24/f375c07c-3a95-11e7-9e48-c4f199710b69_story.html Karoun Demirjian / Washington Post: How a dubious Russian document influenced the FBI's handling of the Clinton probe ワシントンポスト:ロシアの怪しげな情報は、FBIのヒラリークリントンの調査に如何に影響したか 0863日出づる処の名無し2017/05/25(木) 13:23:45.50ID:l+Jil/54 栄養剤や薬を注射して貰って「苦痛と出血に見合った謝罪と賠償を」なんてキティちゃんだから前へ進めないんだよテョンは 0864日出づる処の名無し2017/05/25(木) 14:34:26.76ID:uZYwUgeB >>861 cnn_co_jp認証済みアカウント @cnn_co_jp クリントン氏の「メール問題」 重大さが改めて浮き彫りに