【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる際は「!extend:on:vvvvv:1000:512」が3行になるようコピペして下さい。
イングレスのポータルリコンについて語り合いましょう。
Operation Portal Recon
https://opr.ingress.com/
イングレスのポータルリコンについて語り合いましょう。
このスレでは申請か審査かを明確にして書き込むことを強くお勧めします。
エージェントレベル12以上になると、上記のURLからテストが受けられます。
テストに合格すれば、以後、Portal審査を行えるようになります。
またレベル10以上のエージェントはポータルを申請することができます。
申請しても結果がすぐに返ってくるとは限りません。
何年も放置されているケースもあります。気長に待ちましょう。
※次スレは >>980 を踏んだ人が立ててください。
ポータル評価の基礎
https://opr.ingress.com/help
ポータル評価ガイドライン
https://opr.ingress.com/guide
ポータル候補の基準
https://support.ingress.com/hc/ja/articles/207343987
その他の一般的な話題については本スレや初心者支援スレで
【NIA】Scanner[Redacted] (Ingress Prime) LVL11
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1566350524/
【質問】Ingress初心者支援スレ LV100【活動報告OK】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1565911999/
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー16
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1566574483/
前スレ
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.22【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1567738474/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 補足画像、離れた所からポータル候補を撮らずに、ポータル候補から周囲を撮ってるの多すぎ ポケストップが少ない為なんていうのは懇願として弾けばいいのか 認可されるまで普通に１年とかかかるんだからもうどうでもよかろう >>463
申請文に何を書いてあっても評価を変える事はしないが、そう書いてある申請に限って駄目なのばっかり。 >>465
申請文ってきちんと書かないとダメ？
いつもポータルのタイトルをコピペしてるだけなんだけど 360度写真を補足説明で使ったら申請出来てないのに枠だけ減らされた。リサイズしたりトリミングしたりして5回くらいでやっと申請受理メールきたけど、理由わかる人いる？ >>467
返信は数日かかるときもあるからそんなものかな あみやき亭とかサイゼリアとかで申請されてると、速攻☆１にしてるけど、
俺の評価落ちちゃうのかな？ >>472
実際、落とす理由って誰が読んでるんだろ？って思いながら不採用の時は理由書いてる >>473
基準を満たさない、を選んだ場合は必須だから仕方ないとしても、他のを選んだ場合読まれてるのかな？てのは確かにありますね。
最終的に生やすか生やさないか、微妙なラインにいる候補の場合は読まれてると信じたい 本部の人間が読むんだよね？
審査としては、１案件について５〜１０人ぐらい（若しくは２〜３人ぐらいか）の審査結果＆評文で決める感じなのかね？
俺のプロフ、「否認した候補」が２割ぐらいになってるけど多いんかな？ 去年の11月にアップグレードした申請の結果がまだでない
なんなんだこれ 申請したい場所の同セルに今はない(というか写真的に元々その場所に絶対ない)自販機のポータルがあるから削除申請したんだけど消えるまてまどれぐらい期間かかるんだろ？
申請通ったかってポータル消えるまでわからないの？ >>479
そのなくなった自販機って、伊藤園の災害対応自販機などのスポンサーポータル？
それなら長くて3ヶ月くらいで消える。
そうじゃないならすぐ消える〜消してもらえないまで様々。
既に消えてるのに、ストビューだとまだ存在が確認できるものだと消してもらえない事の方が多い。 近所の伊藤園のは、コカコーラに変わって
報告もしたけど、削除しない、って返事だったわ 削除申請は数回やったらだいたい消える感触
結果が出るまで年単位だけどなー >>481
スポンサーポータルは、そのスポンサー自身がNIAに報告しない限り消えないよ。
店がなくなったとあるローソンポータルは1年近く生き延びて、スポンサー降りた時に消えた。 地味に今日初めて審査に回ってきたんだけど、海抜何メートルって記した小さくて簡易的な標識ってこれどう評価すればいいんだ
場所の特徴は記しているから量産された標識とは違うと思うも、見た目といいなんか評価しづらくて座標の正確性等以外☆2あたりで抑えてしまった >>484
そういう詰まらない申請は「Wayspotの基準を満たしていないと思います。」で通してる。 >>480
まさしく伊藤園の災害対応自販機なんだけどスポンサーじゃなくて申請経由のポータルなんだよね
画像が伊藤園のロゴじゃなくて普通の写真で
自販機の名前的にその場所から少し離れた場所にあるはずなのになぜかその場所で承認されててもちろんストビューにも自販機は写ってない 写真追加されたのではなく？
座標が間違ってて違う位置にポータル生えるのは割とよくある >>479
撤去された伊藤園自販機のポータルだけが半年以上残っていた例を見た事ある。 昔、伊藤園の自販機見かけたら全部申請してるっていう人がいた 申請したポータル５か所が「審査中」になって２０日ぐらい経過
承認までまだまだ時間かかるの？ 東北だから参考にならないだろうけど、俺も審査中に入ってから10日ほど動かない状態のがいくつかあった
同じタイミングで申請したものは待機中から動かないしでちょっと滞りを感じている
と思ったが、数日前に申請した9件のうち5件がスピード審査で了承されたりとよく分からない >>491
地域によって差があり、数日で承認／否認の返事が来る地域、2年経っても審査中の地域もある。 アプグレしないと審査中でも1年以上待たされるなんて日常茶飯事だぞ >>494
最近は、アプグレ枠を行使しても、ずっと放置状態になっているよ。 申請して30時間で審査中入る環境でよかったのか悪かったのか…
周りに何もないから率先して動き回る様になったってのはあるんだけど wayfarerに採用されても何のメリットもねーんだな残念 審査数ならあるけど採用数では何も無いからね
完全にボランティア 実際、宅ポ、通勤路ポ、職場ポ作ったら、もう要らんよな 「良い Wayspots」の例に橋の例が出てるよ
全然大丈夫じゃんｗ >>502
あれはテキトーに出してるだけだからな。 公式NGの消防署や警察が表示されるショーケースになんの意味があるんだか 消防署や警察や病院は緊急車両と運営の邪魔にならない場所ならNGでない定期 警察署や消防署自体のスポットは邪魔以外のなにものでもない それでも評価は高かったから出てるんだからそこに合わせないと多数派じゃなくなるぞ 病院、消防署、警察、学校関係の施設は全部☆１で「Wayspotの基準を満たしていないと考えます。」で終わり。
消火栓のマンホールや表示板も同様。絶対に通さない覚悟でやっている。（ドヤ顔） >>511
とりあえず消火栓と高校までの学校のどんな候補なら基準を満たすのか教えてくれ 都合のいい仮想敵作って自己満カキコしてるヤツはなにが言いたいのか >>512
だから、全部ダメだよ
↓読んどけよ
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&;l=ja&s=wayspot-acceptance-criteria&f=ineligible-wayspots
対象外の Wayspots
以下のカテゴリーのいずれかに該当する候補は、対象外になりますので否認する必要があります。
適切ではない候補を申請すると Wayspot の審査プロセスが遅くなるため、
以下の基準のいずれかに該当する候補の申請はお控えください
・緊急車両の通行の妨げ になると思われる場所に位置する候補
緊急車両の通行を妨げる、もしくは消防署、警察署、病院、軍事基地、工業団地、発電所、交通管制塔の運営に支障をきたすおそれがある候補は、対象外になります。
・保育園、幼稚園、小中学校、高校の敷地内にある と思われる候補
消火栓＝緊急車両が使用する施設だからダメだし、
小中高はそもそも最初から全部ダメなんだよ。 あ、ゴメン、↑はあくまでも俺ルールだからね
別にここにいるメンバーと戦うつもり(キリッ）なんてこれっぽっちも無いからｗ >>517
カラー系でも市内数ヶ所に同じのが設置されているとかならリジェクトしてる >>519
俺もそうしてる。
市の花とかをカラーのマンホールにしてるとこなんかは多く設置されてるよね。 >>502
https://i.imgur.com/4umUiS9.jpg
これだよな？橋の名盤なんて腐る程あるが、基準が変わった？私も申請しようかな…。 >>523
消火栓や申請者の顔が写っているスポットを表示するショーケースなんかなんの参考にもならない >>523
誰かが高評価つけてたまたまアクセプトされた物をランダムに表示してるだけ でもまぁ、ショーケースにそういうの出ると
スレなりSNSなりに疑問持ってこない人は自分で「橋はいいんだ」って解釈して流れも変わっていくよなって 「これはなんですか ?(必須ではありません)」欄に仕様変更があったのか、「これはなんですか ?(Required)」が出てくるようになったね。
後者は設定必須。 >>529
明確にいつからかはわからないけど、最近申請されたものは必須になってますね。
探すのめんどくさい微妙な物件パスしてますがw
そこらにあるようか普通の橋は蹴る。 公園や神社仏閣は出尽くしたようで、最近はとにかく橋、橋、橋のオンパレード。
まぁ、ただの橋に☆1つけてもパフォーマンスが落ちないところからすると、他の人も橋は蹴りまくってるみたいね ショーケース入りした時点でそれは多数決的に高評価受けてるのに何故そこまで躍起になって否定したがるのかが分からない >>531
うちの方は郊外や中山間部に行けばまだまだ残ってるんで時間ある時に行ってる。
>>533
詭弁だな。
多数決により落とされたものはその存在すら知る事ができないのだから、俎上に乗せられない。 実際、なんでもない橋がどんどん生えてくるので、
通勤途中にある橋全部申請出そうか迷ってるわ 前もこの議論見たことある気がするんだけど、ちょっと聞きたい
記念碑の表面が磨かれすぎてて申請者の影が黒くはっきりと映っている場合の評価はどうする？
顔までは見えてないことを良しとしてとりあえず評価はしたものの、不安である 500日以上前に申請し、昨年アップグレードされたが、そのまま放置された案件が昨日ようやく通った。 ここのところ、本当に古い申請物が掘り起こされて帰ってきている感じ。 >>377みたいなこともあるしなんかやってんだろうな ここ数日でアプグレした審査がどんどん返ってきてるわ
この調子で審査してくれー >>550
それ惜しいな。テロップのエッジを黒色で縁取ってあったら完璧だったのに… 公園の申請て、
写真に写ってる案内板の位置か公園の中心（グーグルマップではこっちにマークついてることが多い）か、
どっちがええんかの？ >>557
俺は写真は案内板、位置は基本的に中心にしてる。
案内板は道路ぎわにあるからか、案内板の位置にしても審査の時に中心に動かされる事多いように思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
