【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.16【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イングレスのポータルリコンについて語り合いましょう。
Operation Portal Recon
https://opr.ingress.com/
イングレスのポータルリコンについて語り合いましょう。
このスレでは申請か審査かを明確にして書き込むことを強くお勧めします。
エージェントレベル12以上になると、上記のURLからテストが受けられます。
テストに合格すれば、以後、Portal審査を行えるようになります。
またレベル10以上のエージェントはポータルを申請することができます。
申請しても結果がすぐに返ってくるとは限りません。
何年も放置されているケースもあります。気長に待ちましょう。
※次スレは >>980 を踏んだ人が立ててください。
ポータル評価の基礎
https://opr.ingress.com/help
ポータル評価ガイドライン
https://opr.ingress.com/guide
ポータル候補の基準
https://support.ingress.com/hc/ja/articles/207343987
その他の一般的な話題については本スレや初心者支援スレで
【NIA】Ingress LVL211
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1539934544/
【NIA】Ingress Prime
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1540555646/
【質問】Ingress初心者支援スレ LV94【活動報告OK】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1538999898/
前スレ
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.15【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1541164399/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>655
看板はそれ自体が立派である必要はないんだぞ
城跡の看板ならgooglemapに史跡として登録されてるかとか
城跡名でぐぐって出てくれば☆5だ、☆5 >>653
このスレ半年くらいROMってたから多分大丈夫！ >>658
解る。
山頂とか測量マーカー、トレイルマーカーとか
ガイドではやたら承認推奨だけど
場所が不安すぎる
申請者が登録したと思しきストビューだと位置の正確さならどっこいどっこいだろうし グーグルマップも誰でも登録できるから自演できるからなー
ある程度立派である事は重要だよ
しょぼいのはリジェクト 映画撮影のロケ地スポットってポータルにふさわしくない感じ？
一応観光地として地元では推されてるんだが…3回全部リジェクトくらってるわ苦笑 >>656
数スレ前に、看板もないような城跡の話があってさ
なんかこうしょぼい看板を見せられると、もしかしてお手製かなって思うんだよな >>662
気持ちは解る。
だから看板以外のアプローチで裏を取るんだ。
googlemapの自演すら警戒するなら
市町村あたりのホームページあたりで大雑把な紹介してたりするし。
検索とかが面倒くさいなら低評価よりはスキップしといて… >>663
薦生城跡 三重県名張市
これでググると確かに城跡はヒットする
ただ、写真のような看板は個人の登山記録にも出てこない >>656
DIYレベルの看板なら俺にでも作れるし、近くの雑木林(一応名前はある山)に白ペンキに黒文字で「〇〇山 山頂」って書いたベニヤ板を置いて、ストビュー撮って申請するから星5よろしく 説明に嘘書いてるのはタイトルや説明でリジェクトでいいんよな
説明文に「日本一長い参道」とか書いてるちょっと長いだけの参道の石碑が回って来たんだわ >>666
別に標高に規定はないから
googlemapに山の名前と申請場所に至る道がありゃ星5あげるよ、どうぞどうぞ 審査100云々の新仕様がいまいちピンとこなかったのですが
・100個審査したら優先的に審査してくれる権を付与
・優先審査権は次回申請時に勝手に使用される。
・優先審査権は使わなければ(＝申請をしなければ)最大10個までストックできる。
でいいのかな。
リワードの単語もちらほら見えましたがメダルじゃなくて優先審査権のこと？ >>669
だいぶ違う。
100件審査じゃなくて、100件同意
つまりライブ寄りの評価したならライブしなきゃダメだし
リジェクト寄りの評価したならリジェクトしなきゃダメ
適当に審査してちゃダメってことだな
アップグレード（リワード）は、既に申請してるのを含めて勝手に使われる。
10件まで溜まるのは審査待ちすら1件もない場合に限られる。 >>670
おーう、審査待ちにも含まれるんですね。
長い人は数年前の申請したことすら忘れていたものにも適用される可能性も・・ですか。
「同意」が自分ではどうにもできませんが普通に審査していればほぼほぼ同意にカウントされそう・・？ >>671
審査が確定するまで時間差があるから、審査してすぐにカウントはされないが
ちゃんとやってりゃ7割くらいじゃないかな
俺がそんくらい
辛めにやってれば8割とかいくかもな great維持してる人は7割くらいの同意率だけど、審査結果がでるのに数ヶ月かかる場合もあるから1日で100目指すなら200件くらい審査こなさないとだめかも greatだけど五割強くらいしかReconのカウントがない… >>659
俺、山に登ってポータルをちょいちょい申請してるんだが
Google mapのピンの位置と、実際の山頂の位置がズレてることがよくある。
で、Google map側の修正出してもたいてい撥ねられる。
Google mapだけでなく外部の地図(日本なら国土地理院の地形図)も
参照できるようシステム修正してくれんかね。 >>661
＞映画撮影のロケ地スポットってポータルにふさわしくない感じ？
＞一応観光地として地元では推されてるんだが…3回全部リジェクトくらってるわ苦笑
「下妻物語」の喫茶店なら俺はアクセプトしたぞ。 >>674
同じく同意率7割だな。
みんな審査済みのうち、ライブとリジェクトの比率はそれぞれどのくらい？
うちは審査数がおよそ22000で、ライブが3割、リジェクトが4割くらい。 「うなぎ」のポータル、重複先が既に重複してるんだが、どっちの重複にするかで割れそう >>679
こちらライヴ35%、リジェクト15%です。 >>680
多分それと同じ「うなぎ」の審査最低5件は回ってきたけど、2つになってしもたんですか。 ライブ45% リジェクト21%
審査は1日200前後 1日200件てすごいな。
毎日どれくらい時間かけてるの？ OPR黒になるまでは1日100審査と頑張ってたが、それでも結構大変だったな。 金曜にリワード使ったのがまだ返って来ないんだが、そんなもんかな
もしかしてリンボ？ ライブ38%・リジェクト30%だな
かなり甘めにつけてる。
ちょっと前に墓場の地蔵は星1つけてるチョンボは発覚したがな！ >>687
アップグレードリワード5件とも12時間以内だったよ
難航してるんかね 100OPR同意に達したと思ったらよりによって既にポータルになったものが選ばれてしまった
早いところ重複にしてくれw >>691
あるある
俺は5件も貯まってる、何処かを申請しないと >>692
審査待ちでもないのに審査するなんて神だな >>655
地面にしっかり固定されていない、簡単に移動できるものだから不可じゃないの？ 看板そのものじゃなくてあくまで城跡を申請物と捉えるなら
位置がだいたい正しければ別によくね？ ポータルのライブ/拒否数とアップグレードの数がずれてきてるんだけど俺だけ？
例えばアップグレード実装直後にOPR Agreementsが300、アップグレードポイント0だった場合
5個アプグレしてポイント0に戻ったらOPR Agreementsは800になるはずが、790くらいで10ほどずれてるんだ
つまりアップグレードポイントを多く貰ってる？
2つのポイントは別の基準なんかね？ >>697
OPR agreementsとズレるのはヘルプ見た感じだと
poorになってる時もアップグレードは加算されるくらいだけど、1度もpoor踏んでないならおかしいね。
自分は開始時の数字控えてないから、今から確認しないとわからんな うーん開始時からgreat維持だな
ズレが1つ2つの頃は反映される時間に違いがあるのかと思ったが、徐々に差が開いて10超えたからなあ
よくわからんね >>699
過去にpoorだった時期があったら、それの結果が今更出たってことも有り得るか？
ただそれも無いならマジで謎だな タイトル位置修正でもリワード貰えるとか？
それならメダルは増えないし >>700
697だけど、2、3か月前にOPRデビューしてgoodから数日でいつの間にかgreatになってずっとgreat維持だよ
内部的にか、気付かない間にpoorだった時期があるのかもね わからんなぁ。
編集と位置についてはアップグレードのヘルプに
「既存のポータルを編集した場合、同意は受け取れません。」ってあるから対象外だと思うんだわ。
時間割いて選択してるんだからagreementsかアップグレードのどっちかないし両方つけて欲しい気はするが＞編集審査 ポータル編集でタイトル3つに説明3つ、位置4つのやつが来たわ
どれ選べばいいのよｗ >>703
この時間に開いたからビビってしまったわ >>705
誰が申請してるのか知らないけど
美作市の特定の地域の審査が山盛り回ってくる
写真の感じから同じ人っぽい
ほとんど星1になるようなのばかり お、本当だ
繋がらないね
アメリカは昼だし、その内直るでしょ >>718
こちらもそんな感じです。朝仕事始まる前に、ちょっとだけして100にしようと思ってたのに。。。 >>703
前にソフトバンクが愛知県と金沢で位置修正依頼してるのがあった こっから先は
アプグレの審査を毎日100件以上やらないと
ポイント貯まらないかもね 再開された。 なぜか、95/100ぐらいのはずが44/100しかない。止まってるのかな？ >>728
明確に星1にする選択肢はないから、位置も説明も完璧なら
ふさわしいか:2
説明:5
文化:1
個性:1
場所:5
安全:5
勿論、申請に欠陥があれば星1。
別に適当に理由つけて基準を満たさない星1でも良さそうだが どうでもいいけど、各項目は独立評価って言うけど
位置/安全の星1とかって無意味だよな
どっちかが星1になる時点で確実にふさわしいか？で星1つけてトドメささないと 5回に1回ほぼ同じ場所の別申請の審査が回ってくる・・。
最近できた某イオンモールと東海の某駅が特に多い。 イオンはな
ジムがあるからだろう、TSUTAYAの周辺も増えてるかもな申請 岡山には説明欄を〇〇である。に、徳島には駅前をJR〇〇駅にしたい人がいるようだな >>731
星1に理由を選択すること自体が去年実装された機能だからね
それまでは、写真だけ見て良いか判断するだけの項目だった
よくある質問にその名残がある そこらにあるような橋の申請が多い
もっと特徴的なの持ってこい >>731
位置の星一つはストビューや航空写真が古すぎるとかで存在が確認できない場合もあるからな。
安全で星一つにするなら総合評価でもそれを理由に星一つにすべきだと思う。 >>735
あ、いや、それはわかる
当時からどっちが星1でも星1にしてたし
>>737
安全だけじゃなく、位置で星1をつけるのに
「場所の不一致」で星1つけないのは有り得ないと思うんよ
（他の理由で星1が付く多重アウト以外で）
ふさわしいで星2以上つけるなら、位置安全は最低2じゃね？
そもそもないかもしれないし、怪我人でるかもしれんぜ？ 分からない。判断出来ない時は☆3つけてる。
怪我する”かも”とか妄想で☆付けるのはどうかなと。 ふさわしいかは総合評価ではないから、位置や安全を考慮する必要はない。
位置や安全を星1にしとけ。 >>741
少なくとも現行では場所安全考慮しないとか有り得ないだろ…… >>730
一般的な企業でリジェクト
地元特有のお店ならアクセプト
のどっちかだと思う >>736
すいません。あまり特徴の無い橋を申請してしまいましたが今朝Liveしました。周りにポータルがほとんど無いのと説明文が良かったのか… 山頂ポータルとかどうなる
素人がノコノコ行って遭難するかもしれんのに 山頂ポータルって説明欄に登る時の注意点とか書いた方がいい？ ここ五日間でopr同意は21しか増えてないのに、アップグレードは45増えてる
こっそり遡及してくれてるのかな 誰か教えて下さい。
年金事務所をポータル申請してもライブするのは、難しいでしょうか？
お年寄り達が、良くたむろしているので、どうなのかなぁっと... 公証役場や法務局なんかも回ってきたことがあるが行政機関なら何でも通るわけじゃないぞ >>749
歴史的文化的に重要かどうかもだけど
自分が普段から立ち寄りたいところかどうか考えてみたら？
俺はゆるめに付けるけど、おそらくライブしないと思うぞ タイトルが違う公園があったら遠慮なくタイトル1にしてくれ、正しいタイトルのは既に申請済み 山口県宇部市のモニュメント前で腕組みして写ってるバカが申請して来てる。
どうしようもないバカなんだろうな。重複だし、面白くもないし… 自分が立ち寄りたいかどうか？
その地域にとって重要かどうかの問いに自分がは要らないだろ。
法務局は確かにどうかと思うが
年金事務所は確かに爺さん婆さん達が屯してる。
なんで、俺はリジェクトしないし申請すれば良い。 人とゲームを通して交流するに相応しい場所か考えた方が良いよって話に聞こえるけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
