【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.14【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イングレスのポータルリコンについて語り合いましょう。
Operation Portal Recon
https://opr.ingress.com/
エージェントレベル12以上になると、上記のURLからテストが受けられます。
テストに合格すれば、以後、Portal審査を行えるようになります。
またレベル10以上になると、ポータルを申請することができます。
このスレでは申請か審査かを明確にして書き込むことを強くお勧めします。
※次スレは980を踏んだ人がスレ立てお願いします。
ポータル評価の基礎
https://opr.ingress.com/help
ポータル評価ガイドライン
https://opr.ingress.com/guide# ジムでさんざん苦い思いさせられたポケゴの複垢野郎がリコンで同一申請を送ってまた俺を苦しめるのか… ポケGOから入った連中は、ライブマンに期待するクソ申請者だらけなのが問題だわ
質の低いポータルだろうが何だろうが、それこそ基準に満たないようなものでも、
当人が補給しやすい場所にある目立つ物体を片っ端から申請してくる
位置も滅茶苦茶だし、そういう申請が続けて出てくると、審査する気が失せるのよね 説明でポケモンが集まって来ますとか書いてリジェクトされるがよい 問題なのは簡単に想定できる事を右から左へ押し付けるナイアンじゃね？ ポケスト申請がリコーンにくると決まったわけでもないのにお前らときたら。
最近審査もロクにしてないくせに文句ばっかり言いやがって。 申請するのがエージェントであれトレーナーであれ、やる事は変わらん… ポータルの写真にエージェント名出てるけど、あそこが赤、黄色、青になるのか OPRのトップ画面の両陣営の数値が一昨日から一気に伸びてるね。
ポケGOの影響だろうか？？
数値が大きいほど審査が行われているって事だよね？
それとも何か変更でもあったのだろうか？ poorがgoodにリセットされたみたいだからその影響かも
リセットされたのはポケモンに合わせてだろうけど 既存の別ポータルに近すぎてポケストになってないパターンだと、
ポケストで再申請されても重複ってことになるんだよな？ >>110
＞poorがgoodにリセットされたみたいだから
ホントなのか？
GREATから落ちたことないから知りようがない… リコンはもっとスッキリ審査押しやすくしてシーズン毎にリセットされる審査メダルあげたら馬車馬のように働いてくれるよ >>113
そんなマラソンだと脱落者が続出しそうな 審査始めたばかりなんだけど、greatとかpoorとか何処で見れるんだ？ 案内プレートって何処までいいのかな？
入口の案内・分かれ道の案内プレート
両方ともデカイ
あとポニーセンターって書いてある27インチモニターサイズ >>119
なにを案内してるかによるんじゃない？
枠余ってたら申請すれば良いよ 質問なんですけど
たまに田舎で○○改善センターってのがあるのです
調べたら公民館みたいなんですけど申請したら通りますかね? 説明は事実のみを淡々と書けよ。
審査員に向かって「これはポータルに向いてます」とか、Ingressの設定に乗っかって「XMが湧いている」なんて書いたら減点対象だぞw >>123
高台ありピクニック客はここで休憩する
これはダメ？
東屋の説明文に書いたんだけど そのような施設だったら設立年とか客観的な情報の方が良い。分からなければ、むしろ何も書かない方が良い。
説明を調べて書くのが趣味という奇特なエージェントもいるからなw 9/2に使った申請枠が回復してたんだけど14日待たなくてよくなったのっていつから？ >>127
数え間違えじゃなければ7月には13日で回復してた
詳細に何時間かはわからない ピクニック客はここで休憩する
人気ですとかと同じ部類の胡散臭さがあるね そりゃピクニック客は休憩するだろうし近所の人もたまには
散歩に来て休憩するだろうしそんな当たり前のことはわざわざ
書かなくていいんだよッ！ シールドのドーム状のエフェクトの範囲て20メートルかな
隣接したところをポータル申請するときの一つの目安になりそう >>127
14枠に拡張された時かな13日になったの よほど特殊な事情（歴史上の人物が建てたとか）じゃなければ、
東屋とか公民館とか図書館とかは説明書かなくていい 東屋は見た目について書けばいいんじゃないかな
あくまで客観的事実に基づいてだけど >>134
展望台も兼ねてるならその旨の追記とその角度の写真は必須だね
必然的に☆5になってしまうのでオススメ >>135
展望台なら何が見えるかとか双眼鏡が設置されてるかとかもあればいいね
なくてもまあリジェクトはしないけど 天井があれば東屋で
天井は無く、植物で覆われてるだけなら藤棚って考えとけばいい？
審査でそのあたり全部東屋で送ってくるやつがいてどうしようかと。 無駄な説明書くやつは減点してるわ
印象悪くなるだけだぞ 六角形なのに四阿とかいう洒落の効いた(?)説明があったけど、ならわざやざ四阿なんて言わなきゃいいのにとしか思えない >>144
？
別に東屋でも休憩所でも何でもいいんだけどさ
銘板があるわけでもないのに四阿って言って、それを自分で否定することに面白味を感じるかってこと >>140
＞無駄かどうかお前が判断するなアホ
アホかもしれんが審査している奴をワザワザ怒らせることもあるまい？
最終目的は、己の申請がアクセプトするためと心得よ！ >>140
審査してたらそうなるわ(笑)
印象悪けりゃダメだろうに 無駄な説明文の減点は微妙なとこだけど
よっぽどな説明文は減点していいと思う。洒落効きすぎてるのとかね。
本当に微妙な説明文多すぎて自分の中でも曖昧になる。 いちいちネチネチうるせえ
仕事できないのは分かった
晒しスレ作ってやれ G+民じゃあるまいし晒すほどじゃないんだよ
申請するならみんなどんな印象を持つか、判断するか知った方がいいぞ 説明が空白だと落とされる可能性が高まるんじゃ…なんて考えて余計なことを説明に書くと逆に落ちる可能性は高まる。
「何か書いてあるけど読めない」とか「正体は分かりません」なんて書くぐらいなら何も書かない方が良い。 説明が不要なもの＝鉄板候補だから、当然と言えば当然かもしれんけど、
説明書いたポータルの方がリジェクトされる確率が高い印象ある いつまで昔の申請捌いてるんだ？どんだけ溜まってるんだよ 質は高いのに位置の確認がしようがない申請が多すぎませんかね？
この場合評価どうしたらGREATいけますかね？
質は高いから４〜５つけて位置の確認３にしてますがこれでOKですか？ >>155
自分もそうしてるわ、ずっとgreatだし多分それで問題ないんだと思う >>155
それに加えて、タイトルで検索かかりそうなら調べるし、写真と衛星写真見比べて違う場所なら☆1にするくらいかな 旧米軍居住地の消火栓があるんだけど
行けるかな？
既に米軍関連の住民は退去してて建物も無く
消火栓だけ残ってる状態
説明でちゃんと書けば行けそうだけど >>158
正直、ビミョー…
とりあえずヤッてみれば？ ちょっと調べて見たけど黄色いやつか？
見た目が普通の消火栓で黄色いだけだったら厳しいような。 >>162
説明で「エレブー云々〜」って書けば
半年後にはポケ勢参戦でライブだな なんだ？
単なる「地蔵尊」を撲滅？
「地蔵」「お地蔵様」「お地蔵さん」「石仏」なんかは如何なんだ⁉︎ 交通死亡事故現場に置いてある量産型の地蔵は低評価にしてる。 真新しい量産型のやつな
立派な地蔵堂にあるならともかくぽつんと置かれてるだけなら☆3にしてるわ
逆に歴史を感じる石仏や石碑は小さくても野ざらしにされていても☆4〜5つける Ag目線では即リジェクトでも、「これはいけるだろ？」みたいな感じの申請がめっちゃ増えるんだろうな。 写真申請が全く通らなくなった
昔は対象が写ってさえいれば良かったのが、既存の写真に近いやつは全部リジェクト 写真審査はエージェントがやっているわけじゃないだろ？
NIAの中の人が変わったか、機嫌が悪いのだろうw >>171
ここで交通事故があったって書いておけば、カーグレスが事故った時に笑い話になるから通してる 一人で大量に写真申請する輩のせいで申請が通りにくいという噂があるが果たして >>175
写真審査してる場合じゃないぐらいプライムが炎上してるんじゃないの 編集だけじゃなくて削除申請もReconで扱う様になるかな？ 13日に申請したけどまだ結果来ないわ
わざわざストビューまで作ったのに iOS12対応版のIngressでiPhoneXが対応していない件
XRやXSを買った人はご愁傷様 >>182
汚い写真ばっか追加して荒らすやつか
全国の写真申請もパンクさせてしまうほどの荒らしっぷりは流石だな 飯テロするのはいいが食べかけの写真アップするなよ汚ならしい。 >>182
Resistanceというのが「やはり」という感じ… 他人には真似できない縛りプレイをやってるだけ名無しモブよりマシなんじゃねえかなと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
