【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.14【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イングレスのポータルリコンについて語り合いましょう。
Operation Portal Recon
https://opr.ingress.com/
エージェントレベル12以上になると、上記のURLからテストが受けられます。
テストに合格すれば、以後、Portal審査を行えるようになります。
またレベル10以上になると、ポータルを申請することができます。
このスレでは申請か審査かを明確にして書き込むことを強くお勧めします。
※次スレは980を踏んだ人がスレ立てお願いします。
ポータル評価の基礎
https://opr.ingress.com/help
ポータル評価ガイドライン
https://opr.ingress.com/guide# >>285
審査はOPR初期から多数決じゃないの？ >>285
審査基準はOPR初期から多数決じゃないの？ 渡月橋クラスなら今でも立つだろ
橋NG出されても
名前書かれた石柱で通せそうだし NIAとOPRじゃまるで審査の基準が違うけど、NIA審査の時代にIngressをやってなかったことを後悔するしかないね
田舎都会とかそういう問題じゃなくね 今と昔じゃ審査基準が違うというなら
今の審査基準に合わないポータルは削除申請しないとダブスタになるんだがな 削除申請をドンドンすれば良かろう…
小学校や幼稚園の敷地内にあるヤツなんか、片っ端から申請して粗方、削除されたぞ。 ただ、削除する理由と承認する理由は違うからね
そこを勘違いしてると承認されないポータルは削除すべき、となる
後はダブルスタンダードって意味が違うんじゃない？ ポケストップの申請がその内日本にも来る事考えると、基準から離れ過ぎてるのは削除した方が良いんだけどね
ナイアンティックは良いもの探しをして欲しいんだろうけれど、ユーザーは最終的にギリギリ通る最低ラインを既存のポケストップ から探す様になるのはみえてる 隣の芝生は青く見えるもんだよ
2014年末にはseerメダル停止したから、その頃にはもう審査パンクしてた
iOSユーザーなら半年も無い ポータルの編集だけじゃなくて削除もReconで扱うようになるかな？ >>300
現状だと、削除は正確性を求められるし軋轢を生むからユーザー審査には向いてないかもね
ポケストップ申請みたいに周りを撮影出来るなら、存在しないものは出来そうだけど ポータル多すぎるから質の悪いのはガンガン間引けばいいんや
NIAは怠け者でできないだろうからユーザに委ねるしかなかろう お互いの宅ポの潰し合い合戦になるだろうけど、
それはそれで面白そうだ。 >>281
昨日、工法が特殊みたいな大きめの橋の審査がまわってきたから、高評価付けようと思った
んだけど、写真がサイトから拝借してきたのでは？と思う程似かよってたから★1にした。
大きめの橋だから（ほぼ）全景写すにはそれなりに遠方から撮影しなければならないだろうけどね。 ポケストの申請基準で「一般的な公園付帯の設備」が基準外になったことを、
拡大解釈しているリジェクトマンがいるようで、
公園内にある石碑とか独特な形の遊具とかまで、リジェクトされるようになってきた
公園本体のポータルがあったら、他は全部通さないつもりか？ 滑り台やブランコしかリジェクトしていないな
東屋も藤棚も通しているがパフォーマンスがGreatから下がらない ゲームをやる上で
多重作ったりFFできたり
ポータルは多くあった方がいいと思うけど リジェクトする者が多ければ、それもポイントになる。リジェクトであれアクセプトであれ多数派こそ正義なのだ！ >>309
低評価したのが最終結果でリジェクトならポイントになる。 >>305
ガイドで遊具はまとめてって無かったけ？
勘違いならすまん。 運動器具はまとめて１つだね。アスレチックの扱いは知らんけど ちょっと広い公園にある遊具を「○○公園の遊具群」で申請したのがリジェクトされたけど運が悪かったのかな。 あの基準はよく分からなすぎる
まとめて☆3とか
何を想定してるのかよく分からない 好きなタイトルで申請すれば良い…
タイトルに関係なくリジェクトするから… >>320
流石にポケGO民の総意ではあるまい。
アホが一人言ってるだけじゃろ。 実際申請する人は殆どいないだろうけど、自分だけが良ければいい人が審査遅らせて地域格差を問題視する人の足を引っ張るのがかわいそう 田舎だから何もないとその辺に転がっている石を申請し審査を遅らせてますます田舎にポータルポケストが生えないと言う 田舎のほうが色々あるはずなんだがな。新興住宅地は諦めてどうぞ 一面に田んぼや畑が広がってるような所は本当に何もない
役場の支所の周りにポータル候補が5〜6個ある程度で、隣の神社まで数離れてる、とかね >>330
そりゃ一面田畑じゃ人が住んでないんだから必要ないだろ
そういう中にある集落に１つ２つポータルはやせたら十分だ 申請が弾かれた時のメールを翻訳すると
「見つけることが出来なかった」って書いてあるんだけど
ストビューで見つけられなかったのか
ポータルになり得る理由を見つけることが出来なかった
あれはどっちの意味なんだ？ >>332
最近のリジェクトメールは理由まで書いてあるの？
最近、Good workしか来てないから分からない。 新興住宅地はもうこっそり地蔵とか石碑を作るしかないな 田舎は意外とポータルの候補はある。
誰も知らんローカルな偉人の銅像とか、農道の開通記念碑どころか改修記念碑まで。 >>335
街区整備でできた小さな広場(≠空地)は全部公園で通るよね
リジェクト率も高いけど、何度か申請すればok むしろ田舎ほど歴史探索しがいのある場所ないぞ
くまなく歩いていけば石碑だったり十一面観世音菩薩とか見つかる
境界杭で手を抜こうとするなよ こういうの申請するやつは(自宅の周りに)何もないって言ってるだけなんじゃないの？
田舎の場合、旧道沿いに庚申塔、道祖神がまつられてるし、
家の前とかに馬頭観世音とか稲荷神社とか祀ってるやん？
新興住宅地はしらん >>332
>>333
>>12と同じメールしかこないが、メールには両方書いてあるから判断不能だわ
ってか数単語だけ抜き出して翻訳って小学生かな >>334
誰かが交通事故で亡くなった体で地蔵を置くとか？ 田舎の奴らほど歩かないで車移動が多いから道路沿いにある地蔵や石碑を見逃している可能性は高いな。 曳山格納庫がリジェクトされるのが意味わからん。なってるやつあるのにそんなにポータル増やしたくないのか。 集会所はrejectしてるけど曳山山車庫系は☆つけてるよ。 山車の倉庫のこと？
☆２つだな。
敢えてリジェクトしないが、積極的にポータルにも薦めない。 マウントされる程じゃないけど、☆はつけるかな
山車を観れる訳じゃないという意味でつけない人の意見もわかる
自信があるなら英語でOPRコミュで聞いてみたら良いよ
愚痴りたいだけなら、ここで聞く 自分なら星3か4くらいつけるかなぁ、祭りは文化的に価値があるのでその関連施設なら相応しいと思う >>345
ものによるんじゃない
近所にあるのは完全にただの倉庫もあれば、立派な和風建築で入り口に解説の立て札が出てるのもある。後者はポータルになったけど、当然前者は無理 お堂が劣化がすすんでトタンで屋根や周りを囲って保護してあるやつとか
ほんとただのボロいトタン小屋にしかみえなくてつらい
阿弥陀様と聖観音様が中にあるけど当然見えないし 神輿の文化的重要性は日本人ならよくわかってるよね？
それを収めてる場所なんだからライブ案件だろ 移動図書館が駄目なように神輿や山車は対象外なのでそれ自体に文化的価値はあるとしてもポータルとしての価値は無い
なので、建物自体に文化的価値が見いだせないと駄目だね >>14
「≡」をタッチしても「設定」の画面になるだけなんでパフォーマンス画面が見当たらないんだが、iPhoneはそういうもん？ >>355
そのまま下にスライドしたら出てこないか？ 曳山に対するみんなの意見、賛否両論なんですね。ポータルなってる曳山格納庫あるのでしばらくは再申請で様子見します。
ちなみに申請内容はこれ
https://i.imgur.com/VXV2JFg.jpg
普段は扉閉まってるから次はそっちで申請してみようと思う 山車そのものは文化的・歴史的な価値があるのは当然として、その収納してる所か…
ちょっと悩ましいね。 >>357
この画像だと期間限定の展示って判断されても文句言えないと思うわ >>358
何がどう悩ましいのか悔しい以外の意見を詳しく聞きたいわ 文化財として固定されて展示されてるものなら文句ないけど、現役ならダメでしょ 見られるのは期間限定、移動可能と複数NG項目あるな。 綺麗でシャッターチャンスなんて思ってしまったけど、自分でNG要素増やしてた感じなのか笑
格納庫としては是非通って欲しいところ… おマイラ。ライブしたらポータル名からAG名特定されんぞ。
ポータル名まで晒せるな。。 中の曳山は文化的価値があるけど倉庫にあるかどうかは…
しかし扉に良い絵が描かれていたらシャッターアートで通すかも >>364
納得出来るかは別として、それぞれそれなりに考えた上での理由がある事を理解してくれたみたいで何より なかなか判断が分かれるいいポータル候補を見つけてくれたな
この現役の曳山自体はそりゃ立派で見応えがあるけど
ポータルとしては移動可能、季節限定でライブさせるのは難しいかも
なのでもう使われなくて博物館の入口脇に展示してあれば☆5になるはず
扉が閉じてあるときに曳山の倉庫として解説看板と共に写せば
ライブさせることもできると思う >>357
この画像と説明から期間限定展示のものにしか推測できんけど
普段からこの状態じゃないでしょ
普通に倉庫の外見を撮ったほうがまだ可能性あると思うわ >>357
単に古いだけでは歴史があるとは言えないってniaが言ってた 飛騨行った時にあったやつは普段から展示されていて立派だったわ >>371
入り口になんか解説みたいなのあるしいけるんじゃね？ >>376
そこと２点入るように作りたいんじゃない? >>357
写真かっこいいしタイトルに格納庫付けたら通りそう
ストビューみたら建物高くて目立つし前に説明看板まであるし いけると思ったら何度でも申請し直せ
俺は絶対にここにポータル生やしたいと思って15回目でライブさせたぞ。 格納庫ならリジェクトするけど、その前に銘板あるじゃん。
それなら星4つける。 太鼓台の倉庫を1度申請したけどライブしたわ。古そうな木造でしめ縄かかってたから通ったのか。 説明板メインが良さそうだけど、バス停の前にあるのがマイナス要因になっているのでは >>338
田園しかない田舎の場合、圃場整備によって里道が全滅してる事も多い。そうなると地蔵はおろか寺社仏閣まで違う所に合祀されてる事もある。
歴史を放棄した爺様たちを恨むしかないんだわ みんなまたまた意見ありがとう。説明看板言われて気づいた笑笑
看板+曳山格納庫で近々再申請してみます！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
