【NIA】Ingress ポータルリコン (OPR) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イングレスのポータルリコンについて語り合いましょう
Operation Portal Recon
https://opr.ingress.com/
エージェントレベル12以上になると、上のURLからテストが受けられます。
テストに合格すれば、以後、Portal審査を行えるようになります。
ポータル評価の基礎(日本語)
https://opr.ingress.com/help
ポータル評価ガイドライン(英語)
https://opr.ingress.com/guide
その他の一般的な話題については本スレで
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/applism/1501025782/ 阪神高速の高架下にも公園があるみたいで星つけに悩む
地図上だと高速道路上になるし ★x5にしてコメントで高架下に安全にアムセスできると書けばよし。 法令で公園作らなきゃいかんけど、適当に作るのにね高架下が便利なんだろ。知らんけど。 >>704
土地だってタダじゃねえしな
高架下は違法駐輪自転車の保管場だったり色々活用されてることが多い >>708
こういう撤去されたクソポータル山ほどあるよね 登山系ポータルとか最初どうやって認定したのだろうか
ほとんどのポータル、マップじゃ位置確認できないだろうに
AGの信頼性に任せたのかな >>711
クソポではないだろ・・・
これも運営がさっさと承認作業しなかったせい クソポータル候補の山を見てるとこんなのに付き合わされてたNIAに同情するわ。
さっさと始末して新規ポータル申請を再開させよう。 新規申請「ダイソーで買った100円フクロウの像!」 >>716
その可能性も十分あるけど、それをクライテリアにしてる以上はしょうがない。
自分の目で確かめるというのも十分判断基準になるとは思うけど、たかが知れてるしね。 どっかに書いてあったよ
ストビューで見えない場合はあんたのAGとしての判断に任せられます
みたいなこと ストビューが2012年とかで古いけど
他の情報ではどう見ても存在してるやつはその旨を備考に書いて位置☆3か4にしてる >>710
バカなの?
固定されていないものなんて山ほどポータルになってるだろ 過去にどういう実績があるか、というのはあまり参考にしないほうがいい。
それ(NIA or 他人のRECON)はそれ、これ(自分の判断)はこれ、で良いと思うよ。 既存のポータルは何の参考にもならん
既に何かがポータルになってるからと言って、
似たガイドライン外のものをポータルにして良いわけでもない そうそう、既存のポータルが全てにおいて正しい、というわけではない
というのを認識しておくのは重要。NIAもミスする。RECONの集合解だって間違いはある。 本当に屁理屈が多いな。なっちゃいけない物がなっているからといって、それが基準じゃない。 特に都会はなんでこんなのがポータルなんだっていうような糞ポータルだらけだもんな。 既存ポータル基準にしたらどうでもいいシャッターの絵やチェーン店の看板まで生やさないといけなくなる 企業のマスコットキャラクターなどが店頭に設定されていてそれがポータルになってる事も有るけどNIAの審査部隊が日本の企業知らなかったからって事で許可された例も多い
例えばマクドナルドのドナルドとかKFCのカーネルサンダース像は道頓堀に落とされたやつが展示されてるとかでもない限り他で既存ポータルがあっても基本的にはリジェクトしろって事だな
候補: 大量生産された企業アート
ポリシー: 拒否
提案された投票:★
候補が発祥のものであったり、その背後に興味深いエピソードがあるなど、何らかの重要性がある場合でなければ、拒否します。 マンホールやらタイルの模様まであるからな
んなもんリジェクト以外に無い ライオンズマンションのライオンがポータルになってる所があるな。候補にも出てきたけど。 マイナーなレストランのチェーン店とか
駐車場の入口の看板とか挙げればキリがない
ラブホなんてまだかわいい方だ ローカルな店のユニークな看板とかなら即リジェクトは無い
周りの生え具合とか気分とかで判断かな >>729
さすがにNIAさん金にがめつすぎだわ
従う理由もないし見なかったことにするよ >>731
地域によってはライオンポータルだらけのところあるよ 〜公園ってポータルは公園のどこにピンを置くのが正しいんですかね?
写真が名前の看板・プレートならその位置?
遠景の場合は中心? >>738
写真と合ってればいいでしょう。
普通は入り口の看板かな。 >>739
そう思っていたけど、ちいさいところなんかは真ん中のほうがいいかも Reconメダルって、自分が審査した分がライブするかリジェクトされるか決まるタイミングが分からんからキリ番取るの難しいな。 >>742
近づいたら1日1件しかやらない、とかで狙うことはできそうだけど >>743
審査数がすでに1万を超えてるとあとは運まかせだなぁ。 リコン上でも、あからさまに場所が違ったり基準を満たしてないポータルの
修正・削除申請出来たら良いのになぁ
まぁスキャナから粛々と申請しろってことかね そのうちスキャナ上での場所移動や無効申請をReconに入れるシステムも来るだろうね
問題は大半の人間がメダル目当てでやってる事 どこまで人力システムが続くのかなあ
Recon面白くてやってる人間は少数だろうし 審査の中でも位置修正するのが結構好きなんだけど
いざライブしたら全然直って無いことが多くて哀しい なるほど
ポータル化することで場所を壊そうということか
許可すればよかった ファクションチェンジするAGが続出する公衆トイレ・・・ ポケゴのジムになって突然人が屯するようになるまでが作戦 リコンやってよくわかったのは、申請する方は基準なんて気にもせず申請してるってこと
ということは、リコンやってるやつだって基準なんて気にもせず審査してるだろう、という想像がつく 適当にAcceptするNIAとSeerの相乗効果だろそれは
そりゃマンホールだってなんだって申請するさ
今それやったら絶対通らんってわかってるからある程度まともなのが来るんじゃないの それはあるね
申請再開したら微妙なのでもとりあえず申請して見るかと思えるようになった
名前や説明文の工夫の仕方とかも
まぁあくまで自分基準だから通りやすくなるかはわからないけど >>713
簡単に移動できるものはそもそもポータルとして不適格。
>>712
いちいち位置までは確認してなかったんじゃね?富士山の吉田口下山道は火口の中にあったけど移動した。 >>716
そもそも、時代を超えて不変であることが望ましい(もちろん永遠に不滅ということはありえないが)んだから、マップが古いから載ってないとか新しくなったら消えたということは、ないべき。
>>722
本来は不可。それをNIAが審査してたときに通したのがまずかった。
リコンでいかにも新規の風を装って、現存するポータルまぜて、おかしいのは消してもいいと思う(インテルマップ見れば現存すると確認できちゃうが、リコンでだけ出てこない)。 今の削除申請だって理由を書く所が無いからな
これは改善してほしい ポータル名変更に使える、作者とか設置者のサイトに飛べるようにURLを貼れると良いんだけどな 「その他」申請で理由書けばいいんよ。2件ほど削除できた。 過去ポータルを消したこと(ビルのパンダマークが移転で消えた。ビルもその後ぶっ壊された)が一回、
移動させた(公園の石碑が移転したので、それに合わせてポータルも移動)ことが一回かな? >>754
色が悪いけど、これローソンじゃないよね
一体なんなんだろう 近所で星5つけたポータルがリジェクトされたっぽい
要件満たしててもポータル密集地ではシステム的に自動で弾かれるんだろうか >>766
サンクス
そういえばあったな、そういうの 結局位置移動させても認証されたときに変わらないならずれがある場合は位置の☆1でいいってことにしてくれないかな
本当にバカらしくなる >>770
位置修正も大勢の意見のマージだからね
一個の審査対象に100人審査させるとして
テキトー審査のやつが99人無条件で☆5つけちゃったら
真面目に正しい位置調べてパケット通信量使って地図動かして補正した一人の意見なんて無視されちゃうのが悲しい 位置修正が認められてこともある。
嘆いていないで、出し続けろ! >>767
それはある。
ポータルの基準は満たすけど、既存のポータルに近すぎるので却下っていうメールが来る。 リコン開始後で既存ポータルから5m以内のものが生えてることも多いぞ
近すぎるのは今のリジェクト条件にも無いしNIAがやってた頃では 重複ポータルと判断されたんだと思う。えらく厳しく判断する人もいるので。 >>773
そういう理由ならリコンで審査させる必要ないだろう。
ちょっと前に書いたけど、俺は地区センター併設図書館は、地区センターがポータルになってたら重複にしてるから、そういうのじゃね? >>773
今でもToo Closeで却下されるのか
リコンの後で機械的に排除してるのかな〜
でも5mくらいしか離れてないポータルなんてゴロゴロあるけどね >>775
Reconが始まってからの物で、こんなメールが来た。
We've reviewed your Portal submission and believe it meets the Candidate Portal criteria. However, this candidate is too close to an existing Portal, so we're not able to bring it online at this time.
-NianticOps >>779
俺んとこにも来た
ということで却下理由は、近い、重複、要件不足、の3種類かな
同じポータル候補が何回も審査対象に出てきて、そのたびに☆5付けてるのに
一向にライブしないのは他のと近いって理由で却下されてるのかもね 近いところはダメって未だにそのガバガバな基準使ってんのかよ
ほんとくっっっだらねえ もしかしてあれかな、位置の修正しようとしたときに最初から
「あなたが選択した新しい場所は既存の場所に近すぎます。マーカーを移動するか、 [リセット]」
って出る場所は近くてリジェクトされる可能性があるんだろうか お、ついに京都で審査するポータルが無いと出た
たまたまかな >>785
たまたまだと思う
オレはまだまだポータル候補出て来る >>784
それ、いつの間にか出るようになったよね
もしかすると、それが出た頃くらいからNIA側でToo Closeの判定を追加するようになったのかも その近すぎますってのは移動する前の位置から近いって意味で他のポータルから近いってことじゃないぞ >>785
まだ京都府のポータル候補が出てきてる。 >>792
2〜3週間したらまたアクセスしてみるといい。 >>787
また明日、は
集合値と違う判定を
連発すると出る? なんだか、
「このポータル審査する」
って決めて、
そのエリアの担当に
一斉に割り振って、
結果を集計して、決定、次、
って感じなのかな >>797
そんな感じかもね
ちょっと長くやってると「この候補さっきも見たな」ってのがあるし、
けっこう狭い範囲の候補を集中的に見てる気がする 始まった頃ははるか遠くのポータルばかり審査させられてつまらなかったけど
最近自宅近辺のポータルが生えてきたのでまたやってみたらやはり近場の
ポータル候補が結構出てきて楽しいからまたやり始めた。
重複は結構多いな。 >>797
だよな
今日まとめて30件ぐらい審査結果来てたわ >>789
あれ、そういう意味だったの?思いっきり勘違いしてたわ
位置修正のボタン押したときに表示が出るときと出ないときが
あったように思ってたけど気のせいなのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています