【NIA】Ingress ポータルリコン （OPR） [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イングレスのポータルリコンについて語り合いましょう
Operation Portal Recon
https://opr.ingress.com/
エージェントレベル12以上になると、上のURLからテストが受けられます。
テストに合格すれば、以後、Portal審査を行えるようになります。
ポータル評価の基礎（日本語）
https://opr.ingress.com/help
ポータル評価ガイドライン（英語）
https://opr.ingress.com/guide
その他の一般的な話題については本スレで
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/applism/1501025782/ スマホだと重複チェックが先に来るようになったんだな
こりゃ便利 ダウトも何も公式FAQくらい読めよ。
「候補はどのようにして分析の対象に選ばれますか?
候補は 3 つの場所からランダムに選択されます: 現在の活動エリア、指定されたホームタウン、またはボーナス ロケーションからです。さらに、ポータルの密度が低いエリアにある周辺の候補は優先的に選ばれることがあります。」 ボーナスロケーションをアメリカに設定しているんだけど最近アメリカの候補が出なくなった
ホームと回線の地域が最優先されるようになってんのかなあ >>393
それな
普通にライブしてるから★1つけてるやつばかりなわけない
ここの書き込み鵜呑みにして★1ばっかりつけるやつが増えれば
儲けもの程度の小細工なんだろうが 地域HOでも所々ライブしたって情報流れるし不条理な理由で拒否されたのは単純にストリートビューから対象物が確認できないケースが多いんだろうね ストビューから見えないものは場所だけ☆1〜3にしてるわ
ふさわしいかは別途
それで落ちてるなら場所も最終的にLive判定に関わるって事だね 位置が正しいかに関しては、ストリートビューから見えなかったり、そもそもストリートビュー自体が入って無い所は☆１
ストリートビューには写ってるけど周囲との対比して正確な位置がハッキリしない物を☆３〜４にしてる >>408
ストビューから確実に無いと判断できたら1
あるかないか確認できないのは3
あれば5
最初のトレーニングやってないのかよ 最初のテストに森で位置が見えない 何付ける？って奴があったはずなんだけどなあ・・・
何考えれば>>408みたいな審査基準になるんだろう ストビューで見えないがキーワード変えて検索して正しい位置を発見して修正して提出しても
最初の変な位置で生えてるの見ると萎える あくまでも位置情報ゲームのフォーマットを作るのが目的であって
埋もれた文化財を余すことなく正確に記録するのが目的ではないんだよ >>409-411
いや、書いたのはあくまでも「位置が正しいか」の項目の星の数だから
物件自体がポータルにふわしい物なら、「ポータルにふさわしいですか」の項目は☆５つにしてるよ 初また明日キター＠都内
これは申請受付再開近いか？ >>415
みんな位置は正しいかの星の数前提で話してるよ
おかしいのはアナタ >>416
最初に「位置が正しいかに関しては」と書いてるんだが、それでも足りないのか･･･ 国民への説明が十分にされたとはいえない と似たようなもんだよ
理解する気のないやつに理解させる必要はない もうリコン黒取ってるしどーでも良いわ
ずっとGREATを維持し続けてるし、このままマイルールで突っ走るぜ しかしリコンメダルってガチ廃人ニート認定メダルっぽくてあんまり黒くしたくない
イングレスやってないときもひたすらイングレスしかしてないのかよお前ってかんじ 今年は雨ばかりで活動時間が減るからその時間にやればいいんじゃないですか？ >>422
実際にそうなら隠すことも無いだろ、平日でも昼夜問わず活動してるだけでバレバレなんだし >>420
その例えは今だと逆の意味にとられるからやめとけ >>417
普通に都内の審査来てるよ。多分24時間ペナ入りしてるね。 前スレ見られないんだよう。教えてください。エロい人。 技術的な問題がウザい
クルクル回ってる画面からいっこうに進まず
再度URLを叩くとこれ
システムの欠陥だろ >>431
このスレ呼んでも結論出てないじゃん。
ば〜か まあテンプレは必要だな
橋とか記念碑とか神社とか学校関係とか ちなみに橋は全部１でいいって話だったかな
但し過疎地は優遇していいらしいのでそこは個別判断かも お盆に規制したら重複ポータル発生しまくってたので粛々と重複申請しまくったわ 見た目が個性的か、立派な橋だったら考慮する。
交通量の少ない、林道にある5m程度しかない橋の銘板は星1つ。 >>427
以前の基準ではポータルに相応しくないの記述あり。その後NIAが石碑と思ったのかたくさんライブにしちゃう。現在は審査基準に記載なし。
ので歴史的文化的価値があれば可、それ以外は★にしています。 >>440
俺は橋を基本的にすべてポジティブ評価してる。
なぜなら、
これはなんですか？〉構造物〉橋
という選択肢が存在しているから、NIA としても必要な情報なのだろう、と考えた。 試験に通ってるんだから各自が自分の判断で審査すりゃ良いんだよ
どれだけやってもPOORのままなら自分の審査基準がおかしいんだから、自分の基準を見直せば良いだけ >>441
選択肢に存在するのは「例外的な承認」に使用するからでは？
例えば品質の低い候補の代表な小学校ですら
建築物＞教育になる＞学校＞小学校 が存在するわけですし
もっといえばその他の下に紐づいてる候補なんてほぼ★１推奨でしょう
選択肢にあることが「基本的に承認」となる根拠にはならないですよ ようするに橋は
「小中高校や病院、警察署みたいに積極的に低評価をつけるべき対象」とはなっていないというわけか
ようするに俺そんなの普通にリジェクトするしみたいなアホが流したデマか 却下する際に判り辛いのは種別選択orコメントに記述してます。w >>444
いや今も昔も積極的に低評価だっての
高知のはりまや橋や大月の猿橋など例外的に通したい場合は
説明板が写ってないといけない 自然物じゃないんだから文化的価値が十分にあれば橋そのものがポータルになるだろ >>448
その根拠は何？
現状ヘルプにもFAQにも記述がない以上、２ちゃん等で何となく醸成された「デマ」と言わざるをえない 改めて問う
「橋は積極的に低評価をつけるべき対象」というデマについて
デマではないと正当づける根拠はどこかにある？
どこにもなければ、橋はその価値を各自の判断で個別に評価すべき 文化的価値がある橋はいいけどほとんどないね
ポータルにもうなっちゃってるけどさ どこにでもあるような橋は☆1、彫り物や絵画的なプレート、またその地域でも大規模、特徴的な橋であれば☆5。小学校や消防署と違い、一概に☆1だ☆5だとは言えないだろ。 ドブ川に渡した数メートルの橋に文化的価値は皆無だけど、
そのドブ川が埋め立てられて橋の欄干だけが残ると歴史的価値が発生してポータルになる。
玉川上水沿いにそういうのがたくさんある。 リコンのコミュニティでも橋はアンケートで票が割れてるしどっちでもいいよ 今朝から5.6個審査したら
審査するポータルがありません
ってなってしばらくできない。
同じ人いる？？ 2014時点のポータル基準のコピーが残ってるけど、建築物としてまたは歴史的価値がない場合は却下される可能性のある申請として上がってます。
"Examples of submissions that may not be accepted if they lack architectural or historical significance:
Bridges, tunnels and dams
Fire departments, hospitals and police stations"
http://quexser.com/portal-criteria >>441
選択肢には動物や人体の一部もあるけど？
選択肢にあるから容認とは限らない。 >>461
それを採用するときの具体例はなんなんだろうな・・・
カテゴリーにいらないような 本当は星1だとしても「これは何ですか？」には入力してほしいのかなあ >>462
>>463
忠犬ハチ公の剥製の一部とか金正日の遺体とかならXMもギリギリ湧くんじゃない？
「一部」ってのはちょっと分かんないけど(手形は違うよね・・・) >>463
それより先に
重複をはじいてくれ、ってのはあるかも >>463
審査には影響しないけど
Googleの写真認識AIを鍛える材料になるから
☆1却下でも入力しておくとNIAが喜ぶ 同じ道祖神を別々の人が申請した奴が三連続で来た。
愛されてるな道祖神。 >>469
そういう時は二つ目以降は評価どうしてる？ >>470
一つ目と同じ評価にしてる
最後ライブするときに重複チェックしてくれてると思うが… 10個くらいしたら審査できるポータルがありませんて出るぞ。田舎はもうないんじゃないか？ >>475
ダブって生えるケースもあるかもしれんが、過去に審査したやつがポータル化してて後からのは重複扱いになるケースの方が多い気がする。 Seer と一緒で有限の資源だからメダル欲しいやつは急げ
どんどんなくなるぞ 気のせいかもしれないけど、ここ最近、重複を別にしても低評価せざるを得ない候補が増えた様な気がする。
まともに高評価つけるのなんて1割くらいしかないんじゃないか？ あとエラー増えた。2〜3回に1回くらいエラーが出る。 >>476
先に生えてりゃ重複にすりゃ良い話なのは当然。
生えるまでに同じ候補を高評価つけたらダブることもあるって事よ。 位置が不明確なやつが多くなった印象はあるな。
もう一巡して意見の割れてる奴だけ出てきてるとか？ 原発のごみ置き場とか、盛大に噴いてそうだけど、却下されたｗ 人形峠はちょっと…
福島の沿岸沿いにもいくつかあるけど、ジャービスさんとか出てきそうで怖い ファミマの申請があったのが地味にﾜﾛﾀ
ちなみに☆5つ付けた またファミマの申請か、と思って☆１で提出しようとしたが、良く見たらファミマの駐車場の奥にあるお稲荷さんだった、って事があったな
一応☆３か４で提出しといたけど 大したことないポータル候補でも場所がドンピシャだったら
つい甘く審査してしまう みんな結構甘めに採点してるんだなぁ・・・。
俺は新興宗教系の施設とか大学の構内とか地域の集会所を兼ねてるような公民館とか
ある程度オープンな場所ではあっても、
無関係な人がゲーム目的でうろつくのはちょっと違うだろって所は大体★1にしてる。
安全にアクセスできますか？ってのは物理的な安全性だけじゃなくて
注意されたり職質されたり後々もめたりしないですかってのも含んでると思ってる。 そんなことヘルプには書いてませんが？
当然信者しか入れないような施設の中の仏像とかだと☆1でいいけど 施設内はともかく、道路に面してる物なら別にかまわないだろ 10日ぶりくらいに立ち上げて
最初の一つを星1にした段階で
「また明日もどってきてください」が出た
なんか悪いことしたのかよ俺…
最初の一つなんて「藤棚があるエリア」ってポータル名で
どれが藤棚だよって写真だったんだぜ
ボーナスエリアは横浜なんだけど、もう打ち止め？ >>492
横浜はさっき普通に保土ヶ谷がでてきたなぁ、、、 >>493
マジか
相当やってなかったので、ペナ食らう理由がわからんなー
パフォーマンスもGreatだし、まだ一つしか審査してないし 俺も1個目☆1でそれなったな
バグかスクリプト対策かもな
再読込したらできたけどな ｷﾀ
Agents,
Your Ingress Scanner will soon be updated to version 1.122.0. The following changes have been detected:
- Preparations for re-enabling Portal Submissions. >>496
ブラジル、韓国から。そしてseerにはカウントされないらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
