【NIA】Ingress ポータルリコン （OPR） [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イングレスのポータルリコンについて語り合いましょう
Operation Portal Recon
https://opr.ingress.com/
エージェントレベル12以上になると、上のURLからテストが受けられます。
テストに合格すれば、以後、Portal審査を行えるようになります。
ポータル評価の基礎（日本語）
https://opr.ingress.com/help
ポータル評価ガイドライン（英語）
https://opr.ingress.com/guide
その他の一般的な話題については本スレで
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/applism/1501025782/ >>355
それやらなくても、また今日表示されてるよ。
在庫ストック切れだと思うけどなあ この説>>196が正しいとするとまた明日が出る人は活動範囲がいくつの市町村、都道府県にわたるのか
そしてこれまでどれだけのポータルを審査したのか、でなんとなくなぜまた明日が出るのかわかりそうですけどね
というか審査ポータルが尽きたとするとまた明日どころか申請再開までストップしそうですが 196の説が正しいとするとって、ふるさとの場所ボーナスロケーションでもなく、今まで一度も行ったことの無い場所のポータルどんどん出てきてますやん ある程度エリアのくくりがあるんだろ
東京で遊んたことある人は、同じ関東甲信越エリアの群馬県のポータルも審査できるとか 審査件数が1万件を超えた所なんだが、今までの審査対象を見てると設定してる故郷と活動エリアの大体200〜300km圏内が出てる感じ
自分は四国と関東を設定してるけだど、今まで出て来たのは関東一円から関東寄りの甲信越、東海、中四国ばかりで北海道や九州・沖縄は1件も出て来て無い むしろ>>196は完全にダウトで、活動域、ホームタウン、ボーナスエリアを除外した、
その周辺のエリアのポータルが出る、って感じだな ホームタウンから500m以内の候補出たことあるぞ
運とか審査待ちの数じゃね ホームタウンしか設定していないが
ホームタウンから100km圏内がメインで出てくる
家の近所が出てくることもあるしたまに150kmくらい離れたところも出てくる
行ったことがある場所が反映されている様子はまったくない 重複チェックが先にできるレイアウトにかわってるね
今朝かたメンテしてたから、これだったのか
やるやん あと重複候補も写真タップで拡大画像に切り替わるようになっとる
これで形の似てるやつ確認するの捗るわ 俺んとこ、レイアウト変わっていないけど人や環境(Firefox使用）による？？
ただ、FAQとガイドは日本語になった。 ま、何にしても審査待ちの申請はまだまだ掃いて捨てるほどありますよってことかいな、知らんけど 申請在庫解消まであと25%らしい。メダル欲しい人がんばれー。 メダル目当ての全リジェクト蔓延
→申請ポータルが全部却下される
→NIA「ポータルネットワークの発展に全く貢献してない。ダメだこいつら」
→離婚プログラム終了
→離婚メダルが恥メダルに
文化破壊者は大抵の場合、自分が文化を破壊してる事に気付かない。 恥メダルになんかならんよ
どうせ全部じゃなくてもちゃんとやれば7割リジェクトなんだから 完全な重複が7割
神社・寺にあるポータルにする意味がないオブジェクトが１割
公園関連のポータルにする意味がないオブジェクトが１割
東京都内のポータルにする意味がないオブジェクトが１割
新規ポータルにできそうなのが極微量
こんな感じでは？ 審査できるポータルがありません、になる地域ってどれくらいあるの？ 1割くらいが石碑記念碑道標地蔵で
1割くらいが公民館鳥居寺
この辺までが採用圏内だから下手すると全部重複ってやってもGreatのまままである 普段の活動範囲と言いつつ、実質は最後にアプリを起動した場所だからな >>353
そんな面倒くさいことはやらん
店の看板はすぐに消える可能性あるから★1つ オレサマ判断が理論的ルール的NIAのガイドライン的に正しくても
集合値と外れたら値にならん
いかに周りと同じ判断ができるかが大事 >>386
真面目に対象物のことや周辺状況調べて、
地歴的に相応しくないとか、ここに生えたら住民に迷惑だな的なことまで考えてコツコツやってる人が
poorになる可能性あるんやな 流石に日本でコツコツやってpoorにはならないでしょ
不正検出ルーチンもあるみたいだから、そこで引っかかる方が損 お前ら、申請が再開されたらこれを申請するって決めてる物ある？
俺はこいつだな。
ttp://www.town.kihoku.ehime.jp/site/kanko-e/10002.html ＼ ＼
ヽ ヽ
ヽ ',
. | ',
| ,,,､ -‐ '''''"￣￣ }
|＿_,,､ｒ''" ,,､ -‐''''´￣￣ヾ
|＿,,,,､ィ'''" ',
,r,''ヽ;;;;i′ `'＝＝=ｭ､ ,ｨ'"l´
l l `';;;! '''‐ェ;;ｪ､ r'ｴ〈
ヽヽ.' '' l、 !
. ヽ､_, (ﾆ､ .,､」 l
,,|. ,.ィ='__ュ､!
／l l '´‐''´ ｀ /
--i´ ヽヽ ´ .ノ
l ヽヽ ｀''ｰ- ､､､ｒ‐<
ヽ ヽヽ /! `iｰ
. ヽ ヽ ＼ // |
南冲尋定［なんちゅうえろさだ］
（越前国の刀工。生没年不詳。作刀期間1493〜1526年） >>389
重複で競争率高そう(^^;
そういう時、先願が有利になるのかな？ >>387
ここで、審査を全部☆1にすれば〜リジェクト祭り〜って必死に言ってるのは、ズルしてメダル貰いたい極極一部のバカだけ。
今月に入って2000近くまともに審査してGOODにも落ちないし、申請したポータルもどんどん生えてるから。 >>389
担当地域だったらduplicate延々と押す羽目になりそう スマホだと重複チェックが先に来るようになったんだな
こりゃ便利 ダウトも何も公式FAQくらい読めよ。
「候補はどのようにして分析の対象に選ばれますか?
候補は 3 つの場所からランダムに選択されます: 現在の活動エリア、指定されたホームタウン、またはボーナス ロケーションからです。さらに、ポータルの密度が低いエリアにある周辺の候補は優先的に選ばれることがあります。」 ボーナスロケーションをアメリカに設定しているんだけど最近アメリカの候補が出なくなった
ホームと回線の地域が最優先されるようになってんのかなあ >>393
それな
普通にライブしてるから★1つけてるやつばかりなわけない
ここの書き込み鵜呑みにして★1ばっかりつけるやつが増えれば
儲けもの程度の小細工なんだろうが 地域HOでも所々ライブしたって情報流れるし不条理な理由で拒否されたのは単純にストリートビューから対象物が確認できないケースが多いんだろうね ストビューから見えないものは場所だけ☆1〜3にしてるわ
ふさわしいかは別途
それで落ちてるなら場所も最終的にLive判定に関わるって事だね 位置が正しいかに関しては、ストリートビューから見えなかったり、そもそもストリートビュー自体が入って無い所は☆１
ストリートビューには写ってるけど周囲との対比して正確な位置がハッキリしない物を☆３〜４にしてる >>408
ストビューから確実に無いと判断できたら1
あるかないか確認できないのは3
あれば5
最初のトレーニングやってないのかよ 最初のテストに森で位置が見えない 何付ける？って奴があったはずなんだけどなあ・・・
何考えれば>>408みたいな審査基準になるんだろう ストビューで見えないがキーワード変えて検索して正しい位置を発見して修正して提出しても
最初の変な位置で生えてるの見ると萎える あくまでも位置情報ゲームのフォーマットを作るのが目的であって
埋もれた文化財を余すことなく正確に記録するのが目的ではないんだよ >>409-411
いや、書いたのはあくまでも「位置が正しいか」の項目の星の数だから
物件自体がポータルにふわしい物なら、「ポータルにふさわしいですか」の項目は☆５つにしてるよ 初また明日キター＠都内
これは申請受付再開近いか？ >>415
みんな位置は正しいかの星の数前提で話してるよ
おかしいのはアナタ >>416
最初に「位置が正しいかに関しては」と書いてるんだが、それでも足りないのか･･･ 国民への説明が十分にされたとはいえない と似たようなもんだよ
理解する気のないやつに理解させる必要はない もうリコン黒取ってるしどーでも良いわ
ずっとGREATを維持し続けてるし、このままマイルールで突っ走るぜ しかしリコンメダルってガチ廃人ニート認定メダルっぽくてあんまり黒くしたくない
イングレスやってないときもひたすらイングレスしかしてないのかよお前ってかんじ 今年は雨ばかりで活動時間が減るからその時間にやればいいんじゃないですか？ >>422
実際にそうなら隠すことも無いだろ、平日でも昼夜問わず活動してるだけでバレバレなんだし >>420
その例えは今だと逆の意味にとられるからやめとけ >>417
普通に都内の審査来てるよ。多分24時間ペナ入りしてるね。 前スレ見られないんだよう。教えてください。エロい人。 技術的な問題がウザい
クルクル回ってる画面からいっこうに進まず
再度URLを叩くとこれ
システムの欠陥だろ >>431
このスレ呼んでも結論出てないじゃん。
ば〜か まあテンプレは必要だな
橋とか記念碑とか神社とか学校関係とか ちなみに橋は全部１でいいって話だったかな
但し過疎地は優遇していいらしいのでそこは個別判断かも お盆に規制したら重複ポータル発生しまくってたので粛々と重複申請しまくったわ 見た目が個性的か、立派な橋だったら考慮する。
交通量の少ない、林道にある5m程度しかない橋の銘板は星1つ。 >>427
以前の基準ではポータルに相応しくないの記述あり。その後NIAが石碑と思ったのかたくさんライブにしちゃう。現在は審査基準に記載なし。
ので歴史的文化的価値があれば可、それ以外は★にしています。 >>440
俺は橋を基本的にすべてポジティブ評価してる。
なぜなら、
これはなんですか？〉構造物〉橋
という選択肢が存在しているから、NIA としても必要な情報なのだろう、と考えた。 試験に通ってるんだから各自が自分の判断で審査すりゃ良いんだよ
どれだけやってもPOORのままなら自分の審査基準がおかしいんだから、自分の基準を見直せば良いだけ >>441
選択肢に存在するのは「例外的な承認」に使用するからでは？
例えば品質の低い候補の代表な小学校ですら
建築物＞教育になる＞学校＞小学校 が存在するわけですし
もっといえばその他の下に紐づいてる候補なんてほぼ★１推奨でしょう
選択肢にあることが「基本的に承認」となる根拠にはならないですよ ようするに橋は
「小中高校や病院、警察署みたいに積極的に低評価をつけるべき対象」とはなっていないというわけか
ようするに俺そんなの普通にリジェクトするしみたいなアホが流したデマか 却下する際に判り辛いのは種別選択orコメントに記述してます。w >>444
いや今も昔も積極的に低評価だっての
高知のはりまや橋や大月の猿橋など例外的に通したい場合は
説明板が写ってないといけない 自然物じゃないんだから文化的価値が十分にあれば橋そのものがポータルになるだろ >>448
その根拠は何？
現状ヘルプにもFAQにも記述がない以上、２ちゃん等で何となく醸成された「デマ」と言わざるをえない 改めて問う
「橋は積極的に低評価をつけるべき対象」というデマについて
デマではないと正当づける根拠はどこかにある？
どこにもなければ、橋はその価値を各自の判断で個別に評価すべき 文化的価値がある橋はいいけどほとんどないね
ポータルにもうなっちゃってるけどさ どこにでもあるような橋は☆1、彫り物や絵画的なプレート、またその地域でも大規模、特徴的な橋であれば☆5。小学校や消防署と違い、一概に☆1だ☆5だとは言えないだろ。 ドブ川に渡した数メートルの橋に文化的価値は皆無だけど、
そのドブ川が埋め立てられて橋の欄干だけが残ると歴史的価値が発生してポータルになる。
玉川上水沿いにそういうのがたくさんある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
