Android セキュリティ 26
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
▼前スレ
Android セキュリティ 24
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/android/1467551983/
Android セキュリティ 25
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1477258762/
▼Test antivirus software for Android - March 2016 | AV-TEST
https://www.av-test.org/en/antivirus/mobile-devices/android/march-2016/
Protection 6.0 / Usability 6.0 ※中:中華注意
韓 AhnLab: V3 Mobile Security 3.0
中 Alibaba: Mobile Security 3.1
捷 Avast: Mobile Security 5.0
中 Baidu: Mobile Security 5.11
羅 Bitdefender: Mobile Security 3.2
中 Cheetah Mobile: CM Security 2.9
斯 ESET: Mobile Security & Antivirus 3.2
独 G Data: Internet Security 25.10
露 Kaspersky Lab: Internet Security 11.10
米 Norton: Norton Mobile Security 3.13
伯 PSafe: Total 3.1
中 Qihoo 360: 360 AntiVirus 2.1
英 Sophos: Mobile Security 6.0
中 Tencent: WeSecure 1.4
日 Trend Micro: Mobile Security 7.0
More (Protection descending)
中 6.0/5.5 Antiy: AVL 2.4
中 6.0/5.0 Cheetah Mobile: Clean Master 5.11
蘭 5.5/6.0 AVG: AntiVirus Free 5.1
独 Avira: Antivirus Security 4.3
英 BullGuard: Mobile Security 14.0
米 McAfee: Mobile Security 4.6
豪 5.0/6.0 Ikarus: Mobile.security 1.7
中 4.5/6.0 Quick Heal: Total Security 2.01
米 4.0/6.0 Webroot: SecureAnywhere Mobile 3.7
韓 3.5/6.0 NSHC: Droid-X 3.0 Google Playストアからインストールしたアプリだけ使えば安全という神話は崩れました。しかし今に始まったことではありません。
Androidデバイスを標的にするマルウェア「GriftHorse」--200のアプリに埋め込まれる
https://japan.zdnet.com/article/35177334/
この新たなマルウェアは少なくとも200の悪質なアプリケーションに埋め込まれており、その多くは、Androidアプリの公式なリポジトリーである「Google Play」ストアが提供しているセキュリティ保護機能をかいくぐっているという。 オープンソースアプリが正義、プレイストア産は悪でredditのスレは定義付けてるから間違ってなかったな マルウェア、広告、トラッカーまみれのGoogle Playストアは邪悪の根源だな
F-Droidが正義だった f-droidはなぁ
ソースからビルドしてない野良は比較的信用ならん
googleの独善的スキャンであったほうが無難 要するにHuaweiを使うってことはアメリカ側の軍事機密が中国共産党に漏洩してアメリカがどうなっても構わないって言ってるのに等しい
本当に軍事機密が漏洩するかどうかは討論の段階を越えてしまっている
機密漏洩の危険性はもちろんだがHuawei製品を買えば人民解放軍と共産党の資金となりやがて軍事力という形で我々に跳ね返ってくる
一般庶民の情報を抜かれても大したことないなどという論点ずらしをよく見かけるがそういう次元ではないのだ
Huawei製品を使いあまつさえそれを正当化するとは西側に暮らす人間としてあるまじき蛮行であり完全なる国賊と言える >>955
頭の悪い情弱がいたもんだなf-droidはソースコードからビルドしてるし
マルウェア平気ですり抜けるgoogle playのプロテクトなんて当てにならないって上の記事見ても理解できんのか
しかもマルウェア検出率でアンチウイルスアプリより遥かに劣るgoogleのプロテクト盲信する馬鹿
アホな事しか言えないガイジはセキュリティスレから消えろよ >>957
おや?f-droidはすべてのアプリがオープンソースで作られてるって根拠くれ
playプロテクトがセキュリティアプリより検出率低いってゆーのも根拠くれ
君が言うてるのはすべて主観なんじゃね? >>957
オープンソースだからリテラシーの高い誰かがソースコードの安全性チェックしてれば比較的安心ってゆーのは理解できるが
f-droidそのものがチェックしてるわけでもなく、誰でも簡単に登録できてしまう
コミュニティが活発ならまだいいんだがオープンソース故に脆弱性の発見も早く、
修正パッチが早く提供される状況下にあるならば比較的安心かもしれないが、放置ししまっている現状もある
その点、Playストアは悪いことしようとするアプリを機械的に検出する仕組みがある playにあるオープンソースのアプリ最強でよろしい? Play store のオープンソースだとSimple mobile tools以外は思いつかないな >>960
オープンソースコミュニティが活発でPlayストアにも登録のあるアプリが比較的安心なのかもしれない >>958-959
おい、俺はF-Droidの全てのアプリの安全性が保証されてるとは言ってないぞ?Playストアより安全じゃない信用できないとも言ってないが
F-Droidの管轄外にある外部レポジトリ入れても意味ないからな
F-Droid運営が広告、追跡、悪意ある動作がないか調べてソースコードからビルドする
https://f-droid.org/en/docs/Inclusion_How-To/
Google Playプロテクトはマルウェア保護のテストで18点中6点という最低スコアを記録
https://dotup.org/uploda/dotup.org2606334.jpg
さて、俺はお前に言われて客観的な根拠を提示したわけだが。今度はお前が根拠を出す番だな?お前の言ってる事が全て馬鹿げた主観でないことを期待するが
1 f-droidがソースからビルドしてない根拠くれ
2 マルウェア検出最弱のgoogleプロテクトが安全で信頼できる根拠くれ
たった2つだけだ簡単だろ? >>963
f-droidがソースコードからビルドするってのは示された訳だが、そのf-droidの信頼性はどうなってるのさ?
AV-testのスコアは企業が金稼ぎのために使ってるだけでなんの指標にもならん >>963
その前に丁寧にリプライしてくれてthanks >>964
おい話そらすなよさっさと出せよお前の根拠を
お前が言い始めたことだろ?お前が出さないならお前の質問に俺が答える義務ないからな?
1 f-droidがソースからビルドしてない根拠くれ
2 マルウェア検出最弱のgoogleプロテクトが安全で信頼できる根拠くれ
たった2つだけだそんなに難しいか? >>966
今の論点はそこじゃない
f-droidがソースコードからビルドしてるって示された訳だから次はf-droidの信頼性の話、少なくとも透明性は担保されてなければならない
playプロテクトの安全性と信頼性については公式が発表してる
https://i.imgur.com/27ttFas.png
https://transparencyreport.google.com/android-security/store-app-safety?hl=ja >>967
何ごまかしてんだよ通じると思ってるのか?(笑)
結局お前がf-droidがソースコードからビルドしてるのも知らずに「f-droidはソースコードからビルドしてないから信用できんwwww」とかアホ抜かしてただけだろw
お前が平静を装いたいのは痛いほど分かったから2に進むか
俺は少なくとも第三者機関の結果出したわけだが、お前がそれを否定するならお前はそれより信頼性のある根拠を提示しなきゃならないのは分かってるよな?
お前は企業が金でテストの結果操作してると言うわけだが、その根拠は出してない。否定したいのに否定できてない
しかもgoogleプロテクトの信頼性を証明するのにGoogle社の結果を出してきたわけだが、それこそ自社が恣意的に操作できるものだから全く信頼性なんてないだろ
だからお前がしなければならないならないことは二つ。
1 AV-testのスコアは企業が金稼ぎのために使ってる根拠を示すこと
2 AV-test以外の第三者機関が他のアンチウィルスアプリよりもgoogleプロテクトの方が優れていると評価した結果を出すこと
お前が言い出したことだからな。どんな根拠があるのか知りたいもんだ >>967
それ「全体のユーザーの何割が有害な可能性があるアプリをインストールしたか」の統計なんだけど日本語読める?
playプロテクトの安全性と信頼性については1ミリも触れられてないぞ >>969
結局一つの根拠も理論もなく主観で語ってただけの無知情弱かよそれでよく人に主観とか言えたなおい
お前の言う「比較的」なんて何も比較してないろくな考えもないってよく理解できたわ
「fdroidは危険!だってソースコードからビルドしてないから!!でもplayプロテクトは信頼できる!!」←すぐ上にマルウェアすり抜けた記事あるのにw
とかドヤ顔で戯言抜かす空っぽ頭のレスは有害な誤情報拡散する情弱ガイジそのもの
全く役に立たない信憑性もない裏付ける証拠もないクソ情報撒き散らすな。お前はセキュリティスレにいるより病院で頭の脆弱性修正してもらえ
>>970
そうだったのか。ほぼ読み飛ばしてたし小せえ文字だから気づかなかったわ(笑)
あなたは公式が発表したからって理由で情報盲信しないし頭良いね av comparativesの検証でもPlayProtectだけ他と比べて20%ほど検出率低いな
https://www.av-comparatives.org/tests/mobile-security-review-2021/
あと>>967のリンク先に書いてあるけどPlayProtectはPlayStore以外から入ったマルウェアも一応検出できる仕様
PlayProtectが信頼できるからって理屈ならf-droid含むストア以外の野良アプリも信頼できることになるわな
まぁ配布元自体の信頼性で比べてもストアは何回もマルウェアバレしててf-droidはそういうニュースが無い時点で一目瞭然 Play protectの弱さもf-droidの信頼性もどんどん明らかになってるね
頭悪いと思いつきで話して叩かれて恥晒してかわいそう
Google Playプロテクトは公式だから安心、F-Droidは野良だから危険ってあまりにも短絡的過ぎるでしょ 位置情報マーク長押しすると
位置情報をオンにするボタンしか出てこない
詳細設定なんかない >>975
これだけの設定で完全オフとは到底言えないのでは?
カスRom入れたほうが確実 国家規模の陰謀に巻き込まれて居場所知られたくないなら破砕機にスマホ放り込んだほうが確実 もう話すこと何もないくらい過疎だから次スレいらないね 過疎ってはいるけど無くなったら無くなったで何か寂しい
一応立てようよ次スレ 要するにHuaweiを使うってことはアメリカ側の軍事機密が中国共産党に漏洩してアメリカがどうなっても構わないって言ってるのに等しい
本当に軍事機密が漏洩するかどうかは討論の段階を越えてしまっている
機密漏洩の危険性はもちろんだがHuawei製品を買えば人民解放軍と共産党の資金となりやがて軍事力という形で我々に跳ね返ってくる
一般庶民の情報を抜かれても大したことないなどという論点ずらしをよく見かけるがそういう次元ではないのだ
Huawei製品を使いあまつさえそれを正当化するとは西側に暮らす人間としてあるまじき蛮行であり完全なる国賊と言える カスタムROM(linageOS)入れてAndroid11なんだけどさ
不正アクセス防げなくて困ってんだが
端末が古いと、いくらOSが新しくてもセキュリティホールって発生する?
どうしようもないから中古pixel 3a買ってUbuntu Touchでも入れて
シェア1%のOSに変えたら攻撃されなくなるかなと考えてるんだけど
素人過ぎてわからない >>986
不正アクセスの具体的な状況はわかりませんが、ハードウェアベースの脆弱性の存在については聞いたことがありません。
LineageOSは、ストックROMよりも優れたプライバシーを提供しますが、セキュリティは低くなります。 出会いアプリ入れてからグーグル垢乗っ取られた事あるけどその類? 会員登録のパスワードがメアドのパスと同じだったてオチだけど >>987
ハードウェアっていうよりファームウェア、OSだと思います
カスロムってやっぱロックを解除する分セキュリティは低くなるんですね 要するにHuaweiを使うってことはアメリカ側の軍事機密が中国共産党に漏洩してアメリカがどうなっても構わないって言ってるのに等しい
本当に軍事機密が漏洩するかどうかは討論の段階を越えてしまっている
機密漏洩の危険性はもちろんだがHuawei製品を買えば人民解放軍と共産党の資金となりやがて軍事力という形で我々に跳ね返ってくる
一般庶民の情報を抜かれても大したことないなどという論点ずらしをよく見かけるがそういう次元ではないのだ
Huawei製品を使いあまつさえそれを正当化するとは西側に暮らす人間としてあるまじき蛮行であり完全なる国賊と言える 要するにHuaweiを使うってことはアメリカ側の軍事機密が中国共産党に漏洩してアメリカがどうなっても構わないって言ってるのに等しい
本当に軍事機密が漏洩するかどうかは討論の段階を越えてしまっている
機密漏洩の危険性はもちろんだがHuawei製品を買えば人民解放軍と共産党の資金となりやがて軍事力という形で我々に跳ね返ってくる
一般庶民の情報を抜かれても大したことないなどという論点ずらしをよく見かけるがそういう次元ではないのだ
Huawei製品を使いあまつさえそれを正当化するとは西側に暮らす人間としてあるまじき蛮行であり完全なる国賊と言える >>996
これ以上デマ拡散するなら法的措置も覚悟しておけ
ファーウェイついに法的措置へ、「分解したら余計なもの」「スパイウェアのような挙動」の発信源・フジが速攻で逃亡
https://buzzap.jp/news/20181219-huawei-fnn/ 要するにHuaweiを使うってことはアメリカ側の軍事機密が中国共産党に漏洩してアメリカがどうなっても構わないって言ってるのに等しい
本当に軍事機密が漏洩するかどうかは討論の段階を越えてしまっている
機密漏洩の危険性はもちろんだがHuawei製品を買えば人民解放軍と共産党の資金となりやがて軍事力という形で我々に跳ね返ってくる
一般庶民の情報を抜かれても大したことないなどという論点ずらしをよく見かけるがそういう次元ではないのだ
Huawei製品を使いあまつさえそれを正当化するとは西側に暮らす人間としてあるまじき蛮行であり完全なる国賊と言える このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 779日 10時間 34分 42秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。