WiMAX 2+ Speed Wi-Fi NEXT W04 part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>460
千葉だけど別に速度が遅いといってるわけではなくて
前の機種と同じという話。 >>461
ああ、なるほど
大体、遅いとか前の機種と同じって言う人はちゃんと設定出せてない傾向が多いんだけど、大丈夫?
例えばW04の初期値はノーマルモードになっていて、このモードだと最大220Mbpsだったりするんだけど >>463
ああ、ノーマルのままにしてますね。
買った当時はハイパフォーマンスにしばらくしてたけど
特に使用感は変わらないのですぐに戻した。
ハイパフォーマンスでしばらくやってみます。 千葉県は12月末現在で440Mbps非対応185局(内、4x4MIMO非対応12局、CA非対応8局、110Mbps対応2局)
どれかに該当すれば前と同じ可能性はあるね
http://www.uqwimax.jp/signup/pop/220mbps/
ていうか篭ってないで外出て測ろうよ。 >>465
まあ場所に関しては2キロ移動しても割りと数字変わりますね。 実用上その速度なら充分って話だろうけど、あくまでもスピテスであって
一般的なサイトがスピテスの測定サーバと同じ速度になるわけじゃあないからね
まあ大は小を兼ねるので、スピテスの結果が速いに越したことはないけど CA未対応地域でW01だけどオークラでMax70Mbps位出るから満足してる WシリーズのモデムはQualcommだからね(Androidは採用例が多すぎなので書かないけど)
W01/W02のモデムは Qualcomm X7 LTE modem、これは iPhone 6s/6sPlus と同じモデム
W03のモデムは Qualcomm X12 LTE modem、これは iPhone 7/7Plus と同じモデム
W04のモデムは Qualcomm X16 LTE modem、これは iPhone 8/8Plus/X と同じモデム
AndroidスマホやiPhoneの内蔵モデムで採用例が多いので、モデム起因で遅かったり繋がらなかったりすることはほぼ無いよ
遅いと言ってる人はほとんどの場合、設定がおかしいか、電波を含む環境やPCやスマホのスペックが悪いかしかないと言っても過言じゃない(それ以外は故障や初期不良)
モデム起因ならiPhoneやAndroidスマホにも影響があるはずだからね 問題はWXシリーズで、あっちのモデムは採用例が全くないと言っても過言ではないので、モデム起因でおかしくなることは多大にあるからね スピテスで上り40Mbps以上記録してから全く信用してないな >>473
あらご存じない?
X12以降のモデムは、Qualcomm Upload+対応なので、理論値を超える速度が出るんだよ
いわゆるUDCってやつ
テストデータとして圧縮しやすいデータを使ってた場合、UDCで圧縮がかかるので理論値を超えるのは別に異常ではなく正常
上にあるとおり、iPhoneでも同じモデムを採用してるので理論値を超えることもある
【UDC】WiMAX2+とAXGPの上り速度が理論値を上回ることがある件
https://www.gadget-and-radio.com/speedtest-udc/ 結局の所、無知が遅いだの理論値を超えてるから信用できないだの言ってるわけか >>474
OOKLAはUDCかかりにくい(かからないとは言っていない)
RBBスピードテストはUDCかかりやすい(必ずかかるとは言っていない)
ドコモスピードテストはUDCかかりやすい(必ずかかるとは言っていない) 最近、パケ詰まり的な感じで、接続直後すぐにパケット詰まること多くね?
プロファイル切り替えたり再起動すると直るんだけど、W04からSIM入れ替えて別の機種でも起こるからネットワーク側のような気がするんだが
価格とか見るとWX04とかでも発生してるようだが、あっちはSIM変えられないからWX04の不具合だと思いこんでるみたいだがw おそらく>>441の関係じゃないかな?
UQさんってば、2014年末から4x4MIMOとCA導入前後にも回線が不安定になったし
2016年にも440Mbps対応で回線が不安定になった時期がある
だからMassiveMIMOの実験でもしてんじゃないかな? UDCなんて散々既出なのにな
HS+Aの仕組みもそうだが過去スレ見れや でも実際問題速い遅いは今いる場所の影響が大きいよな
実測100以上出てる人が実測30しか出ない人のエリアであれこれ設定いじったからって
30が40になるかもしれないけど100になることはまずない
つまりすべて住んでる場所やいる場所の運次第 >>484
アンテナに近いからよいってものじゃない
混雑や使っているパケット量、質等様々な要素でコントロールもされるだろうし >>484
>実測100以上出てる人が実測30しか出ない人のエリアであれこれ設定いじったからって
もうここからおかしいよw
既出だけど電波的な要素だけじゃないでしょ。
3年も4年も前のスマホやタブレットで測ればそりゃ100出るとこでも30しか出ないって。WiMAX2+の最低速度は110Mbpsなんだから。
電波だけを理由にするのはちょっと違うと思うよ 周辺環境的に混みっ混みなのに2.4GHzでわざわざ使えば20M切る時もあるからなw
ユーザーのスキルもかなり大きいと思うけどね >>486
あと、スレ見てると月額料金が安いとこほど遅いだの言う文句が多いよね。なぜか。
自分のインフラに回す資金もないのかも知れないって思うわw 最終的にクレードルに突っ込んで5GHz帯やUSB直結し疑うところは排除する。
”モバイル”ルーターで非現実だけど、昔ダイヤルアップのモデムの時はRS-232Cケーブルでやってたものな
よい世の中だけど、電波は公共のものだし、決まった周波数ましてやグローバル時代なので、既成規格で試したものが満足したらよいだけ
W05やらWX04から安定しそうな機種は大事に使おう W05じゃなくてもコッチでいい気がして来た。
デザイン的にはコッチの方が好きだしなぁ。
ガチャピン W05がX20搭載確定してない今の段階ではW04でいいと思う 一週間前の書き込みに反応して何がしたいんだよ
対立荒らしか? 今までW01で職場のデッドポイントで必ず接続が切れてたが04でも切れる
だがそこから移動して再接続する時間が速い 多少高くともbroadやとくとくより本家やauと契約して方がええのか? >>500
考え方次第かな?
トラブルとか全くなければ、標準プロファイル使ってるところならどこでも同じだと思うけど
安いところに加入すると、ちょっとでも遅くなると絞って来やがったとか思い込むでしょ?w
問い合わせしても電話出なかったとか、電話出ても対応がクソだったとか思い込むでしょ?w UQ本家やauなら、WiMAX2+契約してるならそれ以上のところは無いからね。変な疑いは持たないと思うよ。
俺は、過去にソネットとUQ本家、今はau契約だけど、なんだかんだ言ってUQ本家のサポートレベルは低いよ
電話してもたらい回すわ、オペのレベルが低くて言葉の説明からしないとならないとか、上席に変わっても
上席も大して頭良くないとか散々な目にあってるし NECやシンセイ使うなら確実にUQになるが、Huawei使うならauじゃないの
UQしか発売しなかったW02のバグも絶賛放置中だし W05だとデフォルトのSSIDが変わるみたいだな
W04のSSIDを新方式に変えてみようかな(笑) キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! UQも同じ日に発売!!!
2018年1月15日
UQコミュニケーションズ株式会社
708Mbps対応モバイルルーター「Speed Wi-Fi NEXT W05」の発売
− お引越し機能でWi-Fi設定も簡単、3年契約でLTEオプション料が無料に −
http://www.uqwimax.jp/annai/news_release/201801151.html WIMAXに求めるのはもはや欠陥品でなく普通に使えるかどうかであって
性能とか見た目とかどうでもいいわ それ、例のアレだから触らないほうが良いよ
W03、W04とハズレ掴んでる不運の極み小僧
おそらくW05も入手して、期待通りハズレアピールのコピペが始まる予感 >>511
多分そうじゃないかと思ってわざと触ってみたら大当たりだったw 今回のキャラ設定は比較的もってるほうだよね。ちゃんちゃんちゃんに続き、ダローニと
これで三部作の完成だと思うねw >>511
ただのはずれならなんでこんなに報告あるんだよばーか
ねつ造ならさっさと営業妨害の訴訟起こせよ 同じことばっか言ってるのは原作者とか糖質発言してるお前では?
不具合のソース貼るのもさっさと訴訟起こせって発言も何もおかしくないよね?
いい加減特定の人物認定して勝利宣言して逃げようとするのやめたら? そういえば原作者ってNEC信者らしいな
ファーのスレ荒らすのも仕方ないな。あれじゃな >>520
そうやってスレ荒らして誤魔化そうとしてるけど
WX04は特に酷いようでごまかせなくて残念だったねw ところで原作者って誰が名付けたの?センス無いよねwww ■WIMAXは多数の機器に欠陥(仕様?)がある
大量の報告
https://www.youtube.com/watch?v=YeFzU89N60Y
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000918998/SortID=20501083/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000886855/SortID=20142524/
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%8D%C4%8BN%93%AE&bbstabno=90&topcategorycd=96&categorycd=6151
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491524927/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000939412/SortID=21135025/#tab
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/android/1498063346/224
※その他多すぎて書ききれない
再起動を連続で延々と起こし、数十分から数時間もの間WIMAXが全く使えなくなる致命的な症状
W03,WX03,W04(その他多数の機種)、ファーウェイ製、NEC製とあらゆるWIMAXの機種で報告有
WIMAX製品自体に問題がある模様
修理受付時、販売会社はどこも代替機をよこさず、月額料金を払ってる消費者に嫌がらせをするかのような対応
アップデートした途端再起動連発するようになった、通信量が多くなると発生するようになる等の報告もあり、
意図的に仕込んでいる疑いすらある
不具合報告はWIMAXのIPを晒した上で行われている物も多数で、嘘の可能性は非常に低い
そして年単位で報告が行われているにも関わらず、営業妨害の訴訟も起きていない >>522
シーーッ! 誰かが名付けたんじゃなくて、自ら名乗ったんだよ・・・ >>506
お。UQからも出るんならトライWiMAX出来るな
いつになるかわからないけど >>524 俺のはまだ再起動とか通信不安定の症状はないけど、心配だなぁ 今日でW04発売から丸11ヶ月経過
WX03は発売から6ヶ月で膨張が散見され9ヶ月でピークを迎えたが、W04はいまだに聞いたことが無い
W04は発売当初から電池がもたないと言われ続けていたが、WX03との容量の差は仕様上たったの140mAh差
結果から言うならW04は発売当初から充電最適化仕様だったから電池がもちが悪く、
そして、WX03は充電制御してなかったから電池持ちが良く、そして膨張したってこと
そんなWX03もアップデートされ充電最適化仕様になったから、電池持ちの差はほぼ変わらないんじゃないかな >>531
こっちはW01の経験があるから、W03以降は最初から充電最適化してるんだろうな
あっちは電池交換できるから特に何も考えなかったんだろう
実際、nad11〜wx02も膨張しなかったわけじゃなく膨張してたし、短期間で集中的に膨張したのがwx03だったと言うだけで >>534
逆だろ、あほキムチ
日本企業の失敗から学んだ中国 >>535
逆も何もないでしょ。国内外問わず他社の失敗を学べばいいだけ。
実際W01であんなことになったのに、WX03ではもっとひどくなったよね? このスレにアウアウ以外が来るとちょっとビビる
利用者なら大抵アウアウだよね? >>540
常に繋いでるわけじゃないよ
乞食じゃねえし >>540
オフってる時に三大キャリアじゃねえ奴だらけなんだろうな 無用の誤解を与えないために俺はWiMAXスレに書くときはWiMAXで書くね
わざわざ系列外のスマホ回線を使ったりしない >>544
外から家経由で書く方法あるから
普段はわざわざまどろっこしい事しないわ >>545
じゃあ、iPhoneスレにはiPhoneでしか書き込まないってことね ワッチョイって一言で言うけど、3つの情報があるわけで
このスレだと4つだけど
「アウアウイー」 「Sa7f」 「afSx」 「36.12.76.48」
4つ目のIPアドレスがグルーピングされたのが、1つ目のワッチョイと、2つ目
3つ目はブラウザのユーザーエージェントなので、ブラウザが違ければ変わる
だから、AndroidとiPhoneでは変わる >>549
iPhoneと泥で同じブラウザ使ってたら同じになるの?
Chrome とか5ちゃんねるスマホ版とかさ >>550
ブラウザが同じかどうかじゃなくて、ユーザーエージェントが同じかどうかね
昨今のスマホのブラウザには機種や端末のファームウェア情報も含まれてるから
同じブラウザを使っても機種やファームウェアが違うと自ずと変わる
てか、ここワッチョイ情報スレじゃないぞw
以降こちらでどうぞ
SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.8【SLIP無し】
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1503388076/ この機種のBluetooth接続って安定してる?
Wi-Fi接続で省エネモードにするとちょこちょこ切れるのがめんどくさいんだけどBluetooth接続ならそんなことないよね? >>552
かなり安定してる印象
BTは2.4GHzなので、周囲の環境に左右されるけど3Mbpsくらいは出る
WX04はBT接続もバグってるようで1Mbpsすら出ないけどね
ただBT接続はBT接続なりの面倒臭さがあるよ。距離が届かないので離れてしまって一回切れると再接続に時間がかかるとかね
近接で使う分には問題ない 【悲報】大方の予想通り、W05はW04の焼き直しでほぼ確定
なので、ほぼほぼ、Qualcomm X16 LTE modem搭載品だと思われます
W05(HWD36)がFCC通過したみたいなので確認した…
HWD36のFCCの「EMC TestReport」
https://i.imgur.com/gn2z3rh.png
歴代Huawei機種ファームウェア
Ver.11.232.03.10.824 HWD14
Ver.11.232.07.40.824 HWD15
Ver.11.411.15.08.824 W01
Ver.21.411.03.00.824 W02
Ver.11.420.07.70.824 W03
Ver.11.450.05.20.824 W04
Ver.11.191.01.00.824 L01
Ver.11.195.09.00.824 L01s
上記画像の、「SW Version:11.450.03.82.824」は、あくまでもFCC認可時のバージョンで
W05出荷時にこのバージョンになるとは限らない(多分、もっとバージョン上げて発売する)
なのだが…。
昨年4月頃にW04向けに出たファームと同じバージョンでFCC通したということは…
…そういうことです。合掌。
というわけなので、W04使ってる人はW05にする理由はほぼありません!
microSIMかnanoSIMか程度の差! W05もX16なら尚更のこと無印停波はまだまだ先だな
現状、4x4MIMOの3CA出来るのはX20しかないし w05がw04と同じハードで同じファームなら
w04でまだ解決してないwifi2.4GHzのch選択不具合のままw05出るのかもなw W05は白ロムW04が出回ったから対策に走ったかも >>559
前も同じこと言ってたけど、焼き直しの新機種出して、一体なんの対策になるんだ???
新機種出せば白ロム流通しないと思ってるのか?アホ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています