WiMAX 2+ Speed Wi-Fi NEXT W04 part7©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
今回の流れから見ると、nanoSIMに変えるのが目的ではなくて
旧機種を切り捨てるのが目的で、その逃げ道としてnanoSIMになっただけだと思うな
U03の仕様を見ればわかるけど、nanoSIMではあるが、WX04のSIMと同じ04LEではなく
従来のWiMAX2+のSIMのnano版である通常の「au Nano IC Card（LTE）」だからね
http://www.kddi.com/business/mobile/data/u03/spec/ >>829
やってみたがもちろん使えない。IMEI制限は生きたまま
と言うか仮にそれが出来ても全てHS+Aモード扱いになるはずだが
それになんの利点があるのかと >>833
何を正常と言ってるのか知らないけど、
契約したSIMを契約した端末以外で使わないのであればどれも同じかな
ただし修理に出すときには>>821に書かれている事象が発生するけど？ >>834
今W01使ってて、次W04にするつもりでいる
よくわかってないんだけど、もしW04が壊れたりした時にSIMをW01に差し替えたら使えるということなの？ >>835
そう。
今W01で機種変でW04にする際は、SIMの変更はないので、W04の本体だけ手元に来る感じになる
W01からSIMを抜いて、W04に挿せば機種変完了
仮にW04に何かあって、元々使ってたW01を使いたくなったらW04に入れたSIMをW01に挿すだけで使える
これが、今W01で機種変でWX04にする際は、SIMの変更があるので、WX04の本体とnanoSIMが送られてくる
UQ本家契約の場合、WX04の本体とnanoSIMが届いたら、「UIM切替サイト」でW01のSIMからWX04のnanoSIMに
切り替える手続きをしないとWX04が使えない。「UIM切替サイト」で切替手続きをするとW01のSIMが無効になって
WX04のnanoSIMが有効になる。そしてWX04が使えるのだが・・・
WX04に何かあって、元々使ってたW01を使いたくなってもSIMの大きさが違うのでそのままでは使えない
SIMサイズ変換アダプタを使って、nanoからmicroサイズに変えて、W01に挿しても「UIMロック」で使えない。
という違い。 >>836
なるほど、わかりやすくありがとう
じゃ迷いなくW04にするわ
ちなみに無印WiMAXの端末はもう使えないよね？ >>837
無印WiMAXの端末と言うのが、大昔のURoad-AeroやWM3800Rなど指しているのなら
ポータルに接続して新規契約しないと使えない（SIM方式でないのでW01のSIMは使えないから）
そうではなく、WiMAX2+の契約（ここではW01の契約）で、無印WiMAXを使いたいなら
HWD14やHWD15、NAD11を中古で買ってきて、W01のSIMを挿し、NLモードに切り替えれば
W01の契約のままで無印WiMAXが使える。
これが、WX04のnanoSIMだと、HWD14やHWD15、NAD11にSIMサイズ変換アダプタを使って、nanoからmicroサイズに変えても
先程同様「UIMエラー」で使えない。と言うこと。 >>838
またまた詳しくありがとう
持ってるのがURoad-Aeroだからそれは無理ということか
上記端末ってもう使い道はないよね？
昔は売れたようだけどオクとかでも需要はないか UQきたねーーーーー！！！
>>8にあるW04よくある質問の
>Q:SIMロックはありますか？ A:SIMロックフリー端末です。
>http://www.uqwimax.jp/support/wimax/faq/detail_198104.html
リンク消してやがるぅぅぅぅぅーーーー！！！！
発売時にはSIMフリーで釣っておいて、nanoSIMでロック掛かる時点でリンク消すとかやりかたがひどすぎるーーーー！！ 【速報】WX04のnanoSIMについて追試
既報の通り、WX04のnanoSIMは、W04以前のmicroSIM機種ではUIMロックが掛かるため、
使用不能であるが、WX01が（多分WX02も)何故か無印を掴むので追試してみた。
結果
WX01
https://i.imgur.com/WkQhFot.jpg
nanoSIMにアダプター付けて挿入し起動するとWiMAX2+は全く掴まず無印を掴む
プロファイルは「Internet」
（Globalプロファイル使ってIPv6にする技すら必要なし）
http://www.speedtest.net/result/6827920327.png
NAD11
https://i.imgur.com/2h31f4g.jpg
nanoSIMにアダプター付けて挿入し起動するとHSモードではWiMAX2+は全く掴まない
しばらく放置してもアンテナ立たず、無印にも切り替わらない
NLモードにするとしばし時間が掛かるが何故か無印を掴む
プロファイルは「Internet」
http://www.speedtest.net/result/6827939206.png
という結果に。
とりあえず、NAD11かWX01(多分WX02も)があればnanoSIMでも無印が使える模様
（全てのMVNOで同じ結果かは不明）
W04スレ的にはスレチスマン 【とりあえずまとめ】
・WX04のnanoSIM（44051)で全く使えなくなる機種（括弧内は未検証）
au版UQ版問わず
HWD14, HWD15, W01, W02, W03, W04, (L01), WX03
・WX04のnanoSIM（44051)で無印だけ使える機種（括弧内は未検証）
NAD11, WX01, (WX02)
・WX04のnanoSIM（44051)で使えるか情報の無い機種
URoad-Home2+, novas HOME+CA, URoad-Stick, U01, U03 >>845-846
乙
nanoSIMに変更して無印対応機種切り捨てるのかと思ったらそうでもないんだな
こうなると、一体何のためのSIM変更なんだろうな WX04で変更されてしまったnanoSIM問題は、WX04ユーザー以外にも影響が大だしスレチになりかねないので
専用スレ立てたっす
WiMAX2+ SIM変更問題スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1511767996/
以降こちらでお願いします W04を買おうか迷ってる
今はW01使ってるけど絶望的にバッテリーがヘタっちゃってて買い替えなんだけど
やっぱりUSBタイプCでの充電って面倒だったりする？
それだけがネックなんだよね なぜTypeCが面倒なのかさっぱりわからんのだが
面倒だと思うのならならW03に機種変すればいいのでは？
はい次の方〜 >>850
Androidが全てTypeCに変わったのでモバブは問題なし
但し、ヘッドセット等の周辺機器がmicroUSBのまま >>850
W01でUSB A to microBケーブル使ってるなら、USB A to Cケーブルに変えるだけだから
面倒でもなんでもないけどな。
microBと比べれば端子の向き関係ないからType-Cのほうが楽って面はあるぞ。
ただコネクタがそれなりにゴツくて出っ張るくらいじゃね？ >>852
結局iPhone使いだからね
あとは他の細々としたものもmicroで充電してたりするしタイプCの流れには乗り遅れてると思う >>853
まあそりゃそうか
見て確認できない時にも100％差し込めるのはメリットかもね https://www.amazon.co.jp/dp/B06XF7VVNN/
こういうの持って、キーホルダーに付けとけば、microUSB前提の環境でも別に問題ない
ライトニング用もあるし わざわざID消して質問してくる輩に回答する価値無し ID消さないで質問してくる輩に価値があるかって話？
質問なんだし、特ダネを提供してくれるわけじゃないから、どちらも特に価値は無いと思うけどｗ >>845
こういうの見ると、NEC機ってちゃんと仕様どおり作ってんのかね？
SIMロックかかって2+繋がらないのに無印繋がるとかおかしいでしょ・・・ WX04はもういいだろ察してやれ・・・
W04で無問題だ >>715
どういう都合？ねぇどういう都合？
知ってるの？ほんとに知ってるの？ SSIDがiPhoneでもPCでも出ないんだけど不良引いた？
本体設定チェックしたり周波数変えたりしたけどダメだ
ちな新品 そう思うんならそうなんじゃね？
オールリセットしてダメなら>>14参照 >>865
WX04に買い替えれば幸せになれるんじゃね？ｗww >>865で新品って書いてるけど機種変じゃないのか？
白ロムは新品と限らないぞ。と既出だろ？ >>870
機種変で初期不良なのに前機種使うわとか怪しすぎるわなｗ
普通はなんとかしようとするはずだがな 使えないんだから前使ってた機種にsimいれて使うしかなくない？ 初期不良ならUQに言えば交換してくれるんじゃないの？ いや、今日So-netで契約更新したんだけど、その説明で初期不良の連絡先がUQだった気がした
解約したら端末はUQに返却しろと言われたし >>877
https://faq.so-net.ne.jp/app/answers/detail/a_id/3203/~/so-net-%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB-wimax-
2%2B-%E3%81%AE%E6%A9%9F%E5%99%A8-%2F-sim-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%8C%E6%95%85%E9%9A%9C%E3%83%BB%E7%B4%9B%E5%A4%B1%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%A3%E3%81%9F
So-net モバイル WiMAX 2+ の機器 / SIM カードが故障・紛失してしまった
対応機器の故障
機器の初期不良交換や故障に関しましては、So-net サポートデスクではお受けできません。
お手数ですが、最寄りの auショップに直接機器をお持ちいただき、ご相談ください。 初期不良かどうかはユーザーが判断するものじゃないし、ユーザーが確定することじゃない
契約している会社ごとに初期不良受付期間や対応方法が違うから、基本的には自分の契約してる会社に確認すべし トライのWX04が来たので速度測ってきた。
それぞれ3回測って速いのを採用。平均は3回の平均値
W04はau契約、プロファイルはInternet、WX04はUQでプロファイルはInternet
基地局A
W04 http://www.speedtest.net/result/6840084793.png
平均 26.67ms ↓140.72Mbps ↑21.28Mbps
WX04 http://www.speedtest.net/result/6840072403.png
平均 31.00ms ↓128.37Mbps ↑18.81Mbps
基地局B
W04 http://www.speedtest.net/result/6840104914.png
平均 31.00ms ↓87.86Mbps ↑20.01Mbps
WX04 http://www.speedtest.net/result/6840111845.png
平均 36.00ms ↓63.96Mbps ↑20.81Mbps
基地局C
W04 http://www.speedtest.net/result/6840142440.png
平均 31.00ms ↓74.74Mbps ↑21.55Mbps
WX04 http://www.speedtest.net/result/6840137243.png
平均 36.33ms ↓29.00Mbps ↑20.71Mbps
基地局D
W04 http://www.speedtest.net/result/6840169679.png
平均 31.00ms ↓72.28Mbps ↑21.59Mbps
WX04 http://www.speedtest.net/result/6840173487.png
平均 31.00ms ↓82.67Mbps ↑21.18Mbps
基地局E
W04 http://www.speedtest.net/result/6840208906.png
平均 31.00ms ↓55.83Mbps ↑21.06Mbps
WX04 http://www.speedtest.net/result/6840201006.png
平均 41.33ms ↓39.20Mbps ↑19.01Mbps
ほぼW04楽勝だけど、WX04はなんか安定しない感じ ああ、あとプロファイルは両方共デフォルトのInternetだけど、
どちらもIPv4にしてます。
計測が不安定になるので。 書き忘れ
無論どちらもHS。HS+Aも比較しようと思ったんだけど
WX04はHS+Aに切り替えてもWiMAX2+掴んでるかLTE掴んでるか知る術がないので https://i.imgur.com/Ae1AxKd.jpg
UDC（Uplink Data Compression）も確認。
WX04はUDC非対応。それ以前に上りが物凄く安定しない。 報告おつ
検証はありがたいが、WX04は速度以前の問題で有り得ないので・・・ クアルコム的には「Qualcomm Upload+」が正式名称だよ
UDCね なるほど
時々、上りがとんでもなく速いのはそういう事か
クラウド転送大助かり@W04 ちなみに、Qualcomm X12 LTEmodem以降は、Qualcomm Upload+（UDC)に標準対応なので
KDDI/UQが正式対応としていないW03（X12なので）でも効いちゃうよ。
あと、基地局側も対応してないといけないんだけど、現状WiMAX2+の基地局全てで対応してるわけじゃないようで。 マジW04で良かったわ
WX02は燃えるみたいだし
WX03は妊娠するし
WX04はSIMが地雷だし 今日W04届いた
Uroad-Aero→W01→W04と使ってきたけど新しくなればなるほど分厚く重くなってるな
普通逆になりそうなのに simの件はnecってよりもuqやkddiの方針変更でしょう >>898
バッテリー容量を上げるために厚くなるのは必然
aeroは2080mah
w01は2300mah
w04は2750mah
厚くしなければ本体をでかくするしかない W04の縦長のデザインは当初から利得を得るため
アンテナ間の間隔を広げたかったんだと思う（>>721の図参照）
事実、WX03よりもWX04も感度も速度が上
バッテリーの事情もあるとは思うけど、長細くして薄くすると剛性が取れないから厚くしたんだと思うよ 次機種がnanoじゃ不自由なんでプロバイダー代えてw04契約
キャンペーン劣化気味だし制限改悪されなけりゃいいかな >>902
今のとこはw04で正解だと思う
問題はw05の仕様かな。ま、来年の話だと思うのでその時考えましょうかね。 WiMAXってauショップに修理に出しますよね？
ってことは、auで契約するのが賢いんですかね？ >>904
そこは考え方次第だけど、ほとんどのHuawei機種はauとUQの併売だから、auショップに持って行っても普通に修理受付してくれる。
内容もUQ系のHuawei機種と扱いに差は無いので、au契約のほうが優遇されるとかは特に無いよ。
初期不良の話だとちょっと変わってくる。UQ系の場合は基本的にauショップでは受け付けない。
au契約は（当たり前だけど）auショップで受け付ける。
問題はNEC機種の場合で、店によってはうちの製品じゃないって言われることがあるらしいねｗ >>905
教えてくれてありがとうございます。
auだと契約次第でプラスエリア12Gまで増えるんですよね？
再契約はauにしようと考えてます。
デメリットってありますかね？ W05はさすがにnanoSIMだろうね
そうでなけれはWX04がまじで地雷過ぎて その内nanoSIMになるだろうとは思ってたけど、ロックされてるまでは思わなかったな
なにせSIMフリーを掲げてたからな >>906
固定代替契約ね。
デメリットと言えば建前上であっても「auひかりのエリア内になったら契約する義務を負う」ってことかな
あとは建前上、auひかりのエリア内だと契約させてくれないauショップや店員がいること
裏を返せばそうじゃないauショップや店員を探せば契約できちゃうんだが
>>908
>>842 DC-unlockerでググるとHWD14とHWD15はSIMロック外せそうな記事が見つかるんだけど
日本では誰も試してないっぽく残念
UQやauが対応してくれなければDC-unlockerとかに頼らざるを得ないかもね
幸いNECと違ってHuaweiだからそっち方面の可能性はゼロではないと思うし >>909
2+始まった頃から思ってたって意味ね
当時nanoSIMあったからその内変わるのは分かりきってたけど、ロックするとは思わなかったんよ >>911
micro→nanoみたいな物理的サイズ変更だけなら誰もが予測した
今回の件は、物理的サイズ変更よりもPLMN変更に伴う内部的な話だからね
W04どころかW03発売時から44051は使えなかった訳だけど、今回の件が明らかになるまで全く持って意味不明だったからね・・・
確かに今までもUQの立ち位置的には「契約した機種以外での動作は保証しない」って立場だったから、
これを言われてしまうと、こちらは何も言えないと言う事実もあるわけで W04のバグっぽいものを見つけたかもしれない
1) LAN設定の基本設定で、(周波数：2.4GHz、)Wi-Fiチャンネル：13、WiFiバンド幅：20MHzを選ぶ
2) W04を再起動する
⇒再起動後のWiFiチャンネルが不定(7+11になることが多い？)、WiFiバンド幅が40MHzになってしまう
自分の端末だけかな、それとも他に再現する人いる？ >>913
2.4GHzなんて使ってないんだけど、面白そうだから試してみたよ
それってバグと言うよりトリックでは？
http://musenlan.biz/wp/wp-content/uploads/2013/02/2.4GHZtaiiki.png
W04は2.4GHzの14chは非対応、13chを20MHzで指定しても14chまでかかるから11chに移動してるって読めるんだけど
https://i.imgur.com/JvLwTGa.png
ちな何回か再起動したけど7chにはならなかったし、40MHzにもならなかったけど ふと他の機器だとどういう振る舞いするのかな？と思って、丁度トライしてた噂のWX04でやってみた
（WX04も13chまでの対応、14chは非対応）
https://i.imgur.com/lpXwNRN.png
ちゃんと13chになるねｗ
W04のバグかもしれないね ついでにW03も持ってるんで試したけど、W03はちゃんと13chになったままになるね
W04だけ変なchになるってことだと思うんでバグだな そのバグっぽいWiFiの件、のUQ客センに連絡したけど、ご契約者様からの連絡じゃないと対応しないって言い切られたわ
W02の件と言いWX04の件と言いUQはダメだな。修理の件と言い白ROM購入者は冷遇されるな・・
そんなわけなので、UQと契約してる奴誰か連絡してくれ。この流れだと放置されるぞー うｑ本家偉そうだな
俺がnad11契約者だった時、何十回電話してもauショップ行けと言う対応しかしなかったくせに >>919
auには連絡したよ。不具合対応はUQよりまだauのほうがまともにやるよね。
W02やWX04のUQ専用モデルではない強みかな。UQ専用モデル自体が地雷な気がするし。 >>920
ほんとクソだよな
>>921
サンクス >>14
USB端子やられて
充電出来なくて勉強中だけど、
ラクーポン契約もauショップでおけ？ >>923
結果的にはauショップに行くことになるんだろうなとは思うけど
契約会社に確認するのが筋ではある >>913
オールリセットしてやってみた？
オールリセット直後にやると正常だったよ
どこもそうだけど初期化後に正常だとバグとして受け付けてくれない可能性が高いから
できれば、どの設定を変えたときにその症状が発生するかを追求してくれると助かる >>914 >>926 追試ありがと＆大事なことを抜かして書いてたことに今気づきました・・・ごめんなさい
913の再現手順なんだけど、下記『』の部分がすっぽ抜けてました・・・
1) LAN設定の基本設定で、(周波数：2.4GHz、)Wi-Fiチャンネル：13、WiFiバンド幅：20MHzを選ぶ
2) W04を再起動する
⇒再起動後、『W04の設定画面にはch13/20MHzと表示されるものの』
『AndroidのWiFiAnalizer等で確認すると、実際に使用されている』WiFiチャンネルが不定になってしまう
という現象が起こってて、chの確保のされかたもまさに>>914後半の画像のような感じでした。
W04をオールリセット⇒チャンネル設定のみ13chに変更して再起動してもやっぱりダメ。
挙動的にはうちのとこも>>914後半の画像のような感じで、自分の環境で再度何回か試したところ
ch9/20MHzだったりch10/20MHzだったりch7+11/40MHzだったり、40MHzになったのは1回だけ。
どうもチャンネルを固定するような設定をしていても、W04を再起動した直後については
チャンネル設定/バンド幅設定が無視されているような？
WPAキー変更等、WiFiの再設定を伴うような操作を行うと
実際に使用されているWifiチャンネルも正しく13chに直るみたいだ・・・・。 >>927
auに連絡した者だけど、夕方auから連絡があって、先方で事象を確認したらしいが再現しないと言うことだったよ。
ただ、電話口で再度手順をやりとりしながら、2.4GHzで13chに設定後再起動（または電源切って再度投入後）
WEBUIで設定を再確認し13chになってる状態でWiFi Analyzerで実際のCHを確認すると1〜11chの範囲で
CHが不定になるものの、その状態で実際にスマホからW04に接続するとちゃんと13chに接続している。
という状況だった。ちなみに12chに設定しても同じ。
と言うこと半ば強引に調査してもらうことになって、11日までに結果の電話を貰うことになってる。
ただ、再現する状況も不安定なので、難しいかもね・・・。 何でこんな設定にしてるのかちょっと言い訳すると、
隣家のノートPC（WiFiは2.4GHzのみ）からも自分の部屋にほぼ固定で置いてるW04でインターネットを使いたくて、
かといって普通の2.4GHzのチャンネルだとまともに通信できないので、
普通のWiFiルータなら自動確保しない（＝通信が通りやすい）13Ch固定にしてます。
で、なんらかの理由でW04を再起動すると、隣家PCでのインターネット接続が不安定になって、
なんでかなぁといろいろ挙動を調べてたら今回の現象に行き当たってしまい・・・・・
正直ちょっと不便なんだけど、どうしようもないのかな・・・・・・ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
