WiMAX 2+ Speed Wi-Fi NEXT W04 part7©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
あれだけW04の新古白ROMばらまかれたからKDDIが仕組んだんだろう >>800
そういうこと
>>801
そういうことじゃないでしょ
W03も440-51にロックが掛かる仕様で発売してるからね
白ROMばらまかれたから怒りに任せてと言うよりは
少なくともW03(2016年6月発売)の企画の段階で計画済みだったと見るべきじゃない？
なので、2015年には方針は決まってたと思うよ
んで、なんでこういうことしてるかと言うと、多分、無印停波に向けての準備段階じゃないかな？
KDDIやUQとしては無印対応機種のHWD14やHWD15、NAD11の息の根を止めたいんだと思うけど
実際皆がnanoSIMに移行すればHWD14やHWD15、NAD11はUIMロックで使えなくなるし
ま、ただ今はWX04だそうだってだけで、W05やL02がどうなるか見てみないと確定的なことは言えないけど ただ単にUQのソフトバンク化が進んだだけだったりしてｗ >>803
BIGLOBEスレ・モバイルスレで暴れ始めてる
So-netも唯一Yahoo!bbとソフトバンクスレは安泰 そういう意味では>>762が気になるよな
無印停波への布石だとしてもWX01だと無印に繋がるとかｗ うちはWx01,W03,W04
使い回せるから買い換え不要 nanosimガチの地雷じゃねーかｗ
契約切れなんでスレ見て回ってよかった
最高速とかどうでもいいんでmicro現行機種で再契約するわ そもそも本体が不良品でなければSIMロックされていようが何の問題もないんだけどな・・・ｗ
本体が欠陥品であることがそもそもの問題 ここまで欠陥品乱発続けるって開発はどうなってるんだろうな
ブラック企業すぎてまともな開発者が居ないのかな 俺のW04は欠陥ないけどね
Jane Style 3.84使ってる人だけが欠陥欠陥騒いでるんだよね >>802
W04の後継機種もWX04と同じSIMになりそうな予感
以下、W01スレよりコピペ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1481455173/557
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-GDvS)[sage] 投稿日：2017/11/26(日) 11:12:23.12 ID:CsLxsiVoa
>>520書いた本人だけど、今回のWX04のSIM騒動を受けて再度ファームウェアの中身確認したけど、
こういうメッセージが入ってた。
>var label_pin_help1 = "PINコードとは、au Nano IC Card 04 LEが不正に利用されることを防ぐために使われるパスワードです。";
>var label_no_card_title = "au Nano IC Card 04 LEが未挿入または認識できません。";
なので、HWS31（L01）の後継と思われるHWS32も、WX04と同じSIMになると思われますね。
Huaweiの端末にもこういう予兆があることから、HWD35（W04）の後継と思われるHWD36も同じになる可能性が非常高いですね。 W03スレよりコピペ
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-5v3F [106.181.177.118])[sage] 投稿日：2017/11/26(日) 17:48:49.21 ID:8IfKlxSza
文字で書いても理解できない方のために
こちらをどうぞ
https://i.imgur.com/Orpxr1i.png PCの身売りと同じでブランド名付けるだけでマイナスイメージと思わないんだろうな＞上層部
NTT等と一緒だろ >>818
安心して、だれもNECだけが問題なんて言ってないから
■WIMAXは多数の機器に欠陥（仕様？）がある
大量の報告
https://www.youtube.com/watch?v=YeFzU89N60Y
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000918998/SortID=20501083/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000886855/SortID=20142524/
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%8D%C4%8BN%93%AE&;bbstabno=90&topcategorycd=96&categorycd=6151
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1491524927/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000939412/SortID=21135025/#tab
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/android/1498063346/224
※その他多すぎて書ききれない
再起動を連続で延々と起こし、数十分から数時間もの間WIMAXが全く使えなくなる致命的な症状
W03,WX03,W04（その他多数の機種）、ファーウェイ製、NEC製とあらゆるWIMAXの機種で報告有
WIMAX製品自体に問題がある模様
修理受付時、販売会社はどこも代替機をよこさず、月額料金を払ってる消費者に嫌がらせをするかのような対応
アップデートした途端再起動連発するようになった、通信量が多くなると発生するようになる等の報告もあり、
意図的に仕込んでいる疑いすらある
不具合報告はWIMAXのIPを晒した上で行われている物も多数で、嘘の可能性は非常に低い
そして年単位で報告が行われているにも関わらず、営業妨害の訴訟も起きていない コピペにWX04を追加しないのは筋金入りのNEC信者の証 >>819
荒らしに何言っても無駄だと思うが、一応突っ込んでおく
auショップでの修理の際、代用機を置いてる店はかなり増えた。
いつの時代の話をしてるんだ？
だが、WX04を修理に出しても代用機は無い。SIMの使い回しが出来ないからだ。
昨日、その件でauショップで確認したが、microSIMに変えてくれたり等はauとしてやらないそうだ。
また、auショップではNEC機種は扱ってない。したがって代用機は100%ファーウェイの端末になる。
でもWX04のSIMでは動かないのだ。
そういう面で見てもWX04は地雷機種。修理に出しても代用機は皆無という事だ。
W04やW03の修理ならば代用機があれば代用機を貸してくれる。
安心して修理に出すが良い。 早く裁判起こせよ
不具合報告ねつ造なんだろ？よかったな社員 >>821
まじか最悪だなWX04
まじでW04で良かったわ 2枚のSIM（nanoとmicro）を切り替えて使えるようなシステムにすれば何も問題ないのにな
無印の時にあった機器追加みたいにね
>>781の様に、microからnanoに切り替えることはできるんだから逆もできるはずなのに
nanoからmicroに切り替えられないように制限してるだけだと思うんだけどな SIMアダプター使って端末故障させる馬鹿の面倒見られないからnanoに制限入れたのかと >>825
無いな
>>826
面白いこと言ったつもりなの？ >>826
だったらそもそもnanoに変えないだろ
アホちゃう？ nanoに変わってもスマホ直差しじゃ使えないのかな？ 今回の流れから見ると、nanoSIMに変えるのが目的ではなくて
旧機種を切り捨てるのが目的で、その逃げ道としてnanoSIMになっただけだと思うな
U03の仕様を見ればわかるけど、nanoSIMではあるが、WX04のSIMと同じ04LEではなく
従来のWiMAX2+のSIMのnano版である通常の「au Nano IC Card（LTE）」だからね
http://www.kddi.com/business/mobile/data/u03/spec/ >>829
やってみたがもちろん使えない。IMEI制限は生きたまま
と言うか仮にそれが出来ても全てHS+Aモード扱いになるはずだが
それになんの利点があるのかと >>833
何を正常と言ってるのか知らないけど、
契約したSIMを契約した端末以外で使わないのであればどれも同じかな
ただし修理に出すときには>>821に書かれている事象が発生するけど？ >>834
今W01使ってて、次W04にするつもりでいる
よくわかってないんだけど、もしW04が壊れたりした時にSIMをW01に差し替えたら使えるということなの？ >>835
そう。
今W01で機種変でW04にする際は、SIMの変更はないので、W04の本体だけ手元に来る感じになる
W01からSIMを抜いて、W04に挿せば機種変完了
仮にW04に何かあって、元々使ってたW01を使いたくなったらW04に入れたSIMをW01に挿すだけで使える
これが、今W01で機種変でWX04にする際は、SIMの変更があるので、WX04の本体とnanoSIMが送られてくる
UQ本家契約の場合、WX04の本体とnanoSIMが届いたら、「UIM切替サイト」でW01のSIMからWX04のnanoSIMに
切り替える手続きをしないとWX04が使えない。「UIM切替サイト」で切替手続きをするとW01のSIMが無効になって
WX04のnanoSIMが有効になる。そしてWX04が使えるのだが・・・
WX04に何かあって、元々使ってたW01を使いたくなってもSIMの大きさが違うのでそのままでは使えない
SIMサイズ変換アダプタを使って、nanoからmicroサイズに変えて、W01に挿しても「UIMロック」で使えない。
という違い。 >>836
なるほど、わかりやすくありがとう
じゃ迷いなくW04にするわ
ちなみに無印WiMAXの端末はもう使えないよね？ >>837
無印WiMAXの端末と言うのが、大昔のURoad-AeroやWM3800Rなど指しているのなら
ポータルに接続して新規契約しないと使えない（SIM方式でないのでW01のSIMは使えないから）
そうではなく、WiMAX2+の契約（ここではW01の契約）で、無印WiMAXを使いたいなら
HWD14やHWD15、NAD11を中古で買ってきて、W01のSIMを挿し、NLモードに切り替えれば
W01の契約のままで無印WiMAXが使える。
これが、WX04のnanoSIMだと、HWD14やHWD15、NAD11にSIMサイズ変換アダプタを使って、nanoからmicroサイズに変えても
先程同様「UIMエラー」で使えない。と言うこと。 >>838
またまた詳しくありがとう
持ってるのがURoad-Aeroだからそれは無理ということか
上記端末ってもう使い道はないよね？
昔は売れたようだけどオクとかでも需要はないか UQきたねーーーーー！！！
>>8にあるW04よくある質問の
>Q:SIMロックはありますか？ A:SIMロックフリー端末です。
>http://www.uqwimax.jp/support/wimax/faq/detail_198104.html
リンク消してやがるぅぅぅぅぅーーーー！！！！
発売時にはSIMフリーで釣っておいて、nanoSIMでロック掛かる時点でリンク消すとかやりかたがひどすぎるーーーー！！ 【速報】WX04のnanoSIMについて追試
既報の通り、WX04のnanoSIMは、W04以前のmicroSIM機種ではUIMロックが掛かるため、
使用不能であるが、WX01が（多分WX02も)何故か無印を掴むので追試してみた。
結果
WX01
https://i.imgur.com/WkQhFot.jpg
nanoSIMにアダプター付けて挿入し起動するとWiMAX2+は全く掴まず無印を掴む
プロファイルは「Internet」
（Globalプロファイル使ってIPv6にする技すら必要なし）
http://www.speedtest.net/result/6827920327.png
NAD11
https://i.imgur.com/2h31f4g.jpg
nanoSIMにアダプター付けて挿入し起動するとHSモードではWiMAX2+は全く掴まない
しばらく放置してもアンテナ立たず、無印にも切り替わらない
NLモードにするとしばし時間が掛かるが何故か無印を掴む
プロファイルは「Internet」
http://www.speedtest.net/result/6827939206.png
という結果に。
とりあえず、NAD11かWX01(多分WX02も)があればnanoSIMでも無印が使える模様
（全てのMVNOで同じ結果かは不明）
W04スレ的にはスレチスマン 【とりあえずまとめ】
・WX04のnanoSIM（44051)で全く使えなくなる機種（括弧内は未検証）
au版UQ版問わず
HWD14, HWD15, W01, W02, W03, W04, (L01), WX03
・WX04のnanoSIM（44051)で無印だけ使える機種（括弧内は未検証）
NAD11, WX01, (WX02)
・WX04のnanoSIM（44051)で使えるか情報の無い機種
URoad-Home2+, novas HOME+CA, URoad-Stick, U01, U03 >>845-846
乙
nanoSIMに変更して無印対応機種切り捨てるのかと思ったらそうでもないんだな
こうなると、一体何のためのSIM変更なんだろうな WX04で変更されてしまったnanoSIM問題は、WX04ユーザー以外にも影響が大だしスレチになりかねないので
専用スレ立てたっす
WiMAX2+ SIM変更問題スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1511767996/
以降こちらでお願いします W04を買おうか迷ってる
今はW01使ってるけど絶望的にバッテリーがヘタっちゃってて買い替えなんだけど
やっぱりUSBタイプCでの充電って面倒だったりする？
それだけがネックなんだよね なぜTypeCが面倒なのかさっぱりわからんのだが
面倒だと思うのならならW03に機種変すればいいのでは？
はい次の方〜 >>850
Androidが全てTypeCに変わったのでモバブは問題なし
但し、ヘッドセット等の周辺機器がmicroUSBのまま >>850
W01でUSB A to microBケーブル使ってるなら、USB A to Cケーブルに変えるだけだから
面倒でもなんでもないけどな。
microBと比べれば端子の向き関係ないからType-Cのほうが楽って面はあるぞ。
ただコネクタがそれなりにゴツくて出っ張るくらいじゃね？ >>852
結局iPhone使いだからね
あとは他の細々としたものもmicroで充電してたりするしタイプCの流れには乗り遅れてると思う >>853
まあそりゃそうか
見て確認できない時にも100％差し込めるのはメリットかもね https://www.amazon.co.jp/dp/B06XF7VVNN/
こういうの持って、キーホルダーに付けとけば、microUSB前提の環境でも別に問題ない
ライトニング用もあるし わざわざID消して質問してくる輩に回答する価値無し ID消さないで質問してくる輩に価値があるかって話？
質問なんだし、特ダネを提供してくれるわけじゃないから、どちらも特に価値は無いと思うけどｗ >>845
こういうの見ると、NEC機ってちゃんと仕様どおり作ってんのかね？
SIMロックかかって2+繋がらないのに無印繋がるとかおかしいでしょ・・・ WX04はもういいだろ察してやれ・・・
W04で無問題だ >>715
どういう都合？ねぇどういう都合？
知ってるの？ほんとに知ってるの？ SSIDがiPhoneでもPCでも出ないんだけど不良引いた？
本体設定チェックしたり周波数変えたりしたけどダメだ
ちな新品 そう思うんならそうなんじゃね？
オールリセットしてダメなら>>14参照 >>865
WX04に買い替えれば幸せになれるんじゃね？ｗww >>865で新品って書いてるけど機種変じゃないのか？
白ロムは新品と限らないぞ。と既出だろ？ >>870
機種変で初期不良なのに前機種使うわとか怪しすぎるわなｗ
普通はなんとかしようとするはずだがな 使えないんだから前使ってた機種にsimいれて使うしかなくない？ 初期不良ならUQに言えば交換してくれるんじゃないの？ いや、今日So-netで契約更新したんだけど、その説明で初期不良の連絡先がUQだった気がした
解約したら端末はUQに返却しろと言われたし >>877
https://faq.so-net.ne.jp/app/answers/detail/a_id/3203/~/so-net-%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB-wimax-
2%2B-%E3%81%AE%E6%A9%9F%E5%99%A8-%2F-sim-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%8C%E6%95%85%E9%9A%9C%E3%83%BB%E7%B4%9B%E5%A4%B1%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%A3%E3%81%9F
So-net モバイル WiMAX 2+ の機器 / SIM カードが故障・紛失してしまった
対応機器の故障
機器の初期不良交換や故障に関しましては、So-net サポートデスクではお受けできません。
お手数ですが、最寄りの auショップに直接機器をお持ちいただき、ご相談ください。 初期不良かどうかはユーザーが判断するものじゃないし、ユーザーが確定することじゃない
契約している会社ごとに初期不良受付期間や対応方法が違うから、基本的には自分の契約してる会社に確認すべし トライのWX04が来たので速度測ってきた。
それぞれ3回測って速いのを採用。平均は3回の平均値
W04はau契約、プロファイルはInternet、WX04はUQでプロファイルはInternet
基地局A
W04 http://www.speedtest.net/result/6840084793.png
平均 26.67ms ↓140.72Mbps ↑21.28Mbps
WX04 http://www.speedtest.net/result/6840072403.png
平均 31.00ms ↓128.37Mbps ↑18.81Mbps
基地局B
W04 http://www.speedtest.net/result/6840104914.png
平均 31.00ms ↓87.86Mbps ↑20.01Mbps
WX04 http://www.speedtest.net/result/6840111845.png
平均 36.00ms ↓63.96Mbps ↑20.81Mbps
基地局C
W04 http://www.speedtest.net/result/6840142440.png
平均 31.00ms ↓74.74Mbps ↑21.55Mbps
WX04 http://www.speedtest.net/result/6840137243.png
平均 36.33ms ↓29.00Mbps ↑20.71Mbps
基地局D
W04 http://www.speedtest.net/result/6840169679.png
平均 31.00ms ↓72.28Mbps ↑21.59Mbps
WX04 http://www.speedtest.net/result/6840173487.png
平均 31.00ms ↓82.67Mbps ↑21.18Mbps
基地局E
W04 http://www.speedtest.net/result/6840208906.png
平均 31.00ms ↓55.83Mbps ↑21.06Mbps
WX04 http://www.speedtest.net/result/6840201006.png
平均 41.33ms ↓39.20Mbps ↑19.01Mbps
ほぼW04楽勝だけど、WX04はなんか安定しない感じ ああ、あとプロファイルは両方共デフォルトのInternetだけど、
どちらもIPv4にしてます。
計測が不安定になるので。 書き忘れ
無論どちらもHS。HS+Aも比較しようと思ったんだけど
WX04はHS+Aに切り替えてもWiMAX2+掴んでるかLTE掴んでるか知る術がないので https://i.imgur.com/Ae1AxKd.jpg
UDC（Uplink Data Compression）も確認。
WX04はUDC非対応。それ以前に上りが物凄く安定しない。 報告おつ
検証はありがたいが、WX04は速度以前の問題で有り得ないので・・・ クアルコム的には「Qualcomm Upload+」が正式名称だよ
UDCね なるほど
時々、上りがとんでもなく速いのはそういう事か
クラウド転送大助かり@W04 ちなみに、Qualcomm X12 LTEmodem以降は、Qualcomm Upload+（UDC)に標準対応なので
KDDI/UQが正式対応としていないW03（X12なので）でも効いちゃうよ。
あと、基地局側も対応してないといけないんだけど、現状WiMAX2+の基地局全てで対応してるわけじゃないようで。 マジW04で良かったわ
WX02は燃えるみたいだし
WX03は妊娠するし
WX04はSIMが地雷だし 今日W04届いた
Uroad-Aero→W01→W04と使ってきたけど新しくなればなるほど分厚く重くなってるな
普通逆になりそうなのに simの件はnecってよりもuqやkddiの方針変更でしょう >>898
バッテリー容量を上げるために厚くなるのは必然
aeroは2080mah
w01は2300mah
w04は2750mah
厚くしなければ本体をでかくするしかない レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
