【ROM焼き】GALAXY S5 SC-04F/SCL23 root4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
docomo GALAXY S5 SC-04FのカスタムROMやroot化の話題など
＊注意＊
・root化、ブートローダーアンロックしてしまうとキャリア・メーカーの保証は一切効かなくなります。
・最悪の場合端末が起動しない（いわゆる文鎮）になる恐れがあります。
前スレ
【ROM焼き】GALAXY S5 SC-04F/SCL23 root2
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/android/1436802390/
【ROM焼き】GALAXY S5 SC-04F/SCL23 root3
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/android/1457451442/ >>580
ブートでコケるってのたまにあるけど慣れれば対応できる
最初は、焦るよね >>580
多分リカバリーモードからfactory resetしてれば普通にロリポが起動したと思うわ ブート中にフリーズしても
単純にリブートだけ(電源 + VolumeUp長押し)だけで復旧する場合もあれば、
リカバリ（ブート中にHome + VolumeUp）に入ってファクトリーリセットしないと
いけない場合もあるね
ファクトリーリセットしてもダメならROMごと焼き直すしかないだろうけど
まぁ経験上滅多なことじゃdownloadモード(ブート中にHome + VolumeDown)が
起動できないようなことにはならないし、GALAXYは遊びやすい端末だね
KNOXの件だけは残念だけど いやーほんとにリカバリーモードにもダウンロードモートにもできなかったんで焦った
電源抜いてちょっと落ち着いてからやったらダウンロードモードにできたんで
助かったわ。
ちなみにもやし氏のCM13を入れてみたかったんやけど、SIM認識しなかったんだよね
cm-13.0-20160201-UNOFFICIAL-kltekdi.zip
open_gapps-arm-6.0-pico-20170221.zip
を入れてみたんだけど違ったんかな？
ちなみにSIMはmineo-d SCL23をSIMロック解除した後にもやし氏ビルドのROM焼いて
OCN SIMで使ってたよ
mineoのdプランだって問題ないはず
焼いた直後はデータ通信できなかったけど
設定でモバイルネットワーク設定→有線ネットワークタイプを
「グローバル」に設定したら完璧に動作した
コレ過去スレのどっかに書いてあったけどな SCL23でSIMロック解除してカスROM使うときは
・カスタムROMを焼く前にROMをLollipop化してあるか？
(KitKatから直接カスタムROM焼くと指紋認証が正常に動作しない)
・modemはBNG3にしてあるか？
(BNG3以前じゃないとSIMロック解除されない)
のあたりに注意
>>586の設定はCM13系だと必要、MoKeeだと不要だった
ひょっとしたらバージョン・ビルドによっても差があるかも TWRPでバックアップをリストアしたら
設定していた指紋認証の代替パスワードが通らなくなってしまいました
これはどうしようも無いでしょうか？ TWRPでバックアップ → リストアするとアプリがほとんど消えてたりするのは何が悪いんやろ
バージョンが古い？
それともカスロム焼くときにGAPPSも焼いたのが悪かったのか…
使えないバックアップばかりで何度もオフィシャルから焼き直すの飽きた オレはレストアでアプリが消えたことなんてないぞ…
自分でインストールしたアプリはdata領域に保存されるので
systemとdataをセットでリストア対象に含めればちゃんと復元されるはず
あるカスタムROMで作成したdata領域を別のカスタムROMで復元しようとしてる、とか
変なことしてないか？
ちなみにカスタムromを入れ直すのに毎回オフィシャルに戻す必要はない
TWRPでどんなにwipeしようが必要な領域は消えないから
一番最初にROM焼きする前にさえ入ってればいい そうだよね
手順おかしかったのかな？
初期ROM（ODIN）
towlroot
TWRP（ODIN）
バックアップ （TWRP）
公式BNG3 （ODIN）
*#9090#
officialのrecovery（抜いたやつをODIN）
felicakey（adb shell）
TWRP（ODIN）
CM13（zip）、Gapps（zip）
ここで、SIM認識せず
リストア（TWRP）
不完全な状態になる
初めからやり直し →以下ループ
何かこんな感じやったかな？
所々WIPEしたとは思うけど >>586-587でアドバイスもらってるんだから
せめてそれに準拠すれば？
Lollipop化する時はベトナムROM使えば再SIMロックの心配なくて安心
SCL23KDU1COE7_SCL23KDU1BNG3_KDI.zip
って名前で検索すればすぐ見つかる
別ROMにする時は必ずsystem/data/cache/dalvikcacheをwipe >>592
stockのバックアップをCMに上書きしてるからじゃない？
たとえdataだけでもやめたほうがいい気がする。
アプリだけほしいのならtita使ったほうが安全だと思う。 >>592
追加、初期ROMってことは4.4かな？
それをCM13(6.0)に上書きするのも良くないかも SCL23でRR7.1.1を焼いたんですが
ストアでインスコしたいアプリが非対応機種と出るようになってしまい困っています
apkインスコだとBANされるため
純正SCL23と認識させるには
build.prop書き換えれば良いんですか?
そうならどこを書き換えれば良いにはかご教授ください SCL23がどうこう以前に7.1だから弾かれてるんじゃないのか？ TitaniumbackupでシステムROMの空き容量を見ると240MB位しかないんです
S4はS5の倍以上アプリ入ってるのに500MB以上空きがあります
なんでなんでしょうか？ 内部ストレージ(/sdcard配下)にデータをいっぱい入れてるとかじゃないの？
ストレージはシステム(メインOS)もデータ(アプリ等)も
内部ストレージ(アプリの生成したデータ、撮影写真、自分で入れたデータ)も
すべて共用だから、どこかが使えば他も空き容量は減る >>599
0/download/ フォルダの300MB位SDに移したんですが1Mも増えないです
内部ストレージ+メディアというのは増えるのですが >>599の回答が一部誤り
総量32GBの内蔵ROMを共用してるという意味では嘘じゃないけど
systemパーティション(TitaでいうシステムROM)は一定サイズが確保されてて
内部ストレージ＋メディアのデータが増減しても空きは変わらない
ユーザがインストールしたアプリが使う領域は「内部ストレージ」の方で、
システムROMの空きが増減することはないので
S4の方がアプリが多いのにシステムROMが…というのは関係ない
systemパーティションはAndroidOS、プリインアプリなどが入ってて
焼いてるROMによって切られてるパーティションサイズや使用量は違う
自分の手で「システムアプリに変換」等を行わない限り、空き容量は無視していい >>601
つまりアプリ追加してもシステムROM量は減らないし
増やすのもプリインアプリを無理に削除するくらいしかないって事ですね
システムROMの場所はエクスプローラで確認出来ないんですかね root権限を付与できるエクスプローラアプリなら見られる
例えばX-ploreとかESファイルエクスプローラとか
設定でroot動作を許可する必要あり
/system配下がシステムROM、/system/appにシステムアプリが主に入ってる
システムアプリの削除ならTitaniumBackupでもアンインストールできる
ただ不慣れな人が適当に触って削除したりすると起動不能になる恐れアリ どれもバッテリー持ちは差ほど変わらんな
Google開発者サービスとかある限りどうしようもない Note3向けのカスタムROMSCL23に焼いてる人おるんやけど何か知ってる人居たりする？ note3のカスロム焼く、Boeffla-Kernelを焼く、ｳﾏｰ SCL23のBoeffla-Kernelってどこに落ちてるの？CM12のしか見当たらない 「ほっともっと」のポイントサービスみたいに、NFC(FeliCa)受信で
URL受け取って特定サイトにアクセスする、といったサービスで
URLポップアップ表示後に「開く」をタップすると
STOCK ROMなら標準ブラウザが立ち上がってサイトが開けるけど
MoKeeだとブラウザが開かないんだが、何か解決策ある？
デフォルトのブラウザをChromeとかYuBrowserとかに設定してても
それが開かずただURLポップアップが消えちゃうんだよね
MoKeeにはAndroidの「標準ブラウザ」が入ってないせいかな >>620
予想でしかないが
system/etc/felica/common.cfgの3行目を
00000003,com.android.browser
これで駄目なら分かりません ほっともっとには今日行ったばかりで
しばらくは結果が確かめられそうにないけど、
ご意見ありがとう Servicemodeいじりすぎたら、モバイルデータ全く掴まなくなってしまった。
完全に初期化ってどうやるんだろう。
因みにOdinでの各バージョンを焼いても、TWRPで昔状態にリカバリしてもだめでした。
どうもそういうデータ領域じゃない部分のデータをおかしくしてしまったみたい。 ふつうに全部焼き直しして再度simロック外しても駄目？ 焼き直したらまたかかるから外さないとだめよ >>620ですが結果報告です。
>>621を参考にcommon.cfgを修正したところ
無事NFC受信でのURLを開くことができました。
ありがとうございました。
ちなみに私はChromeが使いたかったので
00000003,com.android.chrome
と修正しました。 >>624
もうSIMロック解除とかの次元ではなく、キャリアSiM使っても何しても、アンテナ自体立たなくなってしまいました。電話自体もかけることも、受けることもできず、SiMを辛うじて認識してるくらいな感じです。
ほぼ前バージョンも焼きましたし、カスタムROMも焼いてみましたしですが、モデムのチップの中身を何か、書き換えてしまったような感じです。
もうDFSツールを勉強してみるしか無いのかと。 SIMロック解除ではなく、FREQUENCY LOCK RESETは実行した？
UE SETTING&INFO→SETTING→AS→FREQUENCY LOCK RESET
後はBAND SELECTIONで必要なBANDが無効になってないか確認とか
まぁ本人もどこをどういじったか詳しく分からんのだろうけど アレってTWRPでBANDのやつだけ焼き直せば初期値に戻る筈なんだけどね >>627
まあ基本的な操作は流石に覚えてるんで。解除もバンドも全部試してます。pscsとか奥深いメニューの辺りをいじってたら掴まなくなりました。
アンテナを掴まないというか、アンテナのところが丸斜線になってる状態です。SIM状態はアンロックにはステータスで確認できるのでなってると思います。
>>628
TWRPからの昔のファイルの復元は何個もあるので、何回も試しています。その他ODINでmodemのみの焼きも試したりもしています。
モデム領域の設定問題ではなく、バンド等を管理してるチップ側の書き換えを行ってしまった感じです。 バックアップのEFS戻すかodinでモデムか
両方やるだけな予感 >>630
それも勿論、何度も行ってます。TWRPで戻す時点で、一旦は全部戻すと思います。その後の試行錯誤で、部分的に戻したり、Odinで部分的に焼いたりとしてます。 もうサービスモードも開けない状態です。
昔のサービスモードのapkに戻しても、古いバージョン焼いても、phoneinfoから開いても、開かない。ここまでの状態になった人いますか。 ていうかなにしたらそうなるか逆に聞きてえよ
流石に初期ROM焼き直してダメとかウソだろ？ >>632
サービスモードじゃなくてBand19化が出来ないかとRFNVを書き換えまくったりした時は
そんな感じになったけど
ちゃんと各種焼き戻しで治ったけどね
ちゃんとSIM認識できてないからおかしいだけで機内モードなら開けそう tz領域とefs領域も含めて全てのパテのバックアップを取っていれば
ddで戻して
サービスモードを開く事までは確実にいけるよ
但しそのままではefsの同期が取れていない場合があるのでサービスモードからefs syncを行う必要がある
ddで抜いてないならご愁傷様 そこまで楽しめたなら中古でもう一台買うか次の機種行ってもいいんじゃないか テザリング制限解除しようと思って怪しいスクリプトやらXposedを試しまくった時にはモバイルデータを全く掴まなくなったことがあったなあ
apnも切り替えられない状態だった
でも純正ROM焼いてFRとフルワイプしたら普通に元に戻った記憶 前に サービスモードのapkを差し替えれば使えるって書いてあったんだけど、
純正のlolipopでもBNG3のapk入れれば使えるのかな？
*#9090のせいで今Kitkatに縛られてるんで試してみたいけど、
rootは初期ロムにしないとできないから、apkを差し替えたROMを作って焼くってことかな？ ロリポでもカスタムリカバリでroot取って書き換えてると思うが
STOCK ROMでsystem内のapk差し替えようと思ったら
system.img.ext4バラさないといけないしハードル高い(できないわけじゃない) >>639
ROMをバラすのは自分には無理そうなのでやめときます
カスタムリカバリ焼いてからroot取れるんですね
なんか勘違いしてたかも
試してみる たぶんだけど
ロリポ以降のデメリットはオサイフとカスタムリカバリが実質的に共存できないのくらい
DDでワンチャンス起動はできるけどそのあと純正リカバリ焼き戻すまでオサイフ志望 カスタムリカバリにし続けなきゃいけない理由あるか？
カスタムリカバリでroot取ったりxposed入れた後はSTOCKリカバリに戻して
ロリポ＋root＋おサイフで便利に使ってるし特にデメリットとは感じないな sc02hが一括15kか30k円で買えるからそっち買う方がよい
今月末まで ドコモ契約者で既に月サポ終了してる人とか、
シェア組んでて月サポ余ってるとか、
特定条件に当てはまるならアリかも知れんが
買った後は月サポなしで高額違約金の一年縛りだし、
安いという感じは全くしない
(元が高すぎただけ)
まぁこれで白ロム相場が多少下がるとしたら歓迎だが お陰様で無事ロリポップでサービスモードが使えるようになりました！
apk差し替えた後、*#9090#を試してもうまく行かなくて焦ったけど、
*#0011#の方で無事使えました
自分も一通りセッティングしたらSTOCKリカバリに戻す予定 LPROMでKKのSSMapk突っ込んだってこと？ SCL23の6.0のSTOCK ROMはまだSIMロック解除が不完全(3Gのみ)だから
そもそもサービスモードが必要な人＝SIMロック解除している人が
6.0に上げているケースがほぼ無いと思われるので、その情報も無いと思う Stock6.0のSIMロック解除完全版が出る日は来るんかな… note3の時はapk差し替え＋modemだけ4.4のを焼くって手順何だけどS5はapk差替えだけで大丈夫なんだね。 SCL23だってSIMロック解除するにはMODEMをKitKat時代のBNG3にしないといけないぜ >>651
6.0、それもドコモ版でSIMロッ解除できましたか？ドコモ版はサービスメニュー内に解除が見つかりません。 SC-04Fを「自力で」SIMロック解除できたって話は聞かない
端末送付でSIMロック解除作業受付、って謳ってる業者は存在するけど、
送料負担や端末をパクられるリスクなんかも考慮すると
ドコモショップで3,000円払って解除してもらうのが結局一番じゃないかと思う
IMEI送ったらロック解除コード送ります、みたいな手軽なやつがあればいいんだけど
昔LG G2(L-01F)はeBayで100円くらいで解除コード送ってもらった knoxあげずになら無理だと思うが
そうじゃきゃ簡単だろ knoxとSIMロックは一切関係ないだろ
何言ってんの？
カスROM焼いたらロック解除されるとか信じてるクチ？ ロリポ以降はカスタムリカバリ焼くとknox上がると思ってた >>656
>>659
すごく分かってないんだろうな。 ドコモ版はサービスモード内のメニューが潰されてるため、SIMロック解除は基本ショップでしかできません。
knoxはリカバリを変更すればカウントされます。TWRPなどを導入することによって、ルートやカスROMが導入出来ますが、それはSIMロック解除とは全く別の話です。 わかる人はこれ見ればできると思う
http://i.imgur.com/RMzyJjd.png
イオンsimと0simだからdocomo系で
実はロック関係ないとかだったら俺がバカってことで謝ります それらのSIMはドコモ発行なのでSIMロックされたままで使えます。
あなたのSC-04FはSIMロック解除されていません。 はい、バカですいませんでした
今まで無駄な作業してたな俺ｗ SCL23カスROMで使ってると、電子コンパスが毎回狂ってるんだけど、なんか設定方法ありますか
位置情報自体は合ってるんだけど、マップで表示される向きが真逆だったりする
手元で端末をクルクル回すと補正されるのでコンパスが壊れたわけではなさそう
同じSIMでもSTOCKだとそんなことはなく一発で正しく表示されるのに、
カスROMだと毎回クルクルが必要で周りの人に不審な目で見られちゃう PCと繋ぐUSBドライバって、スマートSwitchってやつ使ったけど、
これって他のスマホ繋ぐとき不具合出る？
いままでSCL23繋ぐために使ってて、新しいスマホ買ったからそのスマホ繋いだら、
デバイスマネージャで見ると、何故かSamsungの名前の下にadbドライバがあるんだけど
そのせいか新しいスマホのroot化が上手くいかないんで悩んでいる >>671
海外南半球謹製だとそもそも真逆が正だからね お前のコンパスは南半球に行くと向きが逆になるの？
そして南半球謹製ってどこのこと？ 南半球の国では南が上の地図が普通！ってのはウソらしいぞ
普通に北が上の地図を使うらしい
そういう都市伝説があるせいで、土産物として逆転地図が売られてるらしいが おれのSC04Fはそもそもstockの時点でコンパス狂ってたけど >>672
俺は複数台スマホあるけどWin10内蔵ドライバで動いてて
自分では何もインストールしてない
adbもOdinもそのままで使えてる
別スマホでの話はそもそもUSBデバッグが通ってるのかどうか確認してる？
root化がうまくいかんってのがそもそもUSBデバッグが開始できてないのか、
root化のやり方が間違ってるのか、切り分けが必要かと
「adbコマンドは通るけどドライバのせいでroot化だけはできない」
なんて中途半端なことは無いはずなので >>678
USBデバッグは問題無いはずです
ちなみにroot化は、SuperSUの導入まで出来ていて、
スマホのOSを起動した状態ではPCのコマンドプロンプトでSUのコマンドが効いて、プロンプトが#になるのでroot化されている感じですが、
TWRPを起動した画面で、PCのコマンドプロンプトからSUを入力するとNot Foundになってしまうんです
TWRPのMount項目からSystemとPersistにチェックを入れても、TWRPを起動し直すとチェックが外れてるというのもあります
つまり簡単に言うと、OS起動ではroot化出来ていて、TWRPにはroot権限が無いような感じなんです そもそもTWRPはシステムとしてインストールされてるAndroid OSではなく
リカバリ領域にインストールされた別のOSである、ということは理解してる？
TWRPではAndroid側へのSuperSUのインストール有無はまったく関係なく
システム領域を含めて自由に変更できる権限が最初からある
TWRPにsuコマンドは実装されていない(必要ないから)
ってか、そういう権限がないとそもそもSuperSUがインストールできるのが変でしょ？
安全のため、デフォルトではsystemやらEFSやらのマウントは外してある
再起動したらマウント外れるのはそういう仕様だから
あの設定はあくまでTWRPというOS上でのマウント有無の設定で
Android上でのマウント状態とは無関係
AndroidでsystemをマウントしたいならAndroidを起動してから
アプリなりadbなりでマウントすること
とりあえず、「普通にroot化はできてる」と思います
一体何がしたいのかを明確にすればアドバイスできるけど
何に困ってるのかわからん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
