荒川強啓 デイ・キャッチ62
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大石あきこ「10年前に、橋下知事に朝礼で抗議した女性職員。 それは私です！」→ 百田尚樹氏「ところで、連帯ユニオンとの関係写真がネットで出回ってますね」
https://snjpn.net/archives/98598
ネット上のコメント
・そこに写ってるメンバー、全員反維新、反橋下ですよ。
・山本太郎ならむしろ自然だけど、橋下徹に縋ってたのは流石に節操無さ過ぎ
・連帯ユニオン関連＝落選希望リストということですね！
・前列に森友問題の木村豊中市議もいる・・闇が深いですね〜
・ダメだ…
・よく見りゃ3枚目に山本太郎写ってますやん
・大阪にはそんなんしかおらんのか？ >>769
「鳩山は悪くない。悪いのは官僚」かよ。都合のいい考え方だな
沖縄は朝鮮半島に対しても台湾海峡に対しても睨みが効くいい場所だよ
ここよりいい場所がどこにあるのか >>777
馬鹿？
沖縄よりいい場所はどこかと聞いたつもりだが？
沖縄以外で問題あるかどうかは聞いてない というか仮に沖縄が地政学的にベストであったとしても
それが九州に置き換え可能ならば
九州への移設を考えるべきだよね
そもそも防衛観点だけでベストを目指すなら
軍事費を中国、ロシアの何倍もぶっこめば
よいが生活維持のためには
それはできないだろ
それと同じことで
沖縄がベストだとしても
沖縄の負担軽減のために
県外移設を考えるべきだと思うね >>774
竹島も尖閣も拠点にならないんだから
軍事的価値は全くない、政治的にはともかく
アメリカの核心は沖縄とグアムで
それを中共＜なぜか変換できない
もご承知 >>780
誰が言ったか知らないが
日本が朝鮮半島から遠ざかればいいのに
そんなことできるわけないことが判らない馬鹿ばかり
嫌なら日本が中国支配下になるか
再び攻め落とすしかないのにね あと辺野古の埋め立てが本当に必要なのか怪しいな
Google map で見てみると、辺野古のキャンプシュワブには土地がかなり余っているように見えるから、埋め立てせずに既存の基地内で再配置すれば、オスプレイ用の離発着地は確保できそうなものだが
そもそも当初はキャンプシュワブへの移設が決まっただけで、埋め立ては沖縄の土建業者の利権確保のためだったよね 【ネトウヨ、本当にいいのか？】韓国の文喜相国会議長の天皇謝罪について、
青木理「僕が韓国の記者達に聞いてみた。決して悪意じゃないんじゃないか。陛下が謝罪すれば韓国民、慰安婦の人達が和らぐ趣旨で…」
玉川徹「韓国なんかと付き合わなければいいってネトウヨが言うんだけど」#モーニングショー
https://twitter.com/yes777777777/status/1097659118029021185?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 軍用土地成金が銀座にビル建てて住んでる小説は大沢在昌だったか
とうとう馬毛島も政府がお買い上げだぜ >>783
守屋元次官が言ってるが、防衛省が最初に日米交渉に臨んだときの案は辺野古陸上だった
守屋次官は、ジュゴンがいるから埋立てはダメだと言うので、米軍側からミスタージュゴンと呼ばれてたという
でも沖縄の土建会社が海兵隊を説得して、海兵隊と土建会社の共同案として辺野古埋立て案を提示してきたので防衛省は断れなかった、その話に乗ったと
その後、鳩山政権の末期に、鳩山が陸上案への変更を言い出してるが拒絶された
鳩山のおかげで埋立てが回避されたとなるのを嫌がったんだと思う
交渉の全てを知る守屋元次官が語る 普天間移設問題の深淵
https://www.videonews.com/marugeki-talk/471/
県外移設「形の上だけ」検討〈米公電分析〉民主政権 2011年5月4日
http://www.asahi.com/special/wikileaks/TKY201105030264.html いや、守屋自身が相当怪しいぞ
防衛庁の調実とか胡散臭いとこ渡り歩いてるから
公的発言の信用性は全てゼロだと思ってる
旧防衛庁の背広組は外務省のスクール以上の魔界だよ >>780
考え方がおかしい
沖縄がベストということは沖縄に基地を置くのが合理的だということ
地元負担のことは考えなくてはならないが、海兵隊基地の場所として沖縄が第一候補になるのは当然なんだよ
ちなみに九州の佐世保には米海軍の強襲揚陸艦がある（これは朝鮮半島への上陸作戦を想定しているのだと思う）
本州の岩国にも海兵隊の基地がある ・沖縄海兵隊の配置状況は異様で陸、空、兵站、司令部が
ハワイ、沖縄、岩国と数千キロも離れまったく軍事的に不合理
・沖縄海兵隊が出動する場合、揚陸艦は佐世保にあるため、兵員の積載に丸一日かかり、
機動的迅速に急襲する海兵隊の意義が失われる
・そもそも佐世保の揚陸艦も一隻しかないため、1個部隊しか積載できず、
極めて小規模な局地戦以外に実際にはほぼ役に立たない
などなど、沖縄でなければならない軍事合理性は希薄
森本なんかはわかっててそれでも抑制的に言ってる
沖縄でなければならないのはおもに日本側の政治の問題 >>756
>日本人の中にも韓国サイドの立場で考える人がいてもよいではないか
いやいてもいいんだけどさ、青木の場合いつもそうなのにわざわざ「あえて」とかたまには
韓国や北朝鮮の立場で考えてみると、ってテイで話すのが滑稽だなあ、とそういう皮肉だよ
青木が「あえて日本の立場で考えてみますと」と言えばぴったりだな。「あえて」すぎてｗ
ありえねーけど 普天間の海兵隊は、ヘリ部隊 (今はオスプレイ・・・) 沖縄に基地が集中しているのは、戦略上、まずいのでは？ >>789
> ・沖縄海兵隊の配置状況は異様で陸、空、兵站、司令部が
> ハワイ、沖縄、岩国と数千キロも離れまったく軍事的に不合理
土地が潤沢にあるアメリカ本土みたいな配置がこの地域で不可能なのはアホでもわかることなのでは？全てを沖縄に集中させることはできないし、本州に集中させることも無理だろう。
そういうしがらみも込みで考えた時沖縄に基地を置くのはやはり合理的なんだな
> ・沖縄海兵隊が出動する場合、揚陸艦は佐世保にあるため、兵員の積載に丸一日かかり、
> 機動的迅速に急襲する海兵隊の意義が失われる
別に今日明日急襲するわけではない。今現在臨戦態勢を取る必要があるならばそういうことも考慮する必要もあるだろうが現状そうではない。駐留が長期化・永続化してる中で今の展開が許容範囲を超えているわけではない。
> ・そもそも佐世保の揚陸艦も一隻しかないため、1個部隊しか積載できず、
> 極めて小規模な局地戦以外に実際にはほぼ役に立たない
一隻あるのと全くないのとは全く違う。朝鮮半島で今すぐ差し迫った戦火の可能性が低い中、たとえ一隻であっても拠点が維持されていることが重要。必要があればその時によそから持って来れば良いし、今現在常にたくさん置いておく必要もない。
> などなど、沖縄でなければならない軍事合理性は希薄
海兵隊基地は元々朝鮮半島を強く意識した配置になっているが、尖閣問題をはじめ、中国が無視できない存在となっている中、沖縄に拠点を置くことには意義がある。 >>789
> 森本なんかはわかっててそれでも抑制的に言ってる
森本は抑制的と切り捨てる一方、北村の意見は妄信するのはなぜ？
お前の用意した結論から見て都合が良いからに過ぎない。
そもそも北村の記事をクレジットもなしに無断転載しているのは問題ないのか？ちなみにお前は引用してないが、
北村の元記事には、純粋に軍事合理性のみを考慮した場合の議論だと断りがなされている
（そうであったとしても揚陸艦一隻しかないなどの指摘には上の通り反論がある）。
過去の経緯など現実的な事情をあまり考えいない。
> 沖縄でなければならないのはおもに日本側の政治の問題
この手の問題に政治的問題が付きまとうのは当たり前。
しがらみも込みで考えた時、沖縄に海兵隊基地を置くことには合理性がある。 なんでウヨさんとトランプ好きなん？
どう考えても日本の国益にならんし それだけを根拠で礼賛して、
自分の首を絞めていることに気がつかないバカ発見 >>739
自分の違う思想のラジオ番組（ディキャッチ）をタイムフリーで
社会人が聴ける暇があるストレス耐性があると思ってる時点で
お前がニート確定なんだけど… >>800
> 自分の違う思想のラジオ番組
てにをはがおかしい
> タイムフリーで
> 社会人が聴ける暇があるストレス耐性がある
暇の話をしてるのかストレス耐性の話をしてるのかどっちかわからない
こんなわけのわからない文章書いてる時点でお前がニート確定なんだけど… >>801
社会人には違う思想の話を小一時間も聞くストレス耐性も暇もないだろ
っていう当たり前の話をしてるんだよ
それを自称社会人(笑)が分かってないのが草な訳で >>802
それは当たり前の話でわかってないやつなどどこにもいないだろ
それを理解できてないお前がクソな訳で >>790
そりゃ右派から
自分も番組も叩かれまくるから
少しでも批判を弱めたいんだろ >>794
だからさ
尖閣列島に中国がちょっかい出しても
アメリカが日本のために参戦する可能性は低いのだよ >>805
> 尖閣列島に中国がちょっかい出しても
> アメリカが日本のために参戦する可能性は低いのだよ
なぜ可能性が低いと思うの？根拠あるの？
お前の希望的観測じゃないの？ 軍事的側面に絞って
沖縄に米海兵隊が駐留する意義を検証
https://globe.asahi.com/article/12072310
四回の連載で読み応えあり
米海兵隊や日本政府はその軍事的必要性を強調しているが、米軍全体で見ると、海兵隊ではなく嘉手納基地の米空軍こそが要で、実な海兵隊は役に立たない
というのが論旨 宮台がしきりに言っている「アメリカには日本に対する防衛「義務」はない、とはこのことだ >>810
アメリカは義務などないところに介入してく国だけどな >>807
尖閣は日米安保条約の適用範囲らしいね
わざわざアメリカの高官がそう発言している >>813
安保適用と防衛義務は全く別の問題
日米安保条約第5条に沿って
アメリカ議会で参戦が可決される必要がある
ちゃんと記事を読め >>814
わざわざ安保適用対象だと指摘することの政治的意味が理解できないようだね
そして、自分の頭で考えることができないから、外部のニュース記事を提示することしかできない アフガニスタンやイラクへの米軍派兵は
同時多発テロに対する報復だったから
議会も認めた
それも難航した上だが
シリア内戦への参戦も
イラク崩壊の余波だから
アメリカに大きな責任があったからだ
小さな離島（尖閣列島）を守るために
アメリカ人の血を流す事を
アメリカ議会が認めるかだな
NATO条約では加盟国の相互防衛が明記されているから
アメリカ軍は参戦することになるが
日米安保条約ではそうはならない >>815
政治的な意味も何も
防衛義務はないのだから
日米安保条約の適用範囲と
当たり前のことだけ言っておいて
間抜けな日本政府を安心させているだけ >>817
何かあった時は介入する意思があることを米国は示している
そう受け取るのが普通で、変なバイアスかかってないとお前みたいな受け取り方にはならない
>>816
911以前にも軍事介入はたくさんしてるんだけど、それもテロへの報復なのか？ 竹島を韓国が占領してもアメリカは微動だにしなかったよ >>818
そりゃ朝鮮戦争やベトナム戦争の時代は
中ソとの冷戦時代で
アメリカも世界の警察を辞任していたからな
トランプは世界の警察を放棄したし
日本の離島防衛のために
アメリカの血を流すなんて
アメリカファーストの公約に反する >>820
あのな、なら海兵隊をどうすべきなんだよ
同意する気は端からないが話だけは聞いてやるから言ってみろ 【天皇在位30年式典 共産は欠席】
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6314555
共産党の穀田恵二国対委員長は、天皇陛下在位30年記念式典に党として出席しないことを明らかにした。共産党は在位10年、20年式典にも出席していない。
青木、大絶賛！！ >>821
案1
米空軍、陸軍、海軍は残して、海兵隊は撤退させ
普天間は日本に返還する
辺野古の埋め立ては中止
案2
海兵隊を九州西部に移動させる
受け入れてくれた地方自治体には交付金をつぎ込む なぜ沖縄に海兵隊以外の米軍を残すかというと
沖縄を他国が攻撃した場合
アメリカ軍への攻撃とみなされ
その場合はアメリカにとっての自衛のため
米軍が反撃する可能性が高いから
つまり沖縄侵略に対する抑止力になる >>824
>>817や>>820のような考えを持っているなら、「安保反対、米軍はすべて日本から出て行け」という意見でないと整合性ないんだけど？
守ってくれない軍隊をなんで駐留させなきゃならんの？ >>826
いや整合しているよ
アメリカ軍が完全撤退するには
日米安保、日米地位協定の改定、そして憲法改定して
日本は重武装する必要がある
そこまで沖縄に重負担を負わせ続けるわけにはいかないから
とりあえず海兵隊のみ撤退してもらう >>828
アメリカは韓国・台湾を守るための後方基地として日本に駐留してる
半島、台湾は一国二政府状態であり、朝鮮戦争はまだ停戦状態だからアメリカ軍が待機してる
日本政府の存在を否定する国はないんだから、日本に軍隊は本来必要ない 特に自衛隊のように、平時から戦時と同じ体勢を取り、充足率80％を維持する必要は全くない
その自衛隊が、自分たちの職を守るために中国が危ないと宣伝してるだけ
宮台が言ってる重武装中立論は、見当はずれな学者の意見 いや
中国は東シナ海の覇権を握りたいので
沖縄が喉から手が出るほど欲しいはず
米軍の沖縄でのプレゼンスは抑制力になっているが
海兵隊は沖縄に必ずしも必要ではない 中国は南沙すら侵略できないで
自分の所有してる島を軍地化する事で精いっぱいなのに
その中国が沖縄に進出するとかバカウヨって妄想激しいなｗ 政治家が軍の予算を削る
自分の職が奪われると感じた軍部は、政党を攻撃し、また大衆に対して暴支膺懲を訴える
戦前の陸軍も、今の自衛隊も同じ
宇垣軍縮の6年後に、関東軍が満州事変を起こした
小泉政権による正面装備削減の6年後に、防衛省は与那国島での新部隊創設を決定した >>828
それ、順番逆だわ
安保改正してそれを受けてお引き取り願うならそうすればいい
安保が現状のままなら、現状の安保でベストを追求すべきというのが普通の考えだろう まあ昭和天皇は処刑したら国家が統治できないという
超法規的措置で責任が問われなかっただけだし
日本国憲法ができた後も昭和天皇は日米安保とかでマッカーサーとかとやりとりしてたから
天皇は国事行為をしないことになってるのでっていう日本側の理由もえっ？って感じだよな
クレーマーは社長呼んで謝らせれば満足するだろ？
っていうムン・ヒサン議長の話はぶっちゃけすぎだけど一理あると思うけどね https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10166020115
陸軍には『統帥参考』という極秘のマニュアルがありました。陸軍軍人でも、参謀本部の参謀以外は閲覧すら不可というものです。（略）
天皇がいくらダメって言っても、「ダメと言ってる天皇陛下の方が間違ってる」って解釈にするわけです。そして、「正しい我々(陸軍)が陛下を正す」と。
満州事変の時は、天皇陛下は大元帥として作戦中止命令を参謀総長に下してます。参謀総長もいちおう関東軍に命令を出しますが、「満州にいる日本人の保護」を名目に、最後まで言うことを聞きませんでした。
また、「内閣の反対」と書いてますが、内閣(若槻礼次郎内閣)は最終的には消極的ながら賛成して臨時予算も出していますよ。まあ、これも関東軍とグルだった陸軍省が、大臣(南次郎)を通して総理を脅し、
「内閣は賛成してまっせ」ということを天皇陛下に伝えてます。ちなみに、陸軍大臣の南次郎は、これで東京裁判で詰め腹を切らされて終身刑になってます。
大日本帝国憲法では、天皇が内閣の決めたことにノーを言うのは憲法違反とされてるので、昭和天皇も「内閣が決めたことだから仕方ない」となったって感じです。
そして軍も、「内閣が決めたことにはノーと言わない」天皇陛下の考えを学んでしまい、自分らがコントロールできる内閣、または陸軍大臣を使って「最後は俺たちが国を統治する。天皇なんかに邪魔させない」という道を進んだわけです。 >>833
沖縄から海兵隊に撤退してもらうには
日米安保条約の改定が必要な理由はなに？
安保条約にはそんなことは書いてないよ
関係あるとしたら地位協定のほうだが
それにしたって政府間の交渉でアメリカが
要求を飲むことはある
例えば本土から沖縄に多数の基地を移動させたのも
政府間交渉によるものだ てか現行の日米安保条約と地位協定では日本はアメリカの属国であり独立国とは呼べないのだから、あんな条約は即刻改正すべきだろ
まあ自民党は現在のアメリカとの関係に利権を持ちすぎてるから無理だろうが >>836
そんなことは言ってない
安保が現状のままなら、現状の安保でベストを追求すべきというのが普通の考えだろうと言っている
安保破棄なんてできるわけないし、非現実的な話だからな
>>837
現実を踏まえない理想を掲げて悲惨な目に遭った民主党を思い出すねぇ デイキャッチ終わるのせいせいしてる
近藤勝重と山田五郎嫌いなんだよね
さっさと消えてほしい番組 >>835
あやしい伝聞とその知恵袋で知った気になっちゃうネトウヨ(笑) >>840
俺にはお前の方がずっと不快
お前が消えろ 「韓国ステマ番組」 荒川強啓デイ・キャッチ 31 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/am/1490305397/
誘導 へなちょこの陸自より
マリンコ常駐してくれて安心だなぁ
とかうちなんちゅうは思うわけで 次の番組の発表は3月に入ってから？
期待していないけど >>844
そういう人が多かったらデニーが知事にならないだろ
といっても防衛省のプロパガンダの影響も強くて、誰だか忘れたが沖縄に行ったらタクシー運転手が「今度の県知事選はアメリカ派と中国派の対決だ」って言ってたと >>846
まぁ韓国の大統領よりデニーのがまともだと思うが
琉球は島チョソンだからなぁ、伝統的に まぁ、中国より防衛省がプロパガンダしてると思ってる時点でアレだよ、あんた 安倍ちゃん「よっしゃああああああ災害きたああああああああ また支持率上がるうううううううううう」 >>851
地震来たら安倍の支持率上がるからって内心舌打ちしてるの
根性最低だな >>852
この >>851 くんは"人間のクズ"
だから仕方がないよ(´・ω・`) >>839
誰も安保破棄なんて言ってないのだよ
現行の安保と地位協定のままでは
日本はアメリカの植民地のままだから
もっと対等な地位になるように改定するのだよ
例えば米韓の地位協定は幾度となく改定され
日本のような屈辱的な協定ではなくなっている >>854
現在は日米安保条約が成立しているが、君は、仮に中国が尖閣に侵攻しても米軍は日本を守る可能性は低いという認識なんだろ
日本が攻められてもアメリカは日本を守らないと
そういう認識であるなら、日米安保を維持する意義など見出せないはずだから
> 誰も安保破棄なんて言ってないのだよ
などという話にはならない >>852>>853
選挙が終わって正直北朝鮮がミサイルをアラスカ沖にぶち込んでくれてよかった
とおっしゃってた自民党重鎮の悪口を言ってるんですか？ レスの大部分がスレチ
こんな住人では番組なくなるのも仕方ないね >>856
主張が首尾一貫してないからだよ
個別の問題に反対するための場当たり的な理屈だからそうなるのは当たり前だけどな 【間違って発信してもいい】村本大輔 「間違っててもいいから僕は発信続ける。（ツイッターで）炎上したら広がる、広がったら考える人が増える。それが正解不正解じゃないから。考えることを成熟させること」羽鳥慎一「僕は違うと思う…」
間違っててもいいから発信続けることだと。#モーニングショー
https://twitter.com/yes777777777/status/1098384833351421953?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>855
頭悪いねー
例えば沖縄にアメリカ軍の基地があれば
沖縄への攻撃はアメリカ軍への攻撃とみなされるので
第三国は容易に沖縄を攻撃できない
つまり沖縄の米軍基地は抑止力に
なっている
その抑止力は米海兵隊基地である必要はなく
米空軍、海軍、陸軍基地であればよい
よって海兵隊には撤退していただく方向で
アメリカと交渉する余地はある >>855
安倍政権を支持している人って
こんなレベルのやつばかりなんだろうな
まさに感情と知性の劣化 >>862
朝鮮の主権をめぐって、韓国＋アメリカと北朝鮮＋中国が対峙している
韓国を守るために米軍が日本を後方基地にしていて、そのために在日米軍基地が中国軍と緊張状態にあるので、日本に米軍がいなければ日本が攻撃される理由はない 尖閣列島防衛の話しが無理筋なので
韓国防衛の話しにすり替えてきたようだが
そもそも韓国防衛のためなら
沖縄ではなく九州や島根鳥取の方が
はるかに適しているよ >>867
> 尖閣列島防衛の話しが無理筋なので
無理筋ではないだろ
知性の劣化酷すぎ >>868
自分の言葉で説明しろよ
脳無しにはリンク張るしか能がないのか 軍事専門家、外交専門家の説明の方が
ネトウヨの書き捨てより100倍マシ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
