農協(JA)辞めた、辞めたい奴 52人目 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/05/29(月) 07:14:20.97

たてました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/08(日) 23:33:05.32

外部監査費用を国にタカるとは不届き千万
どの企業も組織も自前で払うのが当然
なぜ国にタカる？
その根性が全国民からツバ吐かれる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/08(日) 23:53:18.51

農協ってチンピラよりさらに酷いな
国にたかる神経が異常を通り越してる
そういえば、ビニールハウスに雪が積もって潰れただけで
県知事が国に補償を求めたところが東京隣接県であったけど
異常どころか行政までが狂気の世界
農業は特権世界ではない
災害損失は他業種と同様に自分で負担するべきで、農協の監査費用は
農協が全額負担するのが当然で、1円の減額すら「ふざけるなドン百姓ども！！」と
トランプさんでなくとも空爆命令出しちゃうところ
それくらい農協のキチガイ意識は度が過ぎてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/09(月) 08:22:42.37

農協を早く解体しちゃえば、外部監査費用は必要ない
そもそも国が負担するべきものではないから、ここまでひどいタカリ意識で
存在し続ける農協組織は即座に解体して日本国安泰

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/09(月) 08:32:27.26

農協の外部監査、国が負担？ＪＡが支援要求、自立遠く
2018/7/8付日本経済新聞　朝刊
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO32740740X00C18A7EA1000/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/09(月) 08:40:01.62

JAは普通の株式会社に一本化したほうがいいね。実態は単なる事業会社なんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/09(月) 08:48:50.45

>>29
>税金で負担するかどうかが論争になっている。
農協が負担する費用だから、どんなことがあっても国が負担することは不可能であり、
そもそも論争になり得ない
その意味で、日経新聞の書き方も議論の余地があるかのような、あるいは、
なんでもかんでも国に負担させて国にタカり、国をしゃぶってきた農協組織を糾弾せず、
従来の旧弊意識の存在を前提とした記事にしているのはおかしい
絶対にあり得ない
しっかし、農協の意識のキチガイっぷりもここまで地に堕ちたかと継ぐ言葉もない
生き物としてもチンピラ以下だ
欧州なら組織ごとテロられてる物件だろう、それほどタチが悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/09(月) 08:51:40.39

国：「外部監査費用を国に負担してくれだと？ふざけんじゃないよ。ぶっ殺されてへのか！」
これで門前払いの一蹴が、由緒正しき国の対応
その上で、全中解体即座に開始が正解
百姓は頭悪すぎて・意識低すぎて話しにならない、日本に居てもらっては困る存在

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/09(月) 08:52:44.98

百姓ってホントに根性が悪いね