【人・農地プラン】最後の選択【農地中間管理機構】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10年後に担い手農地集約全国平均8割を目指す。
集約が進んでる地域は数年後に8割をクリアする。
趣味的娯楽農家になるか、農業で生計を立てていくか。
最終選択の時は近い気がする。 クネジイさん活発だけど
今日はこのスレしか相手してくれる人いないん?
どしたん? お前こそ苦手板で散々バカにされたから生ぬるい農林板で
構って欲しくて逃げこんで来たんだろ、負け犬のへたれっしw クネジイさんここでピーピー泣き叫んでるだけかよー
しょうもなー 第三者逃げが失敗してバツと頭が悪いクネジイさんワロタww >>130
今日もお子ちゃまの様にダダをコネ始めたへたれっしpgr れっしえ
, -―-、、
/ ∧_∧
l < `∀´> 生活保護頼むわw ←れっし
ヽ、 フづとノ'
`〜人 Y
レ'〈_ クネジイさん、みんなで作った大作、さいごまで書けよwww
, -―-、、
/ ∧_∧
l < `∀´> へたれっし生活保護頼むわw
ヽ、 フづとノ'
`〜人 Y
レ'〈_フ
∧__,,∧
(・ω・ ) 国にかえれよクネジイさんw
( /⊂_ノ )
`J/へ ヽ
| i l|| //__) (__)
l | __//___
|| l |/_______ l
//ナナナナナナナナナナ// ガッ!
’ミ、//ナナナナナナナナナナ//
. //ナナナナナナナナナナ// ⌒)`
/__∧_∧__/ 彡‘
ノ "/ < `Д´ >つ`ヾ' ゙ )⌒
(⌒ し'`↑>>*** ` ⌒)
アイゴーwwwww
ナマポを断られ泣きながらトンズラするクネジイさんwww
。 ∧_∧。゚アイゴー
゚ <゚ ´Д`゚ >っ゚アイゴー
(つ /
| (⌒)
し⌒ >>133
へたれっしのすり替えなすり付け逃げワロタwwwwwwwww この制度って、どれくらい有望なのかな?
集約化が進むとも思えないんだけど。 >>135 集約が進む所と進まない所があるでしょうね。
貴方のように、どのくらい有望かなと疑いを持ってるは、
周りの様子見か現状維持なんだろうな。 >>134
コケにされたクネジイさんが笑ってるwwww
クソワロタwww >>137
コケにされて悔しいなら悔しいと素直にいいなよw
恥かき烈士www >>139-140
朝湧いて夕方湧いて悔しがりwwww クネジイさんは今日も泣くのみwwww
下の句作ってやったよ 校正してやるから有難く泣きわめけwwwwwwwww
朝湧いて夕方湧いて悔しがり
涙目れっしの惨めな週末www ↑くやしくてなんとか修正韓国人
クネジイさんは今日もなくだけwww 集落の100%集約出来て、更に他集落や地域へ拡大しようとしてる担い手農家もいる。
俺の住む集落内では担い手集約50%以下だけど、数件の農家が来年から委託に出したいと言ってる。 預けたいけど、誰に頼んだら良いのかわからなくて困ってる農家もいるんじゃないかな。 >>144
またれっしの出自をなすり付けwwwwwwwww >>135 集約進んで欲しいなと思います。
集約進むと信じたいです。 山間農地は無理でしょ。
担い手への時間的な負担が大きすぎる。
時間ってのは、「草刈」とか「害獣対策」とか「地域との連携作業」とかにかかる時間。
田の枚数が多ければ、「水の管理」にも膨大な時間がかかる。
中山間地等直接支払みたいな、「金銭面で補助する」んじゃダメだと思う。
ネバーエンディングで補助金を出し続けなければ維持できない農地への補助金は止めて、
山間農地は、農地として維持管理することをやめ、山へ還す事業。 を進めるべき。 >>149 行政も、全ての農地が集約されるなんて、考えて無いと思うよ。 借り手が居なさそうな条件の悪い農地は、中間管理機構も借り上げないのね。
兼業でシーズン中に150時間も草刈ってたりしてたら草刈で人生終わってしまう。
補助金漬けにするんじゃなく終わらせてくれ。
耕作放棄で放り投げるんじゃなく、安定した自然に戻す。山へ還させて。 >>151 借り手がいなさそうな農地なら借り手を探します。
借り手のいない農地は返します。 借り手がいるかいないかを判断するのは、中間管理機構の仕事。
貸し手は貸したいと申請するだけです。 単純に土地活用って感じだから地域振興とは必ずしも結び付かないだろうな
機構みたいな第三者の判断だと山ほど問題起こりそう 返されても困るのよね。 手放してもいいと考えてるのに。
八条あたりに、機構の借り受けの条件があるけど、
条件が悪くて借り手が居なさそうな農地は、
機構も最初から借り受けない。 よね。 耕作継続したくない、出来ない。
貸したい売りたいけど、自分で相手先を探せない。
機構もお手上げ。
耕作放棄→雑種地か山林に地目変更しか道はない。
それで良いと思いますよ。 圃場整備した農地を山林にしたりしたらペナルティがあるんじゃなかったっけ。
そのまま農地で耕作放棄状態にしとけ。 って聞いたことあるけど。 >>158 一般論だが、償還済めばOKです。
周辺の田畑が耕作されている農地で、周辺の農家の営農に障害があると思われる場合は、地目変更難しいかもな。 誰が見ても、明らかに農地として再生出来ない、なんで此処が田んぼや畑なんだと思われる土地は、地目変更可能です。 >>158 償還済んでない農地は一括償還出来る場合もある。
農業委員会で耕作放棄地巡回して、再生可能か不可かとか調べてるよ。
詳しくは、地元の農業委員会や土地改良区の事務局に相談するしかないよ。 そういうところの地目変更って農地→雑種地とかにできるの?
雑種地にされて駐車場にされると困るところとかあるんだが >>163 自分で耕作も管理もしたくない買い手も借り手もいない農地が、駐車場になるのか。 農地としての買い手と借り手をつっぱねている不在地主の土地があるんだ
周囲は全て耕作地で農振地域内の土地だが その土地は木みたいな草が生え放題
最近そこを駐車場にしたいと考えている介護事業者が近くにいる
この場合 地目変更はできるできない?? 隣接農地の地権者と集落代表者(町内会長や営農組合長等)の同意書を添付して農業委員会に許可申請。
転用の判断材料は様々だから、一概に駄目とも大丈夫とも言えない。
集落から反対意見書が出されたら、転用許可は難しいとしか言えないよ。 ありがとう
私はどうも地目変更との違いが分かってないようなので調べてきます >>168 書き込みを読む限り転用許可が必要な案件だと思います。
法律上は集落の了解は必須事項では無いですが、農業委員会の判断材料として、重要視されます。 農地管理機構を経由した受委託、委託側にメリットが大きい施策なんだけど、委託側には理解が進んでいない。
説明会に参加してもさっぱりわからんと言う人が殆どです。
受諾者は金銭メリット殆ど無いけど委託側に説明してあげないと駄目だろうから真剣に勉強して、理解がすすむ。
当集落の現在の担い手集積は50ヘクタールの内25ヘクタール程度と50%だけど、来年は5〜10ヘクタール程増えそうな感じです。 来年から田んぼ預かってと頼まれてる農家に、管理機構が出来たからそっちを利用してやりましょうと薦めた。
イマイチ理解して貰えて無いみたいです。 2ちゃんねるの住民の方々にも、イマイチ理解して貰えて無いみたいです。 >>170
委託側のメリットって具体的にどんな例があるんですか?
本施策について、周りの人に聞いてまわっても誰からもいい話を聞けません。
結局、管理機構通しても安いし、圃場によって条件も違うので結局は当人同士で値段の折り合いをつけて今まで通り進むだろうという見方が大きいです。
個人的には管理機構を通す事がなぜ農地の集約に繋がるのか理解出来ていません。 そりゃ管理機構っていう天下り先&職員の食い扶持作っただけだからね 出し手の人達は、普段から農業にも農政にも興味無い人が大多数なんだよな。
今回の農地プランや管理機構の説明会でも、質問するの受け手登録した人だけでそれ意外の農家は、説明が理解出来ないか、理解する気が無いみたいです。 >>173 市役所にパンフレットが置いてあります。
詳しく知りたければ、農水省や管理機構のホームページで調べられます。
離農や規模縮小を検討してる農家には、選択肢の1つになるでしょう。
全ての農家が100%の満足を得られる制度なんて無いでしょうが、今後の選択の1つとしてこの制度が出来たんだと思います。
利用するかしないかは自分で判断するしかないです。 >>173 制度について周りの人に聞くのはやめた方が良いよ。
周りの人も貴方と同程度の情報しか持ってないよ。 ・企業の農業参入
・集落営農への農地集約
・農業を成長産業として位置づけ
・農協解体
これら国の方針から読みとれるシナリオは、資本をたんまり持った企業がまとめて買収しやすくするための施策じゃないかと思える
集落営農なんて多くが定年迎えたジジどもの働き口だろうし、若い専従者がいなければそれこそカモでしかない
法人化してない農家は潰れろと言う意味かもね 日本みたい山岳丘陵地帯の多い田畑では、農地の大規模集約化による
コスト削減は難しいと昔からいわれている。
これは、議題にはあがらないのか?結局、今の農協の方式が一番合ってるとか >>184 一枚数坪の棚田の田んぼを10町集約しろなんて誰も言って無いけどな。
中山間地の平均耕作5反以下の地域で、1反区画を預かって100町経営は存在します。 大規模化による合理化努力は必要だろう。
但し、どんなに頑張っても欧米の大規模化には程遠く、かつ長い年月がかかる。
政府農業改革会議の農協いじりは、あたかも改革すればTPPでの国際競争力
をすぐにでも得られる様な印象をうける。大規模化、企業参入が功を奏しても
多少効果が出るのは何十年も先のことではないだろうか 平均5反って恵まれてるなぁ。
俺らんとこ、圃場整備してあるけど平均2反以下だわ。
加えて、同じぐらいの面積の畦とかの斜面も付属してるからねぇ。
借り手が居ないわ。 耕作面積5反で恵まれてるのか。
解っているだろうけど、圃場整備しても耕作面積は増えないよ。 >>187 借り手が誰もいないなら、自分で耕作するか、放棄するか、自分が借り手になるか。
3択ですね。 米価格の問題は補助金で解決できるの?
今年の秋は1俵1万円が相場だけど
平野部の大規模でも採算とれないのに
山間部で赤字引き受けてまで大きくやる農家いるのかな
米の売り先をJAに任せてたら
間違いなく共倒れになるよ 東北地方や北陸地方、中部地方の山の頂きに膨大な死に物狂いで開拓した
開拓田地が広がっているが、どこぞの企業が将来引き受けるだろうか?
日経新聞に奇跡的な企業の買取集約例をこれ見よがしに出していたが、
そういう大規模化が出来る場所って、最初から限定されているのではないか? つーか山岳や平野なんて実際はさほど関係なく、大規模集約しても大規模農機や農薬散布の面でクリアできてないと意味がないってば。
大規模農機移動できる農道や基盤整備や、農薬適当にブンまいて文句でない仕組み作りの方が問題。
あとは大規模化より先に消費先作らなきゃ絶対無理。 大規模や集約による合理化って言うが行き着くところは補助金使ってくれる農家優遇の大規模補助金経営だからね。 皆が大好きな欧米だって、国家予算や地方予算で農業予算組んでるんだよ。
タイが揉めた一因に農業補助金が有ったのなんて、2ちゃんねる常連は知らないよな。 >>194 1反2反の農家を国策で応援することにどんな意義が有るのか。
何処かで線引きしないとダメでしょ。
俺は30町経営の水稲+転作農家で補助金も貰ってるけど恥じてはいないよ。
補助金を出すか出さないかは政府の判断だし、それをどう受けとるかは生産者の判断。
お願いしたいのは、数年でコロコロ変えないで欲しい。 >>193 規模拡大した農家としてのコメントなのか。
諦めた農家としてのコメントなのか。
農家じゃないけど一言言いたいだけなのか。 >>196 政策コロコロ変えられて大変だけど、対応してやっていくしか選択肢無いしな。
俺は大好きな百姓で生きて行くよ。 >>196
2反でも売上2千万あるから補助金いらね
そういう経営もある以上好きで大規模やっといてコロコロ変えるなって言うのも身勝手な話 >>196
それって面積より結果の方が重要だろ。
でなきゃ供給ダダ余りのモノを補助して大規模やって捨てるとかいう意味不明なことになる。
結果が出にくいモノを支援するのが補助金なのは理解するが
結果出さないことに甘んじてても補助金出るってのがおかしい。
国費で守るなら同面積でより良い成果残してる生産者や品目を支援・拡大すべき。 >>196
あんたが30町で出す収量を隣の人は20町で出せるとする
でも面積やってる事に対して補助金出してたら前者の方がより手厚い補助を受ける事になる
おかしいよな?
どう見ても農業保全じゃなく関連産業のための補助金になってる >>195
マスコミが、産業界の要請受けて、かなり恣意的な報道してるからね。
とくに日経なんて凄いよ。 >>200-201 収入に直結するから、頑張ってますよ。 >>203
そりゃ誰だってそうだよ。
面積狭い=頑張ってない訳じゃない。 頑張って経費使ったことに対して補助金出してるからなぁ… >>205 使った経費補助金で返してくれるなら山ほど使うけど、誰も面倒見てくれません。
>>204 誰だってそうだ、本当にそうかな。 >>205 マジかよ。そんな美味しい話しが未だに通用してる所が有るなら引っ越ししたいな。
公表出来るなら、市町村名や集落名迄お願いしたいな。 補助金の額は品目によって違うけど、収量や品質でメチャ差が出ます。
農家ならわかってると思うんだけとな。 収量や質に対して出る補助金って逆に何がある?施設や設備や基盤整備なんか申請戸数や面積だよな。米とかくらいじゃないの? 青年部とかの研究補助とかは完璧に適当だよな
消費者交流と称して若い子集めて合コンまがいなのとかでも下りるし >>209 なんも知らんと落書きしてるだけか。
>>210 村役場の過疎対策補助金なんて知らんよ。 >>211
村役場の地域的補助金な訳ないじゃん
それ発表する全国プロジェクト活動もあるのに 成果主義で発生してる補助支援って米の価格保障とかだろ?
施設野菜や果樹を秀品で反当たりいくら採ったからこれだけ出しますとか聞いた事ない。
市町村が出してる補助金になるとわからんが、それやってたら実質的な価格保障じゃん。 耕作放棄地を無くす国の補助金ならあるよ
機械を買う、日当を払うなど市町村行政で様々 なんでニートのオイラは補助金もらえないのに
百姓は補助金じゃぶじゃぶなんだよ
差別だろ >>216
それも放棄地を整備した事に重点置かれてるんだよね。
そこを補助金使って整備してまで使う価値があったのかって部分は不問だし。
だから数年後には元通り荒れてたりする。
一日に車何台通るんだよ?って山道に立派な舗装道路作って
しょっちゅう整備し直してるのと目的が同じニオイ。 JA青年部と青年農業者クラブは厳密には違うってことだろ 中間管理機構利用して依託したいと数件の農家から相談があったけど、どうしていいかわからないので何とかしてくれと、農家組合長から相談があった。
取り合えず、わかりましたと返事しといて下さい全部受けますからと答えておいた。 知らないのか、理解出来ないのか。
解説読んでも理解出来ないから、批判も同意も書けないんだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています