のん1772転落【文春告発→嘘バレ敗訴→ｻﾖﾅﾗ芸能界】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
のん独自の生み出す世界観について来れる共演者って具体的に誰よ?
それとribbonにはその理屈通用しないから >>738
実力派の役者って数が少ないから仕方ない部分もあるけどな
それより脚本や演出に恵まれてないのがなんとも ジミー大西なんかがのんさんの世界観に合うんじゃないの？ なんか久しぶりに来てみたらかなり過疎ってんねここ
ファンタが一人で呟くだけのスレになってない？ >>745
消えたファンスレを立てればええんでね？w >>745
ファンタコピペがなければ元々こんなもんだぞ
ファンストが飽きたんだろうよ 数十連投とかやってたからな
大昔のレプロ時代のことばっかりで それも作品の話は一切興味なくて独立騒動やら謝罪騒動やら肌ラボやら
あいつはのんさんなんてどうでもいいんだろうなあ あまちゃん再放送がトドメになるとは思わなかったな
まあ他に仕事もねえしな 好きなのは天野アキでのんじゃないってヲタが気がついちゃったのかもなあ 天満荘で普通の演技がまるで出来ないのが露呈したのはあまりに痛かった 天野アキやミー坊みたいに非現実的かつ極端な設定のキャラは、実は演じるのが簡単だったりする
役柄の特徴を掴みやすいうえに、棒演技を誤魔化しやすいから
本当に難しいのは平凡な人物だったりする
役柄の特徴を掴みにくいうえに、自然に演じるには相当な技量がいるから 天間荘はほぼ誰も観ていないのでそれほどダメージはない >>753
興行収入が0.4億円の時点でダメージが甚大ですがね… のん主演だといくら配給会社が大きくて豪華な俳優陣で固めても客が呼べない事が白日の元に晒されたからな >>754
それな 大規模公開映画の主演はもうないかもしれんな 主演映画の数字改竄してでも売れてないことにしないと業界にとって都合悪いんだろうな >>757
そんなもん共演者になんのメリットがあるんだよw >>757
のんさんが数字を持ってると不都合な輩がいるんだろうな 信者が陰謀論者になったら終わりだよね
そら本スレも落ちるわ のん信者が頑張ったのに０．４億円とはな
ふみカスの幸福映画でも７．７億円なのに >>752
平凡な人物かどうかはともかく、三田佳子の存在感に圧倒された 八木さんのラジオで天間荘と山谷の話が出てうれしい
読みはヤマヤだったのか らんまんに皆川猿時出演
安藤玉恵、山谷花純に続いてあまちゃん10周年を彩る >>765
こういうこと言う統失キチガイがいるから
嫌われるんだろうなあまヲタは たまにはのんやろが！チャンネルを思い出してあげて下さい…
1か月から更新が止まっています… >>767
三鉄以外はゆたぽん並みの再生数なのは草 まあ女ゆたぼんみたいなもんだからな
三十路のゆたぼん すずちゃん誕生日おめでとうございます
今年も女優さんのお仕事たくさん期待してます ファンストは情熱を失ったかと思ったら芸スポで同じことを続けてたわｗ 八木と再会ってスレではのんより八木の方に多くが食いついてるって単純にヤバいな 7/15(土)22:00
WOWOWシネマで天間荘
ガイド冊子の表記が「天間荘の三姉妹 -ｽｶｲﾊｲ-」になってるけど、映画のタイトルにスカイハイ付いてた？ 本放送から10年という節目ではあるけど（再放送）
何かあるよな絶対 来週であまちゃん再放送も半分が終わるね
世間じゃ何も起こるわけもなく マイナンバーカード作る人って情報リスク漏れを考えてないのかな。 文春が情報源をバラすリスクを考えられていたら少しは違う結果になったかもね 普通は情報源をバラすはあり得ない事
あの記事は、裁判を担当する法務部の怒りも買ったんだろw >>784-785
>裁判を担当する法務部
↑
無知無能お極みｗ 無能コテファンタ
8年間も毎日のん叩きのコテ
文春記事の情報源は、
被告らは，
当事者であるＢやその関係者に対し複数回かつ長時間の取材をしたほか，
原告会社からその公式な見解ないし立場を説明するという
重要な役割を任された従業員Ｇや
芸能界のテレビ関係者に対する取材をした上で
本件記事等の掲載に至った
Ｇ原告会社からその公式な見解ないし立場を説明するという
重要な役割を任された従業員
担当マネージャーであるＧ >>785
当然だけど事実だけならバラさなかっただろうね
あそこまでデタラメならバラしても構わんだろって事だろ 文春が書いた「記事」の訴訟です
原告レプロが訴訟で争った「名誉毀損」と「事実無根」のうち
記事の「事実無根」の訂正記事の掲載と「謝罪文」は
却下！ｗ
ガセだったら訂正記事掲載ですｗ
虚偽なら原告が求めた「訂正記事」と「謝罪文」掲載
でも、
却下！ｗ また同じ話繰り返してるわファンストは
そんなにこのスレを過疎らせたくないのかよ
それなら新しい仕事の話しろよ >>788
判決文にはそうは書いてないよ 嘘デタラメ書いたらダメ
虚偽ではないから謝罪広告の掲載を命令しなかったのではなく記事には一部真実も含まれることとレプロの説明に誤解を招きかねない表現があったことで賠償金を持って足りるという理由です。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/701/088701_hanrei.pdf
@
5 争点(4)(謝罪広告の掲載の要否)について
5 被告らの名誉毀損行為によって原告らが被った損害は重大ではあるものの， 本件記事のうち名誉毀損が成立すると判断される表現の中にはその部分に限 って見れば真実であるものもある上(例えば，Bの月給が5万円であったこと)， 被告会社の記者から取材を受けたGの発言の中には誤解を招きかねない部分 (例えば，「進撃の巨人」への出演依頼を原告会社が断ったかのような発言を
10 一旦はしたこと)があるなど，被告らによる名誉毀損行為が極めて悪質とまで はいえず，また，原告会社は大手の芸能事務所であり，原告Aはその代表取締 役かつ音事協の常任理事を務める者でもあるから，自ら名誉の回復を図ること が一定程度は可能であることなどを考慮すれば，毀損された原告らの名誉を回 復する手段としては，上記認定の金銭賠償をもって足り，それに加えて，謝罪
15 広告の掲載を認める必要性まで認めることはできない。 >>791
争点（謝罪広告の掲載の要否）について
本件記事のうち名誉毀損が成立すると判断される表現の中にはその部分に限って見れば真実であるものもある上
（例えば，Ｂの月給が５万円であったこと）
被告会社の記者から取材を受けたＧの発言の中には誤解を招きかねない部分
（例えば「進撃の巨人」への出演依頼を原告会社が断ったかのような発言を一旦はしたこと）があるなど
謝罪広告の掲載を認める必要性まで認めることはできない。
真実だと書いてあるな 草 >はっきりと却下されてて草
>真実だと書いてあるな 草
この文春記事の「事実無根」と「名誉棄損」で提訴されたうち、
訴状で事務所側は、
・社長が能年さんに「お前は負け犬」と言ったとする記述や、
・車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり ←★
・映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、
「事実無根で、名誉や信用を著しく毀損（きそん）された」と訴えている。
これ以外の文春記事内容には 事実無根の争いが無い
さらに高裁判決
能年が撮影時に過酷な環境に置かれていた点は真実性が認められ ←★
〈違法性が阻却され、不法行為は成立しない〉。
また
〈報じた目的の公益性も認められる〉
として名誉棄損は成立せず となり
他2点は「真実かどうか分からない」 ので
原告が求めた「訂正記事」と「謝罪文」掲載は
却下！というもの >>790
新しい仕事はあることはあるけど……
シルク100％のナイトウェアの COCOSILK（ココシルク）アンバサダーにのんが就任しました。
2023.06.22
シルク100％のナイトウェアの COCOSILK（ココシルク）アンバサダーにのんが就任しました。
COCOSILK（ココシルク）は、シルク100%の高品質な寝具や寝具小物をリーズナブルな価格でお届けするナイトウェアブランドです。
髪や睡眠のお悩みを解消する「シルク 枕カバー」に、かぶって寝るだけでヘアケアができる「シルク ナイトキャップ」、肌にやさしく軽い着心地の「シルク パジャマ」など、シルクを使用した商品を幅広く展開しています。
■COCOSILK ブランドサイト：
https://cocosilk.jp/ >>792
その部分に限っては真実と認められるものをある
要するに記事のほとんどは虚偽だと言ってる 資本金1000万に従業員17人か
よくもまあ探してきたもんで
https://www.c-b.co.jp/company/ >>795
i言ってません
その逆です
訴状で事務所側は、
・社長が能年さんに「お前は負け犬」と言ったとする記述や、
・車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり ←★
・映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、
「事実無根で、名誉や信用を著しく毀損（きそん）された」と訴えている。
これ以外の文春記事内容には 事実無根の争いが無い
つまり記事お通りだということです ファンスト喜べ！
のんちゃんが新しい仕事をゲットしたぞｗ >>793
高裁での一部真実性があるとして減額されただけで文春敗訴ですよ
女優のんさん（能年玲奈から改名）にパワハラをしたとの記事を週刊文春に掲載され、名誉を傷つけられたとして、芸能事務所「レプロエンタテインメント」（東京）側が、当時の編集長と発行元の「文芸春秋」に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は27日までに、計660万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を変更し、計440万円に減額した。
記事の一部は真実だったと認めた。
判決によると、週刊文春は2015年のゴールデンウイーク特大号で、事務所の社長が「負け犬」と暴言を吐いたほか、のんさんが月給5万円で下着も買えなかったとの記事を掲載した。
高裁の後藤博裁判長は、暴言は真実性が認められないとした一方、NHK連続テレビ小説「あまちゃん」の撮影中は多忙で経費精算が間に合わず、現金が手元にないため下着を買えないことがあったのは事実だったと認定した。〔共同〕 >>797
記事通りとどこにも書いていませんよ
地裁の判決文の要点
暴言は真実性がないとして←名誉毀損
給与5万円だけで生活してたかのように誤解を与えた記事の不当性 ←名誉毀損
レプロが仕事入れないようにしていたのは嘘 能年が自分で仕事拒否 ←名誉毀損 文春敗訴です。
事務所は「勝訴判決のご報告」としれ文書を発表。「平成３１年４月１９日の東京地方裁判所の判決に引続き、東京高等裁判所でも、本件記事により事実とは異なる内容の報道がなされたという当社および本間（憲社長）の主張の正当性が基本的に証明され、公平な判断により勝訴に至りましたことに感謝申し上げます」と報告した。
勝訴に至った今までに関して、「この数年間で、世間では、本件記事が原因で、事実と異なる内容がまるで事実であるかのように定着してしまい、当社および本間は、勝訴という結果をもってしても到底払拭できない大きな被害を受けております。被告らが今回の判決を真摯に受け止め報道姿勢を改めること、そして今後同様の被害が生じないことを切に願っています」と記した。 >>799
>文春敗訴ですよ
名誉を傷つけられたとして
公然とされた記事の「表現での「名誉棄損部分えすｗ
残念ｗ
「お前の母ちゃん出べそ」と書かれたら
たとえ出べそであっても、
公然とされた記述 表現が、相手の信用を低下、毀損し
「名誉毀損」が成立しますｗ
でも、デベソ訂正はしませんｗ お、ファンストが戻ってきたなｗ
体調でも崩してたんか？ >>800
←名誉毀損
←名誉毀損
←名誉毀損
↑
レプロは
文春記事の「事実無根」と「名誉棄損」で提訴
ですうｗ
「事実無根」は
却下ｗ
本当に判決文を読めない無能あんですねえｗ
貧困無能コテ そんな嘘デタラメ書いても文春敗訴は変わらないよ
それで能年は2019年 高裁判決確定で業界復帰も絶望的になったのだから。
もし文春勝ってたら風向きが変わってたろうがそうはならなかった。 嘘で自分の所属事務所を陥れようとした能年の悪評だけが残った。
未だ解決に至っておりませんのままですよ。 >>806
>嘘デタラメ書いても
ええええ？
こいつは判決文を嘘デタラメだと言い出したぞｗ
>真実であるものもある上
>被告会社の記者から取材を受けたＧの発言の中には誤解を招きかねない部分 があるなど
謝罪広告の掲載を認める必要性まで認めることはできない。
真実だと書いてあるな 草 >>804
却下されてないよ
そもそも事実無根で争ってない
名誉毀損で争ってる それで記事に真実性があるかどうか
審議された。 >>807
一「部分的に真実と認められるものもあり」
その他は真実でない嘘デタラメということ
ほとんどがデタラメの印象操作目的の記事 >>808
>そもそも事実無根で争ってない
↑
はい
嘘はいけません
レプロは
文春記事の「事実無根」と「名誉棄損」で提訴
ですうｗ
ですから裁判で可否を判断したのです
却下！ とｗ >>810
判決文に事実無根で提訴とはありません
名誉毀損が争われた裁判です。 >>809
>その他は真実でない嘘デタラメということ
はい
嘘はいけません
レプロは
・社長が能年さんに「お前は負け犬」と言ったとする記述や、
・車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり ←★
・映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、
「事実無根で、名誉や信用を著しく毀損（きそん）された」と訴えている。
これ以外の文春記事内容には 事実無根の争いが無いんですｗ
記事にはｗ >>812
事実無根を争った訳ではありません
名誉毀損になるかどうかが争点です。 >>811
ええええ？
ありますよｗ
レプロは
文春記事の「事実無根」と「名誉棄損」で提訴
ですうｗ
「事実無根」で「訂正記事と「謝罪文」の掲載請求ですｗ 地裁も高裁も文春敗訴ですよ
おまえも妄想で文春勝訴になりません
一部分的に真実と言えるものがあったので減額してあげますというもの
敗訴には変わりがない 第１ 請求
３ 被告らは，被告株式会社文藝春秋発行の週刊誌「週刊文春」誌上に，
別紙謝罪広告目録記載の謝罪広告を，
別紙２謝罪広告条件目録記載の条件で，１回掲載せよ。
４ 被告らは，被告株式会社文藝春秋が運営する「週刊文春ＷＥＢ」のウェブページ上に，
別紙３謝罪広告目録記載の謝罪広告を，
別紙２記載の条件で，１回掲載せよ。 >>817
何度も書いてるだろう
裁判所は
部分的に真実と言える箇所があった
レプロも誤解を招く説明をした
レプロは反論できる立場にある
訂正文を掲載しなくても賠償金で足りる
以上の理由で謝罪広告をだすまでもないとしたので
判決文をひっくり返したわけではない >>818
>判決文をひっくり返したわけではない
↑
ほんとうに判決文の読めない無能あんですねｗ
>判決文をひっくり返した だなどと書き込んでませんよ
レプロは
文春記事の「事実無根」と「名誉棄損」で提訴 のうち、
要求した
「事実無根」の訂正記事お「謝罪文」を却下しましたｗ デマだったら「事実無根」の訂正記事お「謝罪文」掲載ですｗ >>819
判決文は変わってないですよ
一部分的に記事の事実を認めて減額しただけ
文春敗訴です。 >>820
そういう条件律ではないです残念ながら
判決文は同じ
裁判所の認定事実の部分は変更がありません >>821
＞判決文は変わってないですよ
つまり「事実無根」は
却下ｗ
本当に判決文を読めない無能なんですねえｗ
貧困無能コテ ｗ
さらに「川島」の文字うらありません
>>1
平気で素をつく奴 >>822
>裁判所の認定事実
↑
いやだから裁判にける「事実」と「真実」の違いも理解えきていない無能コテ
原告の言う「事実」
被告の言う「事実」
どちらも裁判では「事実」としますｗ
本当に読めてないんだねえｗ
無能で嘘つきｗ ファンストの主張が全く理解出来ないｗ
さらに症状が悪化してない？ ここでファンストとバトっても仕方ない
芸スポでやって「のんヲタって気持ち悪い」と拡散しなくちゃ でもファンストの発狂の頻度も減ってきたし
そろそろ潮時かな 新しい仕事そっちのけでひたすらレプロガー裁判ガーと喚いているファンストに狂気を感じたわ レプロスレ立ててそこで思う存分やればいいのにそれもやらないんだよ 狂人のコピペなんて誰も読んでないだろｗ
おかしなヤツが来たで終わりだよ たまにオモチャにされている以外は基本的にスルーされてるもんなw
でかいぞと画像を貼ってもヲタすら見向きもしないことしないことw のんさんには興味なくてレプロのことばっかりだもんな >>824
また訳のわからんこと言ってるけど
裁判所の認定事実は「証拠と証言に基づいて認定」されているのですよ 裁判官の思い込みではありません
認定事実において文春はほとんど反証もしていないです。
。その程度では名誉毀損にならないとか読者がわかるはずとか苦しい言い訳してただけですよ。
裁判は文春の敗訴 賠償金は認められたが謝罪広告は認められなかった。その理由は上に書いてますよ。 >>836
ファンスト自演乙
レプロスレ立ててやれよキショい >>836
妄想の中で生きてるアタオカに理解させるのは無理だって 君も懲りないねえ >>836
＞認定事実は「証拠と証言に基づいて認定」されている
はい 民事と刑事の違いも理解できていない無能
「民事についてはこれらの証拠の評価については、もっぱら裁判官の自由心証に委ねられる」
＞民事裁判においては、裁判所で事実が認定されますが、それが真実とは限らりません。
ですうｗ
原告の言う「事実」
被告の言う「事実」
どちらも裁判では「事実」としますｗ
本当に読めてないんだねえｗ
無能で嘘つきｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
