のん1759転落【文春告発→嘘バレ敗訴→ｻﾖﾅﾗ芸能界】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは
元事務所と元事務所社長、元事務所の同僚タレントの川島海荷さんに恥をかかせ傷付ける悪意ある記事を
週刊文春と一緒に何度も打ち合わせして作成したのに
その記事が元事務所に訴えられてしまい、裁判で大嘘がバレて敗訴してしまうという
芸能界を干されるレベルの事をやらかしてしまった、のんさんの転落を色々検証しながら優しく見守るスレです。
※元事務所、元事務所社長、川島海荷さんを傷つけるような記事が2015年春、文春に掲載されたわけですが
それは文春がのんさんと一緒に何度も打ち合わせして作り上げた記事だと明言したソースあり！
https://i.imgur.com/fZnIdXZ.jpg
※前スレ
のん1753転落【文春告発→嘘バレ敗訴→ｻﾖﾅﾗ芸能界】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/actress/1671687197/
のん1754転落【文春告発→嘘バレ敗訴→ｻﾖﾅﾗ芸能界】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/actress/1672034060/
のん1755転落【文春告発→嘘バレ敗訴→ｻﾖﾅﾗ芸能界】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/actress/1672748910/
のん1756転落【文春告発→嘘バレ敗訴→ｻﾖﾅﾗ芸能界】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/actress/1673239117/
のん1757転落【文春告発→嘘バレ敗訴→ｻﾖﾅﾗ芸能界】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/actress/1673742308/
のん1758転落【文春告発→嘘バレ敗訴→ｻﾖﾅﾗ芸能界】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/actress/1674222887/
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured 文春 VS レプロ レプロ側圧勝の裁判記録
のん告発の文春記事が、レプロに事実無根と訴えられ
地裁・高裁・最高裁と3戦全敗(完全敗北)した記録
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/701/088701_hanrei.pdf
数年前、文春にレプロ・川島海荷さんに恥をかかせ傷付ける悪意ある記事が掲載
レプロが告訴し、裁判で記事は殆どでたらめと認定され文春が敗訴
https://i.imgur.com/s3SYTUu.jpg
裁判で明らかになった文春のレプロ・川島海荷さんに対する悪意のある記事作成までの過程
https://i.imgur.com/9fkMkaT.jpeg
のん本人が文春と一緒に何度も打ち合わせして作成した記事だと判明！ 【のん(能年玲奈)は何故干されたのか？その流れを簡単にまとめてみました】
01…能年玲奈、レプロに所属する
02…レプロに所属中、レプロの演技指導者である生ゴミ先生と出会う
03…生ゴミ先生と仲良くなる
04…生ゴミ先生、レプロから「あなたはタレントの私生活に近づき過ぎる」などの理由でレプロから契約解除される
05…能年玲奈、あまちゃんヒロインに選ばれる
06…あまちゃん大ヒットする
07…生ゴミ先生、レプロから契約解除後も能年玲奈と行動を共にする
08…生ゴミ先生の旦那と言われる人物があまちゃん大ヒットに便乗して、能年玲奈が世に出たのは生ゴミ先生のおかげと吹聴する
09…能年玲奈、あまちゃん大ヒット後、レプロの言う事を聞かなくなる
10…レプロがNHKのドラマや三谷幸喜の仕事などをとってくるが能年がことごとく断る
11…生ゴミ先生の旦那経由で樋口真嗣(映画『進撃の巨人』の監督)と出会う
12…飲み会か食事会で非公式に樋口真嗣から『進撃の巨人』のミカサ役をオファーされる
13…レプロが東宝に「うちを通さずにうちのタレントに仕事を依頼しないでくれ」と抗議する
14…東宝がレプロに謝罪、東宝は能年玲奈にオファー提示せず、能年に仕事を依頼したのは樋口真嗣の勝手な行動だと判明する
15…『進撃の巨人』のミカサ役が自分でなくなった事に能年玲奈が発狂する(ミカサ役は水原希子に決定)
16…生ゴミ先生の旦那と呼ばれる人物が芸能事務所を作る
17…能年玲奈が事務所を辞める！とレプロに告げる(2014年1月～2月頃)
18…レプロは2016年夏まで契約があると能年玲奈を諭す
19…能年玲奈、口座を解約し無断で引っ越し、レプロとの連絡を完全に遮断する
20…弁護士から契約違反でヤバい事になると言われ、2016年までレプロ所属を受け入れる
21…レプロとの契約期間中の2015年、能年玲奈が個人事務所を作っていた事がバレる
22…その個人事務所に生ゴミ先生が取締役として名を連ねてる事もバレる
23…生ゴミ先生の旦那の自宅・芸能事務所と同じ住所に何故か、その能年玲奈の個人事務所がある事もバレる
24…レプロが契約期間中だぞ？どういう事だ？と説明を求めるも、能年玲奈、話し合いを拒否
25…週刊誌やスポーツ新聞に事務所トラブルがバレて「洗脳報道」が飛び出す
26…能年玲奈、生ゴミ先生、生ゴミ先生の旦那が週刊文春と一緒にレプロ叩きの記事を作成する
27…その記事内容はレプロの社長やマネージャー、さらには同僚タレントを傷付けるようなものだった
28…生ゴミ先生をヨイショしまくる記事内容でもあった(いわゆる自画自賛記事)
29…『進撃の巨人』のミカサ役は本当は私のはずだった！的な事も書かれていて、公開を間近に控えていた『進撃の巨人』に水を差す
30…レプロは事実無根として週刊文春を提訴する
31…能年玲奈、2016年夏、レプロを出て、のんと名前を変えて個人事務所で活動する
32…レプロと週刊文春の裁判進行中、敗北を察したのか？のんがレプロに戻りたいですと謝罪に行くも許して貰えず
33…数日後、レプロとのんの和解記事が何故かFRIDAYで報道される
34…レプロが憤慨「どこから情報が漏れたのか、誰が情報を漏らしたのか」「それに和解はしてない」とコメント発表
35…のんサイドは無言ノーコメントを貫く
36…数ヶ月後、レプロが文春に裁判で勝利、地裁も高裁も勝利して2連勝、その裁判で文春(のんサイド)の嘘が次々とバレる
37…文春は最高裁に上告するも受理されずレプロの完全勝利確定、文春はレプロに賠償金を支払う
38…週刊文春と共謀して所属事務所を貶めようとしたその行動が芸能界全体に知れ渡り、テレビ関係の仕事が激減し今に至る あの文章記事は
川島海荷さんに対する悪意がありありだったし
(あの子、事務所にプッシュされてたのにオーディション落ちてたwプッシュされてない私が受かった！という内容)
その記事は、のん本人が何度も文春と一緒に打ち合わせして作成したものだと
文春が裁判の場で明らかにしたのも事実なんだよな…
そして結果は…
嘘バレ敗訴→地裁・高裁・最高裁全敗
この裁判全敗をなかった事にしようとして何の釈明もせずに逃亡中
これはダメだろ
ちゃんと釈明記者会見しようよ この数字はちょっと衝撃的だったな…
伝説の3日間、再生回数68回
https://i.imgur.com/wRMsbUQ.jpg
ひょっとしてCM効果ゼロ？ のん本人による文春告発記事がレプロに事実無根と訴えられ
裁判で地裁・高裁・最高裁、レプロが圧勝・全勝したわけだけど…
のんヤバくねえか？
こんなんレプロに訴えられたら確実に負けて終わるだろ
↓↓↓タレントが事務所に訴えられて終わったパターン
弊社タレントによる背任罪について
https://www.bengo4.com/c_1015/b_773104/
のんはどうなる？？？ 【のんはなぜ干されてるのか？を検証する】
有力なのが
文春告発→嘘バレ敗訴→地裁・高裁・最高裁全敗による影響説
事実だけ書きます
事務所と事務所社長、同い年の同僚タレント川島海荷さんに恥をかかせ傷付ける悪意ある記事を
週刊文春と一緒に作成
それが事実無根と訴えられ、裁判になって、その裁判で次々と大嘘が発覚し週刊文春が敗訴
地裁・高裁・最高裁全敗
3戦全敗！
大嘘をタレコミして事務所を陥れようとしたその行動が問題視されているのではないだろうか？
文春が事務所、事務所社長、川島海荷さんに対する悪意ある記事はのんの告発によるものと明言
https://i.imgur.com/fZnIdXZ.jpg 【検証】
数年前、文春にレプロ・川島海荷さんを傷付け貶める記事が掲載される
レプロが告訴し、裁判で記事は殆どでたらめと認定され文春が敗訴する
https://i.imgur.com/uvGi7UX.jpg
裁判で明らかになった文春のレプロ・川島海荷さんを傷付け貶める悪意ある記事作成までの過程、そのまとめ
https://i.imgur.com/aC6LjU1.jpg
裁判で文春が明らかにした事ではあるが
これはかなり芸能人としてイメージが悪い…
釈明会見がやはり必要である 文春 VS レプロ レプロ側圧勝の裁判記録
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/701/088701_hanrei.pdf
【被告（文春）らの認否・反論】
真実と論評を書いただけで、レプロを貶めるような事実の適示をしたわけではない。
記事を読んだ読者もレプロが悪いなんて思わないはずだから名誉棄損してない。
【真実性・相当性等の抗弁 文春側】
この記事を書く前から能年には洗脳騒動があり、すでに国民の関心は非常に高かったので、
能年について書くことは公共の利益に資するものである。
そして、その公益のために書いた数々の事実は真実であるか、
あるいは我々が真実と信じるに十分な取材を行っており過失も存在しない。 【真実性・相当性等の抗弁 レプロ側】
公共の利益となる事実とは多数の一般人の利害に関わるものでなければならず、
好奇心を集めるだけのゴシップ記事は公共の利益に関わる事実とは言えない。
給与面については、小遣い5万の他に家賃、食費、光熱費、交通費、他様々な経費を負担しており真実と大きく乖離している。
送迎に関する記事については全く事実確認を欠いており、信じるに十分な取材が行われたとは思えない。
進撃の巨人は生ゴミ先生が勝手に東宝と話を進めた闇営業なので東宝にクレーム入れるのは当たり前。
パワハラ報道に関しては負け犬発言を含め事実無根。
【東京地裁判断 認定事実】
・下積み時代から小遣い5万、家賃、光熱費、食費、など事務所は年間360万円相当を支給していた。
・あまちゃん開始から3か月の時点で月給は20万に増額されボーナスも支給された。
・あまちゃん終了後にはボーナスが200万支給され、家賃30万の部屋に引っ越させた。
・リハーサルや打ち合わせに送迎車が出ないのは能年だけでなくレプロ全員共通のルールである。
・マネージャーが6人も変わったが、それはマネージャー自身の申告か能年の要望によるものだった。
・事務所は少なくとも映画2本、戦争ドラマ1本、人形劇（声優）の仕事を提案していた。
・進撃の巨人の監督が生ゴミ先生と出演交渉を進め、レプロがこれに抗議してオファーは立ち消えとなった。
・マネージャは戦争ドラマと人形劇（声優）出演の説得と、進撃の巨人に関する説明をメールで伝えた。
・能年はマネージャーからのメールに対して「事務所は私の意見をいつも無視している。
あまちゃんという死を描かずに絆を確認するというテーマの中に生きた私が戦争ものに出るなんてあり得ない。
なぜ戦争ものなのか、なぜ人形劇（声優）なのか。」と不満を返信した。
・原告会社は能年のかたくなな拒否を受けてドラマと人形劇のオファーを断っている。
（ちなみに能年がレプロを逆恨みするほど出たがった進撃の巨人は戦争ものであり、
後に引き受けた「この世界の片隅に」は戦争物で声優。）_(┐「ε:)_ｽﾞｺｰ
・能年と生ゴミ先生は個人事務所カリントウを立ち上げ、原告はそれをネットニュースで知った。
・能年は2018年10月にレプロに謝罪し、マネジメントを依頼したい旨を申し入れている。 【東京地裁判断 名誉毀損該当性】
被告はレプロが悪いと書いたわけじゃないし、そう感じる読者もいないと主張しているが
『パンツも買えない』『パワハラ』などの大見出しは、明らかに極悪事務所と印象付けるもので、
記事を読んだ者がレプロを嫌悪するのは明らかであり、社会的地位を失墜させるものと認められる。
【東京地裁判断 真実性・相当性】
被告の主張が真実かつ公益性が認められるか、
真実と信じるに相当する理由があれば名誉棄損を免れるため、個別に検証する。
・下着を買えないほどの酷い経済状態だったとする部分の真実性は認められない。
出版社は実質360万円の内訳をほぼ把握していたので相当性も認められず、
読者の認識を誘導するためにあえて5万円以外の出費部分を伏せたとも推認できる。
・仕事を与えず干していたという部分はメールのやり取りから仕事の提案をしていたのは明らかであり事実に反する。
進撃の巨人に関してはそもそも正式オファーが入っていないので妨害されたというのは想像でしかない。
干されてるというのは生ゴミ先生側の主張だけを聞いたもので明らかに偏った取材であり、
また多大な投資をして育てたタレントに仕事を与えないなどという事は理屈として筋が通っておらず、
その主張を鵜呑みにして他方への取材を行わなかったことは短絡的で相当性も認められない。
・パワハラについては一方的な主張なので真実性も相当性も認められない。
【東京地裁 判決】
被告に名誉毀損を理由とする不法行為に基づく損害賠償として660万円の支払いを命じる 【川島海荷さんNGワード登録事件の検証】
友達が少なかったのんさんに対して
友達って言ってくれた海荷さんに対してこの仕打ち
↓↓↓↓
【文春告発記事の要約】
川島海荷は社長に依怙贔屓されていた
事務所に全力でプッシュされたのに、あまちゃんのオーディションに落ちた
私(のん)はオーディションに勝った
だが、社長お気に入りの川島海荷に勝ってしまった事で、私は冷遇されるようになった
【参考資料】
のんスタッフの神崎氏がいいねをつけたツイート
https://i.imgur.com/Dr0y14r.jpg
それがこの事件につながってくる
のんのLINELIVE 川島海荷NGワード事件
【経緯】
元事務所(レプロ)と元事務所社長
元事務所の同僚タレントの川島海荷さんに恥をかかせ傷付ける悪意ある記事を
週刊文春と一緒に何度も打ち合わせして作成
(裁判で文春が明言)
しかし、その記事が元事務所(レプロ)に事実無根と訴えられて大嘘がバレて
地裁・高裁・最高裁で3戦全敗
週刊文春にてのんage 川島海荷sageの記事を文春と一緒に作成した事について
LINELIVEにて、視聴者から
「川島海荷さんに謝罪されましたか？」と質問される
その直後、LINE LIVEが中止になる
数分後、川島海荷をNGワードにしてLIVE再開される
何にも後ろめたい事がないなら「私、海荷ちゃんに何か失礼な事したのかな？」って疑問がまず浮かぶはずだが…
なんと、まさかのいきなりNGワード登録！
しかも次のLINE LIVEでは
“最初から”川島海荷さんの名前がNGワードに！
のんさん…どうして… やっぱりこういう論調になるよなあ…
のんの文春告発記事、裁判3連敗(完全敗北)を報じた記事
https://i.imgur.com/52UVYtr.jpg フライデー記事
原文のまま
昨年11月にはミュージシャンとしてCDデビューを果たし、
９月には中国全土で展開されている『肌ラボ』
（香港メンソレータム社）のキャンペーンにも起用。
ここへきて露出が激増しているのだ。
そんな彼女が、なぜ”因縁の相手”ともいえる事務所に姿を現したのか。
「実はこの日、のんと『レプロ』の間で、和解に向けた話し合いの場が持たれていたんです。
持ちかけてきたのはのんサイド。
騒動の詫びを入れるという形で、彼女が事務所に顔を見せることになりました。
目的は、事務所との関係修復。
さらに、のんがまた『レプロ』のマネジメントを受ける、という内容も含んでいます。
まだ話し合いは始まったばかりです 本スレでも肌ラボ説を唱えていたファンストがヲタに「それはお前の妄想だろ？」と一刀両断されて笑った レプロに戻りたくて謝罪したって事が
本当に屈辱的で悔しくて仕方ないんだろうなあ… 発売前は「早売り読んだ。レプロが折れる形で和解」とはしゃいでいたんだよなw >>23
ファンスト「早売り読んだ。レプロが折れる形で和解」 のん側が否定しないなら事実だー
そんなふうにアンチが主張するような記事を、のん側が書かせたというのに無理がある いくらでも発信出来るツールがある今の時代に
何も反論しないというのは認めたという事 文春記事も裁判で明らかになってなければ今でも否定し続けてるんだろうなあ >>21
さらに断られたってのがこれ以上ない屈辱なんだろうなあ 文春リークなんてデメリットしかないのにやってる連中だからフラテロのデメリットを考えられるとは思えない よくよく考えてみると、文春の記事が能年側からの状況説明であることは最初から一目瞭然で、それを基本に文春が各所に取材をして完成させたであろうことを疑っていたファンもアンチもいなかったはず
阿川佐和子さんとの対談で、のんが記事に書かれた下着の替えがなくなったことについて普通に語っていることからも、それを隠す気などないことは明らか
判決文でアンチが「文春が取材元が能年だと明かしたー」と騒いでるけど、え？
今頃気づいたの？wという感想しかない
この対談企画の時点で文春は、のんに取材源が自分であることを隠す気などさらさらないことを確認したのではなかろうか
で、裁判でそれを明らかにしたという流れに思える >>25
フライデー記事は再マネジメント＝肌ラボ説のソースだと嬉々として貼ってるファンもいるけどねｗ １回状況を説明しておけば、分かる人は分かってくれるだろうというスタンス
そして、どこかのタイミングでこの反論をしていなければ、能年は洗脳女優として消されていたかもしれない
唯々諾々と消されてしまわないために、これは必須だったのだ >>31
阿川さんに言質を取られたって感じだったけどね >>33
その理屈がよくわからんが週刊誌と共謀して名誉毀損記事を作成したのが裁判で明らかになって洗脳疑惑が深まっただけなのでは？ レプロに戻りたくて謝罪した根拠はあるけど
謝罪してない根拠はないよな
のん自身が謝罪してないって言ったわけでもないし 阿川さんが対談の後書きで「裁判中のためにそのまま掲載できない話もあった」というようなことを書いていたが、それはもっとあからさまに自分の側が情報源であることを語っていたのでは？とも思える >>36
それを言えば言うほど、のん側のリークであるということの反証になる 2016年７月14日号の阿川佐和子の対談も訴えられてて
結果 その記事は不問になったけども阿川も裁判に巻き込まれた被害者と言える この後の渡辺えりとの舞台私の恋人2019年8月で能年にだけ花を贈らなかったといわれてるが
地裁判決が2019年4月
(5) 被告会社は，平成28年7月14日，本件雑誌の同月21日号を全国で発
売した。
これには，「Cのこの人に会いたい 第1123回」と題する本件対談記事
が掲載されたが，その中には，別紙7摘示事実一覧表の「問題となる表現」 欄記載の表現5及び6が含まれていた。
裁判所の見解
(6) 表現5及び6について
10 表現5の中には，「あまちゃん」撮影当時のBの月給が5万円であったこ とや，Bの財布に1円玉しか入っていないことがあったことについての記載 がある。
また，表現5及び6の中には，Cの発言として，「NHKの朝ドラのヒロ インだよ。普通は事務所が万全のケアをするもんなんじゃないの」や「私が 15 Bさんをマネジメントする立場だったら，『あまちゃん』で大ブレイクした わけだから，もっとバンバン仕事を入れちゃうけどねえ。」などの原告会社
のBへの対応に疑問を呈し批判するニュアンスを含む記載もある。 たしかに，一般の読者が上記各記載を読むに当たって本件記事(表現1及 び2)を念頭に置いているとすれば，上記各記載は，摘示事実ア及びイを摘 20 示して，原告らの社会的評価を低下させるものとみる余地がないではない。 しかしながら，本件対談記事は，CとBの対談を書き起こしたものである から，Cの発言部分を読んだ一般の読者は，基本的に，C個人がそのような
認識を有していると理解するにすぎないと考えられる。 また，本件対談記事の全体の内容や論調からすれば，一般の読者としては，
25 その主眼は，トラブルに巻き込まれたBをCが明るく励ますことにあって， 原告らを非難することにあるわけではないと理解するのが自然である。
さらに，本件対談記事は，本件記事が掲載されてから約1年3か月後に本 件雑誌に掲載されたものであり，一般の読者が本件対談記事を読むに当たっ て本件記事を念頭に置いていることは，稀なことと考えられる。
上記の諸点に鑑みれば，表現5及び6について，本件記事とは別個独立に， 原告らの社会的評価を低下させるものと認めることはできない。
(7) 小括 以上によれば，本件記事において摘示された摘示事実アからウまでは，原
告らの社会的評価を低下させるものと認められるが，本件記事中のその余の 部分及び本件対談記事は，原告らの社会的評価を低下させるものとは認めら れず，名誉毀損に当たるとはいえない のんのリークなのは確定だろ
そもそも独立発表したのFRIDAY誌面でだぞ フライデーも洗脳報道に乗っかってたんだよな
単純にのん側とも言い切れない風見鶏的なスタンス
のんをリーク犯に仕立てあげるにはそういう立ち位置のフライデーがちょうど良かったんだろうな
文春だとこうはいかない ハイヤー手配した奴がリーク犯だけど
のんはハイヤー手配について完全スルーだよな
レプロが手配したなら、それに言及すればレプロ潰せるのにしなかった
自分たちが呼んだからだろ フライデーがどちらのリークか？だけは議論の余地がある そもそもうちはやってないからリークしたのは向こうだ、みたいな雑な論理で、よく相手に疑惑の目が向くようなコメントができたものだ
そんなにしっかり調べたとも思えないし ハイヤーを手配するためには
のんの自宅に何時何分に向かうように伝える必要がある
レプロはのんの住所もスケジュールも知らんだろ
独立して2年経過してるし そんなフライデーが、事務所が能年を干していたのではなく、本人のNG項目が原因だったなどという(芸能プロ関係者)の話を載せたり、マッチングアプリの広告塔になったことでよっぽど金に困っているのか？なんて、いかにも「前事務所目線の」記事を書いている。
いかにもほとぼりが冷めるのを待ってた感じ
https://friday.kodansha.co.jp/article/121190
フライデー記事
2020年6月 のん「好きな女優」２位もマッチングアプリ広告塔就任の違和感 >>51
福田氏の発言を全否定しているフライデー記事
どこの意向を汲んだ記事か、よく分かる
「情報番組などでは、直前に扱う内容が変わることはよくあり、予定していた出演がキャンセルになることはあります。
しかしドラマでは役者側の事情でもない限り、そんなことが実際にあるのかは疑問です。
キャスティングするときに、候補が上がると、その段階でスケジュールの確認くらいはするでしょう。
しかし、そこで正式にオファーすることは通常はないと思います。
企画会議で名前があがったら当然、上に報告しますしね。
若い編成マンだけで決めてしまうことはないでしょう。
また、共演者サイドが“のんが出るなら、うちのタレントは出演を引き揚げる”なんて言うのか、ちょっと疑問です。
それに何か不祥事があったわけでもないのに契約直前になって、“なかったことにしてくれ”なんて失礼なことをいうテレビマンは見たことがないです。
それが30本もあったとはなかなか信じがたい、というのが正直なところです」 >>44
のんはフライデーの記事のことに一切コメントしてないから、ことさらにハイヤーのことだけスルーしているのではない
むしろコメントで不信感をあらわにした事務所がスルーしているのが際立つ 簡単なことさ
30件のオファーを潰された証拠を公開すればいいんだよ！ >>53
レプロはのんがリーク犯だって示唆してるよ
反論しなきゃいけないのはのんの方 文春もフライデーも週刊誌全般に言えるけどグラビアとゴシップは別管轄
だから記事で叩かたとしても同じ雑誌のグラビアに出ることは十分ありえる フライデー、元々ガッキーの事務所とは18歳のバースデーイベントで記者が18本のバラを渡すくらいの関係性だった！
https://i.imgur.com/9XAh8hu.jpg なんでこんな同じこと延々と繰り返してんの？
誰に、何に言い訳してんの？ FRIDAYで改名発表のくだりいれとくか、テンプレに >>55
その示唆の根拠がうちはやってないから、と言うのは弱すぎる
言いがかりレベル
ハイヤーの件を疑惑の理由にできるのに、なぜスルーしたのか？
君の論理だと、自分たちが呼んだからだという結論になるが？ 29を書き直した
28…レプロは事実無根として週刊文春を提訴
29…能年玲奈、2016年夏、のんと名前を変えて個人事務所で活動する事をFRIDAY独占インタビューで発表！
30…レプロと週刊文春の裁判進行中、敗北の空気を察したのか？のんがレプロに戻りたいですと謝罪に行くも許して貰えず
31…数日後、レプロとのんの和解記事が何故かFRIDAYで報道される
32…レプロが憤慨「どこから情報が漏れたのか、誰が情報を漏らしたのか」「それに和解はしてない」とコメント発表
33…のんサイドは無言ノーコメントを貫く
34…数ヶ月後、レプロが文春に裁判で勝利、地裁も高裁も勝利して2連勝、その裁判で文春(のんサイド)の嘘が次々とバレる
35…文春は最高裁に上告するも受理されずレプロの完全勝利確定、文春はレプロに賠償金を支払う
36…週刊文春と共謀して所属事務所を貶めようとしたその行動が芸能界全体に知れ渡り、テレビ関係の仕事が激減して今に至る >>51
この記事のスタイルが和解報道の記事と酷似しているんだよな
同じ記者が、同じところから頼まれて書いている匂い
和解報道のときはうまく誤魔化したけど、こっちの記事でのん側からの依頼でないのは明らか >>51
>>52
これは明らかに福田発言に対するレプロからの反論に見えるな
それをフライデーに掲載されていたというのは大きい のんサイドからしたらレプロと組んで自分を嵌めた憎きフライデーの仕事なんて断るだろ
仕事に困ってる訳でもないんだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
