0380名無しさん@お腹いっぱい。垢版 | 大砲2019/09/17(火) 17:50:52.60ID:iO6hYkEt0 自分が判決文を読んだのは、PDFのDL日時から6月の初頭。 たぶん判決文コピペの人より、だいぶ早く目を通してると思う。 判決文が無意味とは思わない。 ただ、あたりまえだけど、あの判決文で検証されているのは 例の文春の記事が出るまでの話に限られてるんだよね。 能年とレプロの間に起きたことで一番知りだいのは 「文春記事その後」なのに… まあ、でもそれは裁判のイシューでは無いから 今後の2審でも明らかにされることはないのだろうけど。