市役所非常勤で介護認定訪問調査員やってる人1
>>369
パートで、一日8時間勤務、月11日勤務にしてもらい、だいたい22〜23件。平均しますと、やはり一日2件程度になります。ちょうど良いです。電話受けながら書類書くので、忙しいです。 市役所の認定調査員募集欄に、業務内容として、審査会の準備などと書いてありますが、具体的にどんなことをするんですか?ご存知の方教えて下さい。 >>370-374
返答ありがとうございます
約8時間勤務の方でも、やはり40件近くできついのですね
週5日の約6時間勤務なのですが毎月40件近くの調査になってて、調査員の全員が有給すら使えない状態になってるので色々上と相談したいと思います >>376
それはなかなか過酷ですね
相談の結果、いい方向に話が進みますように >>363
クレーム入ったとしても、やらかしてない限りは嘱託さんを守る方に動いてくれますよ
パートのおばちゃんは大事にしないとね 《超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者の実名と住所/死ねっ!! 悪魔井口・千明っ!!》
【要注意!! 盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪工作員】
◎井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
【超悪質!盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所/井口・千明の子分たち】
@宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
A色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
B清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
C高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
※犯罪首謀者井口・千明の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
D高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
E長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20)
F若林豆腐店店主(東京都葛飾区青戸2−9−14)
G肉の津南青戸店店主(東京都葛飾区青戸6−35ー2 >>363
なんのために名前が必要なのか聞けば良かったのに
そもそも立ち会ったんだから事実と相違があれば
その時に伝えれば良いのに言わなかったんでしょ? どこに問い合わせれば良いのですか?
資格とか研修とか必須なのですか? 介護度を審査で決めてる側のやつとかはおらんのか
ねらーも随分底辺揃いになったな〜 調査員のいい所は申請者に問題ありでも調査終われば関わらなくて済むこと
あと面倒なことは大体「ケアマネがやるんで〜」とぶん投げられる 一次判定の結果を簡単に審査会で覆すのなら最初から審査会だけでやればいいだろ そもそも一次と二次の違い把握できてる?
判断の仕方全然違うんだけど 一次判定は聞き取り調査を基準に数値化して判定する全国統一の基準で、市区町村によって介護度判定がバラバラなのを是正しようとしたんだろ
せっかくそういうシステムをやってんのに雑魚地方自治体の雑魚有識者()がポンコツな審査会とかやって一次判定を無視とかしてるからいつまで経っても正常化しねえんだろ
一次判定より二次判定が緩く出る自治体や、厳しく出る自治体を公開していけばいいのに あんた調査やったことないの?
トイレの度に介護拒否で排泄物まみれになる人と、週1回くらい機嫌が悪い時だけやる人はチェック同じだぞ
そこを調査員が特記に書いて審査会が前者の方が介護度重いなって判断すんの 介護に抵抗の項目が別にあるからまったく同じにはならねえだろ 雑魚い地方自治体の審査会なんてものがそもそも地域差を産み出してる諸悪の根源で、貧乏自治体は一次判定より軽く出したりするようなことやるから >>398シュミレーションで一次判定が要介護4でしたが、特記が反映されたのか、結果は要介護5の時がありました。2年後、たまたま同じ方の調査に行き、状態がほとんど変わらずだったので、ほぼ同じ内容で提出したら、今度は要介護4。審査会のメンバーにもよるんですね。 >>401 続き。その方のご主人が、大変ご立腹で、役所にクレームつけてたようでした。でも、私にはどうしようもないので困りました。 >>399
だから介護に抵抗のところが週1回以上でしかチェックつけらんないから正確な状況はコンピューターじゃなくて人間判断がするの >>402
どんまい
介護4でもサービス十分使えるなら料金下がるしいい事なんだけどね
足りなきゃ区変出してもらって概況特記に5じゃないと足りないって書いとくとか >>403
>398の日本語がわかんねえんだよ
とくに2、3行目 >>401
だからその市区町村レベルの審査会の適当さ加減がダメだってことだよ
地域ごとの差を無くせってことで国が一次判定という仕組みをやってんのに、馬鹿市区町村が自由にねじ曲げて運用してカスみたいな利権作る 調査員がやっすいカネでかけずり回って集めてきた情報を使って出した一次判定を、暇な地域の歯科医とかが本当にやったんだかどうかも疑わしいような審議会とかで適当に介護度決めてんだから
何のために一次判定やってんのかと >>405
何でわからねえんだよwwwwwwwwww 調査も審査会も日本語すら知らない
現場のこと何も知らずに憶測だけで文句言うタイプ >トイレの度に介護拒否で排泄物まみれになる人と、>週1回くらい機嫌が悪い時だけやる人はチェック同じ
「誰の」機嫌が悪いのか、「何を」やるのか
典型的なバカの文章
もし調査員なら特記で迷惑かけまくってんだろうな >>409
審査も審査会も日本語もわかるからこそ
>>398の日本語の酷さがわかるわけでな
現場が現場がとか言ってるけど、審査会なんて現場じゃねえよ 5W1Hを書かないと意味が通じないかな。と気付かないまま文章書く奴は認知症扱いでいい たった3行だけであんなに相手に伝わらない日本語書く奴が、特記とか書いてんだからそりゃバイトぐらいの銭しか払われんわ
わからないというか、複数解釈されたりする可能性を排除するなんて最低限のことだぞ。主語も目的語も書かないとか社会経験ゼロかw いや普通に本人のトイレ時の話で頻度が違ってもチェックが同じになるって読めるけど……
そもそも大事なのは介護量違ってもチェックが同じになってしまうって所でしょう ええー問題行動の話してんのに「誰の話なんだ?」ってなるの?本人以外にいる?
文書続いてるんだから機嫌が悪い時にトイレ抵抗をしてくるってわかるよ ダメだこりゃw
「本人」と「介護する人間」の二人が存在する
「排泄する」のと「介護する」の2つの行動が存在するから
どちらかを明確にしておかないと、書いた奴だけしか確実に意味を理解できない文章になるんだよ
複数解釈されかねない表現をするななんて当たり前すぎて社会で教えてもらえないが、基本中の基本だぞ
高校生か大学生ぐらいなら仕方ないが、いい歳した大人ならマジで認知症扱いだわ うんこまみれになるのも、不機嫌になるのも被介護者か介護者かも確定出来ないし、
「やる」とか言ってんのも、うんこまみれになることをやるのか介護者が不機嫌になって介護放棄をやるのかも確定出来ない
複数解釈される可能性が山ほどあることにすら自覚がないんだろお前 >そもそも大事なのは介護量違ってもチェックが同じになってしまうって所でしょう 介護量の違いについての話なので誰がうんこまみれになっててもいいだろ
特記事項の記入例の話じゃないんだから
あと抵抗の話で文章続いてるのに介護放棄の話になるの意味不すぎる >>416
家族の話では、夜間の尿失禁があるため、毎日、夜寝る前にトイレ に行くように声をかけるが、そのまま寝てしまい、尿失禁が週に1 度ほどあるとのこと。
介護抵抗で特記のみの例ですがこれで状況わかりますか? こういうオタンチンが職場におったら確認事項ばかりでモノゴトが前に進まんだろうな
職場はレベルが大体統一されてるからあんま居なくても、町内会や父兄会みたいに玉石混交な場所だと信じられないぐらい幼稚なのがいたりするからなあ、そういうのを見る気分 >そもそも大事なのは介護量違ってもチェックが同じになってしまうって所でしょう
この話は都合が悪いのかな? 何だレス返せなくなっちゃったのか
本当に煽りしかしてないな >>431
日本語デタラメで伝わってねえんだからそれ以前の問題だろ
そもそも週一だけ介護に抵抗してうんこまみれになる被介護者という存在を創造してそれを前提に話を始める時点で馬鹿も休み休み言えって話だけど、
そもそも、かあんだけの文章量で複数解釈出来る文章書くバカとまともに話なんかしたくなくなるわ普通 >>432
だから例が分かりにくいとかじゃなくて同じチェックでも介護量が違って所と審査会の話しようよ >>433
相手に話が伝わってないんだから、話を掘り下げる以前の問題だろ
これを理解できないと言い張るのはさすがに無理があるぞww >>434
例がわかりにくいんじゃなくて、お前の日本語がわかりにくいんだってw
介護量が違って同じチェックになることがあっても、別のチェックが入って加点されるだろって言われてんのに 同じ問題行動だと週1回と毎日は同じところにチェックつくよ?
別の所にはつかないよ?
何言ってるの >>435
いきなり介護放棄に持ってく人が言ってもなあ
読解力の問題でしょ だからそれなら
週に一度介護に抵抗する介護者
と
毎回介護に抵抗する介護者が
双方とも「介護に抵抗」項目が「ある」
になるって話であって
うんこまみれの話関係ないからw それはいいから
本人の問題行動で週1回と毎日の違いがあっても同じところにチェックがつくのはわかる? >>441
何で介護者のことを本人の問題行動欄に書くんだよ
せめて概況特記だろ バカの文章
トイレの度に介護拒否で排泄物まみれになる人と、
週1回くらい機嫌が悪い時だけやる人はチェック同じだぞ
普通の文章
「トイレの度に介護拒否で毎回排泄物まみれになる人」と
「週に一度だけ介護拒否で排泄物塗れになる人」
はチェック内容が同じになるぞ >>442
>>441に
週に一度介護に抵抗する介護者
と
毎回介護に抵抗する介護者が
双方とも「介護に抵抗」項目が「ある」になる
って書いてあるのが読めないのかよw >>446
事実を指摘されただけで煽られた煽られたとか喚くな >>447
要介護者と介護者間違えてない?
介護に抵抗する介護者?どの項目? バカは相手に伝わりにくい文章を平気で書くが
普通は書き手と読み手に解釈の行き違いが起きないように多少の注意をはらって文章を作成する
解釈の違いから起こる無駄な話を避けたいから >>449
被介護者の書き間違いだ
そこで要介護者と書くと、要介護要支援とかの話もあるんでまた無駄な話になるからやめろよ >>449
「介護に抵抗」項目が 「ある」
になるだけだろって書いてあるのに読めないのかw 意味わかんねえと思ったら間違えてたんかよ
チェックのみじゃ正確な介護量がわからないって理解したの? >>453
>>441
>>447見てまだわかんないとか知恵遅れすぎない? ちゃんと分かりやすい文章にして結論はっきりさせてよ >>453
週一以上は毎回と判定してるってだけだろ
そもそも介護に抵抗項目の話であって、うんこ塗れの話はなんも関係ないってのは理解できたのかよ >>457
大雑把だなー
毎回って一言にしてるけど週1回から1日に数回まで全然違うでしょうが
コンピューターだけじゃわからんのよ >>459
お前が最初にうんこの話をしたからこうなってんだろ
頻度の話だけをしたいのなら、最初から
第4群項目は週一以上は毎回と変わらないところにチェックが入るって話をすりゃいいんだよ
時間泥棒の知恵遅れが >>461
お前ほんと知恵遅れだな
「週一以上は毎回と判定してるだけだ」って言ってんだろ
人の言ったことなぞってるだけじゃねえか
精神 行動障害部分は介護度の判定には大きく影響を与えないと考えて作ってんだろ 調査員の講習受けたことないの?
頻度は重要だからしっかり書けって言われるんだよ >>464
>精神行動障害部分は介護度の判定には大きく影響を与えないと考えて作ってんだろ
はい?妄想ですか? 精神 行動障害項目は 週一でも毎回でもでも「ある」判定でいいってことになってるのに
この項目において、頻度が重要なわけがないだろ
頻度が重要なのはそれ以外の項目だろ
ほんとこういうレベルのがやってんのな調査員って >>467
精神 行動障害項目は頻度が週一でも毎回でも「ある」判定で良いことになっているのはなぜだと思う? >>468
んなわけない
テキスト読めばわかるけど例文にはしっかり頻度書いてあるよ >>469
細かいことは特記事項に書いて審査会で判断するためだよ >>470
ない ときどきある ある
から選択する際に
頻度が週一だと何を選べって?
頻度が週一以上だとなにを選べって? 無理だってこいつ明らかなアスペだから
相手するだけ時間の無駄 >>472
「ある」
そして特記事項に詳しい頻度を書く
詳しい頻度はコンピューターじゃわからないから特記を見て審査会が判断 ■ 介助の方法の個人差が大きい項目を重点的に記載
二次判定においては、「2群(生活機能)」と「4群(BPSD関連)」における介護の手間の記載が大きなポイントとなります。
介助量を基本においた審査判定である以上、介助の方法において個人差が大きい項目や行為量そのものが多い項目(移動、排泄、食事摂取など)の記載を重点的に行うことが、効果的な特記事項につながります。
■ 頻度は具体的に
「ときどき」「頻繁に」などではなく、「2~3回/日」「毎日」「2~3回/週」といった、具体的な頻度を記載してください。 >>474
どちらの場合でも ある を選択するんだから、コンピュータ上での判定では重要性が低いと判断しているのではとは思わなかった? >>475
それは審査会での二次判定の話じゃない
コンピュータ上での一次判定では頻度は重視してないでしょ
頻度は幅が広くなりすぎるから当たり前だけど ちなみに4群をすべて ない から ある にしたところで
時間は7分ほどしか増えない
どこかで他の群の項目と掛け合わせてたらもっと増減幅が大きいかもしれないけど >>479
個人の意見聞いてどうすんの
チェック(一次)のみで十分か不十分かって話で、こっちは不十分だから審査会が必要って言ってるんだけど >>481
そんなもん今更言うまでもないことで
一次判定では4群の頻度は重要視してないのはなぜだと思うのかを聞いている >>482
細かい所までコンピューターが判断できないから特記で補ってるの
重要視してないんじゃなくて、できないの >>483
4群のチェック項目は一次判定では出来る出来ないに関わらず重要視してないことは理解できた? >>484
重要視してないんじゃなくて、できない
違いわかる? >>485
出来る、出来ないに関わらず
って書いてあることは理解できる? 4群入れると認知症加算ってのが入ってシュミレーターの段階で介護度上がることあるから重要視してるよ >>488
なんのために?
被害的
作話
感情が不安定
昼夜逆転
同じ話をする
大声を出す
介護に抵抗
落ち着きなし
一人ででたがる
収集癖
物や衣類を壊す
ひどい物忘れ
独り言・独り笑い
自分勝手に行動する
はなしがまとまらない
選択肢は
ない ときどきある あるの三項目 移動を介助なしから全介助でプラス13.4分
4群のすべての項目を なし から ある に変えてまプラス7分程度 ズボン着脱を 介助されていない から 全介助 でプラス15.4分 4群の15項目をすべてないからあるに変更してもたったプラス7分はどう見ても重要視はされてないと言えるだろう >>490
重要視してないっていう割に項目めっちゃ多いだろ
というか認定結果を出すにあたって一次判定だけじゃ不十分って言ってるのに、一時判定の中では重要性低いって言われても
会話が噛み合ってないし、何を言いたいのかわからない
こちらは審査会の重要性を語ってるんです >>494
項目が多いのに判定への影響が少ないのだから一次判定では明らかに重要視されてないだろうと言っているのに、噛み合ってないもなにも そうやって一次では低く出てしまうことがある=審査会が必要って話だぞ 特記見て頻度考慮するだけなら市の職員と調査員だけの審査会で済むだろうに なんでや「一次じゃ不十分だから」二次と合わせて出すって言ってるだろ
なんで一次がいらないってことになるん >>497
組み合わせがありえないから警告チェック入れて全部直してきて 一次判定の結果を二次判定で覆すことが許されるのは一次判定で想定できていなかった理由がある場合のみとされてるからそれこそ特記事項の内容を考慮することぐらいしかできないんだけど >>501
直したら全項目ありとなしを比較してプラス3分にしかならなかったぞ >>502
二次審査だからね
特記事項考慮が大事よ 市職員と調査員にシステム改竄なんてできるスキルあるやついねえよw
せいぜい出来上がった書類を書き換える程度だろ
頻度に関する項目を考慮する程度なら市職員と調査員でもできるだろ審査会なんてやらずとも ただのバイトにそんなことさせるの?
市職員って具体的にどの役職のことだ ただのバイトとはいえ、調査の張本人なんだから特記の詳細を確認したりするのに引っ張りさなきゃダメだろそんなもん
老人福祉関連の部や課があるし、それ用の職員おるだろ
いちいちなんでも聞いてくんなや いや確認はするよ
間違えてたり特記不十分だと確認の連絡がくるから
役所に医者はいないけどね どちらにせよコンピューターだけじゃなく人間も必要ということだね >>512
主治医意見書があるから役所に医者はいらん
調査員が調査するよりケアマネが調査票書くようにすりゃいいのに 主治医がこの人は要介護2ぐらいだろと思って意見書を書いて、一次判定で要介護2になっていても、役所が要支援2にしたりすることもある
役所に医者がいたところで何が変わるとも思えんが何を言いたかったのか ケアマネの仕事量も実際の審査会の様子も全く知らない発言で草ァ
知ってたらアホ 認定委員やってた歯医者が居たけど
暇だからやってるだけで、歯科医に介護の認定なんかやらせんなってボヤいてたな >役所が要支援2にしたりすることもある
役所がwwwww
ちゃんと勉強してこいや 勉強して来いやとか言いながら審査会の成り立ちを知らんとかw
基地外みたいなのが常駐してんなこのスレ 法隆寺は誰が作ったの?
聖徳太子
ぶぶー、正解は・・・大工さーん
とかいうCMあったのを思い出した
アスペは本当にどうにもならん そこから先の審査会が決めるとかそういう詳細の話をするなら、審査会ではなく、審査会委員が決めている
揚げ足取りにすらなってないことで草生やすなアスペ 妄想で語ってないでちゃんと役所に確認したら?
電話ならすぐだよ? >主治医がこの人は要介護2ぐらいだろと思って意見書を書いて、一次判定で要介護2になっていても、役所が要支援2にしたりすることもある
これが事実なのか役所に問い合わせか
報告よろしく ついでに「審査会いらない」とか「ケアマネが全部調査やれ」とかも言っときなよ
こんなところで喚いてないでさ >>526
https://www.kaigokensaku.mhlw.go.jp/commentary/flow.html
>その後、認定調査結果や主治医意見書に基づくコンピュータによる一次判定及び、一次判定結果や主治医意見書に基づく介護認定審査会による二次判定を経て、市区町村が要介護度を決定します。
アスペは日本語理解できるかな?
厚労省の公式サイトの記述な
なんて書いてあるか読める?
>一次判定結果や主治医意見書に基づく介護認定審査会による二次判定を経て、市区町村が要介護度を決定します。
>市区町村が要介護度を決定します。
>市区町村が要介護度を決定します。
絶望的に頭が悪いなアスペwww
3 認知機能に関連する項目についての特記事項
3-1 意思の伝達
(1)本人は「ボケていない。ばかにするな」と言っているが、家族および看護士介護士への聞き取り調査では、日常的に物忘れがひどく、一部では意思疎通困難とのこと 市町村は、介護認定審査会から審査判定結果の通知を受けると、
それに基づき要介護認定をして、申請した被保険者に結果を通知する(第27条第7項等)。
市町村は介護認定審査会の審査判定結果に基づき認定すると法律上規定されているため、
審査判定資料に事実誤認があったとか審査判定の手順に明らかな瑕疵があったというような場合は別として、
市町村は介護認定審査会の審査判定結果のとおりに認定することになり、裁量は存在しない。 (1)その後の調査により本人との意思疎通が困難である事を確認した やくしょ
【役所】
役人が勤務して公務を取り扱う所。 ちほうこうきょうだんたい
【地方公共団体】
ある一定の土地を基礎とする公共団体。都道府県、市区町村など。 介護認定審査会は、要介護認定の審査判定を行うため、市町村の附属機関として設置されている。
市町村が共同で介護認定審査会を設置することも可能であり、地方部では小規模な市町村を中心に共同設置の例がある。
また、広域連合を設置し、介護認定審査会に加え、認定調査の実施も共同で実施している例もある。 >>535-536
言葉の意味をその言葉通りにしか理解できないってガチのアスペやんけコイツ
本気で言ってたんか バカは相手に伝わりにくい文章を平気で書くが
普通は書き手と読み手に解釈の行き違いが起きないように多少の注意をはらって文章を作成する
解釈の違いから起こる無駄な話を避けたいから こんだけIDコロコロ変えても、一人でこんな過疎スレにブーストかけてりゃバレバレなのに、本人だけはわかってないってのがアスペならでは 建物そのものも役所だし、「お役所仕事」で連想する概念も役所だし、役所の中に存在する事務局なども広義の役所だし
会話の中で「役所」と言えばそれらを包括する全体的なものを示していると理解できないのはマジでヤバいレベルだって
自覚ないのかなあアスペって ガチアスペは見てて笑えないんだよなあ・・
ここ数年の専門板ってどんな板にもこういうガチの会話のできないアスペがいて、馬鹿らしくなってマトモなのから居なくなって過疎るパターン多過ぎ バカは相手に伝わりにくい文章を平気で書くが
普通は書き手と読み手に解釈の行き違いが起きないように多少の注意をはらって文章を作成する
解釈の違いから起こる無駄な話を避けたいから 主治医がこの人は要介護2ぐらいだろと思って意見書を書いて、一次判定で要介護2になっていても、役所が要支援2にしたりすることもある 市町村は、介護認定審査会から審査判定結果の通知を受けると、
それに基づき要介護認定をして、申請した被保険者に結果を通知する(第27条第7項等)。
市町村は介護認定審査会の審査判定結果に基づき認定すると法律上規定されているため、
審査判定資料に事実誤認があったとか審査判定の手順に明らかな瑕疵があったというような場合は別として、
市町村は介護認定審査会の審査判定結果のとおりに認定することになり、裁量は存在しない。 複数解釈されかねない表現をするななんて当たり前すぎて社会で教えてもらえないが、基本中の基本だぞ
高校生か大学生ぐらいなら仕方ないが、いい歳した大人ならマジで認知症扱いだわ >>519
まさかとは思いますが、この「歯科医」とは、あなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか。
あなたの病気は悪化しています。
あり得ません。専門家の意見を聞くまでもないことです。 >>545
市町が委嘱した委員で構成する審査会が二次判定するのであって、役所が判定を決める権限はありません 彼の中では役所も市区町村も審査会も一緒なんですって 削除依頼
5ちゃんねる全体の以下の文の削除をお願いいたします。
友達から教えてもらった嘘みたいに金の生る木を作れる方法
暇な人は見てみるといいかもしれません
おもしろいことみつかるかもよぉ『羽山のサユレイザ』ってなんぞ? あの、もし知ってたら教えてくださいm(_ _)m
母が2年前に脳梗塞になって半身に麻痺が残りました。
リハビリのおかげで、今は、
足に装具を着けて、杖で、健常者の3分の1くらいのスピードでなら歩けます。
初めは要支援2で、次の年は要介護1になって、
もうすぐまた認定調査があります。
で、母は元々精神の障害があり、診断名は統合失調症です。
認定調査には私が毎回同席しています。
私と母は、この認定調査というものは、
脳梗塞による麻痺(高次脳の可能性も…)に関して答えるものだと思っていたので、
統合失調症による生活上の不都合については、あまり語りませんでした。
でも、調査で聞かれる項目に、いくつか内面(感情や考え方)に関するものがありますよね。
今まで、
この部分は統合失調症による症状だから、麻痺や高次脳とは別だから、調査では「特に大きな問題はありません」みたいに答えてきました。
でも実際は、家庭内では、麻痺よりそっちの方が大きな問題で、母の認知の歪みや被害妄想等に困ってます。
調査で、麻痺による困り事だけじゃなく、統合失調症による困り事もしっかり伝えて良いのでしょうか?
伝えた場合、それも審査上で考慮してもらえますかね? >>554
調査はマニュアルがあるから、それ以外で介護度を上げるしかない。
身体症状だけでなく、生活するうえで「こういうところに介助がいる」「こういうところが大変」を家族が言わないと、介護度出ないよ。 >>555
なるほど、ありがとうございます。
統合失調症がらみの困り事に関しても、
「母が被害妄想で、あきらかに変な事を言う」とかではなく、
「母が被害妄想になって言う事を、聞かされて、「それは被害妄想だからそれ以上深く考えないようにした方が良い」という事を、本人に分かるように言い方を考えて何度も言わなければ済まないし、言ってもなかなか分かってくれないのが大変」とか
そういう、介護側の大変さ・介護の必要さを、わかってもらえる言い方にした方が良いんですね
ありがとうございます。 >>554 介護認定は、病名や病気の重さではなく、どれくらい介助がなされているか…介助の手間が重要ですから、お母様の認知機能面の低下や病気による被害妄想によって、あなたがどれくらいどのように手間取っているのかを具体的に説明すると良いと思いますよ。 川崎の区役所の高齢者関連の部署の職員っちゅうのは、わるいやつばかりやな。
情報交換会などと称し、介護施設の事務長や職員連中と飲み食いし、
反抗的な利用者家族の氏名を交換したり、チクったりしとるんやからな。
そんで、施設の苦情、どんなもんが役所に上がっとるか、垂れ流しして、
施設にとってめんどうな利用者排除に手をかしたりしとる。
飲食代は、どっちが払っとるんやろか。
神経がマヒしとるんやな、もはや。川崎の区役所レベル職員どもは。
それとも、川崎ではこれもふつうってか。天下り天国やからな。 被害妄想に関しては「妄想があった」と分かった時点でチェック入れます
介護の手間の有無はチェックに関係ありませんが、特記には書くようになってます 介護の手間でとるのでチェックを取るときに原因(統合失調、認知症、高次脳機能障害等)は問いません
ただ性格的なものはチェックつきませんが特記には書くことがあります
調査項目に当てはまるかどうかは調査員で判断するので取り敢えず「困っていることは全部言う」でok 続けて読んだら文章変だった
介護度=介護の手間(時間)
ただ4群(精神・行動障害)の「チェック」は手間がなくてもとれて、手間については特記に書きます 介護認定がおりたのですが、
不満です。
出来る事を◯として、出来ない事を×とするなら、
そのどちらにも当てはまらない、△のどうにかギリギリ出来る事が多いのに、
聞き取り調査で、アッサリみんな◯されてしまった・・・・
私達家族のアピールも足りなかったのかもしれないけど。納得がいかないです
異議申し立てして再審査が出来るそうですが、迷ってます。
再審査を申し出て、要介護度が上がるケースは多いですか?少ないですか? 異議申し立てはあんまり意味が無いです
再度区分変更かけた方がよろしいかと
あと、ギリギリでも「できる」なら「できる」になるのはしょうがないです
ほとんどできないなら「できない」と言いましょう >>564
「区分変更」、ググって分かりました。
ありがとうございます。 「なんとかできる」ってつまり「1人で行ってる」ってことよ?
介護量0じゃん
そりゃ低くなるさ 本人が必要な介護が受けられていないって時は介助なしでも調査員判断で一部介助とったりする
でもそれって介護者が必要な介護をしていないってこと
介護度=介護の手間なんだから介護はしないけど介護度上げて!っていう人ほんと困る
家に本人1人だけならしょうがないけどさ 要介護度=介護量って認識がないから
納得できないってなるんだよね
こういう人に説明するのホントに骨がおれる
特記にはちゃんと書いてくれてると思うけどね 本人(認知なしの独居)ができてるって言ってんのに、ケアマネは本人の体が大変だから介護度上げろって言う
でも家の中や本人はきれい
更にケアマネの話は.「できていない思う」っていう想像の話ばかりで当てにならない
こんなので調査行きたくない_(:3」∠)_ うちの市は嘘つきケアマネが多いから調査の同席は制限してますよ このケアマネ立ち会いなんか滅多にしない
ただ「やり直してこい」って言うだけ
状態変わったのか聞いても「私は大変だと思う」としか言わない
は〜〜〜〜 区分変更なら市区町村レベルで揉み消せても、県が絡むと無理っぽいし >>563
答えだけ言っておきますね
調査員が何を基準にチェックを入れているかを考えましょう
所詮は派遣バイトレベルの人たちのやることです
介護認定の基準を作っているのは厚労省です
テキストを探しましょう
でも、嘘を言っちゃダメですよ 他市区町村からの依頼でやたら細かい当たり前の指示があって
「メモをして工夫しましょう」
みたいな教科書みたいな書き方がしてあると萎える
何目線なんだろう >>577
赤ペンで「何様ですか?」と書き加えて送り返そう 「犬に迷惑をしている」人へ | 平塚市
http://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/kankyo/page-c_02475.html
引き綱をはずしている、フンの始末をしない、鳴き声がうるさい等、飼い主が適正な飼育をしないために迷惑しているときは、平塚保健福祉事務所(0463−32−0130)に御相談ください。
その際、飼い主の連絡先、犬の登録番号、種類等を控えてあると、より早く問題が解決できます。
フンの不始末に困っている方に、市役所環境保全課で注意看板を交付しています。近隣の方とも相談して、ある程度まとまった区間で看板を設置すると、より効果があります。
犬にかまれたときは、医師の診察を受け、平塚保健福祉事務所(0463−32−0130)に届けましょう。その際、飼い主の連絡先、犬の登録番号等を控えてあると良いでしょう。
飼い主が分からない場合、その犬の特徴、かまれた時間、場所等できるだけ詳しくお伝えください。 とある事業所から仕事が来なくなった
この調査員はやめてくれって言われたんだろうなー
電話とっちゃうことあるから気まずい ALSの件で荒れてるけど家族側から地雷臭を感じ取ったぞ テキストの後ろにある記入スペースが異常に少ない規定の特記用紙で
出来る出来ない、あるないに関わらず全ての項目の特記を詳細に1ページ以内に記入
4群については対応を書けとかいう市区町村はどんだけドSなの
詳細に書きたくても書くスペースないんですけど >>585
11ポイントで書けって指定まであるんだよ
これが 箇条書きっぽくやるしかない
家族が金を盗ると言う。毎日。その都度家族は説明している。
みたいな 会計なんちゃら職員になるみたいだけど待遇良くなるのかな…… 産休育休は取りやすくなる
フルタイムは退職金あるけど正規職員と同じく雇用保険なくなるで コロナ対策の一環で、条件付ながら事更新調査を最大12カ月先まで延期出来ることになりましたね
おかげで調査件数が減ってます 調査員さんに来てもらったけど普通のババヘルさんみたいな人だった
たいして聞き上手でもないし、たまにタメ語で話してくるし
なんかイラっとさせる人だった アルコール綿と体温計を渡された場合熱を測る前に消毒するのでしょうか
それともケースに戻すときにするのでしょうか >>590
同じく減っていますが、後が怖いですね
>>594
計り終わって、ケースに戻すときに消毒します
自分は寒がりで厚着なので(寒いお宅多くないですか?)
病院や施設などの暖かいところにいって体温を計ると、
37.1℃とかあって焦りますw 利き腕骨折で入院中のオレのお袋が、来年90になるのに「まだまだ必要ない」と介護調査を断ったそうで、相手は30前後の女だったらしい。
「お袋さん自信過剰はダメだよ」と、釘を刺しておいたが、周囲の心配を他所に頭も身体も元気だからといって本人が楽観視し過ぎな場合、本人や身内にアドバイスすることある? >>596
介護認定に年齢は一切関係ないからね。
何かしらの介護を受けてれば認定が下りる可能性はあるけど。
でもそういう方って実際介護が必要になった時にも認定調査を拒否しそうだよね。
頭も体も元気なうちに、介護が必要になった時にはちゃんと認定調査を受けて必要なサービスを使ってくれないと身内が困るよって説得するしかないのかな? 認定調査は直ちに中止すべきだ。
認定調査員が触媒になる可能性がある。
大阪府市長の言う通り爆発的流行するのが見えている。
今すぐ緊急事態宣言を国は出すべきだ。 wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 認定調査が来るからって勝手に美容院に行きやがった
どんだけよく見せたいんだよ
もちろん要支援にもなりませんでした 1カ月以上経ったのに結果が来ないよ?
コロナで遅れてるのかな? 調査員的には、自粛で閑散な今申請して認定調査受けるのと、
コロナが収まってからそれまで見送ってた人達が一斉に申請して混んでる中で認定調査受けるのとではどちらが良いと思いますか? 調査が済んでても主治医の意見書が届くの遅けりゃ審査会入らないよ
結果降りる前にだいたいの介護度わかるし早くサービス使いたいならさっさとケアマネつけな
ここで無意味な報告されても鬱陶しいだけだわ 30日以内に通知できないと見込まれる場合って遅延通知が送られるってなってるけど
もう2カ月以上経ってます
コロナっていう理由があるのはわかってますが遅延通知がないってどういうこと? >>617
スレ違いです
調査員は調査票提出してしまえば役目は終わり
調査結果を出すのは審査会の責任です スレ違いです
調査員は調査票提出してしまえば役目は終わり
調査結果を出すのは審査会の責任です アルバイト公務員 会計年度期限付き公務員
介護のほうがまし
人口減少 自治体消滅 AI IT 自治体
公務員大幅削減可能
10万円給付 ベーシックインカム8万円 社会安定 コロナクラスターが出た施設の調査、再開したよ。
コロナでデイが休止になり、再開後も行きたくなくなってADL下がったとか、認知症すすんだとかの区変もくるようになったよ。 要支援にもならないと地域包括支援センターから連絡は来ないのでしょうか?
書類も電話もありません
こちらから確認電話を入れるのでしょうか? >>636
認定結果関係なく、困ったことがあればこちらから相談ですよ。 >>636
要支援にならないなら該当なしの通知が来るよ
自治体によって違うかもだけど結果通知は
そんなに早く来ないよ 非該当レベルの人は、なぜ認定申請したのか不思議になる 前からいる荒らし
調査員スレに粘着する訳がわからんわ ずっと連絡来ねえって言ってたやつ非該当だったのかよwwww
サービス使わねえなら用事ねえわ 非該当って知ってるってことは通知来たってことじゃん 601: [あ] 2020/04/04(土) 09:56:59 ID:XFQtD4z4
認定調査が来るからって勝手に美容院に行きやがった
どんだけよく見せたいんだよ
もちろん要支援にもなりませんでした
このあと散々連絡こない〜って言ってたの何だったの?
ちゃんと結果届いてんじゃん 2016年に、自宅を加湿器の過剰使用により壁を黴だらけにしたとして追い出されて生活保護受給者の自分は
施設けやき荘に入所した。
そこで酷い苛めを受けて虐めに関して仲裁に入ってくれるよう職員に申し出たが無視された。
翌日あまりの虐めの酷さに思わず感情的になったら(仲裁してくれない事にも苦しんで)警察を呼ばれた。
警察では「施設内のルール違反」に関して怒号を浴びせられた。
「ルール違反」で警察を呼ばれた訳ではないのに分かってはくれず犯罪者たる「更生施設けやき荘」に勤める「佐藤と柳沢」も虐め
が起こった結果感情的になったと警察に説明してくれなかった(してくれていたら「ルール違反」で怒号を浴びせられるわけがない)
精神障害者手帳を誤診に基づいた(実際には自分は発達障害なのだが、不登校で精神科に親に繋がれて誤診を受けていて二級の手帳保持、自分の幼少時には、そもそも「発達障害」は滅多につけられる病名ではなかった、現在40代)
等級で所持しており(等級によって収入(年金)額が変化する為手帳の等級は、誤診した際親が申請した時の等級のままになっている)
二級手帳保持の場合、警察沙汰になると必然的に「精神鑑定」を受ける。
(自分は、若い頃街中で交際男性に暴力を振るわれた際警察沙汰になった時も「殴られた自分」の側のみ「精神鑑定」となった、保持している「身分証明書」は障害者手帳のみなので、それを提出するとこちらに問題があろうが、その時関わっている他人の側に問題があって警察沙汰になっていようが、マニュアル対応で「精神鑑定」になるシステムになっている)
話は、翻って「けやき荘」に関してだが、そもそもは、こちらが虐めの被害者だったからあまりに理不尽な為経緯をうまく説明出来なかった。
推測だが「話のまとまりがない、統合失調症」と誤診されたのではないか。
誤診だったので、すぐ退院でき住居もみつけてすぐ退院したが、「ルール違反で警察を呼ばれたと勘違いし怒号を浴びせた」
戸塚警察に問い合わせても「侮辱」しかしない。
けやき荘に至っては、施設関係の第三者委員会に問い合わせても応答してくれずこちらが度を越えた人権侵害が行われた訳だからその事に関して提訴したいと思い問い合わせても「侮辱」を行う。
「虐めが起こった事」を警察に説明しなかった。
けやき荘勤務の柳沢は、職務中「男性職員」の肉棒を咥えている痴女。
こんな人間を所長としている「けやき荘」は、入所者同士のトラブルにろくに対応せず「警察」に丸投げし、「苛めが原因で感情的になった」と説明もしない。
新宿区の警察署など雰囲気がギスギスしていて、連れて行かれた人間が「どういう精神状態」であれ、まともに説明出来る雰囲気ではない。
この時の入所者の女性の正式な診断名は「発達障害」で手元のカルテにもそう記載してある。
けやき荘に勤務している「佐藤と柳沢」は犯罪者。
犯罪者の「柳沢と佐藤」の勤務先↓
03-3953-8555特別区人事・厚生事務組合更生施設けやき荘東京都 新宿区西落合1−18−18 ケアマネを辞めて4月から個人委託の調査員をすることになりました
1件5000円超えているので、やり方次第では一般的な収入を確保できるのではと思っていますが、
そんなに甘くはないでしょうか
年度によって件数に波があると聞いているので、
やりたくてもケースが少ないとか、1件当たりの単価が下がるといったことが心配です >>650
毎月の件数は上限なく自分で決められるのですが、
慣れるまでは1日2件程度、1か月30件くらいできればいいと考えています
ただ、社会保険料も自分で払い、確定申告も必要なので、
もう少し増やしていくことも検討しています 1件5000円は報酬としてはお高いほうですね
うちの自治体は3600円です
他県で知り合いのケアマネから聞いた話では4400円とか3200円とかバラバラです >>652
5000円を余裕で超えていますので、いい方なんですね
法人への委託と個人委託とで1件あたりの相場が違うのでしょうか
ネットで調べても高すぎるような気がして逆に心配です
みなさんは1日何件くらいこなせるのでしょうか >>653
ケースにもよるけど、1日3件なら大丈夫かな。
私は在宅の認知症は時間がかかる。
コロナ延長の影響か、申請件数は減ってます。 自宅では何とか歩いて移動していて移乗の機会がない
週2回のデイサービスでは車椅子を使用し一部介助で移乗している
この場合移乗のチェックは取るべきでしょうか? >>658
まわりに先輩はいませんか?
保険者によって違いもあると思いますが…
自分は、
自宅での臀部挙上や、着座のときの介助で判断しています。
それでなにかを指摘されたことはありません。 >>658
私の所では、ここ一週間で移乗が発生している場合、その時の介助の状況で判断しています。
月一回の通院時など、ここ一週間ではない場合は、特記のみでチェックは入れてないです。 何かと話題のこの人に当たったらと思うと怖くないですか?
https://m.youtube.com/watch?v=C8zXdIOG7gE&feature=youtu.be 医師の勧めで新規申請した癌患者。
「でもサービス使うかわかんないしー」
「自分の体調は自分がよくわかってるしー」で2ヶ月調査ができない。
取り下げもしない。
意見書はとっくにきてる。
待つしかないんですかね。
審査会からは、遅れた理由を聞かれる。
申請する前に悩めばいいのに。 在日韓国人の認定調査行ったら調査前まで元気でどうみても要支援だったのに急に食事が取れなくなったって言って調査当日は確認動作拒否
質問には全部「できない」って答える
ふざけんな死ね 個人委託ですが、コロナで調査が減って収入激減
救済もなし… 第5波になってからむしろ仕事が増えた
遊ぶ暇も無くなり収入源も貯金も増えた ショートステイ3泊4日の場合は利用日数3日ですか?4日? 初日半日最終日半日で計1日とかアホなこと考えてました
ありがとうございます >>676
それホント疑問
介護時間は増えてる筈なのになんなの? 仕事が無いんじゃ、認定調査員辞めようかな〜 むしろ数増えまくってて忙しいんですが(´;ω;`) デイの様子を書くときは「デイでは〜」って書けるけど小多機だと特記書きにくいし月○日利用ってのもよく分かんない 認定調査って介護認定ダメだったらこちらに連絡来ないの?
こちらから結果はどうだったんですか?って連絡するものなの? >>683
「介護認定ダメだったら」の意味がよく理解出来ないのですが、
「ダメ」とは非該当判定になったという意味ですか?
それとも、自分の期待通りの介護度にならなかったという意味ですか?
結果は問い合わせても回答は得られません。
申請日から原則30日以内にご本人宛に郵送で判定結果の通知が届きます。
自治体によって要介護度が印字された保険証や通知書等が郵送されて結果が知らせれます。
30日以内に結果が出ない場合は、遅れている理由を記した通知書が届きます。 2週間ぐらい寝たきり生活になったことがある
急いで介護認定申し込んだ
それと同時に病院連れて行ってアルツハイマー薬服薬したら復活
薬でこんなに変わるものなのかと思った
その薬ももう2年以上飲み続けてるが最近はかなり進行してきてる 混みすぎてて調査入るのが申請後2〜5週間後になってるけど給料安くて残業代も出ないから頑張る意味がない
人材増やさないほうが悪い
苦情来ても知らん 要支援の人や要介護4〜5の人が総合事業や委託に出されるようになり、楽になると思いきや、要介護1以上の特記がたくさん必要な人ばかりになって逆に大変になってしまった
1日2件でもきついよう シャツの裾が出てるから入れてあげるって上衣と下衣どっちの介助になるんでしょうか? 手取り10万ちょっとで月50件だって!
ばっかじゃねーの!! ここ数年調査員人数減らされて勤務時間も減らされてって感じだったけど申請数が少ない月もあったから誤魔化しながら回してた
そしたら急に月の件数1.5倍にして!ノルマ50件!って言われた
上に無理です調査員人数増やしてせめて正職さんも手伝ってと伝えたけど全部却下
なにが「やり方工夫すればいけるよ!」じゃ頭沸いてんのか
愚痴ごめんなさーい!吐き出させてー! 調査は好きだし仕事仲間も好きだけど人事がクソすぎてやってられない
みんな来年度更新しないって言ってるから新人だらけになるかも
1人残ったら今以上の地獄だよね
鬱 認定調査票の様式が変わって認定調査確認票ってのになってんだけど、これって全国統一なのかな 調査員って長続きしないの?
熊本県で介護認定に遅れが出すぎて問題になってるの? 今の係長が非正規使い潰すタイプで仕事激増してるから調査員半分辞めることになった
今でさえ1ヶ月遅れで回してんのにどうするんだか タブレットやノートパソコン持参で認定調査している人いますか?
調査票を印刷してメモをとるより時短になるのかな 母はほぼ這いずってしか移動できなかったんですが(10回に1回の感覚で手を持てば歩ける)
先日母が介護認定調査を受けたとき認定員?の人に
「いつもこうですか?」と聞かれた記憶があるのですが
手を持ってあげれば稀に歩けるときがあることを伝えませんでした
これって嘘に当たりますか? 認定調査自体は好きだけど、件数が増えて捌き切れないかつケアマネや事業所、依頼家族から遅いと催促の電話。おまけに審査会が今まで判定結果を上げすぎて市から注意喚起されて下がった所で区変・不服申請。
調査員同士の空気はピリピリしてて元々悪かった空気が更に悪化。いない調査員の悪口を言ったり件数あまり行けてない人の悪口で雰囲気最悪。
辞めるのも時間の問題だわ。 さん……看護師さん……聞こえますか看護師さん………
リモート調査の時に「患者さんへの質問は終わりました。他の項目は看護師さんからの聞き取りで大丈夫です」って言われたときは「別室で話しましょう」の意味です………
本人の前で調査続行しないでください…………
末期癌くさいなって思ったけど本人の前じゃ聞けなかったよーーー( ;∀;) 今年で雇い止めです。
この仕事は嫌ではないけど、キャリアにはならないから、応募するか迷ってる。
人間関係もまあまあ。休みも取りやすい。
仕事も大変ではないけど。
退職金がないので、老後の生活が心配。新しい仕事に挑戦するなら早いほうがいいかな。
この仕事で学んだスキルは他の職種では役に立たないし。
皆さん
老後の生活の備えはどうしてます? みんなぬるい環境で羨ましい
私の市は一日5~6件ですよ >>714
で、一件おいくら?
もしくは時給?月給? >>716
安すぎるね
うちだとその件数なら40万位貰えるよ
地域差なのかな