1行目：A=Bの証拠について質問してるのに、それ聞かれた時にA=Cって言う奴は居ないというよく分からない論点のずらし方

2行目：そんな奴居ないって言った直後にＡ＝Ｃを証明するためにはＢ＝Ｃが必要だと述べる

3行目：前の文脈を完全に無視して「だから、Ａ＝Ｂ」と突然結論を述べる
（多分Ａ＝Ｃを証明する時に使うＡ＝ＢとＢ＝Ｃは自明でなくてはいけないと言いたい？でもそもそもA=Cを証明する意味も謎だし、更にＡ＝Ｃって言う奴は居ないって自分で言ってるしで意味不明）

4行目：多分これが一番言いたい事なんだと思う、ただ