X
【MTG】マジックネットウォッチング 126【ヲチ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001
垢版 |
2019/05/07(火) 19:54:03.91

嵐が来て爆撃中なので対抗策
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0712名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-rOSl [49.98.159.81])
垢版 |
2019/05/10(金) 14:29:28.73ID:IDoQvZukd
何人か勘違いしてるけどDQもサスペンドを出したこと自体もMPL殿堂の取り消しも物証があるマークドに対する処分としては妥当なんだよ
問題はジャッジがR15でマークド確認してるのにR16が成立していることと
同様のケースで過去サスペンド食らった判例が期間18ヶ月位なのに1年追加されていることと
その両方に対する説明が何もないことなんだよ
陰謀論は糞食らえだけど不安を払拭する気すらない現状瀬畑の言うように紙に安心してプレイできるだけの信頼性が0
0751名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-wVKA [126.193.149.54])
垢版 |
2019/05/10(金) 15:37:47.11ID:w1niLhLpr
今回の声明の
「またミシックチャンピオンシップ・ロンドン2019ならびに過去の大会の試合映像を確認し、」
ってとこみんなちゃんと見てるのかな
つまり
「過去の大会でもナベはサマをしていたことを確認した」
って言ってるんだけど、そこに突っ込んでるやついないんだよね
0768名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdd-D+v1 [126.199.70.213])
垢版 |
2019/05/10(金) 16:23:43.57ID:iW4ZP1IGp
少し前まではイラスト盗用して叩かれてたのにな
立ち回りがうまい
0779名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2945-gMth [122.130.57.45])
垢版 |
2019/05/10(金) 16:59:08.72ID:obfOZ3Xm0
ナベがスリーブにマークを付けてる所を誰かが目撃したならまだしも、そうでないならだれがつけた傷かなんて分かりようがない
WotCは「スリーブに傷がついていた」という点だけを判断材料としてサスペンドと殿堂剥奪の裁定を出しただけ
みんなはナベが潔白だと信じたいけど、ウィザーズとしてはそんなことはどうでも良いと考えていることが温度差を生んでる
誰がつけた傷かなんて関係なく「傷ついたスリーブを使っていた」という事実だけが問題視されている

このシステムの怖いところは、悪意を持った第三者がプレイヤーに冤罪を被せるのが恐ろしく簡単な所
瀬畑がツイートしてるけど、今回の件を教訓に制度を見直さない限り怖くてアナログで競技MTGなんてやってられんよ
0783名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲWW 51b1-hgYs [60.76.158.148])
垢版 |
2019/05/10(金) 17:06:33.88ID:oAMVepUY0
これそもそもナベとジャッジ以外デッキに触ってなくて
そのジャッジが今まで不自然なイカサマ発見とか
そういうもんがなく普通にやってきてたなら
どっちを信じますかといえばジャッジなんだよな
0788名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲWW 51b1-hgYs [60.76.158.148])
垢版 |
2019/05/10(金) 17:13:06.00ID:oAMVepUY0
これで言い逃れ出来たらゲーム中に止めない限りはイカサマ見逃すしかなくなるしな
0794名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2945-gMth [122.130.57.45])
垢版 |
2019/05/10(金) 17:21:39.82ID:obfOZ3Xm0
R15の試合終了後にデッキチェックを受けて白判定
R16のID後にデッキチェックを受けて黒判定

これでナベがサマをしたと思う人は多分何を言っても叩き続けるだろうから無意味
でもそんなことは今回の件には関係ないんだよね。悲しいことだけど誰がスリーブに傷をつけたかなんて問題ではない
0800名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb5-oWYU [122.100.29.31])
垢版 |
2019/05/10(金) 17:30:24.70ID:UjRa244rM
今回のマークドが無罪なら全てのマークドは無罪になる
そんなゲームやってられない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています