>>676
だいたい、実害がないと誹謗中傷で裁判とかないからな
単純な悪口で裁判だの賠償だのって
その悪口言われてる人に全く非がなくて、
自分で作りだした状況でもなく、言ってる人にだけ１００％非がある
かつ実害が出ている（明らかに「その発言」が原因でうつ病になったとか
仕事ができなくなった、不登校になった、）とかじゃないと、そんなもん認められんよ
単純に悪口言われたら裁判できるだの賠償金もらえるだの
恥ずかしいこと書き込まないほうがいいよ
知能とお里が知れるからｗ

それに、誹謗中傷の実害を精神的苦痛とかあいまいなものにして裁判しても
今回の場合、視聴者が、突然子猫が死んだといわれて死因も隠蔽されて精神的苦痛を感じた
って言ったら逆裁判勝訴もあり得るレベルだしな