901名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-8tqG)2017/11/15(水) 11:29:17.47ID:2um6xP0Vd>>【906】>>913>>916
>>898
柱は「民事では拘束力ない」だけっぽいけど、接見禁止・行動範囲の制限なんかが出てる段階でもうね
例えば、離婚訴訟における子との接見禁止なんて「悪影響がある」って理由だけで「親の持つ当然の権利」を制限してるんだからw

【906】名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7fca-Q2kC)2017/11/15(水) 11:39:40.49ID:tdfH8B0A0>>908
>>901
そんなコピペして話の繋がりにもならないレスしてるのはわざとか?
スレ流したいのか？


ちゃんとレスしてはりますがな