【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv
↑スレ立て時は1行目と2行目に↓をコピペして立てて下さい
!extend:checked:vvvvv
スマホのカメラ性能を議論比較するスレです 
■前スレ 
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3 
https://2ch.review/cache/view/smartphone/1574515152 
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.4
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1577164775/
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.5
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1581647387/
■関連スレ 
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part25 
https://2ch.review/cache/view/smartphone/1574471201
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured これをテンプレに必要
現状を見ろよ
精々高級コンデジ程度しか扱ってなく糞画質に慣れきってるから見る目を養えず
滅茶苦茶な評価しかできないのかと思ってたけどもはやそういう次元ですらない
貧乏人がようやく手にした物を全肯定しメーカー信者になれば持ってない物まで妄想で持ち上げ
他は買いもせず実力を知らないまま敵視するだけの幼稚な世界になってる そもそも荒らしがサムスン信者じゃないならサムスン信者と勘違いされてる方が好都合なのに否定
平気で他のユーザーになりすますクセにサムスン信者であるということだけは否定
G7君=サムスン信者ということも必死で否定
サムスン信者じゃないならこのまま勘違いされてる方が好都合なはずなのにな Xaomiの1億画素がHwaueiやiPhoneやGALAXYと比べて頭2つ抜けてる事がはっきりしたのは大きいね
当分カメラ最強はXaomiの独壇場だな。ソニーセンサー搭載=負け組が確定してるから勝負にならない P40は画素ピッチが4.48μmだっけ
光学的には圧倒的スペックだよな 画素ピッチ確保するより解像度上げたほうがよいのは前スレのMiNote10とiPhone11proの比較でわかるでしょ
画素ピッチとセンサーサイズを絶対視するのは時代遅れだよ Miの方が画像ピッチは広いでしょ
Miは1.6μm(27M)、iPhoneは1.4μm スマホで写真撮ってると部分的に画質が落ちるのが一番気になる
他は解像してるのに草木がモヤモヤになったり地面や壁の質感無くなったり四隅が流れ出たりね
1枚の写真の全体が均質なら12Mくらいでも写真としては完成してるから良い
作例見てると高画素化すると部分的な画質劣化が益々酷くなるようだから正直要らない いや、明らかに108MPは無用の長物だろ
上手く処理できれば別だけどそれができない以上、過剰な画素数は無知な購買者へのアピールでしかない
そろそろHuaweiが公開処刑してくれるだろ
言っておくが別にHuawei信者ではないからな、事実を述べているだけで
27MP←→108MP
https://i.imgur.com/xO9DF8d.jpg
https://i.imgur.com/vZcVXGx.jpg
itmedia,androidauthorityより >>24
二枚目も解像の問題はあるが、右の方が好みという人はいると思う 真面目な話さ、108MPモードって需要あるの?27MPでも十分過ぎる位細部を綺麗に捉えられるのに、HDRやゼロシャッターラグを無効にして、夜間性能も犠牲にしてまでクアッドベイヤーのモヤモヤディテールに固執する理由が全く分からない >>25
一枚目の右は左の画像をAIで補完したみたいな雰囲気になってる
まあクアッドベイヤーだからフル解像度で出力すれば当然こうなるんだけど 高精細写真を素直に受け入れられない、まで読んだ
綺麗に見えるのが右であるのは確かなんだから屁理屈捏ねてんなよ見苦しい 何がなんでも108MPを否定しないと気が済まないんだろうね 何が何でもサムスンの高画素センサーを肯定するように指示されてるのか? カメラの性能があまり良くなくて社外アプリで性能上げてる人います?
アプリってフィルターだけじゃなく性能も良くなるのあるのかね
HD cameraのアプリ取ろうか考えてます >>31
綺麗に見えるものにイチャモン付けないと信者になるのかよ?
寒ちょんだろうがクソニーだろうが実写だろうがAIだろうが関係ない
綺麗なもんは綺麗というだけ
それに屁理屈捏ねてイチャモン付けるやつが信者だよ >>32
gcam modはみんなよく使う
夜景は格段に良くなる機種が多い
あと星空が撮れたりする
メーカーやSoCによっては動かない >>34
googleカメラ良いみたいですね
自分のでは対象外みたいで取れなかったです
夜景が綺麗に撮れるの良いですね >>29
個人的に綺麗に見えないから言ってるんだけど
右の写りが好きだったらそもそも問題提起してないっつーの >>35
Gcamはスナドラ搭載だったら大抵動くよ
今機種は何を使ってるの? >>37
torqueのg04です
機種は新しいけど中身はあまり良くないらしいですね
カメラも夕方すぎるとあまり綺麗に撮れないです スマホもガラケーの時と同じでカメラしかドヤれる所がなくなってきたな。 ちなみに>>6は
@
Mate30 Pro 40MP等倍
↓
CM1を同等レベルまで拡大表示
A
Mate30 Pro 40MP→10MPリサイズ等倍
↓
Mate30 Pro 10MP等倍
↓
CM1を同等レベルまでリサイズ等倍
Huaweiなら大丈夫って根拠もなく思い込まない方がいい >>36
ワケ分からんなお前
何の先入観もなしで左の方が綺麗と言えるのか?
もしも右がP30Proで左がUMIDIGI F1だったとしたらUMIDIGIバンザイって言えるの?
単に1億画素が気に食わなくてイチャモン付けてるだけにしか見えないぞ
https://i.imgur.com/xO9DF8d.jpg >>40
その組み合わせならLeicaなら大丈夫だね笑 >>41
画素サイズ信者に理を説いても通じるわけなかろ >>41
お前の例えは訳分からんが普通に言うわアホ
地面に関しては左は白飛び気味だからコメント出来ないが、草木を見れば右と左が殆ど同じだけしか解像していない事が分かる
解像度は四倍に増えてるから輪郭はハッキリしてるけど、テクスチャがその分より細かく写されてる訳でもない
そして2枚目のケースでは108Mpモードが完全に裏目に出てるよな
HDRも無し、シャッターラグ出まくり、ファイルサイズも一枚20MB近くに膨れ上がる上に必ずしも画質が向上するとは限らないモードで撮る必要性が全く感じられん 画素数による解像度の違いより画像処理の違いが大きい気がしなくもない
右半分を同程度に軽くボカしを入れたものがこれ
多分気持ち悪さはある程度改善
http://imgur.com/JTozY4R.jpg
左半分の輪郭強調したのがこれ
輪郭強調するとよく似た感じになってくる
http://imgur.com/zD72p3o.jpg
同じように2枚目の右半分を軽くボカしたのがこれ
http://imgur.com/SU0Dlpp.jpg
同じように2枚目の左半分の輪郭強調したのがこれ
http://imgur.com/JkwWfFO.jpg
2枚目は左のほうが素性が良いようだ >>45
1枚目の左側輪郭強調が酷すぎる
これが右と同じって言い張るなら議論にならんわ >>49
2枚目は好みによってではなく左が明確に上
これは断言する
http://imgur.com/SU0Dlpp.jpg
http://imgur.com/JkwWfFO.jpg
1枚目は右の方が明確に解像してる
これも断言するが画素数ほどの差は無い
シーンや部分毎に画質ムラが出ると撮る側としてはとても気になる >>49
ちなみに>>48はどちらも不自然
いずれも輪郭強調されてるからね >>49
緑の濃い方(上のほう)は左が良いね
下の方は右の方がいい
itmediaの記事では場合により108MPは良くも悪くもなるとある
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/1912/26/news064_2.html
シーンによりけりだろう
>>50
そこまで気になるならスマホじゃなく一眼レフで撮れば?
お前は重箱の隅突いてディスってるだけだろ 特性把握してシーン見ただけで使い分けできない奴は実力が伴ってないだけし
そもそもどのメーカーも潰れまくりだから安心しろっていう そんな使い分けするくらいなら最初からデジカメで撮ったほうがマシだな
スマホはシャッターチャンスが命じゃなかったの? 試しにHDカメラアプリ取りましたが
最初から携帯に入ってる写真アプリのが綺麗に撮れました
夜にめちゃくちゃ綺麗に撮れるアプリがなかなか見つからないな 撮り方が下手なんだろうけど >>50
画素数ほどの差って
4倍なんだから縦横解像度は2倍だろ
1本の線が2本になるだけだよ
それでこれだけ違い出るなら十分だろ
>>51
右は不自然じゃない
左はあからさまに不自然
>>52
そうシーンによりけり
これは108MPだからとかじゃなくどのスマホでも得意不得意はあるって事だな >>38
日本メーカースマホは動かないと思っても良いよ
AQUOS R2、AQUOS Rc、XPERIA XZ2Cいずれも動かなかった
仮に動いても日本メーカースマホは元々カメラ性能極度に悪いので汚くしか撮れないかもね このスレ的にAQUOSはどんな評価なの?
AQUOS R2 compact使ったら、あまりの画質の悪さと暗所への弱さと起動やシャッターの遅さに辟易してすぐPixel3に替えたんだけど
AQUOSは他の機種でも大体そんなもんって聞いた LG G8X ThinQのカメラってPixel3よりは性能悪いのかな?
世界最高クラスの全部入りなのにめちゃくちゃ安いから買ってみたいんだけど、やっぱカメラにはそんなに期待できないかな >>58
このスレの住人には眼中にもないメーカーでしょ
概ねの評判はあなたの感じた物に近いと思う
自分はまだスマホカメラに興味無かった2年前に買ったAQUOSを現役で使ってるけど >>59
センサー性能は同じくらいだけど画像処理はPixel3の方がいいな
一応G8XはGCamもNightSight迄含めて動作する >>57
GCamはスナドラ云々以前にCamera2APIがサードアプリ向けに完全開放された機種でしか動作しない
Xperiaだとこれを満たすのはXperia1以降
Xperia1だとNight Sightは動かないがHDR+が動作するビルドはある
デフォアプリのシャープネスとNRのバランスが微妙でエッジがギスギスした描写ではなくなるので使う価値はある >>54
この手の意見が出る度に指摘させてもらう
世の中にはスマホでしか撮影を許されない環境があるんだよ
【写真】コンサート撮影向きのスマートフォンカメラを考える【動画】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1581754731/ >>59
G8Xのカメラは値段の割にはというか、値段に関わらず十分に性能が良いと言えるという意見を見かけたな
望遠があれば俺も欲しかったかも >>64
それは話がズレてるな
最初からスマホしか使えない状況なら選択肢は限られている
今やってるのは、撮ろうと思えばどっちでも撮れるけど、よりよい写真を撮るのに特性を考えて選べと言ってるんだぞ 僕は馬鹿なので解像度もモードも選べません
AF合わせのタップもできません
AIママが全部やってくれなきゃ嫌だもん
でも僕は見る目があって画質にはうるさいヨ
皆僕を褒めて褒めて
でもそのうちそういう時代になるんだろうな 解像度はピクセル数のことだと思うけど最大に固定するだろうし
モードもフルオートでしょ
前スレで「シャッター速度やISOを揃えろ」に対して「フルオートが当然」なレスで笑ってたしなあ で、ポケットの中にいれたまま脳波を送るだけで全く違う写真ができあがり
しょぼい画質を見る目があるボクチンが褒め称えると >>62
>>65
ありがとう
なかなか良いんだね
買ってみる >>61
やっぱりそうなんだ
そのくせに「高性能AIカメラでいつでも綺麗な写真!」とかアピールしてくるの詐欺に近いと思う SHARPはちょっと暗いだけでノイズ塗れ
中華の5世代前くらい
詐欺だわあんなの 今度のも8Kとか謳ってるけど超広角だけだろ
普通の画角で撮れば4Kにしかならない詐欺スマホだろうよ シャープのカメラに期待してるやついないからいちいち書かんで大丈夫だ G8Xは動画はいいよ
センサーはpixel3と同じだったような >>75
カメラ目的でAndroid端末買うならPixel買っておけば間違いないよね。
わざわざXperiaやAQUOS買う意味がない。 デジカメ板の気持ち悪さだけが継承されたスマホ板のカメラスレ >>77
複数端末メーカあって早いサイクルなうえにもう縛り無く手放しやすさもある。
欲しいのさっさと買って気に入らなければ売れば良い。 >>77
ペリアやアクオスって(笑)
車買うならワーゲンゴルフ買っとけば間違い無いよね
わざわざムーブやアルト買う意味が無いみたいなw むしろペリアやAQUOSがワーゲンゴルフだな
基本性能微妙な上にアプデもアフターも良くない >>82
いや、これオートモードもNRかけすぎてダメでしょ石の継ぎ目ごっそり消えてたり建物の右側なんて酷い有り様だよ
なんていうかオートも夜景もやることが極端すぎるわ >>82
悪くないね
オートの方が自然だけど
夜景モードは有りといえば有りかな
夜景モードはhuaweiも似たようなものだし夜景モードという別物ジャンルだよな
発色のバランスは撮れてるから良いと思う
発展途上感はあるけどhuaweiの夜景モードより先が細いし色もしっかり乗ってる >>88
訂正
発色のバランスは取れてるから良いと思う
発展途上感はあるけどhuaweiの夜景モードより線が細いし色もしっかり乗ってる >>82
夜景モードの画像をダウンロードしてシャドウを下げたら良い感じになるね
夜景モードは他メーカーでも暗部を上げ過ぎる傾向があるから撮影時に露出調整ができるなら実用度は高そうかな
シャープネスがきついのは夜景モードではお約束みたいな風潮かな
https://i.imgur.com/f6cnGhU.jpg S20Ultra悪くは無さそうだけど値段がな
P40PPは15万もしなくてSamsungより画質良くなるだろうけどGMSが無いのはキツい
今年はどれを買うのが正解なんだろう 俺も
第一選択 Pixel、Xiaomi、OnePlus、OPPO等
第二選択 iPhone
第三選択 HUAWEI、日本メーカー
下劣論外 サムチョン 最近のネトウヨって中国の威を借りて韓国を叩くようにまでなったのか…
なんかもう哀れ 個人的には今なら
第一候補、HUAWEI、Google
第二候補、Xiaomi
第三候補、SONY
第四候補、Apple(評価はもっと上だがiOSにしたくない)
第五候補、その他の中華メーカー 今なら、Rakuten miniかな
pixel5まで所有欲が湧かない >>96
1台しか持たないなら俺も林檎は下げるなぁ
メインAndroidじゃないと話にならない Huaweiは正直今のカメラ仕様を継続するなら厳しいぞ スマホを1台だけ持つということを考えた場合、HUAWEIの最大のネックはカメラではなくGoogle系アプリが使えないことだな
HUAWEIのカメラには文句無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています