HITOSI @HitoshiOfficial
記事の規模から見ると神戸山口組系組長の射殺事件より
僕の裁判の判決記事の方が重要みたいですね。
それと京都新聞は朝鮮学校側と此方側の主張を割と公平に記事にしてます。
又、朝鮮学校は判決に御立腹の様で刑法では
ヘイトに対し満足する罰が期待できないからヘイトに刑罰を課す立法が必要らしい。
昨日、こちら側から速攻で控訴しました
https://pbs.twimg.com/media/EKmJf4NUUAANnOU.jpg
今回、朝鮮学校が云ふヘイトスピーチとされる発言に対して
刑法の名誉毀損罪で起訴され公判請求され正式裁判にて有罪判決が出されたといふ事は、
現行の刑法でも十分に裁ける事が立証されたのだから、
わざわざヘイトスピーチ法やヘイトスピーチ条例に
刑事罰は新設しなくても良いといふ理論になりますね…

HITOSI @HitoshiOfficial
京都朝鮮学園への名誉毀損事件…
朝鮮学校側は裁判長が公安調査庁の報告書などを根拠にした被告側の発言を、
そのまま採用してしまってゐる点も「問題である」と強調。
高校無償化裁判を例に挙げ、
「国による差別を司法が許してしまっている現状がヘイトスピーチを助長してゐる？
http://chosonsinbo.com/jp/2019/11/pi-99/
本件を要約すると京都朝鮮学校や検察側の主張は
京都朝鮮学校は大阪朝鮮学校校長の様な日本人拉致をする悪党は存在しない！
大阪朝鮮学校なんかとは一緒にして欲しくない！
又、京都朝鮮学校は日本人拉致を指示した北朝鮮の支配下になく
独立して健全な運営を行ってゐるといふ事を主張したのと同じ事です。
本件は拉致実行犯の金吉旭が校長をやってた大阪朝鮮学校の
『大阪』を頭に付けて街宣してたら立件はなかった。
判決では全朝鮮学校は北朝鮮や朝鮮総連の支配下にあり
大阪も京都も一括りのものであるといふ事が認められなかっただけの事。
よって何にも萎縮する必要はないので言論の自由を行使して下さい。