【日本は】倉山満part749【大国に戻る】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水鉄砲を持って、「俺はギャングだ」とか言われたら、
「ギャングはよくないよ」と言う前に、
「水鉄砲でいいの？」と言う方が先でしょ。
ていうか、「無視する」が正解なんだよなーｗ
でも、ついつい、言ってしまうねｗ
でも、正直、中野剛志のペニス見たら笑っちゃいそうでしょ。
いや、顔だけで十分笑えるから、
ペニスまで見せてくれなくてもいいんだけど、
水鉄砲が出てきますよねｗ 久しぶりにゴミ五郎来たw
どうした？笑われに来たのか？w >>102
大抵の人間は武器もギャングになる勇気すら持ち合わせてもないけどねｗ
まあ、「今さら西部一派もないよな」という感じですけど、
総括として「水鉄砲」というのは、いいんじゃないですかね。
西部のゲバ棒も同じものですよね。
「ゲバ棒から水鉄砲へ」というあたりに、
師弟関係の連続性と共に断絶性も感じますね。
>>105
だから、ギャングになる必要がないのよ。
ただ、それを言う前に、
「水鉄砲でいいの？」と言わざるをえないでしょ。
ただ、これを言うと、「お前は戦わないのか」みたいな、
ほら、来たでしょｗ
ゴキブリの俊敏さだけは垣間見せてきますよねｗ 少なくとも原理原則貫くなら熊五郎の主張が正しい。
中野は経済言論主張してるというなら、お前らの今までの批判は何だったの？
経済原論なら今の安部の経済政策部分は正しい。
でも安部が言うと認められないという頭の悪さね。 >>107
でも、リフレ派や土建派は間違ってますよ。
もちろん、新自由主義も間違ってますけど、
それよりも間違ってるんだから。
新自由主義が「ちゃんとした」ギャングなら、
中野は水鉄砲ギャングなわけだから。
だから、竹中批判する前に水鉄砲をなんとかしろと。
竹中がアマゾンでグローバル化推進本を売るのは、
それは水鉄砲よりは立派でしょ。 >>106
大抵の人は戦っているんじゃね。意見が食い違い事なんて政治じゃなくても
普通の生活でもおきるし、それが利害か政治かは人それぞれだけど。
ただ政治に成れば、それはそのまま社会的・経済的・政治的、経済的な地位を掛けて闘うのが
現実だし、むしろそういう態度は政治的な活動をしていれば誰でも経験することになるんじゃね。
そして闘うのならギャングになる必要も出てくるし、水鉄砲ではなく、ペンという武器はあるわけで。 >>108
リフレや土建というバイアスがあるから
間違ってると勘違いするんだよ。
マクロ経済。需要喚起。
その上で金融財政は正しいですよ。
と言い換えて、何か反論あるの？
その上で緩やかな経済成長目指しましょう。
そこに反論は？
をこの界隈の馬鹿がリフレ、土建と言い換えるから
おかしな方向に行くわけ。 >>108
それは賛同する。確かに戦うなら水鉄砲ではダメ。
しかし、それしか術はないなら仕方のない事でもある。
だから彼もグローバル化を批判しても、現実が変わる事はないって指摘しているし。
まぁ何が彼を動かすのかは本人しか分からない。 >>109
色々言ってますけど、論理的におかしいのよ。
「産業保護のために関税かけろ」と言うなら、
練馬大根を守るために練馬区にも関税かけるべきでしょ。
水鉄砲では勝てないんですよ。 >>84
横からですが、なかなか見つからない・・・ >>111
結論を言えば、
「すべての物品を無料同然にすれば新自由主義は終わる」
わけですよ。
だから、その邪魔をするなよ、と。
さすがに、藤井聡あたりは、触れる気もないです。
だから、やっぱり、中野が一番弟子だったんじゃないかな。
そこも、あんまり触れるところはないし、最後かなと。
最後に、ひとプシューしておこうかな、っていうくらいで。 >>112
国家運営の難しさはそういう所だろう。
個別具体的なモノを規制したり緩和したりしないといけないけど、それが国家レベルの規模や
他国との関りも出てくると、どうしても抽象的な議論になる。
本当はあらゆる場面で個別的な議論が各地であるのだろうけど、それを一つ一つ拾う事は無理だし
総論として抽象化してしまう。ただ、だからと言って全部を抽象化すればいいわけでもない。
後、論理的におかしい事はいくらでもある。ましてやグローバル化と経世済民では世界観ですら違うわけで。
単純な原則に従う事が正しいとも思えないけど、原理原則にも一定の価値があるのも事実ではあるし。 中野の師匠が藤井ってのお笑いなんだよね
そこ中野信者は触れてるのかね？ >>116
それを言うなら、
「抽象化しないといけない」
という段階に入ってるんですよ。
要点だけを言うと、
インターネットは、時間と空間の差が存在しないし、
ロボットは機械的な労働のコストをほぼゼロにするわけですね。
「アマゾンで本を売る」というのも、
その流れに組み込まれてるわけですね。
だから、単純な原理以外が入り込む余地がないんですよ。 >>116
凄いな
最終的には結論示せず
中野擁護ですらな出来ないというね
馬鹿の典型 >>118
ただ、その単純な原理ですら現実はそれを作った人間の仮説と過程によって生まれたもの。
そして、その行為自体は人間の欲や利害や国家的な個別具体の戦略的な上に出てきた。
インターネットやｇｐｓなんてまさしく個別具体的な戦略上にうまれた産物の一つだしね。
しかも様々な関与をして、鉄道も同じ。今ある経済的な生活は個別具体的なインフラや法体系の上にある。
てか企業だってそういう具体的な元に色々と試行錯誤していくわけで。 >>120
ミクロ、マクロの議論分けましょう。
原理原則論と個別論分けましょう。
お前がなに主張しても無駄だよ。 >>119
目的は中野擁護ではないので。
ましてや結論なんて求めるような、そういう議論をしていない。
そもそも、単純に本の紹介をしただけだし。 >>120
その考え方は間違ってますね。
「速く」とか、「自動で」というのは、
必然的な流れなんですよ。
ただ、確かに、「速く」と「自動で」を嫌う連中がいて、
それは、要は「中抜き野郎」なわけですけど、
その「中抜き野郎」は地獄ということになりますね。
「中抜き野郎、略して中野」とまでは言いませんよ。
それは最後になってみないとわからない。 異次元金融緩和を否定する者、効果が無かったと思うものだけ名乗りを上げろ！
もし、今の時点で金融緩和は間違っていたとして日銀が次の政策決定会合において金融引き締めに転じると発表したとする。経済はどう転ぶか予想せよ！ >>123
「早く」や「自動」だけを見たら単純な物理的な運動に過ぎない。
単純にそれを求める人間がいて、それを商機と考えて商売している人が居るというだけでしょ。
時代の流れとしての速さと物理的な速さとの違いもあるし、物理的な速さが心理的に快・不快を感じさせることもあるけど
それこそ、個別具体的で人間の心理的なものであり抽象化できない。
ある一つの現象や事物による影響を見るのか、現象や事物だけを見るのかの違いにもよるけど。
後、用事があるので出かけます。後は誰かさんと話してくださいな。 >>126
問題の場合分けをしましょう
ミクロとマクロは分けましょう。
お前の結論に終わりが無いのは出発点が間違ってるからでファイナルアンサー
中野言ってる時点でねって話な訳。 経常利益とか収益発表するんじゃなくて
企業の納税額発表しろよ 藤井 聡
https://www.facebook.com/Prof.Satoshi.FUJII/posts/1194938533940421
強靭化大臣との鼎談です。是非、ご一読ください。
藤井：・・・
「稲むらの火」の後日談を最後に紹介したい。濱口梧陵は村人を救ったが、村は全部破壊されてしまった。
仕事を失い途方にくれる村人を見た梧陵は私財を投げ打ち堤防を造った。
その工事に村人を雇い、仕事とお金、そしてふるさとへの希望を村人に与えた。
村人の命を救うだけじゃなく村を救った。それから一世紀近く後に「昭和南海津波」が梧陵のふるさとを襲ったが、
梧陵の造った堤防が人々の命とまちを救った。これが「稲むらの火」の“最終章”だ。
この物語を日本が世界に広め、物語に豊富に含まれる防災上の教訓を11月5日が来るたびに
世界中の人々と一緒に思い起こすのが「世界津波の日」の意義だと思う。
「世界津波の日」はなぜ11月5日？ 過去の教訓を忘れずハード、ソフト両面で備えを
https://ovo.kyodo.co.jp/pr/2017102601 三橋もちょっとした放送局立ち上げられるぐらいの
太いタニマチいないんですかね
変な合宿とかセコすぎるでしょ 三橋が使っている弁論術
「政府は何もやっていない」 → 自分たち好みの行動を取っていない
「議論が尽くされていない」 → 自分たち好みの結論が出ていない
「国民の合意が得られていない」 → 自分たちの意見が採用されていない
「内外に様々な波紋を呼んでいる」 → 自分たちとその仲間が騒いでいる
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 → アンケートで自分達に不利な結果が出ました
「心無い中傷」 → 自分たちが反論できない批判（はやめろ）
「異論が噴出している」 → 自分たちが反対している
「本当の解決策を求める」 → 現実的な具体策は何もないがとにかく政府等のやり方はダメだ
「各方面から批判を招きそうだ」 → 批判を開始してください
「〜なのは間違いありません」 → 証拠が何も見つかりませんでした
「両国の対話を通じて〜」 → 中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け
「問われているのは〜」 → 次に中韓と市民団体に騒いで欲しいのはここだ
「表現の自由・報道の自由」 → 捏造（記事）の自由・偏向（報道）の自由
「人権尊重」 → （中韓に有利になるように）人権を尊重しろ
「右翼」 → 自分達にとって都合の悪いことを言う人
「反発は必至」 → 早く抗議してください
「疑問の声があがっている」 → 直接言わない自分たちの不満の表明 >>137
最後のｗが意味わからん
何か笑える記述でもある？ 藤井 聡
https://www.facebook.com/Prof.Satoshi.FUJII/posts/1196779260423015
日本は「みずほの国」、つまり、稲作の国であり農の国です。
どれだけ近代化しようが、その本質は変わりません。
ましてや「保守」と呼ばれる人たちにおいてはこの「みずほの国日本の農」こそが、
最も守らなければならない日本の国柄、ひいては国体の根幹に位置するものです。
ところが、今の与党はこの「みずほの国」を、根底から溶解せしめんとしているかのような対策を採り続けているのではないかーーー
それが、立正大学の森島賢名誉教授が下記にてご指摘されていることです。
この批判に身に覚えのある「自称保守」の政治家の先生方には、猛省を促したいと思います。
コラム：正義派の農政論
【森島 賢】
2017.11.13 自民党の農村離れ
http://www.jacom.or.jp/column/2017/11/171113-34019.php >>140
この辺もズレてるんだよな。
俺の周りでも、糖質制限でコメ、麺類、粉物一切食べ無い人が多く居る。
数年食べない人も居る。
そいつらに向かって、本質は変わらないと言えるのか？
急速に変わってるんだよバーかって。
誰かが書いてたけど、
ODA通じた海外インフラの輸入。
これも安部のおかげで安定しだした。
藤井禿の理想するインフレ論と違う形で日本のインフラ活用が広がっている現状を
藤井禿の言動追ってる限り一生理解出来ないだろ。 日本酒や焼酎は逆に人気が高まってるだろｗ
いちいち浅いよね肉屋厨ってｗ 日本酒がコメ全体に占める割合なんてたかがしれてるだろ
てか、その増加分すら海外輸出の影響だろ。 てか、コメなんて政府の減反政策の影響大なんだよ。
なにが日本の伝統がーだよ
馬鹿じゃね。 >>141
病気の人を例に出して言うのはちょっとどうなんだ >>146
本気で言ってるの？
糖質制限で米一切食わない人
周りに普通にいるんだけど？
そいつらに向かってお前は日本人じゃないと
主張する藤井禿ってなんなの？
それが日本人の本質って言われても。 なに言ってるかわからんのだよ。
米食う事が日本人の基本。ホチュと言い張る
藤井禿はズレてるでしょ？
って指摘に意識高い系も糞もねーだろ。
糖質制限、ロカボダイエットしてる層って
意識体系関係ないだろ。
モタニのじじい含めおっさんの妄想＝意識高い系ね てか、モタニのおっさん俺のが居ない時間に俺の名前出して勝利宣言するのなんなの？
で、俺がい居る時間は亜我足取りする程度のしょぼい事して
かまってちゃんするだけでしょ？
しょぼいな 「自分の周りでは〜」ミクロなケースを元にマクロを語る肉屋厨 モタニのじじいの煽りは意味無いし、
この界隈の煽りすら意味無いんだよ。
2,012年末以降のアベノミクス。
2,013年度、金融、財政両輪。
それ以降は金融しかしてこなかった。
2,014年は８ぱー消費税を実施＝負の財政
少なくとも藤井禿や中野言ってる連中は
おまらの財政政策の無策にｔ対する責任とるべきなのに全くとらない。
やってるのはリフレがーばかり。
で、現状マクロ指数が改善。
それでも、リフレがー言ってる無能連中ね。
現状金融政策しかやってない訳で
お前らの批判ってなんなのかね？ >>151
いやいや。
糖質制限の話題はミクロの話をしてる訳で
全く問題ないんだけどね。 すげー不思議なんだよ
無能なお前らが
無能の代表の藤井禿、中野を未だマンセーして
何か語ってる訳でしょ？
繰り返し言う7。
・金融政策しかしてこなかった。
・それでもマクロ指数改善してきました。
なにもしてこなかったおまらはなにを粋がってるの？ 無能は緊縮バカの下痢に決まってんだろ
どんだけ下痢信者なんだよｗ 人口動態による「雇用のスライド」効果なんだから、そりゃ「何もしなくても新卒雇用は改善する」だろｗ
今なんて新卒世代がリタイア世代より100万人も少ないんだからｗ >>156
まだ言ってるのかよ
求人数自体が増えてる訳で、人口動態関係ないんだけどね >>155
すげーな
緊縮が問題なのは同意だけど、おまらのおやぶん
参与の藤井禿が無能だから、、財政出来なかった訳でしょ？
何でお前が無能だって事を認識できないの？ てかモタニのじじい含め典型的老害だよな
何かやった奴を責めて、
てめーら無能はするーな訳。
お前らが無能なのが問題なんだよ？
って事に一生気づかない
モタニ肉屋沢村
今まで見てきたおっさん連中 第一次ベビーブーム世代の正社員のイスが空いたから増えてるだけだからｗ
アベノミクスをやらなくても雇用は同じ状況だよｗ だーから
求人者数自体が伸びてる訳で、お前の反論は意味を為さない。 積極財政主張してる藤井が無能なら
１０％の消費増税肯定してるイエーイ大学の浜田は池沼入ってるなw >>162
現状でハマタを支持してる層って殆ど居ない
でも、お前ハマタがガー言ってる訳。
普通に失笑だし間抜け。
この界隈の間抜けなんだよね >>163
お前もそうだし、モタニもそうだし、肉屋ももろそうだけど
胆汁に言葉尻とらえて、どや顔した所で
反論にならないって良いかげん気づこうな？ だから、求人数が伸びる理由が「イスが空いた」以外にあるわけがないだろｗ >>166
人口動態に沿えば、200年初等から求人数増えなきゃおかしいわけ
で速効で論破可能でしょ。 >>164
支持してる層が殆ど居ないハマタと下痢はどう違うの？ >>169
どうでもよくね？
消極的支持層だって共通点はあるだろうけど
そこ理解して無い訳でしょ？
で、ハマタがー
安部がー
と発狂する君ら。 総務省HP 人口推計（平成28年10月1日現在）
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2016np/pdf/gaiyou2.pdf
最も世代別人口が多い、第一次ベビーブーム世代が、2016年の段階で67歳〜69歳
65歳になったのが、今から約3〜5年前
つまり、約3〜5年前に、多くの人達が正社員から契約社員、非正規、パートに切り替わった
なので、そのタイミングで、新卒雇用を増やし、空いたイスを埋める作業に入り始めた
今から約4年前というと・・・？
アベノミクス開始とドンピシャですねｗ
ちゃんちゃん♪ あと言っとくけど「海外景気の回復」ってのも、多少はあるぞ
アメリカや中国の景気が良くなった効果
つまり、逆に 「 雇用動態にアベノミクスは関係無い 」 と証明する要因の方が、山ほどあるわけだよｗ
この時点で、金融緩和の効果を否定する意見の方が圧倒的に優位性を持っているんだよね 2013年の景気は「駆け込み需要」と「白川政策のタイムラグ」で説明できちゃうしなｗ
俺はアベノミクスの成果を否定するし、その根拠は山ほどある
わざわざ論拠の薄いリフレ派の妄想を採用する必要はないと思うね >>171
現状でも求人数自体が増えてる訳。
団塊世代のブームが終わっても増えて居る。
どう説明出来るの？ てか、雇用を否定する事自体ナンセンス。
団塊のピーク過ぎても上がってる訳で、
人口動態加味して、それでも何故あがるんの？ 求人数自体が上がってる訳。
団塊関係無く、政策効果だけどね。 >>172
てかおっさんホント間抜けだよな。
それ円安効果が無ければ実感出来ない訳。
円高ならむしろマイナス
てかお前の発言どれみても肉屋なんだよね
そのば限りの中卒おじさん モタニのじじいの知識って所詮、ニュー速なの
ホントなにもないと実感するわ リフレ派の経済知識は古いんだよって何度言っても分からないのな、こいつ
円安で「利益」は水増しされても、雇用には響かないんだよ
それがグローバル化だからｗ リフレ派の連中はオーソドックな経済学もちゃんと勉強してないし、今のグローバル経済も知らん
なぜ、あんな無知な奴らの主張を鵜呑みにしちゃうのかね
不思議でしょうがないよ お前さ、今夜の21レス目〜24レス目の書き込みの無知無学丸出しっぷりは、さすがに「知ったか」じゃ済まされないぞ？
このスレの他の連中もさすがに呆れてるレベルだと思うけど そもそも、増えてる雇用は「介護」だもん
円安関係無いもんｗ おっさんさ
俺の指摘は一切答え無いんだよね。
で、俺に指摘するのみ、
で答えたらスルー。
意味が無いんだよ。 >>176
＞団塊のピーク過ぎても上がってる
お前が想定外に頭が悪すぎて、対応に苦慮するレベルなんだけどさあ
第一次ベビーブーム世代の「ピーク」が去っても、「 新 卒 の 数 は 増 え て な い ん だ ぞ 」 ？ ｗ
新 卒 ＜ ＜ ＜ リ タ イ ア 世 代
というバランスが続く限り、「見かけ上の雇用改善」は起こるって話
さすがに、この説明なら分かるよね？
しかも差は2倍ぐらい開きがあるので、たとえば今年空いたイスは、今年の新卒だけじゃ埋められない
だから、高 卒 を 採 用 す る 企 業 も 増 え て る わけだな
この説明で理解できないなら、さすがにお前ヤバいぜ モタニのじじい含めて否定論者の存在に
意味を見いだせない。
揚げ足取りの否定論に発狂して
答えたらスルー
で、てめーの発言の論証は一切スルー。 >>187
え？
瞬殺なんだけど？
労働人口自体が減っている
つまり、新卒＜リタイア世代
でも求人数自体は増えて居る。
これって金融緩和以外にどう説明できるの？
瞬殺だろ バカなお前のために究極に噛み砕いて説明してやるとさ
新卒世代×2 ＝ リタイア世代の空けるイス×1
という人口バランスなのだよ
つまり、毎年 「 誰も座らないイス 」 が増えてく構造なの、今の日本は
ここを、外国人、高卒、女性、リタイア世代の再雇用（非正規）で、なんとか埋めてるわけだ
だから「見かけ上は」雇用が改善したように錯覚する
でも、実態は 「 労 働 力 の 供 給 不 足 」 なの
雇用改善じゃないんだよ
このままのペースだとリタイア世代が本格的に隠居したら、経済が持たないわけ
何でこの説明で理解出来ないのか不思議でしょうがないんだけど
日本人でこれを理解してないのって、高橋洋一のツイッターのフォロワーだけだと思うぞ
どの経済誌を見ても、書いてある話だからなｗ ・・・肉屋厨のバカさって、思想的なもんじゃないのかもな
この人、ちゃんと学校行ってるのか？ｗ >>190
え？
求人数自体が増えてるんだよ？
リタイア世代の穴関係無く
求人数が増えてる訳。
これどう説明するの？
と、何度も言ってるわけ。 >>193
＞リタイア世代の穴関係無く求人数が増えてる
おいおい・・・求人が増えてるって事は「イスに座る人がいない」って事だろ
俺の説明の補足をしてどうするｗ
反論になってないぞｗ >>195
意味がわからない。
お前の主張のどれ補足すれば良いの？ こいつ最後は否定するつもりが俺の説明を補足しちゃったよｗ
どう始末付けるんだ、この醜態ｗ 労働人口が減っている。
リタイア世代以上に求人が増えて居る。
これってアベノミクスの成果じゃないの？ >>197
いやいや
100ぱー否定だから
答えろよ >>196
お前もしかして・・・・・・・・・・・・・・・・・・・求人増加＝新しい雇用が生まれた
だと思ってない？
まさかｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
