倉山及び谷田川憲法論は固より破綻してゐる [無断転載禁止]©2ch.net

**右や左の名無し様** · 2016/12/01(木) 20:13:28.91

谷田川不定期コラム
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/koramu.htm
倉山満公式サイト～倉山満の砦誰も教えない時事と教養～
https://office-kurayama.co.jp/

**右や左の名無し様** · 2017/05/13(土) 10:03:08.67

>>99
著述家と御大層に謂はれてゐるけども、著述家と名乗れる程著述の後が殆ど無い。

**右や左の名無し様** · 2017/05/13(土) 10:25:35.94

>>99
日本国憲法は無効!!①改　占領下の主権が回復していない状況下で、憲法改正できるはずがない！！通説である八月革命説は、理論破綻している！！　ハーグ陸戦条約違反！！
https://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n79250

　因みに如上により、YTG(谷田川)の眞正護憲論に對する理窟は完全に崩潰したと言はざるを得ぬ。

**右や左の名無し様** · 2017/05/13(土) 10:27:46.90

ブサイクフンドシマンかめい徽倖による悪質なマルチポスト

**右や左の名無し様** · 2017/05/13(土) 11:50:18.34

谷田川惣? @yatagawaosamu
憲法無効論というのは効力を問うているわけ。
効力を問うたら主権国家が憲法として運用したものは、その生誕の事情に関係なく効力を持ってしまう。
憲法は法体系の頂点に位置するので、法学上、憲法をしばる法律は存在しない。
無効とするなら主権回復と同時しかなかった。
https://twitter.com/yatagawaosamu/status/860642078568493057

↑法學を云々する割にはヘーゲルの｢不法は幾ら積み重ねても法にはならぬ｣と云ふ法の基礎的なる拘束力の辭を公然と無視をする。
假に如上のYTGの理窟が通るとすれば、憲法の法たる拘束力は皆無であると云ふ縡となり、
憲法の法的實效性と憲法と法律との法的安定性との雙方を否定せる縡となるのである。
而してYTGは革命憲法及びクーデター憲法の成立も容認せると云ふ縡に繋がる。
更に訣の解らぬのは最後の｢無効とするなら主権回復と同時しかなかった｣と云ふ辭は今迄の如上の發言と矛楯し、且つ自ら否定せる自家撞着には全く氣附いてゐないのである（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/05/14(日) 02:02:08.06

メディアに呼んでもらいたい
でも肩書きなくて呼んでもらえない
目立ちたくてTwitterでついつい汚い言葉も使っちゃう

**右や左の名無し様** · 2017/05/14(日) 19:05:27.16

　YTGは狂つたやうに憲法に就いてツヰートしてゐるが、餘りに主張が漠然とし過ぎてゐて、何が云ひたいのやらさつぱり解らぬ。

**右や左の名無し様** · 2017/05/15(月) 09:36:24.45

お前はそれ以下だがな。

**右や左の名無し様** · 2017/05/15(月) 10:24:00.81

馬鹿だからさっぱり分らないのさ。

**右や左の名無し様** · 2017/05/15(月) 18:58:49.85

>>107-108
谷田川惣? @yatagawaosamu
憲法無効論というのは効力を問うているわけ。
効力を問うたら主権国家が憲法として運用したものは、その生誕の事情に関係なく効力を持ってしまう。
憲法は法体系の頂点に位置するので、法学上、憲法をしばる法律は存在しない。
無効とするなら主権回復と同時しかなかった。

↑だつたら此の趣旨を敎へて呉れよ（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/05/15(月) 19:29:42.28

人にものをお願いするなら、相応の態度を示せよ。
そんな不遜な態度の奴には教えてやらないよ。

**右や左の名無し様** · 2017/05/15(月) 20:48:12.73

>>110
　｢不遜｣とは御前の其の態度の縡を謂ふのさ（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/05/16(火) 15:19:29.14

人にものをお願いする態度ではない事すら自覚できないのか。
日本人の恥だな。

**右や左の名無し様** · 2017/05/16(火) 19:35:49.58

>>112
　凡そ｢人にものをお願いするなら、｣とか｢人にものをお願いする態度ではない事すら自覚できないのか｣とか云ふ輩は決まつて答へられぬ縡を外でごまかさうとしてゐるのが見え／＼なのだ。
實に情けない。
解らぬのなら解らぬと云へば宜い丈の話なんだが（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/05/17(水) 04:03:53.70

というブサイクフンドシマンらしいしょーもない言い訳だな。

**右や左の名無し様** · 2017/05/17(水) 05:18:24.78

情けないのはお前の態度だよ。
人に殿を尋ねることすらまともに出来やしない。
そんな奴の語る法など相手にされないよ。

**右や左の名無し様** · 2017/05/17(水) 05:22:19.56

自爆は本当に阿保だなぁ

**右や左の名無し様** · 2017/05/17(水) 07:48:58.77

>>115
畢竟YTGの云つてゐる縡は解らんのね（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/05/17(水) 10:24:48.20

分かってないのはお前のだろう。

**右や左の名無し様** · 2017/05/17(水) 10:38:19.00

>>118
　解らぬよ、理窟になつてゐないから（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/05/17(水) 12:11:32.58

そう思うなら人に訊く必要もないじゃないの。

**右や左の名無し様** · 2017/05/17(水) 16:58:43.95

>>120
107 名前：右や左の名無し様[] 投稿日：2017/05/15(月) 09:36:24.45 ID:WNwG8a1B
お前はそれ以下だがな。

108 名前：右や左の名無し様[] 投稿日：2017/05/15(月) 10:24:00.81 ID:PCN/917E
馬鹿だからさっぱり分らないのさ。

　↑だから訊いた訣だが、畢竟誰も解らぬと云ふ縡だな（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/05/17(水) 17:50:06.12

先ずは人に訊く態度を改めろよ。
話はそれからだ。

**右や左の名無し様** · 2017/05/17(水) 18:41:34.55

>>122
　やつぱり御前も理會が出來ないつて縡だな（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/05/18(木) 05:11:23.42

お前。やっぱりアスペルガー症候群だろう。
相手が訊く態度を問題視してるのに、何の根拠もなく
相手が内容を理解してないとレスするんだからな。

**右や左の名無し様** · 2017/05/19(金) 19:17:19.60

>>124
> 相手が訊く態度を問題視してるのに、何の根拠もなく
> 相手が内容を理解してないとレスするんだからな。

　凡そ｢相手が訊く態度｣を云々する輩に限つて、自分で理會出來ぬ縡を｢訊く態度｣と云ふ理由を附けて答へようとしてゐない丈だ。
詰りYTGの云つてゐる縡は何一理會は出來てゐないと云ふ縡だ（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/05/20(土) 05:05:02.26

態度を改めるつもりがないなら教えてやらないよ。

**右や左の名無し様** · 2017/05/20(土) 11:52:09.99

>>126
　素直に解らぬと云へば宜い丈なのに何が態度だよ（嗤）。
谷田川同樣、屁理窟しか云へぬやうだな（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/05/20(土) 12:17:58.55

素直に教えてくださいと言えばいいのに。

**右や左の名無し様** · 2017/05/20(土) 12:21:15.14

>>128
　答へられぬ縡で御前が理會出來てゐない縡は解つてゐるから不要（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/05/20(土) 16:57:39.67

誰も答えられないなんて言ってない。
人に訊く態度を改めろよと言っている。
お前が改心したら教えてやるよ。

**右や左の名無し様** · 2017/05/20(土) 17:39:13.11

昭和憲法無効論は既に完敗して滅んだ
唯一の無効論弁護士南出喜久治も耄碌惨敗して破滅した

**右や左の名無し様** · 2017/05/20(土) 19:00:36.74

>>130
　無理するなよ。
御前に谷田川の云つてゐる縡が解らぬのを聢と此方は解つてゐるから（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/05/20(土) 19:02:27.42

>>131
　誰一人として眞正護憲論を論破した人なんぞゐないが（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/05/21(日) 01:06:51.33

谷田川惣? @yatagawaosamu
天皇主権から国民主権への憲法改正は法的断絶だとする八月革命説に対して、戦前は美濃部達吉の天皇機関説で天皇主権説を否定するのが通説だったというのは憲法学ど素人の発言。
天皇主権について日教組レベルの左翼から右翼まで誤解があまりに多いので、美濃部の天皇主権について近く丁寧に説明します。

↑美濃部博士自身は斯有る主權を云ふ詞の遣ひ方其の者に異論を唱へたるにも拘らず、
いまだに｢美濃部の天皇主権｣等と莫迦の一つ覺えみたいな縡を言ひ續ける莫迦さ加減に呆れる許りである。

**右や左の名無し様** · 2017/05/21(日) 02:31:50.34

ツイッターが主戦場のライター？？

**右や左の名無し様** · 2017/05/21(日) 02:59:27.43

谷田川氏さくらじ(http://youtu.be/N-YLlFMc6RI)にて曰く――

｢美濃部も大本は天皇主權｣

―― は､甚だしき虚僞なるがゆゑに騙さるゝ莫れ｡

　美濃部氏が主權を説きたる頁。

近代デジタルライブラリー美濃部達吉著｢國法學｣､明治丗九年｡
http://kindai.ndl.go.jp/view/jpegOutput?itemId=info%3Andljp%2Fpid%2F788991&;contentNo=47&outputScale=2

**右や左の名無し様** · 2017/05/22(月) 12:36:51.97

お前よりマシ。

**右や左の名無し様** · 2017/05/27(土) 21:33:49.75

谷田川惣? @yatagawaosamu
皇室が始まって以来二千年間例外なく男系で続いた皇統を現代で変えると、この先何が起こるかわからない。
大丈夫だと言っている人たちは何が根拠にあるのか。
大丈夫でなくてもそれはそれで構わないと思ってる連中も女系天皇を実現しようとしていることを忘れてはいけない。

↑其程の憂(ひ)を有ち乍らも占領典範の無效宣言及び明治の正統典範を
皇室に奉還し奉る可しとの主張能はぬ時點にて、夙にYTGの言論人たる限界頭打になりたるは明々白々である。
　皇室、本朝開闢爾來現在迄皇祚襲はれ給へるは?史上、國民主權と云ふ人非人の思想あらざるがゆゑである。
然にも拘らず、占領憲法を憲法と認め、其に本づく國民主權を是とせる手合が宛ら傳統保守風を裝ひて尊皇あるが如く僞裝するは欺瞞と言はざるをえず。
　現
皇室に必須にて重要たるは自治と自律となれば、現在其等を害せるは占領憲法と其に本づきたる國民主權、而して占領典範なれば、
其を一切等閑にして、國民主權の視座の下に如何に尊皇を裝ひ語らうとも、全く詮無き縡を好い加減知る可きである。
　YTGの場合、若し占領典範の無效確認及び正統典範の奉還を主張せむとするならば、延いては其は眞正護憲論を肯定する縡と聯絡し、
今迄の改正無限界説の自らの主張を根柢より否定せざるをえず、己が矜持を護らむが爲に畢竟正統典範の奉還と云ふ國體護持の本論を主張能はぬのである。
其を主張した刹那にYTGの改正無限界説の立場は瓦解する。
肆(かるがゆゑ)にYTGの主張からは一切
皇室の自治と自律とを御囘復奉らむとする主張は導き出されず、常に
皇室を國民主權の下風に据(ゑ)置き乍らの詮無き尊皇論を吹聽し續ける以外に道は無くなるのである。
　正統典範の奉還は凡そ法的安定性を著しく阻害する危險は認められず、首相や政府や國會の氣概一で容易に實現しうる?である。
其を主張出來ぬ手合はもはや保守とも名許りの似非保守と言はざるをえず。
之は占領憲法改正派及び自主憲法制定派にも當嵌る理窟である。

**右や左の名無し様** · 2017/05/28(日) 15:37:11.04

お前よりマシ。

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 04:22:09.62

「豊洲市場も東京都知事も西の人間からすればまったく関心がないのだけど、有本香さんが言ってるのだから小池都知事は良ろしくないのだろう。」

典型的な思考停止保守じゃんこの人
ドン引きだわ。

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 09:50:24.78

>>140
　憲法問題も全く同じ。
YTGの憲法論は基本的に竹田の宮樣の憲法論の剽竊に過ぎぬのだから。

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 12:17:51.77

日本国憲法が無効なら、それを根拠にした国会も無効です。

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 12:28:07.03

>>142
　憲法としては無效。
媾和條約の範疇に於ては有效。

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 12:51:58.25

自爆史観（2010年10月12日更新）
・満州は主権の空白地帯
・国民党政府＝中華民国ではない
・盧溝橋事件は共産党の仕業だ
・張作霖爆殺事件はコミンテルンの仕業だ。その裏づけとして『スターリンの日記』がある（←注・未だに提示できず）
・東京裁判では南京事件の証言者は「たった一人」しかいない
・アイヌは民族ではない
・教育勅語は儒教思想とは全然違う
・輸送機には「滑走路」が必要ない
・皇国史観は戦後左翼の造語
・ジャップだの日本猿は明らかな侮蔑語だが、チョンやチャンコロは侮蔑語ではない。
・日英同盟はアメリカの陰謀によって解消されたんだ
・真の右翼＝保守
・チャンネル桜のソースは中立
・貴族院制度は一種の選挙制度
・臣民と云うのは、隷属する意味を持たない
・辞書はあまりアテにならない（しかし自分は辞書から引用して自説の裏付けに使う）
・スターリンは子供を社会が育てるという政策を敷いた
・太平洋戦争は太平洋に進出したアメリカが悪いんだ
・富田メモは諧謔其の物
・自民党は普通に左翼政党だ。これを知らないバカは政治思想の基準を判っていない

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 12:52:34.76

・日本政府は東京裁判を受諾したのではなく、判決を受諾したのだ。
・「大東亜戦争」という呼称は、日本政府の公式見解なんだ
・新聞紙法は戦時下に制定されたんだ。
・皇室典範自体、皇室の御家法だ。
・日本国憲法は衆院の過半数だけで普通に無効決議ができるんだ。
・神道は宗教ではない。
・国家による愛国心の規定と法制化は全く別問題。
・サイは、元は北朝鮮籍←崔洋一のことだが北朝鮮籍があると思ってる
・天皇制等という制度はない
・民主主義なる主義等存在しない
・北欧諸国は社会主義国家だ
・国家は右翼政党によってこそ総べられるべし　左翼が握るなど不幸でしかない
・日本には差別が存在しない

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 12:55:27.84

自爆史観

・政治的意味合ひしか持たぬ八月革命説←new!

チキン野郎の自爆クンは八月革命説の意味を全く理解できてない様だ。
因みに八月革命説とは以下の通り。

憲法改正規定による憲法改正には一定の限界があり、その憲法の基本原理を
改正することは憲法の根本的支柱を取り除くことになってしまうので、それは一種の自殺行為・であると考えられ、
明治憲法に関しても、学説上、天皇主権や天皇が統治権を総摸するという「国体」の変革は法的には不可能であると
考えられていたからである。

二　八月革命鋭の内容　　国民主権を基本原理とする日本国憲法が明治憲法
七三条の改正手続で成立したという理論上の矛盾を説明する最も適切な学説として大要次のような趣旨の宮沢俊義の
八月革命説を挙げることができる。
　１　明治憲法七三条の改正規定によって、明治憲法の基本原理である天皇主権主義と
真向から対立する国民主権主義を定めることは、たしかに法的には不可能である。
　２　しかし、ポツダム宣言は国民主権主義をとることを要求しているので、
ポツダム宣言を受諾した段階で、明治憲法の天皇主権は否定されるとともに国民主権が
成立し、日本の政治体制の根本原理となったと解さなければならない。つまり、
ポツダム宣言の受諾によって法的に一種の革命があったとみることができる。
　３　もっとも、この革命によって明治憲法が廃止されたわけではない。
その根本建前が変わった結果として、憲法の条文はそのままでも、その意味は、
新しい建前に抵触する限り重要な変更をこうむったと解さなければならない。たとえば、
明治憲法七三条については、議員も改正の発案権を有するようになったこと、議会の
修正権には制限はなくなったこと、天皇の裁可と貴族院の議決は実質的な拘束力を
失ったこと、国体を変えることは許されないという制限は消滅したこと、を認めなければ
ならない。
　４　したがって、日本国憲法は、実質的には、明治憲法の改正としてではなく、新たに
成立した国民主権主義に基づいて、国民が制定した民定憲法である。ただ、七三条による
改正という手続きをとることによって明治憲法との間に形式的な継続性もたせることは
実際上は便宜で適当であった。

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 12:56:54.59

続き

　以上の八月革命説には有力な批判もあるが、この説の説くように、日本本国憲法は、
国民自身が自らの憲法制定権力に基づいて新たに制定したものである、と解するのが
妥当であろう。そう解すれば、明治憲法七三条は．「便宜借用」されたにとどまり、
その手続きによる改正という形式をとったからといって、明治憲法から日本国憲法への
連続性が確保されると考えることは、法的には不可能だと言うほかはない。

＊八月革命説批判　帝国議会審議の段階で、国務大臣金森徳次郎は、ポツダム宣言を
受諾したからといって、ただちに天皇主権主義が崩壊し、国民主権主義が確立したのでは
なく、ただ明治憲法を国民主権主義の憲法に改めることを日本が債務として負ったに
とどまる、という解釈をとった。この考え方が成り立つためには、何よりも、憲法改正の
手続によりさえすれば憲法の最も基本的な原理すら変更することが許される、という
改正無限界説が理論的な前提として認められなければならない。この点につき政府は、
あいまいな点もあるが、明治憲法一条・四条の「国体」規定も憲法改正の手続によって
変えられる、という立場をとった。もっとも、改正限界説をとりながら、天皇が債務を
履行するために改正の限界を破る改正案を帝国議会に提出し、審議の過程で「日本国憲法」
を制定するという主権者たる国民の意思が議会を通じて顧現した、と解する学説もある。
しかし、この説は、理論的には理解しにくい。また、この説が、八月革命説は
「徹底した国際法優位の一元論を前提せずには成立しえない」という命題から出発して
いる点にも、疑問がある。法秩序を認識するうえで一元論が正しいとしても
（私はそう思う）、国際法が優位するという法の理論が成り立つわけではない
（宮沢も消極的であった）。また、解釈論の次元で国際法と国内法のいずれが
優位するかは、当該国家の国内法の定めるところに委ねられており、明治憲法下に
おいては憲法優位説が有力であった（日本国憲法下でも同じ）。しかし、八月革命説は
法理論としての国際法優位の一元論とも、解釈理論としての条約優位説とも関係なく、
成り立つものである。
（芦部信喜「憲法」29-32頁）

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 12:58:08.22

差別やらを無くしたかったら
約70年前の、日本の非情な邪悪で残虐な所業を
謝罪してから考えろよｗｗ
旧日本軍による「慰安婦強制凌辱」とか「うん千万規模の南京大量殺害」とかは
代表の平成天皇なりの公開全裸土下座謝罪無しの現状は
同じ日本人として恥ずかしいし、中韓の被害者達に申し訳なく思うわ

やっぱ、俺達日本人は醜悪で邪悪だと思うね。
俺達日本人に比べたら、ユダヤやISISなんかは
日本民族と比べたら邪悪でも何でもないわ

その血が俺にも混じってると思ったら　
掻きむしって邪悪な血を全部出してやりたいわｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ネトウヨは馬鹿だから反省できない、猿ｗｗｗ　　　　　　　　　　　　　　　

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 13:07:10.33

>>142
　因みに改正限界超越及び帝國憲法の行爲規範(第七十三條及び同第七十五條)違反をも有效とするのならば、最早立憲主義等無いも同然であり、
占領憲法とても憲法違反云々する縡が出來ぬ。
法の世界で二重基準は許されないのだから。

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 13:11:17.48

>>146
> 明治憲法に関しても、学説上、天皇主権や天皇が統治権を総摸するという「国体」の変革は法的には不可能であると
> 考えられていたからである。

　はい眞つ赤な嘘。
　固より帝國憲法に天皇主權概念は何處にも存在しない。
固より存在せぬ者を在る縡を前提にした事實誤認の理窟なんぞ固より法理としては成立しえぬ。

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 13:51:27.83

はあ？馬鹿か。

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 13:58:20.35

>>151
　何がだ（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 16:52:11.10

お前がに決まってるだろうアホ。

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 20:54:54.73

Twitterアカウント『ひいらぎ@hiiragixxxxx』
↑
極めて悪質なパヨクにつき通報ヨロ

**右や左の名無し様** · 2017/06/04(日) 21:00:34.20

韓国人による、日本人に対するヘイトスピーチは
善良なヘイトスピーチだからね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
邪悪で醜悪でクズの日本人と一緒にしないでくれますか？＾＾；

**右や左の名無し様** · 2017/06/05(月) 20:41:59.25

>>153
　｢何がだ｣と訊いてゐるのだが。
誰とは訊いてはゐないが（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/06/06(火) 02:14:15.37

御前の全てなのだから同じ事だ阿呆。

**右や左の名無し様** · 2017/06/06(火) 06:15:20.35

>>157
　全く違ふが（嗤）。
眞面なコミユニケーシヨンも取れぬの歟（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/06/06(火) 13:36:42.41

違わぬわ阿呆。やはり御前は馬鹿だな。

**右や左の名無し様** · 2017/06/06(火) 18:54:38.69

>>159
｢何が｣の問が何うして｢お前が｣になるんだよ（嗤）。
生粹の莫迦だな（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/06/07(水) 01:37:05.55

御前の全てが馬鹿なのだから当然の答えだ。生粋の阿呆は御前だ。

**右や左の名無し様** · 2017/06/07(水) 01:49:57.29

今の憲法が占領軍の押しつけであることはもとより承知であるが、偉大なる昭和天皇がそれを受け入れた以上、無効とはできないねw

**右や左の名無し様** · 2017/06/07(水) 06:41:39.53

>>162
　其は天皇主權の考だな。
國民主權を掲げる占領憲法を是としてゐる手合の辭とは思へぬが（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/06/09(金) 02:35:21.37

はあ？馬鹿か。

**右や左の名無し様** · 2017/07/12(水) 07:18:45.91

自爆は阿呆だから分かってないかも知れないが、
現行憲法への改憲を決定したのは旧憲法で改憲の
権限を持っていた昭和天皇だぞ？

**右や左の名無し様** · 2017/07/12(水) 16:23:15.56

そういう意味で、明治憲法の改正条項を使って、辛うじての現憲法の正統性が担保されたんだ
と思うよ。
しかし、占領下に作られたという瑕疵は、これによって直ったというのも乱暴な議論だし、強制性は
否定できないだろう。
改正できなければ、現憲法を明治憲法として読み替えて実施し、時が着たら復元し直ちに改正する、
または現憲法を最初から改正するという両刀使いこそが自民党の憲法理論だったのではないか。

**右や左の名無し様** · 2017/07/13(木) 05:00:37.22

法理上は旧憲法と現行憲法とは繋がりはない。
改憲手続きは便宜上用いられたに過ぎない。
これまで70年以上憲法として運用されて来た
現行憲法こそ日本の正式な憲法だよ。

**右や左の名無し様** · 2017/07/13(木) 18:57:27.50

>>167
ヘーゲル曰く。

「不法は幾ら積み重ねても法にはならぬ」

**右や左の名無し様** · 2017/07/14(金) 00:50:31.71

不法の定義は？

**右や左の名無し様** · 2017/07/14(金) 04:41:59.12

また自爆がマルチポストしてるよ

**右や左の名無し様** · 2017/07/14(金) 06:17:36.57

>>169
法に據らざる成立せし者。

**右や左の名無し様** · 2017/07/14(金) 06:43:39.96

卑近な2ちゃんのルールすら守れない自爆が語る法って、
自己の主張の為ならルールも無視するって事か。

**右や左の名無し様** · 2017/07/14(金) 20:14:37.35

勿論その可否を判断するのは自爆だろうね。

**右や左の名無し様** · 2017/07/15(土) 13:27:52.84

憲法は一人称である
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/kenpou1ninsyou.html

　之は明かに法の支配の否定に外ならぬ。
憲法典の上位に更に憲法典をも陵駕しうる價値の存在を認めてゐない縡になる。
法實證主義者の莫迦げた理窟である。
　占領憲法的に見ても、人權と云ふ價値は占領憲法を超えた價値を以て占領憲法上に規定されてゐる筈であり、
其の｢基本的人權｣とやら犯す占領憲法の改正は當然無效となる筈であるが、YTGの云つてゐる縡はさに非ず。
斯有る改正限界を突破しようとも、憲法は最高法規たるがゆゑに一度改正されて仕舞へば其は效力を有ちうると云ふのである。
　こんな莫迦げた理窟が通る訣が無い（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/07/16(日) 04:39:58.70

安倍晋三にひたすら媚び諂う“エセ憲法学者”八木秀次は、中ロの「対日」全面侵略を誘う“憲法改悪”の旗振りに暴走
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2017/07/14/114224

筑波大学名誉教授　　　中　川　八　洋

“教科書運動屋”八木秀次は、『正論』七月号に、日本国の存立を害する「反日」性を厭わない、
恐ろしい“胡麻すり一直線エセー”を発表した。そのタイトルは「数歩前進《9条3項加憲》安倍提案」である。
「国防の全面破壊に繋がる百万歩後退」のことを「数歩前進」とは、ギネス級の八木流・逆立ち詭弁で、思わず腰を抜かした。

“クズ人間以下のゲス”八木秀次らしい、その醜悪な人格が露呈するエセーである。正視して読めるシロモノではない。
八木秀次が憲法を一切知らないのに“憲法学者”だと職業詐称している事を自白する“証拠文書”ともなっている。
憲法に関する学問業績ゼロを記録する“ペテン師大学教授”。
天性の“愛国の保守”演技を武器に、自らの“エセ憲法学者”を糊塗して世渡り上手に生きている評論家である。

このように「民進党が賛成している」を根拠に八木秀次は、「安倍晋三のトンデモ憲法第九条改悪は、
数歩前進だから、賛成すべきものだ」と、『正論』読者に、安倍トンデモ憲法改悪への支持を訴えた。

日本国をスターリンに貢ぐ大東亜戦争崇拝教“狂徒”・伊藤哲夫は、日本列島の中ロ献上論の狂徒
憲法第九条に自衛隊条項を加憲するトンデモ憲法改悪で、日本国の国防を決定的に危殆に瀕せしめる第九条三項自衛隊加憲論という珍奇な発案者は、
朝日新聞によると（2017年6月4日付け）、第一次安倍政権誕生直後に安倍へのエールとして公明党代表・太田昭宏であり、
それが策定した公明党の運動方針（2006年9月30日）。
次が、2016年7～9月頃の「民族系」活動家・伊藤哲夫（→衛藤晟一・首相補佐官→安倍晋三）だとしている。

　実際にも伊藤哲夫は、自分の運動団体の機関誌『明日への選択』2016年9月号に、
「…改憲はまず加憲から」を訴え、第九条に三項「自衛隊」を加えることを提言している。
なお、伊藤哲夫は、日本会議の政策委員で、日本会議の事務総長・椛島有三とは親友関係。

**右や左の名無し様** · 2017/07/23(日) 01:07:37.25

>>175
ふむ。

**右や左の名無し様** · 2017/07/23(日) 05:10:39.88

＞＞１７５

東大理系の典型は、鳥獣系レプティリアンの鳩山宰相、この方も東大理系のさらにぶっ飛んだ宇宙外生物。

**右や左の名無し様** · 2017/09/30(土) 14:20:33.46

　YTGは唯｢憲法學の通説｣を宣ふ丈で、其の通説とやらが如何に論理的整合性を有つてゐる歟と云ふ具體的論證は寧ろ避けてゐる。
唯｢憲法學の通説｣｢憲法學に關して無智無學｣を繰返し嘯く丈である。
斯有る調子では固より議論になる縡は無いので、YTGには其の｢憲法學｣とやらの論理的整合性を語る可きなのに、
YTGは唯｢其が憲法學の通説なり｣で終つて仕舞ふ。
YTGの主張には論理證明が何一無いのである。

第六十一回　憲法學の語り方
http://kokutaigoji.com/suggest02/sg_saishi02_h281015.html

**右や左の名無し様** · 2017/09/30(土) 14:25:17.69

自爆はまたマルチポストしてるよ。

**右や左の名無し様** · 2017/10/01(日) 13:36:59.21

自爆はレイシストのクズ野郎。

374 ：名無し象は鼻がウナギだ！[] 投稿日：2017/09/16(土) 08:29:34.82 0
>>373
全く會話になつてゐないな（嗤）。
丸で鮮人のやうだな（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/10/14(土) 19:39:35.09

卑劣なレイシストフンドシマンかめい徽倖。

**右や左の名無し様** · 2017/10/14(土) 19:58:16.94

>>181
　はい／＼自爆さん荒行爲は止めてくださいね（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/10/14(土) 20:25:12.31

レイシストフンドシマンかめい徽倖反応。

**右や左の名無し様** · 2017/10/14(土) 20:36:59.81

>>183
　はい／＼自爆さん荒行爲は止めてくださいね（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/10/14(土) 20:40:41.83

自爆＝レイシストフンドシマンかめい徽倖

**右や左の名無し様** · 2017/10/14(土) 20:43:59.17

>>185
　はい／＼自爆さん荒行爲は止めてくださいね（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/10/14(土) 20:48:54.19

自爆＝レイシストフンドシマンかめい徽倖反応。

**右や左の名無し様** · 2017/10/15(日) 07:05:27.52

自爆はレイシストのクズ野郎。

374 ：名無し象は鼻がウナギだ！[] 投稿日：2017/09/16(土) 08:29:34.82 0
>>373
全く會話になつてゐないな（嗤）。
丸で鮮人のやうだな（嗤）。

335 名前: 名無し象は鼻がウナギだ！ Mail: 投稿日: 2017/10/08(日) 19:26:28.99 [ 0 ]
>>334
　やはり御前は鮮人歟。

**右や左の名無し様** · 2017/11/02(木) 22:26:05.94

【西田昌司】国会の質問時間配分、民主党政権時代からの経緯とは[桜H29/11/2]
https://www.youtube.com/watch?v=CM_lzBI1tvc

　本當に民主主義（嗤）だと云ふのならば、民意の支持の多い與黨側により多くの質問時間が割當てらるゝは何も不思議では無い。
さうでなければ、國會に於て、多くの民意は反映されぬ縡になつて仕舞ひ、民意の尠い側の主張こそが國會にて多く語れると云ふ
凡そ民主主義とは掛け離れた實體を呈する縡になる。

**右や左の名無し様** · 2017/11/03(金) 01:41:18.36

レイシストフンドシマンかめい徽倖による悪質なマルチポスト。

**右や左の名無し様** · 2017/11/13(月) 23:55:01.69

>>190
　天皇陛下及び
皇族方に對する公然たる侮辱は決して訴へられずと云ふ縡無し。

第三十四章　名譽に對する罪

　侮辱罪
第二百丗一条
事實を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に處する。

　親告罪
第二百丗二條
一、この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
二、告訴をすることができる者が天皇、皇后、太皇太后、皇太后又は皇嗣であるときは内閣總理大臣が、
外國の君主又は大統領であるときはその國の代表者がそれぞれ代はつてて告訴を行ふ。

**右や左の名無し様** · 2017/11/14(火) 01:30:23.22

レイシストフンドシマンかめい徽倖による悪質なマルチポスト。

**右や左の名無し様** · 2017/11/15(水) 06:57:05.84

やはり上念は案の如く薄つぺらかつたな（嗤）。

**右や左の名無し様** · 2017/11/15(水) 14:33:29.47

レイシストフンドシマンかめい徽倖よりマシ。

**右や左の名無し様** · 2017/11/18(土) 16:45:12.12

口丈番長倉山。

**右や左の名無し様** · 2017/11/21(火) 22:06:19.22

★占領典憲無效理由

理由１　改正限界超越による無效
理由２　「陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約」違反
理由３　軍事占領下における帝國憲法と正統典範の改正の無效性
理由４　帝國憲法第７５條違反
理由５　憲法・典範の改正義務の不存在
理由６　法的連續性の保障聲明違反
理由７　根本規範堅持の宣明
理由８　憲法改正發議權の侵礙
理由９　「帝國憲法發布敕語」違反
理由１０　政治的意志形成の瑕疵
理由１１　改正條項の不明確性
理由１２　帝國議會審議手續の重大な瑕疵

　倉山は此れを斷固として認めぬ。

**右や左の名無し様** · 2017/11/22(水) 02:25:26.91

レイシストフンドシマンかめい徽倖による悪質なマルチポスト。

**右や左の名無し様** · 2017/12/02(土) 19:28:51.79

>>197
★占領典憲無效理由

理由１　改正限界超越による無效
理由２　「陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約」違反
理由３　軍事占領下における帝國憲法と正統典範の改正の無效性
理由４　帝國憲法第７５條違反
理由５　憲法・典範の改正義務の不存在
理由６　法的連續性の保障聲明違反
理由７　根本規範堅持の宣明
理由８　憲法改正發議權の侵礙
理由９　「帝國憲法發布敕語」違反
理由１０　政治的意志形成の瑕疵
理由１１　改正條項の不明確性
理由１２　帝國議會審議手續の重大な瑕疵

**右や左の名無し様** · 2017/12/03(日) 11:15:23.22

「憲法無効論」は
①感情論であって法理論として論理破綻してる。
②日本人のほとんどが日本国憲法を憲法として認識し、無効論が支持される余地がない
③憲法改正を結果的にジャマする護憲論…
以上の理由でまったく支持する余地がありません。

↑法の問題とは｢法理の筋を通して｣處置するのが最小限度の要件であるのに、
其の最小限度の要件ですら①②③を以て否定し、糅てゝ加へて不法不當を有效と看做す等眞面な神経の持主では無い。
①②③は正に獨裁の典型的發想である。

**右や左の名無し様** · 2017/12/04(月) 04:26:56.03

>>198
レイシストフンドシマンかめい徽倖による悪質なマルチポスト