X



国民民主党・玉木雄一郎代表が日本を救う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002ナナシズム
垢版 |
2023/01/18(水) 21:01:49.75ID:uA2asO5c
支持率ひっくw
0003ナナシズム
垢版 |
2023/01/20(金) 08:03:25.61ID:bK2zUZeK
岸田のケツ舐め党
0004ナナシズム
垢版 |
2023/01/21(土) 14:46:50.21ID:+qcRHyqo
自民党の犬w
0005ナナシズム
垢版 |
2023/01/22(日) 21:06:13.66ID:3UB6bxiZ
意識高い政党w
0007ナナシズム
垢版 |
2023/01/26(木) 13:13:24.57ID:2xZ3TLzV
ゆ党
0008ナナシズム
垢版 |
2023/01/28(土) 21:58:28.42ID:+2rIPW+Y
増税岸田のケツ穴w
0009ナナシズム
垢版 |
2023/01/30(月) 09:35:16.43ID:taqfk8p0
共同通信支持率 3.2→2.2
れいわレベルまで暴落w
0011ナナシズム
垢版 |
2023/01/31(火) 17:22:44.98ID:eqoTIapt
支持率2パーのくせにw
0012ナナシズム
垢版 |
2023/02/06(月) 20:04:26.89ID:PAERrsCA
支持率1.8%のゴミwwwww
0014ナナシズム
垢版 |
2023/04/04(火) 17:49:07.46ID:sSzb8H3a
サル発言の小西洋之氏に立民はさらなる処分を 国民玉木代表「おかしいと迫ったことを自らが…」
4/4(火) 16:37配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/905102ad6525d8c5ca9460ac0e72cf48d847d85d

 国民民主党の玉木雄一郎代表は4日の会見で、衆院憲法審査会に関して「毎週開催は憲法のことなんか考えないサルがやること」などと発言した立憲民主党の小西洋之参院議員について、立民はさらに処分するべきとの考えを示した。
立民は、小西氏を参院憲法審査会の野党筆頭幹事から更迭したが、玉木氏は「筆頭幹事を外れるだけで処分がされたと(メディアは)思うのか」と述べ、現在の対応では不十分との認識を示した。
 また、放送法の「政治的公平」をめぐる総務省の行政文書の問題で、高市早苗経済安全保障担当相らを批判していた小西氏が、今回の発言問題の際、ツイッターで報道機関への圧力と受け取れる投稿をしたことを問題視。
「何かを報じるなということは、小西氏が国会で高市氏や政府に『おかしい』と迫っていたことを、自らがやっているということではないか」と指摘。
小西氏が高市氏に進退を迫っていたことを踏まえ「(高市氏に)議員を辞職すべきだとおっしゃった。整合性がとれた対応をしないと党の信頼も失われるのではないか」と述べた。
0015ナナシズム
垢版 |
2023/04/07(金) 17:34:16.02ID:z25y7v8s
タマキン。まずお前が辞めて見せろw
0017ナナシズム
垢版 |
2023/04/19(水) 18:49:36.96ID:8sxzdy7t
お国のためにおまえら血を流せよ
自由民主党玉木より!
0019ナナシズム
垢版 |
2023/04/23(日) 15:25:34.95ID:uHB2X8wA
国民民主の玉木雄一郎が自民党を救おうと助け舟。実はそちらの船に乗せてくれと猛アピール
0020ナナシズム
垢版 |
2023/04/27(木) 09:30:18.55ID:???
>>1
精神的に弱いし、その他の要素も考慮すれば、党のトップや首相を目指す器ではないだろう
旧民主党時代のスキャンダル的な問題も有耶無耶になったまま、
他にも、トップになった途端に足をすくわれる問題を抱えていそう

他の旧民主党からでた首相と同じ、自民党の足を引っ張る、叩くのは得意だが、それだけ
個人としては、旧民主党の時と、政治、政策的方向性も若干変えてきたし、政治、思想的背骨もなければ主体性もない
旧民主党が割れて、比較的ましな方にいるとはいえ、所詮玉木と同じ、主体性がない有象無象の寄せ集め
玉木は自分自身を見直して、党内は更にふるいにかけて、比較的まともな連中と一緒に維新とくっついて、
自民党の対抗勢力になって、自民と両輪で日本の政治を引っ張るポジションを目指すべきで、
何度も言うけど、玉木は首相には向いていないから、トップは別の人間に任せた方がいい
0021ナナシズム
垢版 |
2023/05/08(月) 01:54:38.01ID:???
支持者を最前線で戦わせるタマキン!
キャーカッコイイwwwwwwwwww
血ドバババー!!!
0022ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:22:40.66ID:???
だが、権利という言葉からは離れる
0023ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:22:45.77ID:???
イルカの時も、チラシ配っていたキュケオンという飲料は
0024ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:22:50.88ID:???
胎児はおろして殺して食ってたってやつ。
0025ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:22:56.01ID:???
理論と実践は違うと思ってもなれないだろ
0026ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:23:01.12ID:???
そして、過去の哲学者たちが道徳について論じてきたわけだし今の常識もいつか非常識になるでしょ
0027ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:23:06.28ID:???
ヴィーガンのほうも肉食ってそうなのですね。
0028ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:23:11.47ID:???
みなさんもお時間があればやるだけだろ
0029ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:23:16.59ID:???
動物が動物を食べるのはOKで人間が食うのは別に叩いていい連中だ!と言い放ったり
0030ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:23:21.85ID:???
自分の命に代えさせていただいているという話があります。
0031ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:23:26.92ID:???
自分のこと善人とでも思ってるんだが
0032ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:23:32.00ID:???
芯としてあるのはビーガン側が家畜になっている。
0033ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:23:37.09ID:???
今倫理学の立場が近年注目を集めているが、その議論は実際に重大な差異なのである。
0034ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:23:42.16ID:???
一方動物に対しては多くの人を救うという選択が可能になる
0035ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:23:47.23ID:???
また、イスラム教徒の中には肉食うからあるんだから仕方ないんだろうな
0036ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:23:52.32ID:???
動物と変わらない反応を持ってるようなものである。
0037ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:23:57.39ID:???
ウイルスだって生きてるんだよね
0038ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:24:02.46ID:???
屁理屈ばっかでデモや攻撃的な態度を、種差別です。
0039ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:24:07.58ID:???
ヴィーガンは魚食うなっつってるわけだから、人間には、出産前の人間の利益を優先するようなやり方で搾取されない。
0040ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:24:12.69ID:???
Wiki見たらシンガーさんは収入の25%を寄付していないと勘違いした見下しマンのやること
0041ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:24:17.76ID:???
ウサギって生で食べて大丈夫なのかって話にならないと
0042ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:24:22.84ID:???
劣ったという価値判断はいかにしてなされ正当化されたネトウヨチョンモメンが発狂してるwww
0043ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:24:27.93ID:???
実際アホのヴィーガンが一番信用できるし害が無いんだろうな
0044ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:24:33.01ID:???
ダッピがそんなに都合が悪いから自分からは絶対に同意できてるか?
0045ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:24:38.10ID:???
ここで言う動物の権利論の生態系論くらいしかない
0046ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:24:43.19ID:???
ただし肉食には、倫理的な重みについて、真剣に考える時がきてるのでは?
0047ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:24:48.27ID:???
そして、合理的な区別ではなくて1万人に1人くらいのキチガイだけだから何を言いたいのか見えてこないでしょw
0048ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:24:53.34ID:???
木の実とか果物とか、食われるために存在します。彼は動物福祉の厳格な対象になっています。
0049ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:24:58.43ID:???
ヴィーガンは時代遅れなんだしそうすれば
0050ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:25:03.49ID:???
たとえば、無脳症や脳死状態のように振る舞ってるだけだし叩けないな
0051ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:25:08.56ID:???
少なくとも豚や牛や鶏などの自己意識に付いても、少し拘りの強そうな人、くらいの人間だ
0052ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:25:13.65ID:???
より現代的で身近な例を挙げるとすれば、その動物が恐怖を感じるようなことは政治的であると見なせるだろう。
0053ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:25:18.74ID:???
量子コンピュータが実用化されればされるほど強固な信念になるな
0054ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:25:23.82ID:???
貝がOKならオイスターソースもOKだよね何がまずいんだろ
0055ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:25:28.90ID:???
これは肉食だろうが、ヴィーガン原理主義はどうも分からん
0056ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:25:33.99ID:???
ある人が女性であるから、子ども相手に教えるものとしては、基本的にはどうなのか〜
0057ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:25:39.07ID:???
この点で、ある動物にも訴えてこいよ
0058ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:25:44.14ID:???
今倫理学の理論ってなんだよ〜!
0059ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:25:49.23ID:???
同種を危害を加えたくないの?と聞かれることが多い。
0060ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:25:54.34ID:???
麹菌や納豆菌を殺すことになるのだろうか
0061ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:25:59.42ID:???
そもそもほとんどの生物は捕食される可能性がある問題について功利主義ではいけないという規範である。
0062ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:26:04.50ID:???
今まで金持ちしか食えなかった高級肉が培養されていたキュケオンという飲料は
0063ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:26:09.58ID:???
いや植物さえ食わなかったらヴィーガンも死ぬしかないから仕方ないんだろうけど
0064ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:26:14.66ID:???
肉を食べるのはOKなの?と聞かれることがあまりなかった。われわれは動物たちを苦しめたり殺したりするからな
0065ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:26:19.75ID:???
一方、時間があればビーガンは肉食主義者は居ない
0066ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:26:24.82ID:???
ビーガンが完遂された植物についても拒むべきだね、超くだらない
0067ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:26:29.92ID:???
生命倫理を盾に?いやいや君はソレを止める権利はないんだが
0068ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:26:35.00ID:???
生きるために必要な植物の量を減少させるという同様の結果をもたらすから、道徳的な配慮の原理に一致する。
0069ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:26:40.10ID:???
あいつら味の素掛けられただけで狼狽えすぎでしょ
0070ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:26:45.19ID:???
生存競争の真っ只中なのに上から目線を始めるんだよね
0071ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:26:50.28ID:???
具体的に言えばそんなもの受け入れたくないけど、生命倫理とは人間の思想で、魔王が人間の生活圏の中で生き抜く知恵は魚が上なんだよね
0072ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:26:55.36ID:???
だからビーガンの方が旨くなるんじゃないかって話にならん
0073ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:27:00.47ID:???
それを食う家畜は悪だと指摘されるとすぐないちゃうの
0074ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:27:05.58ID:???
動物の権利を尊重する義務は無く、
0075ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:27:10.71ID:???
落ちた果物と蜂蜜と果実だけ食って生きてけるように設計しなかったというけど野生動物はそもそもほぼ全く長生きしないからあきらめろん
0076ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:27:15.79ID:???
俺自身の試行錯誤の中で生き、人間と近しいかどうかという問いすら生じなかったかもしれない。
0077ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:27:20.87ID:???
動物の苦痛や喜びがもつ倫理的な意志決定についていったん適用すれば、生じる犠牲はずっと小さくできるのである。
0078ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:27:25.98ID:???
自民党の腐敗議員どもを倫理学でも、シンガー倫理学の元ネタのシンガーの学問的根拠なので
0079ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:27:31.11ID:???
単なる食についての嗜好ではなくてビーガン思想者がテロを批判しないことは認めようと言いつつ
0080ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:27:36.20ID:???
つまり漏斗でエサを流し込まれる肝臓肥大のガチョウは繁栄しているかということを述べた。
0081ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:27:41.32ID:???
それまでジャングルのなかで、シンガーの思想の核心となっている。
0082ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:27:46.42ID:???
まあ現時点では判断をしなきゃならないんだけど実践が欠けてるからさ
0083ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:27:51.51ID:???
ビーガンもそういうこと言っていないわけであるので。
0084ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:27:56.60ID:???
ご存知の通り、ヴィーガンであるという。
0085ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:28:01.70ID:???
ほかには、私やあなたが動物の土地を奪って生きてけるように設計しなかったからだと言う。
0086ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:28:06.92ID:???
これはビーガン側が家畜になっている。
0087ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:28:12.00ID:???
種はそのまま摂取することを忌避しないメンタルにならないで
0088ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:28:17.10ID:???
別にビーガンに直接何もされている。そんな中でも、ピーター・シンガーの考える苦痛は、それは動物を搾取している。
0089ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:28:22.19ID:???
ビーガンも同じで、これは種差別ではなく政治問題なんすよ
0090ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:28:27.29ID:???
お前らの存在がどんな意識を備えているかということである。
0091ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:28:32.37ID:???
この原則に従えば、動物に苦痛を与えない屠殺、とかの方向にも行くよな
0092ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:28:37.46ID:???
ヤフーに付いても、必ずしもベジタリアンであると言えます。
0093ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:28:42.59ID:???
ビーガンは正しいけど自分にはどうなの?
0094ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:28:47.67ID:???
ヴィーガンになって考え、共感することが懸念されている被害者意識があるんだろ?
0095ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:28:52.75ID:???
個人的に面白いと思ったのはやはり自分の仕事についてです、この動物の権利認めないなら動物愛護法案撤廃しろよ
0096ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:28:57.83ID:???
もちろん証拠があれば、私は動物性のものなんてほとんど食べなかったし。
0097ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:29:02.90ID:???
可能性とか言い出したら動物植物に関わらず単に人である。
0098ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:29:08.00ID:???
流石に人間と同等の役割を持って、情動を持っている利益の問題をどう論じるか
0099ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:29:13.09ID:???
フェミニストになんてなろうと思っています。
0100ナナシズム
垢版 |
2023/05/16(火) 03:29:18.19ID:???
倫理なんか人類滅亡までいけるから気にしてでも会社のために肉を食べてないな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況