日本を東西二州からなる連邦国家にしよう！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東日本州＝北海道電力、東北電力、東京電力管区内
西日本州＝東日本州以外の地域
こうして日本を東西二州からなる連邦国家に作り替えよう
そして東日本州から西日本州へ、逆に西日本州から東日本州へ本社移転する企業には法人税を倍に課税したらいい
そうすれば、少なくともこれ以上大阪から東京へ本社移転する企業は出なくなるだろう
東西二州のメリット は、道州制に付き物とも言える煩わしい区割りの問題が起きない事！その他には
・「大阪民国」「トンキン」等と年がら年中いがみ合う関東と関西を別々の州構成に出来る
・人口産業が出来る限り均等化、つまり富国州貧困州の格差がなくなる
・公務員の削減が容易になる
・インフラを再構築せずに再利用できる 分断じゃなくてあくまでも連邦国家
その目的はアメリカ型の連邦制導入により地方分権を確立させ、政治の中心と経済の中心を分離させること
現状のように、政治経済マスコミ全てが東京中心なのはリスクが大きすぎるし
今までのような中央集権体制ももはや時代遅れ まず電力会社で分けたらおかしくなるやろ
せめてNTTみたいな感じで分割せなアカン
＞そして東日本州から西日本州へ、逆に西日本州から東日本州へ本社移転する企業には法人税を倍に課税したらいい
これ無理やろ
だって転出後に法人税を倍にする事できへんちゃうか？
＞インフラを再構築せずに再利用できる
これ札幌仙台名古屋広島福岡のインフラ再利用してないよな
やっぱこれは矛盾だらけやな ちなみに、アメリカの面積は日本の２５倍位だが州の数は５０しかない
日本ほどの面積なら州の数は２つあれば足りるってわけだ 二極化を防ぐためには、まず州のあり方を根本的に考え直す必要がある
①州は教育医療福祉関連の業務に特化し産業や金融には必要最低限の介入しかしない
②東京と大阪（周辺部も含む）を州都にはしない
というルールがないと、結局州都一極集中を産んだだけで何のメリットもない道州制になってしまうだろう
ニューヨーク州都はニューヨークではなくオールバニだし
カリフォルニア州都はロサンゼルスでもサンフランシスコでもなくサクラメントだ >>7訂正
二極化を防ぐためには、まず州のあり方を根本的に考え直す必要がある
①州は教育、医療、福祉、インフラ関連等の業務に特化し商業や金融には必要最低限の介入しかしない
②東京と大阪（周辺部も含む）を州都にはしない
というルールがないと、結局州都一極集中を産んだだけで何のメリットもない連邦制になってしまうだろう
たとえば、ニューヨーク州都はニューヨークではなくオールバニだし
カリフォルニア州都はロサンゼルスでもサンフランシスコでもなくサクラメントだ それなら州が２つじゃなくもっと細かくして州がいっぱいあっても全く問題ないやん
そもそも２つっちゅうのがおかしいんや！
２つの連邦制なら今のままの方がええで！
中途半端な数にせず国の出先機関の数の１１～１４道州制の方がええっちゅう事や！ 山止たつひこ改め秋本治の漫画を思い出すなあ。
地震で富士川あたりで本州が２つに分かれて、日本国と東京利己主義共和国の
２つの国家が誕生するくだりがあったけど、昨日の昼のワイドショーで言ってた
富士川断層群の震度が８を確実に超すという話がまさに現実になったら、結果的に
こうなりそうな気がするなあ。 >>9
州がいっぱいあったら以下の問題点が出てくる
①区割りつまり州境をどこにするかで日本中が揉める可能性が高い
現に道州制議論スレですら、既に議論百出で意見がまとまってない
②州同士の人口や産業、経済格差が広がりやすくなる
つまり富国州と貧困州の格差社会が生まれるため
どの地域も富国州に入りたがり貧困州を敬遠気味になるので、尚更まとまりが付かなくなる あんた説得力まるでなしや
全て矛盾しとるで
わい西やけど
腐れ大阪民国嫌やで
①も②も選択肢がある以上一緒や
それに大阪民国の方が貧困州やで
そんなん嫌や
そんなたった２つの連邦制なら
今のままで十分だ 西日本を日本、東日本(関東以北)をアイヌ自治共和国にするのはどうだろうか？
アイヌ自治共和国は将来的に独立か或いはロシア連邦への帰属を含めた選択権を
与えるべきかと思う。 東日本がアイヌなら西日本はまさに同胞将軍様マンセーのチョンだろうｗ >>14
ふざけるなよ。真面目な話にチャチャ入れないでくれるか？ >>15
ふざけてんのお前だろう
東日本こそ真の日本だ
西日本なんてチョンの民国以外何物でもないだろう ほら、云ってるそばから大阪民国とか…ケンカをやめて
だいたいみんな勘違いしてるようだけど必ずしも西日本＝大阪中心と決まってるわけじゃないから
東日本には東京以外にも札幌仙台があるし西日本には名古屋広島福岡がある
それらのインフラ再利用して特定の地域に富が偏らないようにするのが大事 ちょっと待てや
名古屋が西か
まあそうだとしても所詮大阪や
いくら残りを寄せ集めしても東京には敵わないわ
地方分権と２つの州は相矛盾するものやろ
インフラ再利用って具体的に何や
言うてる事おかしいで
２つしかない州は絶対おかしいで
地方分権やインフラ再利用を謳うなら
最低でも州を札幌仙台東京名古屋大阪広島福岡を中心とした州がないとアカンで
ほなさいなら なお、真面目な議論から外れて東京VS大阪の叩き合いに話を持って行こうとすると本質を見失うよ
っていう悪しき見本をここに紹介する
みんなコレを反面教師にしてほしい
東京一極集中を解消するには その10
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1328705644
>>18
＞札幌仙台東京名古屋大阪広島福岡を中心とした州がないとアカンで
名古屋と大阪が連携し協力しあっていけば、州が東西二つだけでも問題ない
充分東京と互角に…とまでは言えないにしろそれに近い状況には出来るだろ
むしろ名古屋を中心とした州と大阪を中心とした州とに分立するのは得策ではない
インフラの再利用っていうのはいろいろあって一言で答えるのは難しいが
まあ出来る限り、東京首都圏と大差が付かないような都市造りを目指すしかないのだろうな 札幌仙台東京名古屋大阪広島福岡を中心とした州ができたとしても
それら中心都市が機能や富を集中させて「お山の大将」状態になってしまったら何にもならない
それじゃ現状の東京一極集中を全国に拡散させたに過ぎない
既出だが、アメリカは日本の２５倍もの国土なのに州が５０しかない
それで地方分権がちゃんとできてる事実も考えてみて 頭から見てるとこいつ自分の言っている事がおかしいと気付かないんだろうか？
州が2個でも複数でもお山の大将はできるし地方分権も可能だってさ
つまり東京と大阪がお山の大将でこんなに国土が広いのに地方分権が可能とかおかしすぎだわ
国土が25倍ではなく
人口が2倍と言うこれが真実に気付いてない 日本の首都は東京でも大阪でもない。内裏のある京都だけだ。
その京都を中心に周辺部たる大阪に首都機能を設置する(オランダのハーグのように)なら
納得だが。東日本は残念ながら、もはや使い物にはならない。彼らは彼らで
自治権を与えて、日本とは別の国家として生きていけばよい。
日本は大和朝廷の昔から畿内がその中心であり、礎そのものなのだから。 >>21
人口で日米比較するなら
日本は州の数が２５なかったらおかしいっていう理屈になるぞ そんなに州増やしてどうする？
無理やり州を多めに作ったところで衰退が止まらなくて崩壊するのがオチってことになりかねない
たとえば、東北は経済面では宮城県と福島県の2県が抜きんでているけど、この2県だけで他4県を養えるほど余力があるとは思えない。
宮城県でさえ、就職や進学で首都圏に出て行く人がかなりいる現状があるわけだし。
とくに今は福島は原発問題で経済面での影響は避けられないから余計に東北州設立は厳しくなったと思う。 >>25
同じなのは「周波数境界線を境目とする」事だけ
>>3 にも書いたが「分断」と「連邦」は全く別の代物であり
こちらのスレではあくまでも後者の立場を取るのを大前提としている
よって東西関係なくいや、北海道だろうが沖縄だろうが日本は日本
国旗も国歌も国家元首も、みな共通なのは当然のこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
