三峡ダム and 長江 part40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今夜が山田
https://www.visiontimesjp.com/?p=6081&
2003年「三峡ダムはこの上もなく堅固で、万年に一度の洪水を防げる」
2007年「三峡ダムは今年から千年に一度の洪水を防げる」
2008年「三峡ダムは百年に一度の大洪水を防げる」
2010年「すべての希望を三峡ダムに託すことはできない」
----------------------------------------------------------
https://www.visiontimesjp.com/?p=6613
2020年「三峡ダムはすでに尽力している。二度と三峡ダムを責めるな、いいね?」
https://www.epochtimes.jp/2020/07/59633.html
2020年「甚大な洪水被害は【人民の錯覚】」
2020年7月「長江2号洪水 雨季最高水位更新!164.58m」
2020年「水没池は美しい。桃源郷のようだ。」←New 「長江下流の宇宙一のダム」が実力を発揮するさまを注視するのは、
このスレにふさわしいことなんじゃないかね >>183
だね。PCで見ると一目瞭然だわ。
>>163
船だって、浸水のスピードが速いと防水壁とか閉まらない事があるからね。
何枚かあるから、どれか閉めれば良いとも思えるが、力が偏在しても良くなさそうだし。 >>192
その通りだよな
長江スレでもあるんだから 九州とか西日本で毎年土砂崩れで人を殺してる日本がよく恥ずかしげもなく、
ゆっくりした流れで人はほぼ死なない長江の災害を悪し様に言えるよな
頭おかしいんじゃねーの? 寸灘 24日 00時00分 175.20 32000(立方m/s)
武隆 24日 00時00分 178.61 3720(立方m/s)
ひえええ、上流で既に流量36000に届こうとしている。しかも豪雨はこれから始まるってのに… >>196
嫌なレスをNGすればどうだろう?
賢い人はみんなそうやって対処するぞ >>193
水に沈んだ人々行く末と財産は見ないふりか
正直放り出された人は行くあても無く死んでるよ
洪水の被害にカウントされなくてもね
>>196
我々は日本人の死者を笑ったりしない
五毛は中共治水万歳とせせら笑ってるじゃないか >>182
即日本の治水も同じだぞってつっこまれてて草 しょっちゅう大災害大水害起こしてる日本がどの口で中国の災害を笑えるの?
悔しかったら三日で宇宙一のダムを
世界一の治水を実現してみろ >>203
>世界一の治水
人柱治水
コワ・・・〜 三峡水庫 24日 00時00分 159.79 -(入) 45500(出) >>45
発電部分でも水の流れ見るに排水出てるような >>196
やはり「災害」なのかね
「長江下流の宇宙一のダム」が想定通りに稼働しているだけなんじゃないのかね 三峡水庫 24日 00時00分 159.79 -(入) 45500(出) >>198
葛洲ダムの出口やん
なかなか映像なかったから助かるわ
警戒水域のポール見るとまだ3mくらいは余裕ありそうね お前らゲロ恥ずかしいぞ
宇宙一のダムで長江の治水は完璧
これからどんなに待っても三峡ダムは壊れない
武漢も南京も上海も水没しない
農村や小都市の損害なんかミジンコ
お前ら負けたんだよ
負けたんだよ
負けたんだよ >>190
この人ら日本生まれ、日本育ちの倭五毛だよ。
領事館にスマホ番号を申告して、人員として編成されてるのよ。
資金を貰ってネット荒らしや買い占めを行い、
多少マシな頭があるヤツは、もしもの時は破壊工作まで請け負うテロリスト。
まあ、このレベルが習側なので、
先の先を思案すれば、別な意味で笑えてくるでしょ。 23日 三峡水庫
00:00 161.77 ー09 43200(出)/31000(入:昨21時)
01:00 161.70 ー07 43200
02:00 161.59 ー11 42900
03:00 161.54 ー05 43000/31000
04:00 161.45 ー09 43000
05:00 161.36 ー09 43000
06:00 161.28 ー08 43000
07:00 161.20 ー08 43000
08:00 161.12 ー08 (入電ありません 9時参考推定値)
09:00 161.04 ー08 43100/31000
10:00 160.97 ー07 43100
11:00 160.88 ー09 43200
12:00 160.78 ー10 43100
13:00 160.72 ー06 43100
14:00 160.64 ー08 43000
15:00 160.57 ー07 43100/31500
16:00 160.49 ー08 43100
17:00 160.43 ー06 43100
18:00 160.36 ー07 43200
19:00 160.28 ー08 43200
20:00 160.22 ー06 43200
21:00 160.15 ー07 43300/33000
22:00 159.99 ー16 45400
23:00 159.89 ー10 45400
24:00 159.79 ー10 45500
本日 ー1.98m (昨日 ー1.24m) 行く末のヤバさを現地作業員は知っているね。
だからこその全力放流w 本当に五毛って存在するんだ…ってツチノコでも見たような感慨深さを感じるスレだなここ 五毛IDはちゃっちゃとNGしちゃいましたけどこれでいいですか? >>197
金沙江はそうてもないけど岷江流域がかなり雨降っとるな 雨分布のリアルタイムを見てるけど、
中国の週末の豪雨は時間としては短く、さほど影響出ないと思うな 150台復帰きた
これなら第3次洪水も余裕で乗り切れるだけの水位は確保したな ダムはインドが攻撃する時の為にとっといてもいいかなとちょい思ってる
ダム崩壊より人柱治水の方が衝撃だった
言っとくけど日本は補償も事前通告もなしにこんな事やらないから
ウンコ素手で触るのと紙で触るくらいの差があるわ >>222
上流の金沙江とか岷江で雨が降ってるから 昨日の100刻みはなんだったんだってレベルでドバドバ出してるけど大丈夫なんですか >>224
狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり 五毛というか板の存在が邪魔らしいけど目的がよく分からん
ここは別に崩壊を待つスレでもないし 画像で比較すると、数字で出してる水位も正しくは無さそうに見える
ダムも、185mで越水は多分違う
ダムの片端の低い方の山から越水して、180mも高さはもたないと思う ダム爆破がありなら核爆弾もありだから妄想はほどほどに
妄想癖つくとマジでノイローゼなるぞ 後々の住血吸虫症のリスク考えると
いっそダム崩壊して下流全滅してもらった方が面倒無いんじゃないかと思えてしまう >>231
それメインじゃ無いんで
どっちでもいいって事です
水浸しを甘く見るなって事ですよ >>225
こないだの台風の件もう忘れちゃったんか
記事にもあるけど夜9時に1時間後に緊急放流のお知らせ
職員が住民に避難指示してる中30分繰り上げて放流
厚木市だかどっかの市長は直前の連絡すら無かったってブチ切れてなかったっけ?
緊急放流の決断、その時何が 影響大、最後は「やろう」 [台風19号]:朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASMBF4Q0KMBFULOB03J.html >>201
全く違うね。
日本は曲りなりにも被災民を救助するが、習はやらない。
あ。習が道徳的劣位だと言うつもりは無いよ?
見捨てられた1億被災民が、疫病と飢餓、
治安悪化と怨嗟の大集団になる、と言いたいの。
実に望ましいよ。一人でも多く助かって欲しいし、三峡は立派に機能して欲しい。 >>236
そうだとしてもそれはヒューマンエラーで国策じゃない
中共は国策人柱、もちろん補償なし! >>230
10万排水能力あんのに越水するわけねーだろアホ 本来空中に排水するように作られてるのが、ダム下流の水位が上り水中に排水してるね
キャビテーションがやばそう
排水口のまわりのコンクリがボロボロじゃねーの >>25
その前に、飲み水確保できるんだろうか。
今現在、避難住民の飲み水確保はできてるのかな。かなり重要だと思うのだけど。 >>228
『これを真面目とすれば純然たる狂人である
――冗談も休み休み云ふ人の冗談は自ずから冗談と真面目の境がつくが、
平常冗談を商売として居る者の冗談は普通の談話と区別することが出来ない』
みたいな 飲み水の確保なんて無理に決まってるじゃん
追い払われた人々のどれくらいが野垂れ死か考えると恐ろしいわ やっぱブチ切れてたの厚木市長だった
知事が謝ったんだね
三峡ダムが緊急放流なんてことになったら避難する人数どんだけになんだろう想像もつかないね
【台風19号】知事が陳謝 城山ダム緊急放流 伝達遅れで https://www.kanaloco.jp/article/entry-203972.html
台風19号の大雨を受け県が城山ダム(相模原市緑区)で実施した緊急放流を巡り、黒岩祐治知事は23日、県市長会の小林常良会長(厚木市長)と県町村会の冨田幸宏会長(湯河原町長)に
「放流開始時刻の伝達が遅れたことをおわびしたい」と陳謝した。両会長から正確な情報提供と連絡体制の強化、堤防整備などを求める緊急要望を受け、一連の対応を説明した。
緊急放流で県は当初、相模川流域の8市町に対し、12日午後5時に実施すると発表したが同10時に延期。
ところが、降雨量が想定を上回ったとして同9時半に前倒しして実施した。一部自治体への連絡は放流開始直後に遅れ、知事は情報伝達の在り方などを検証する方針を示していた。 中共は誰も謝らないでしょ
補償ナシ人柱治水が正しいと思ってるんだよ 前から2030年ごろには深刻な水不足になるって言われてるから想定よりはやく国土が劣化するね >>249
だからそのシミュレーション宜昌の葛洲ダムねーしもちろん下流の分洪区なんて加味されてねーからどこの素人が作った分析なんだよ >>109
原発関連だったら嫌だな
日本海にも流れてくるからさ ダムが元の機能を失って
流域の街には洪水が起こって
人々の生活を安定させ豊かにさせるためのものが
却って凶器と化してしまったのですね
家が流された人の渇きと飢えと嘆きはいかばかりか
想像するに偲びない >>252
絶対そうなるよね。
宜昌だけで400万人もいるのに・・・ 城山ダムいったらわかりやすい漫画あったわ
三峡ダムはクレストゲート開放で最大10万立法メートルまで排水可能です
7万流入が続いたとしてもギリギリまでためて後は緊急放流するので越水なんてことは10万立方メートル以上が流入する1000年に1度の洪水が起きない限りありえません
2019/10/12(土) 14:56:45.07 ID:ajoq70eea
ダム放流はこういうことやから
imgur.com/EyEZawj.jpg
imgur.com/Nsss6In.jpg
imgur.com/FJOwghl.jpg
imgur.com/L05RY2w.jpg >>252
そういえばその恩施市、今回の土砂崩れで都市部が甚大な被害を受ける恐れありってニュース記事出てたが、
そもそも7/17あたりから既に都市部は冠水してたんだな・・・ JAXAのほうの予報だと、ここから72時間で長江左岸に膨大な雨が降る
楽しみだ >>252
ありがとう。
となると、乳飲み子のミルクも作れないし、年寄りは薬も飲めないね。弱い個体からやられて行くんだろな。 >>254
だとすれば、普通に川に近づかない様に言うんじゃないかな?
言わないかw >>252
水浸しなのに、飲み水は無いって状態?
なんかもう気の毒だなぁ >>109
それだと禁漁もだけど農業用の灌漑もストップせにゃならんと思うが・・・ >>263
洪水って、一番怖いのは病気だけど、次に怖いのは水不足っすよ。
今年も熊本とか、数年前の鬼怒川もそうでした。 >>258
いつも思うのだけど、正確に降雨量予想して予め貯水量を減らせておけないのかね? >>264
なんであれ汚染物質はもう海に流れ込んでる
そうなると、近隣の国から苦情が来るから、自国民にも「なぜ」釣り禁止か詳しくは言えないんじゃないかな >>267
日本がそんなことすると思うか?
どこのダムも貯水率96%キープだぞ
城山ダムは去年の件で反省して今年から早めに水減らすことにしたらしいが
“緊急放流”城山ダムが洪水調節機能を強化 https://www.news24.jp/articles/2020/05/26/07650781.html
今年の熊本も3日前に大雨くるのがわかってたけど利水ダムは調節しなかったんだよね
市房ダムも前日の昼から下げ始めたけど1mしか水位下がらなくて結局余裕なくなって緊急放流からの球磨川氾濫 まだコロナはおさまってないのに、うがい手洗いもできなきゃ、体を清潔に保つこともできない。
停電してたら携帯決済もできないし、携帯濡れて壊れたら、お金あるのに支払いできない状態になりそう。お金あるのに物が買えないとかなったらきついな。 外海の規模からして多少のものなら薄まるかもしれんが、絶対なんかあるよな
重金属なら重いから外海まで流れないかもしれん >>263
井戸は既に水の下になってるから使えんだろうし、
いくら中国人でも流石に洪水で溢れた水そのままは飲めないだろうし。
きれいな水(沢水とか井戸水とか浄水とか)をどこかから持ってこなきゃならんだろうな。
>>267
そこまで完璧な予測が立てられるほどまだ技術が発達してない。
この度めでたく世界一位となった富岳で研究を進めていくらしいし、
量子コンピュータの今後の発展にも期待されてはいるが。 下流がどうなろうが知ったこっちゃない、次のピークにダムが持つか持たぬか瀬戸際だw >>267
長江上空の雨って重金属とか混じってそう 三峡水庫 24日 01時00分 159.71 -(入) 45500(出)
めっちゃ出してるのにそんなに水位下がってないですね 洪水は飲料水がやられちゃうからな…
浄水場から水道まで無事ならいいんだろうが… >>259
恩施市は山間部の街で都市部じゃない田舎。普通に大雨で日本の様に洪水になったとこ。長江流域とはまったく違う。 利水ダムの場合は第3セクターとか民間が経営してたりするから発電所だったりすると水位下げるんならその分金出せやみたいなこともあるんだってね
八ッ場ダム関係者のこの記事がとてもわかりやすい
https://i.imgur.com/DibiIB5.jpg
球磨川水害、市房ダムの事前放流はあったのか? https://yamba-net.org/52050/ >>262
言わないだろうね
原発の未処理汚染水、漏れたら東シナ海で留まったりはしないだろうね こうやって思うと球磨川の氾濫も人吉市の被害を考えたら農地犠牲にしてでも上流で計画破堤させるやり方ってありだよなと思ってしまうね
専門家も検討が必要っていっとるわ
https://i.imgur.com/frtzfVG.png >>280
へー、結局日本も金が絡むのね
中国のこと笑えないじゃん damdata見てると、山峡水庫の流出量がここ1週間ほどで30,000から1.5倍の45,000
とか増えているみたいなんだけど、下流は大丈夫なのか? 中国を笑ってないぞ
人柱治水にドン引きしてるんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています