三峡ダム and 長江 part38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>61
つまり わからぬ って事ですか
ある程度の予測も無いのは いささか気持ち悪いですね
私も理系ですが専門はバイオで 工学・建築・力学は門外漢なもので
失礼しました >>36
南昌から九江までの高速道路w
多分この辺だな
29°03'31.5"N 115°51'31.3"E >>1
前スレで半日で４５回も書き込みして
大量の画像と三峡ダムの誇らし情報を提供してくれたのに
その上このスレ立てまでありがとう！ >>51
流入の計算は武隆(烏江)の最低5000も加えないといけないよ。
トータルでだいたい寸灘の1.4倍くらいが三峡に入る印象かな。
とにかく最低でも三峡の流入は20000。
そりゃ減らんわ。 >>64
水位計が振り切ってて計測出来てない可能性も >>70
はい。データ上は壊れません。
ただ周辺の地形が雨季には弱る（願望）とか、コンクリートがおから（予測？一応願望）工法が雑（願望？）
曲がってるように見える（政府も認めました）とか加味しても……個人的には2010や12から見てるのでこの程度だと壊れないかなと。
要は設計図通りの完全なデータなら大丈夫。それ以外なら多少不安材料積み上げって処です。
ただ、今現在の下流域の情報とかを前スレや今のスレで度々画像で貼られていますのでご確認ください。
堤防を壊して田畑を潰してでも水位を下げてたり、街中でも一階は水没してたりします。
しかもウェザーデータを見る限り暫くは雨は降り続き、ダムからの放水量は増え続けるという地獄です。 中国国家主席、企業に愛国心呼び掛け コロナ禍から回復目指し - ロイター
https://jp.reuters.com/article/china-economy-xi-idJPL3N2ES3GD?il=0
習近平、久しぶりに声明を出したものの洪水やダムの件には言及してないみたい
洪水の対処に自信があれば嬉々として表明するはずなのに、それがないということは……
まぁこのロイターの記事にないだけで表明があったかもしれないけど 鋼材なんか、中国の物は品質的に
日本では使えなかったりするけど。
日本の常識で計算してもあんま意味なくない？ >>78
まあダム自体は満水の１８５ｍでも崩壊しないと思うが怖いのは山崩れというか
山腹崩壊が起きること。
これが起きると大津波が発生して数億トン以上の水がダムを乗り越える。。
（バイオントダムの事故） 重慶は結構な雨だね
嘉陵江当たりとかずっと雨じゃない？ 黄河のダムの劉家峡ダム、毎秒3,000立方メートル放水 緊急警報発令！
……三峡ダメは既に一週間以上前から毎秒30,000立法メートル以上放水してることを考えると規模が小さく感じるな >>83
こうやって見るとこないだの
流入60000って尋常じゃないのね。 >>75
確かにそうだ。今やってるのが割と全力オペレーションってことはこりゃ更に賽の河原度が高まるねぇ。 >>78
ありがとうございます つまりそこなのです
私は決壊や破綻を願望している訳では無いのです ただ今回
その下流の水位こそが 悪材料では 無いのかと懸念しています
下部・側部の地盤を下流側からも侵食しつつコンクリート壁を押さえている水位が
失われた時に 事が起きるのでは？と 発電目的のダムであるからにはダム湖は一定の水位が必要でしょうから >>81
相手の口調に合わせて書いてたらズレた？後はネット上の書き込みそんな気にしてないし割とブレブレよ。
>>82
越水と山腹崩壊は起きるのかなぁ。……あと20m以上ありますしな >>83
これはピークカットも諦めて右から左に放水することを前提に作ってるのか
こえーなー 黄河こそ洪水になったらやばい
都市部を流れる幅10km級の大河なのに天井川なんだもの
南水北調とか言ってる場合じゃないよ >>93
いや、特に日本語がどうとかは気にならなかったよ
地すべりからの津波コンボは充分有り得るよね
雨量が多少減っても目が離せない >>98
何でお前が、そして誰に恥ずかしがってるの 三峡水庫 21日 23時00分 163.13 -(入) 40300(出) >>89
一応三峡できてから最大は7万程度は経験したってどっかで見たんだがいつだったんだろう 堤防が低いってことはちゃんと堤防作れば治水能力上がるってことなんだけど中国でかすぎて無理なんかな？ >>93
＞越水と山腹崩壊は起きるのかなぁ
でなくて、山腹崩壊が起きたら大津波が発生して越水というか飛び水となってダムの上を飛び越える。
バイオントダムの事故の時は水がダムの上１００ｍの高さで飛び越えた！ >>80
トヨタはこれから、高品質な中国製の鋼材を使いますが。
トヨタ、EVで中国製特殊鋼板採用 日本勢を追い上げ
電気自動車（EV）に使う電磁鋼板と呼ばれる高機能な鋼材について、
トヨタ自動車が中国最大手の宝武鋼鉄集団の製品を一部で採用することが13日、分かった。
同鋼板は高い生産技術が必要で、これまでは主に日系の製鉄大手から調達してきた。
中国の製鉄産業は汎用品の大量供給を強みとしてきたが、質でも日本勢を追い上げ始めた。
トヨタが国内で生産するハイブリッド車（HV）とEV向けに、
このほど品質面での承認を出した。…
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO61444140T10C20A7MM8000/ >>91
スレの最初の方に色々データリンクありますのでお暇なときにでもどうぞ。
三峡ダムのリアルタイム画像が見れます
youtu.be/NX8ORbi3QO4
煙ってて何が何やら判らないけど、晴れてる時は水量の出方が凄かったですよ（語彙消失感） >>109
ありがとうございます 情報をもとに自分なりに
今一度 素人考察を試みます 21日 本日の三峡 ｰ1.08m
00:00 164.21 ｰ04 40000
01:00 164.18 ｰ03 40000
02:00 164.15 ｰ03 40000
03:00 164.10 ｰ05 40000/32000(入) ← 昨21時34000(入)
04:00 164.06 ｰ04 40000
05:00 164.02 ｰ04 40000
06:00 163.97 ｰ05 40000
07:00 163.92 ｰ05 40000
08:00 163.88 ｰ04 40100
09:00 163.84 ｰ04 40100/30000
10:00 163.78 ｰ06 40100
11:00 163.73 ｰ05 40100
12:00 163.69 ｰ04 40100
13:00 163.64 ｰ05 40100
14:00 163.59 ｰ05 40200
15:00 163.53 ｰ06 40200/29500
16:00 163.47 ｰ06 40100
17:00 163.40 ｰ07 40200
18:00 163.36 ｰ04 40200
19:00 163.33 ｰ03 40200
20:00 163.27 ｰ06 40200
21:00 163.22 ｰ05 40300/29000
22:00 163.18 ｰ04 40300
23:00 163.13 ｰ05 40300
謎の調整力で100ずつ刻んでるけど
明日には40600にするのでしょうかね 城陵磯、保証水位まであと５cmしかない
これは今すぐ逃げた方がいいな 雨量を総合して考えると向こう10日はプラマイゼロ近辺だと思う。 >>105
2010と2012で流入7万いってる
三峡ダムができて雲ができやすくなったから雨がふえたって話もあるんよね
https://i.imgur.com/SlZsj8h.jpg 数値は各日AM12:00の三峡ダムの水位
1日 146.59
2日 146.65
3日 148.96
4日 149.31 ←長江2020年第1号洪水発生
5日 149.60
6日 148.78
7日 149.06
8日 148.90
9日 149.66
10日 150.02
11日 150.11
12日 151.24 ←三峡ダムは最善を尽くした。これ以上非難しないでとメディアが発表
13日 153.52
14日 155.17 ←メディアが洪水被害が深刻だと感じているのは市民の錯覚と発言し波紋を呼ぶ
15日 155.84
16日 155.48
17日 157.19 ←長江2020年第2号洪水発生
18日 160.65
19日 163.85 ←雨季の水位の記録が2012年を越え、歴代1位になる
20日 164.48
21日 163.69 ←大潮
>>110
土曜までに150台にできればいいんだけちょっと難しいかな…
第二号洪水で一気に10近く増えたから、第三号洪水が起きても175に到達しないよう
165以下は死守したい感じだろうか >>99
堤防の天辺は 保証水位＋30cm くらいかな？ >>99
バリケード追加されてるね
これなら保証水位越えても少しは大丈夫そう？ >>118
三峡からの流出で45800と45700の実績はあるんだね。 Windyが正しければ、そろそろ流入量がプラスに転じてもと思うが >>124
ちょっと北に雲がずれてるのね
ありがと 宝武鋼鉄集団で思い出したが、武漢鋼鉄の工場って武漢やガク州に工場置いてたよね？あそこら辺の水位いまヤバいけど、水没したら溶鉱炉から何から全部台無しになっちゃう？やべーな。 本気で壊れて欲しくないんだよな
原発やられたら日本やばい >>127
豪雨の雲は嘉陵江水系に大きくかかってるから重慶経由で三峡に行く。 山場のはずだったのになんもなかったな
こりゃもうピーク過ぎたか 中国の地図を見てるとデカすぎて、もし三峡ダムが崩壊して下流が全滅しても大したことないように思えてきた
もう一回開拓できるじゃん？
コロナで世界中同時に経済低迷した結果に比べれば誤差じゃないかと思えてくる 下流の流水能力では無いんだな
ダムの設計ってこういうものなのかな チベットウイグル内モンゴルを外したら中華は狭い
ロシアアメリカと比べればよく分かる ロシアに比べればそうかもしれんが長江流域だけでもう途方も無いです 今回の中国の洪水や10年近く前にあったタイの洪水など、大陸大河の氾濫は日本人の感覚とスケールが違いすぎる
大陸の河を基準にすると日本の川は全部急流、というか滝
あっちだと溢れたら数十日は水浸し、こっちでは家や道路や橋が流されて二日もすれば水は引いてる 俺が中共の役人なら仮に保証水位を超えてもシステム上超えたことが公開されないように設計すると思うけど 国土のちょうどいいサイズってのもあるんだろうね実際のところ >>139
洪水制御として56700立法メートルに調整して抑えることができる
下流の沙市の水量が56700立法メートル迄なら静江の堤防44.5mを越えないため刑江分洪区(刑州の対岸にある遊水地)を使用せず耐えきることができる
それを越えた場合はダムの制御はしないが11万立法メートルが流れても壊れない耐久性と10.25万立法メートルの排水能力は担保しているということ
ただしこのレベルになると下流が当然氾濫するので前述の刑江分洪区やその他下流の分洪区を使用することになる 北京のすぐそばまで砂漠化進んでるし
西安のある陝西省から西は荒野だし
湖南省から南じゃないと開拓できそうな空き地はないという
地形知らんから開拓できるかどうか知らんが >>145
ありがとん
ダムをスルーさせるためなのね >>137
もし102500も排出したら下流どうなっちゃうんだろうな…w >>143
設計してなくても握りつぶせる
15日か16日のダムのデータ3か所消えてるらしいし さすがに可哀想だわ
ダムがどうなるかとその影響は興味あるけど。 >>118
親切にありがとう
最大水量の日付見てると本番はまだまだこれからで震える >>138
パッと見でかくても大都市が作れる、利益が出る土地ってのはある程度決まってるんだ。
水運が良くて外国と直接的船で交易できるっていうのはかなり大きな要素(そういう意味で日本が経済的に強いのは海に囲まれてるからってのがある)
長江流域はそういう美味しい場所、都会が集中してるから洪水のダメージは単純な面積比より大きくなる 最悪の最悪の想定だから設計側もそれが現実になると信じてるとはまた別の話なんだと思うよ
まー怖いよね 壊れはしないと思うけど山峡ダムはやっぱ環境負荷が大き過ぎたんじゃないかなぁ... 三峡水庫 22日 00時00分 163.01 -(入) 42600(出) 越水してナイアガラの滝みたいになってる絵面見た過ぎて 大体流れる
もうちょっと北行くと黄河や准河
細かい地形知らんけど
巴中市ってとこがで四川盆地の端っこ YouTubeの三峡ダムのライブカメラログインしないと見れなくなった？ 決壊、崩壊、越水、色々あるけど、それって麻雀で言うと山崩して指詰めるどころか、命取られるって展開だよね？
でも、既に親満、親跳、親倍満を的確に振り込んでいる様な状況で、どのみち払えなくなって終わりそうな展開じゃん？ 思いっきり吐き出してるな下流民お構い無しなりふり構ってられないな 普通にみれるけど雨のせいかさっぱりわからん
排水してるかこれ？ 大都市部が何とか守られてるのは
三峡ダムというより堤防壊して作った遊水池の効果が大きい
まだ下流の水が引いてないのに結局大量放出で水位下げてるからな
ピークシフトが聞いて呆れる
遊水池作戦をガンガンやるのは流石中国と感心させられているが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
