【東三河】宇連ダム【豊川】その6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【東三河】宇連ダム【豊川水系】その6
◆過去スレ
その5 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1474756261/
その4 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/river/1455051986/
その3 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/river/1409590299/
その2 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1387606174/
その1 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1378293858/
◆宇連ダム 諸元
所在地 愛知県新城市川合
河川 豊川水系宇連川
着工年／竣工年 1949年/1958年
利用目的 かんがい・上水道・工業用水
ダム型式 重力式コンクリートダム
堤高／堤頂長 65m / 245.9m
総貯水容量 29,110,000 m3
有効貯水容量 28,420,000 m3
堤体積 273,000 m3
流域面積 174.0 km2
湛水面積 123.0 ha
ダム事業者 愛知用水公団
本体施工者 西松建設
経緯度 北緯35°0’32.0” 東経137°38’54.9” >>582
河川は公共の土地だから所有は国だよ
宇連川は豊川水系だから管理も国だ
ロープや柵で仕切られてない土地への立ち入りは完全に合法だよ
だから各ダム湖には管理用の立入禁止区域を明示する看板やブイがある
ちゃんと囲いをしてないのに立入禁止や退去を主張したら
そう主張してる側が違法行為になっちゃうからね 入鹿池もダム湖だけどすごい緩いよなあそこ
取水塔の横でワカサギ釣ってたり >>569
元々は上流部に川がないのにダムをつくったのは県民の森、乳岩、宇連ダムと観光資源を作りたかった
ある国会議員の利権がある。 >>586
よくまあ平然と嘘が吐けるものだね
ダム湖の用地はもともと多くの個人所有者から買ったもので河川ではないよ
それに国有地＝公共用地ではないし宇連ダムは国ではなく水資源機構だし
ロープや柵で仕切られてないから立入禁止ではないなどとどういう頭してるんだ？
仕切られていなければ他人の敷地、田畑や果樹園、山林にも勝手に入っていいと思っているのか？
病院行けば？ >>588
いやそもそも日本は人口の割合からしてダム少ないよ
まあ人口一億あたりをターゲットにするくらいで今後かんがえたほうがいい
+2000万人はもういらんだろ http://www.cbr.mlit.go.jp/toyohashi/housuiro50/data/
豊川放水路完成50周年記念行事実行委員会委員長（中部地方整備局豊橋河川事. 務所長）の関健太郎 ....
地域の方々の苦渋の決断とご協力、幾多の困難を克服し、事業を完成させた先人の方々のご尽力. に深い感謝と敬意 ...... し始まりかけ、
先が見えてきたような中で、国会議員の穂積七郎という代議士や、地元豊川市の. 佐野県会議員の方々から、今でいうと国交省、
当時建設省、あるいは豊橋市長、小坂井町長、豊 >>590
ナイス、河川法って嘘だったのだね。
報道が「そもそも立ち入り禁止」と言っているわけだから 嘘ではなかったから安心。 【宇連ダム見学についての注意】 令和元年５月２０日１７時更新
豊川用水の水源、愛知県新城市の宇連ダムは、現在、多くの方がおいでになり、道路が大変混雑してすれ違いが難しくなっています。
地元の方のご迷惑となり、苦情も出ている状況です。
以下のルールを守り、安全に見学いただきますようお願いいたします。
①安全に支障を来す無理な通行や路上駐車は厳に謹んで下さい。
②ダム貯水池内への立ち入りは危険です。また、施設内への無断立ち入りは禁止です。
豊川用水ホームページ
https://www.water.go.jp/chubu/toyokawa/index.html
水資源機構ホームページ
https://www.water.go.jp/honsya/honsya/index.html
水資源機構フェイスブック
https://ja-jp.facebook.com/jwaPR/ >>528
いいからお前は岡谷まで行って天竜の流れ出し見てこい >>593
いや、もともと河川ではなかった土地もダム施設になってからは河川法の適用を受けている
河川だから一般人が立入していいかどうかとは別問題
施設管理者が立入禁止にしているのだから入ってはいけないということ
(河川及び河川管理施設)
第三条 この法律において｢河川｣とは、一級河川及び二級河川をいい、これらの河川に係る河川管理施設を含むものとする。
2 この法律において｢河川管理施設｣とは、ダム、堰、水門、堤防、護岸、床止め、樹林帯(堤防又はダム貯水池に沿つて設置された国土交通省令で定める帯状の樹林で堤防又はダム貯水池の治水上又は利水上の機能を維持し、又は増進する効用を有するものをいう。)
その他河川の流水によつて生ずる公利を増進し、又は公害を除却し、若しくは軽減する効用を有する施設をいう。
ただし、河川管理者以外の者が設置した施設については、当該施設を河川管理施設とすることについて河川管理者が権原に基づき当該施設を管理する者の同意を得たものに限る。 水資源機構曰く
(3)自由使用
ダム湖は言うまでもなく公共的な河川空間が大部分であり、河川区域内に公共 の目的等で設置されており、
その利用にあたっては河川法等による一定の制限の 下に自由使用が原則である。特定の利用目的のための許可を行う場合にも、公共性・一般利用者への公開性が保たれるよう配慮する必要がある。
とのことなので施設では無く河川の扱いっぽくはある
でもまぁ危険って言っているのをあえて侵入するのは何かあっても知らねー あれコピペしたからばけちまった
文字化けは濁点です >>598
だったらなぜ、動画野郎やボルダリングショップは放置されているのか？
施設への無断侵入だろ。 >>601
今のところ特段の実害が無いからだろ
侵入者が死傷しても自業自得の自己責任だしな
仮に畑に侵入者が居ても実害が無ければ畑の持ち主は放置してるだろ
それと同じだよ 豊川用水（宇連ダム、大島ダム）の節水緩和について
豊川用水節水対策協議会は、令和元年５月２３日９時より第４回節水対策（農業用水１０％・水道用水１０％・工業用水１０％）に緩和する。
4月12日から(節水率：農水 5%、水道 5%、工水 5%)
4月23日から(節水率：農水 10%、水道 10%、工水10%)
4月26日から(節水率：農水 15%、水道 15%、工水15%)
5月23日から(節水率：農水 10%、水道 10%、工水10%) New!! 法律の話してる人達って弁護士かなんかか？
弁護士ユーチューバーに聞いてきてよ >>603
すぐまた降る予報でもないのに緩和しすぎだよな
緩和するならもっと予測が立つとか貯水量が半分回復したとかでやればいいのに >>590
私有地でも立入禁止を明示しない限り誰でも入れるよ
花壇や田畑は一見して範囲を判別できるので侵入になる
さすがに法律を知らずにそんな頓珍漢な返答してくるとは恐れ入ったよ
さらに言えば自由使用は河川法じゃない
河川法に規定されているのは特許使用と許可使用だけ
もう一回言うけど自由使用はどの法律にも全く規定されていない
ロープや柵で仕切られていない部分に入っても完全に合法 >>590
書き忘れてた
ダムとダム湖の用地は公共用地の取得特措法に基づく用地取得だから
堤体も含めて全て国の土地やぞ
勝手に国の土地を事業者に明け渡したことにするな >>605
第一回の節水開始を尻に火がつくレベルの貯水率になってから決めたのと同じ人たちが決めているのでしょう。 >>609
佐久間があるからぶっちゃけ気にしてない
関係者の思想は設楽の必要性を前面に出したいだけだよね
じゃなきゃ宇連0％にする必要がない
影の圧力が○見えで草 >>610
じゃあ君が担当者だったらどういう風にしたのさ >>606-607
お前はその法律とやらで各事業者が道路や鉄道、空港、発電所等々を作っても全部国の土地になると思っているのか？
もう一度言う 病院行ってこい >>613
ごめんな無能君にこんな質問した俺が馬鹿だった
素直に考えれば金払って佐久間ダムから導水もらうより
一旦使ったらなかなか貯まらない大島さん使い込むより
宇連ダム先に使い切るのが合理的判断だと言いたかったんだよ
もうすぐ梅雨だし
世間が大騒ぎしてるのはゼロパーセントという言葉に踊らされてるだけ
そして君の陰謀論読んでこの人思い出したんだよ
https://www.facebook.com/hiroshi.ina.75 ダム用地が公有地なんてこの板じゃ誰でも知ってるでしょうに >>619
法律違反動画は禁止するべきだな。 湖底散策系は特に。 >>616
発電用ダムなんか山丸ごと電力会社所有なんてのも多いけどな ダム用地が公有地だなんていったい誰が決めたんだ？
ダム事業者が補償金払って取得した土地がいったいどの時点で国の土地になると言うんだ？ 普段鉱山とかホテルに侵入してる廃墟マニアがダム湖底を一般人が歩くのは如何なものかとか発信してて笑う >>621
北海道の日本電工のダムとかもあるな
工場用のダムなのに街の電気供給してるとか割ととんでもない
>>622
公共事業のダムは公有地だよ。PFIでも国交省か公社の用地職員が買いに行くよ
というか宇連ダムは昭和33年製でバリバリの国家工事だから国が直接買ってる
いちばん最初の時点で国有地だよね >>623
自分は一般人じゃないって認識なのかな・・・ なかなかヤバそうな人やな
鳳来湖は入漁料とってどうぞ水面近くまで行って好きに釣ってくださいって湖だからなぁ
それで無理に崖みたいなところ攻めて死んだ釣り人が出てるから
お願いだから危ない事は止めてってダムの人のコメントになるわけで 【公有地】こうゆうち
地方公共団体が所有する土地。
【国有地】こくゆうち
国家が所有する土地。
【公有水面】こうゆうすいめん
河，海，湖，沼その他の公共の用に供する水流または水面で，国の所有に属するものをいう。
したがって，公共の用に供されている水面であっても，水面下の土地の所有権が私人に属する場合のように，国の所有に属しないものや，国の所有に属する水面であっても，公共の用に供されていないものは，ここでいう公有水面にはあたらない。 月日 時刻 - 貯水量×10＾3(m3) 流入量 - 貯水率(％)
2019/05/23 04:40 - 4344 8.19 - 15.2%
5月21日
・必要水量 16.65m3/s
・河川自流 16.14m3/s
・ダム補給 0.51m3/s（佐久間導水0.5・宇連0・大島0）
・大島ダム貯水率92.8%、佐久間ダム貯水率69.5%
ふーーーぅ。ここまでかな
>>408>>489>>583 @ure_dam
ただいまの貯水率は15.5%です (07:00) なんだこのダム
雨降っても貯まらないし、すぐ無くなるし
ダムとして欠陥だろ https://www.youtube.com/watch?v=ZVQubhhPExY
禁止されていなければやって良いというのは子供の考えです。
大人は許可されたことだけをやれば良いのです。
子供が法律を完璧に覚えても、大人に「法律を語るのは早すぎる、子供は大人の意見を守りなさい」ど的確な助言をされるように
立場が上の人が悪いと言えば悪いと言うことで守るのが大人です。
グレーゾーンなど有りません。大人だったらグレーゾーンや明示されていない部分はブラックとして行動するべきです。
ホワイトとそれなりの立場のある人に言われた物だけやれば良いのです。簡単でしょ。 >>630
いっそ地下水浸透貯水用ダムにしたらええｗ
まあため池たくさんほかに作ったほうがヒートアイランドにはやくたつかね 本日の貯水量【千m3(%)】 : 令和 元 年 5 月 23 日 0 時現在
豊川用水全体 22,592(43.6) △2,129(4.1) 平年比50.2%
宇連ダム 4,196(14.8) △1,021(3.6) 前日雨量 0 [211]mm 平年比17.1%
大島ダム 10,685(94.6) △201(1.8) 前日雨量 0 [203]mm 平年比106.5%
地区内調整池 7,711(63.7) △907(7.5) 2,055+5,656 平年比79.2%
佐久間ダム 貯水率68.2% 導水量0.0m3/s >>630
ええと、強いて言えば豊川水系自体が欠陥なんだよ
>>244 や >>374 にも書かれているけど、圧倒的に流域面積狭いのに
東三河一帯に渥美半島まで潤そうってのがちょっと無理筋
ちなみに大島ダムはもっと欠陥だ この先全然雨降りそうに無いのに節水緩和かよ。
来週にはまた0だな。 >>637
雨頼みはあきるわｗ
世界のダムウォッチャーいんのかい なんで海水淡水化の大きな施設作らないんだ。
福岡や沖縄にある大きなやつ。
香川は瀬戸内海だから塩分濃度とかで
厳しいみたいだが。
愛知東部は太平洋だから余裕でできるのにな。やっぱりコストの問題なのかな。
昔に比べたらだいぶ下がってはきてるのに。 鳳来寺の辺りを太平洋沿岸と呼ぶのは無理があるだるぉ～ >>639
愛知県自体は水不足ではないだろ
このダムはだめだめだが >>639
このダムは農業用水中心に利用しているから
コスト高の海水淡水化の施設なんて作る訳ない
その代わりダムをもう一個作ろうとしている 結局、バカ湖底散策系ＹｏｕＴｕｂｅｒは逮捕されたのか？ 湖底散策の話はもういいよ
他所でやって欲しいな
良し悪しはダム板と関係ないだろ
スレ利がないわ >>639
それをやるくらいなら、伊勢湾口道路を導水管抱き合わせにして伊良湖と三重県を結ぶほうがいい。
降水量の多い海山町あたりまで繋がっていれば完璧だろう。 >>627
月日 時刻 - 貯水量×10＾3(m3) - 流入量 - 貯水率(％)
2019/05/24 05:00 - 4828 - 4.00 - 16.9%
5月22日
・必要水量 19.98m3/s
・河川自流 19.98m3/s
・ダム補給 0m3/s（佐久間導水0.5・宇連0・大島0）
・大島ダム貯水率94.6%、佐久間ダム貯水率68.2%
節水緩和したらすごい必要水量になってる
このペースで佐久間さん使ったら年間使用量すぐ超えるんじゃないかなー ちがうわ、節水緩和は23日からだね
明日の記録ｇｋｂｌ…
このペースだと約40日で佐久間も使えなくなるよ
佐久間導水路の取水ルール
最大分水量 毎秒14ｍ3（毎日1209.6千ｍ3）
分水総量 年間50000千ｍ3以内（宇連1.7杯分）
分水期間 5/6～9/20 @ure_dam
ただいまの貯水率は17.1%です (07:00) 佐久間の貯水率も増えたんじゃねーの？
新東名が雨で通行止めになったいなさの回りは佐久間の流域だろ。 そうか佐久間も年間でもらえる量が決められているのか
人間てさ1度ゼロを体感しちゃうと17パーセントでもすげー量に感じてしまうものだけど普通に考えたらやっぱりメッチャ少ない
今回の一連の流れで住民はそれが麻痺してしまっているから引き続き水は大事に使おうに尽きる 取水制限て何かハッキリしない
制限されてても蛇口を捻れば捻っただけ水が出てくるよね
水道管の水圧を下げてるの？
教えてダムい人 【取水制限】
措置：川から取水する水量を制限すること。
家庭には注意勧告のようなもの。節水へのよびかけ。
【給水制限】
措置：一般家庭や事業上に供給する水道の水量を制限すること。
給水制限によりいろいろ時間による制限だったり庄かえたり断水にもなる 気象庁の予報では６月は雨が少ない これ本格的にヤバイぞ
東三河を給水車が走り回りそうな予感 この前のように降ったときくらい取水堰から導水して貯めておけばいいのにな >>658
芸スポで伸びてたから来たんだけど
識者が正しい見解書いてくれると思って来たら誰も居なかったw >>646
月日 時刻 - 貯水量×10＾3(m3) - 流入量 - 貯水率(％)
2019/05/25 10:10 - 5074 1.18 - 17.8%
5月23日
・必要水量 15.79m3/s
・河川自流 15.79m3/s
・ダム補給 0m3/s（佐久間導水0・宇連0・大島0）
・大島ダム貯水率95.2%、佐久間ダム貯水率68.2% 来週水曜まとまった雨が期待できそう
6月は空梅雨予報だしここで降らないと厳しいだろう >>650
佐久間は本来水利ダムじゃなく中部電力の電力ダム
どうしても場合のみにおいて頂いておる。
常識だぜ >>663
まあ気象庁はそう予想せざるをえんだろう
最近いろいろありすぎて悪いほうに予報せんといかんｗ
どっちにしろ雨だのみすぎてもよくないんだから治水含めていい方法かんがえとけよ
海水淡水化以外にな >>659
炎上の話だけどバカバカ過ぎるよ。そりゃ、ダム堤体を管理している所も、関係無いところに侵入して良いか？と聞かれたら権限無くても止めてほしいと答えると思う。
ただ、それを真に受けた一般常識とかモラルがという人が叩くという感じじゃ無いの。そのうち、ダム周辺で出来事があったときに近くで遊んでいたというだけで責められる時が来るかも？というか来ているか。
あの件に関し、散策した本人とテレビ局くらいしか、出所がはっきりとした情報がなく、後はちょっと精神的に難が有る人の支離滅裂なツッコミばかりな気がする。 明日の晩からチャンス到来
せめて30%には乗せないとやばいだろ >>669
通常河川とダム湖とでは一般利用の制約は大きく異なるよ
ダム湖の公有水面使用は制限を受けつつも普通に出来るが干上がった湖底は純然たる土地所有権者がいるため土地に立ち入るには権利者の承諾が要る
公有水面使用時においてでさえ護岸上陸禁止の場所は多い ダムごとに違う
国の場合もあれば県や土地改良区、電力会社の場合もある 明日はようやく雨だね☂️ >>677
堆積泥は底無しほど埋まるし
湖岸は水面辺りで浸食されてアゴになるから上がりにくい
ダム湖は普通の湖沼より恐いよ >>660
月日 時刻 - 貯水量×10＾3(m3) - 流入量 - 貯水率(％)
2019/05/28 06:20 - 5180 - 0.00 - 18.2%
5月26日
・必要水量 11.67m3/s
・河川自流 5.88m3/s
・ダム補給 5.79m3/s（佐久間導水0・宇連0・大島5.8）
・大島ダム貯水率86.5%、佐久間ダム貯水率70.3%
今日もしっかり降るといいですねー >>677
微妙に分かりづらい絵だなあ
一番右のなんか、喜んで水に飛び込む図に見える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
