【群馬】矢木沢ダム4【利根川水系】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これ、貯水率58%からわずか50時間程度で112%超まで上がってるんだな。 >>384
面白いなあ
矢木沢ダムにもこんなことがあったんですね
普段バリアとかいって悪かったｗ まあ早明浦なんかが集水域広杉なところはありますわな 調べて見たけど、7月頭から発電放流（？）で水位を下げて53.0%になって微増でキープ、そっからあっという間に112.8%まで上がったんだな。
07/20頃の時点で満水近かったらどうなってたんだろう。
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?KIND=1&;ID=1368030375010&BGNDATE=20110701&ENDDATE=20110730&KAWABOU=NO
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamGraph.exe?KIND=1&;PID=16557&ID=1368030375010&BGNDATE=20110701&ENDDATE=20110730 ごめん間違えた。
07/20頃の時点で → 07/27頃の時点で こういうのを見ると治水優先は必要なことなんだと思わされる
水がめ機能はたくさんのダムで分担できるけど
治水というのはそのダムの役目だからなあ
夏に５０パーセント台というのは少ない気がしてしまうが >>384のpdfでしれっと
>洪水期間中（72 時間）に約6,513 万 m3 の水がダムに貯められた(東京ドーム約52 個分)。
って書いてあるけど、これ薗原ダムの総貯水量（死水容量と有効貯水量合わせたの）20,310dam3の3倍だな。
薗原ダムの集雨面積って矢木沢ダムの3倍以上あるんだけど、同時期の流入量とかのデータを調べたらそれほどでもなかった。
運が良かったのかそれともドカ降りしない地形や気候（？）なのか・・・
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?KIND=1&;ID=1368030375130&BGNDATE=20110701&ENDDATE=20110731&KAWABOU=NO 水が足りないのときは他所から持ってこれるけど、家が流されたり沈んだりははどうにもならんからな。
貯水量を機にするあまり豪雨に耐えられないよりは節水やペットボトル備蓄の方がずっとマシだ。 >>395
じっくり見てしまったｗ
利根川上流各ダムの最大流入量も出ているし
よくまとまってるな
これ、ＵＲＬなくさないようにしないと >>395
こういうのよく見つけてくるなあ。感謝。
>>396
リンクは消えちゃったりするんでpdfだしとりあえずダウンロードしとくのが吉。 >>397
そうですよね
ダウンロードしました
他のダムのデータもまとまって見やすい
知らないことがたくさんあって楽しかった 今更だけどダムってすごいな。利水、治水、発電、etc のバランス考えて運用してるんだなあ。
というわけで、各ダムの発電能力について調べて見た。
ダム 発電量 水量 効率 落差
[kW] [m3/s] [kWs/m3] [m]
矢木沢 240,000 300 800 93.50
奈良俣 12,800 11 1,164 133.30
須田貝 46,200 65 711 82.82
玉原 1,200,000 276 4,348 518.00
藤原 22,200 28 793 92.07
相俣 7,700 10 770 91.00
薗原 26,600 20 1,330 151.70
草木 20,300 24 846 100.48
下久保 15,000 12 1,250 148.62
”表”の部分をコピペして等幅フォントにすると揃うはず。
#あるいはスペースの連続をタブとかカンマに変換してエクセルに貼るとか
とりあえず藤原ダム−玉原ダムの揚水発電すげー。 揃うと思ったらダメだった・・・orz
半角スペースの連続ってまとめられちゃうのね・・・orz なんだかんだで例年の1割り増しか。無駄な放流がーとか利権のせいでーとか書いてたやつらはすっかりいなくなったなw 978 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/09/19(水) 20:36:21.89 ID:fov2AAiq0
フクイチ事故後、東京都金町浄水場の放射能水質検査を続けている鈴木さんによれば、昨日の検査で、前回、4月分に比べて、
使用期間：2018年5月19日〜2018年9月16日
のゼオライト吸着セシウム値が約二倍になっている。 東京都の水道水を飲んではいけない！
http://cdcreation.grupo.jp/blog/2300835
今のところ、原因不明、台風なのどの激しい降雨により、水源地のセシウムが溶け出して利根川に流れ出している可能性もある
もいんじゅの解体に伴う放射能は確認できていない
セシウム137形状から、これはフクイチ事故由来のセシウムである。 >>403
怪しげだね。
葛飾区の水源となると金町浄水場かな？江戸川から水取ってるね。
今回の”大雨（2018.05.19〜2018.09.16）”で
「カートリッジが吸着したセシウム総量は（Cs-134＋Cs-137）は739.52Bq/kg」
とあるけど、これをフィルタを通過した水に換算すると、
「1Lあたりに換算すると0.0184Bqです」
と書いてある。このあとにも
「1Lあたりに換算すると0.0206Bqのセシウム汚染です」
とかの測定結果が出てくるけど、1kg（水なら1L）あたり100Bqが適当かどうかって話をしてるのに1／100ベクレルの話をしてる。
この話で注目を集めたいと思うならちょっと上のレスに出てる平成23年のデータを出すべきだったね。震災直後だし。
で、サイトの右上の最新記事を見ると
・緊急報告、葛飾区の水道水セシウム汚染は前回の倍以上に推移
・千葉県浦安市の水道水のセシウム汚染
・愛知県稲沢市の水道水中のセシウム
・CDSW-01セシウム除去用シャワー浄水器ご使用レビュー
・北海道旭川市の地下水のセシウム
・東京都足立区の水道水中のセシウム
・被ばく対策、水道水のセシウム測定プロジェクトにご協力下さい
・新宿区と横浜市の水道水中の
ときたもんだ。
挙げ句の果てに我が社のフィルタ買ってくださいじゃな。
流行りの”謎水”となんら変わらんな。 てか「セシウム137形状から」って何やねん
原子の形を見たあげく、そこから由来を判断したのかよ >>406
福島由来のCs137は他の地域由来のものに比べ・・・
って、原子の形って球じゃないの？？？
金平糖みたいにトゲがあったりするの？
正四面体みたいにカクカクしてるの？
分子の形なら例えばH2OはV字型でCO2は一直線とかあるけど・・・？ >>404の「謎水」ってググってみたけどえらいことになってるね。 >>407
セシウム含む「ツブツブ」の形状ってことなんかな？
>>408
フィルターの方が良心的かもｗ >>407
あげくつってんだろ
原子の形を見た、は皮肉だ >>406
オーディオの電源みたいなもんじゃないか？w >>411
すまん、言葉足らずだったね。
おれもフィルター屋に対する皮肉のつもりだったんだ。 なんにせよフィルターでセシウムの入った粒が排除できたなら良いんじゃね？ >>413
>>404のとおり0.01Bq／kgをどうこう言ってもしょうがないよ。
バナナや鶏肉や魚肉だって100Bq/kg程度あるんだし。 あ、さらにすまん・・・
>>412は>>410だった・・・ ベクレルってあやふやな単位だな
放射性セシウムの１ベクレルとトリチウムの１ベクレルてシーベルトに直すと２桁以上違うし そもそも、ベクレルとシーベルトは違う物だから。
ベクレルは1秒間に崩壊が起きる数だし、シーベルトは
人体に吸収した場合の影響量だ。 いまどれだけ降っても矢木沢と奈良俣にこの春に雪が残らないと意味がないってのがつらい。
今年みたいに3月に大雨が降って雪が溶けまくりだとダムは放流する（捨てる）しかないからね。
と思ったけど、下久保や草木の水量が多ければそっちを残して発電、供給するとかできるのかな？ 下久保ダム放水しとる。
100バーになってないのに無駄に垂れ流してる！
ってやつ見とるか？ 台風が来るのがあと1、2日遅かったら下久保ダムや草木ダムはもっと効率よく溜められるのにな。 幾らなんでも日本列島上陸してからのスピードが異常な予測だから、ちょっと遅くにずれると思うよ >>423,434
下久保は降ってからダムに流れ込むまでに結構時間がかかるし流量の息も長いし、意外にいけるんじゃないかな。
草木はその点不利な気がする。
それにしても梅雨明けごろにはどうなるかと思ったけど今になってジャブジャブだ・・・
この冬（暖冬との予報）に雪が降らなかった時に備えて下久保と草木にはたっぷり貯めといてほしいところ。 暖冬で雪の多いのはよくあるから
来年もこのままジャブジャブ期待 2連発っぽいね。
2発目がちょっとでも弱い勢力になるといいけど。
日本に限らず地震や洪水、津波まで、世の中災害だらけで嫌になる。 矢木沢ダムの守りの固いのは確認したから
その点については心配していないけど
二連発できたら怖いな すげーな早明浦。４桁の2900行ったか。
一方台風の雨が関東地方を直撃するのに、矢木沢周辺の降雨レーダーの予測では真っ赤になることはない。
ある意味すごいことなのかもしれないｗ
まぁちょろちょろと雨が降り続いて満水にはなるんだろうけど。 流入量三桁いったよ、それでも
まだこれからなんだろうな 今、10月なんだね。
各ダムものすごく余裕があるように見える。 草木ダムと薗原ダムが放流を続けてるね。
まだまだ降るとみてるのか、あるいは次の台風のことも考えてるのかな。 鬼怒川4ダムも貯めるみたい。
下久保も貯めてる。
神奈川の浦山、滝沢、宮ヶ瀬も貯めてるみたい。
草木と薗原はこの後もまだ降ると予想してるね。 明日猛暑予想だから、悪いけどどくどく流してくれない？
季節外れの暑さで地震が心配なんだよ 草木ダム653m3/s・・・
そりゃ放流するわ・・・ >>441
200m3/sとか不安になるけど、先日貼られてたpdfとか読むと余裕ぶっこいてるんだろうなあ・・・ >>443
そうなの？？
なんか怪しいなあ・・ちょっと調べて見るよ。 うおお、草木880m3/s、薗原670m3/s！
そろそろ雨は落ち着くはずだけど、これも予想してたんかな。
明後日の水源メータ
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonedamu/teikyo/realtime/E015010.html
がちょと楽しみ。 草木が計画最大水量の640m3/sをとうに超えてるんだね。
今936m3/sでもうちょっと増えそうだけど、余裕なんだろうなあ。 草木ダムや薗原ダム他もこういう時にツイートが欲しい・・・ >>430
早明浦ダムはもちろんすごいけど、銅山側のダム群の連携もすごいよ。
もし見てなかったら今後ぜひ！ あと、鬼怒川の4ダムも連携が素晴らしい。
矢木沢、奈良俣、須田貝、藤原（と玉原）も連携してて、下流のダムの自由度を上げてるんだと思ってる。 下久保は10月に入って貯水率下がったけど、八木沢は変わらないんだね 10月2日なのに草木ダム90％越えとか不安になるくらい溜まったな。 >>453
鬼怒川系ダムも全体で平均日140％くらい。
梅雨に降らずに夏過ぎて降るってのが渇水のパターンになってる気がする。
愛媛のダムの操作のでも思ったけど、その時々の状況を加味して操作するように法律も変えないといけない時期に来てるかも。 7月豪雨はあんなの数百年に一度じゃないと困る偶然の産物だからあれ基準に変えたらどこかおかしくなるよ ダムの運用について検討する会議が開かれるらしいという
ニュースを見たよ
どういうレベルのものかわからなかったけど >>457
七月の豪雨でダム放流から浸水して亡くなる人が出た件の反省から
ダムの運用を弾力的にするとかなんとかいう会議みたいだった ああ、愛媛の話だね。
ある程度ダムの操作を知ってるとダムを責められないし、さりとて実際に亡くなってる人もいるし、辛い話だね。
「弾力的運用」って、群馬だと薗原ダムがよく知られてるけどここは何年もテストして来た結果の話だからなあ・・
一つのダムをとってみれば水量確保と防災はあるバーターだから「誰の責任か」って話にならないといいけど・・・ ダムの運用については
あの雨だとどうしようもない面が大きいように感じる
避難勧告と堤防についてはやれることがたくさんあったはず >>460
>避難勧告と堤防についてはやれることがたくさんあったはず
これも結構難しいよね。オーバースペックと見なされれば非難の対象だし、それを見越して備えれれば「無駄遣い」だと言われるし。 あ、なんか変なこと書いちゃった。
災害が起これば非難の対象だし、それを見越して備えれば（往々にしてオーバースペックだと思われる）「無駄遣い」だと言われるし
に訂正。 それは仕方がないｗ
>>463
異常気象でダムを見直す方向に来ているとはおもうけどね ダムを作る際にある程度災害による人の死を利用すべきだな
金で人の死を避けられるのだから それはダムによらないと思う
犠牲者が出てから行政が動くのは定番じゃなかろうか
矢木沢は未然に防いだのだから称賛されてしかるべき 「未然に防ぐ」って評価されないよね。
守られてることに慣れちゃってるから何かあるとその恩を忘れて非難したりしたりする。
ダムも万能じゃないってことはなかなか理解されないよね。 何で貯めてるんだろう？
冬の暖房向けに発電するつもりか？
何か別の邪悪な思惑で貯めてる気がするぞ？ 放流すれば「無駄」、「垂れ流し」と呼ばれ、
貯水すれば「邪悪な思惑」と呼ばれる。
>>470に、そんなこともないだろうと反論しようと思ったが今は同意している。 今日からやっと放流始めたか
千葉沖がやっと平年値になった
願わくば平年比でもっと下がる事を祈る ちょっくら、気分変えよ〜〜〜〜〜ぜｗｗ
こんなの見つけた。
数日で１、０００人以上が見ている。
『忌み地にテント泊してしまった釣り人の悲惨な末路』
★魍魎記（もうょうき・本当は怖い自然の逆襲）★
↓
http://slib.net/87786
上松煌 これから降雪量について話し合う時期だというのに
また春にとはこれいかに
心配のないのはいいことだよ 今年は暖冬の模様→雪が積もらない→矢木沢ダムに春に水がたまらない 50cm近く積もったね。
http://powdersearch.jp/y2019/d181209/200065d3g_181209.html
あと、「暖冬＝雪が積もらない」というわけでもないみたい。
暖かいと空気中の水蒸気が増えるんで高地には余計に積もることも多いそうだよ。 こっちの方がわかりやすいか。
http://www3.kannet.ne.jp/~numata/PC/gamen.html?id=1 いいね
いい感じだ
暖冬の方が雪が降るというのは確かに聞いたことがある 雪解けは暖冬云々よりも、今年の3月みたいに雨の降る量の方が効いてくるんじゃないかな。
4月半ばにはあらかたなくなっちゃったからね。 >>484
あんなに降ったのになーって思ってたけどグラフ見ると前半だけポツポツとドカ雪が降っただけだったよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
