Chromebook Part63
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際、スタバでChromebookを開いてる人っているのかな?
気になる 2時間使っただけのCM3売却してきた。
ソフマップは買取上限1万、じゃんぱらは上限2.1万。
オクなら+1万期待できるだろうが、面倒だし購入金額も実質2万だったので、そのままじゃんぱらで流した。
ちな、chromebookは他に4台使ってます。 >>367
手持ちの4台と比較して何が物足りなかったのか説明してくれると、結構面白いと思うぞ。 >>368
自分はタブレットとして期待してたんだけど、ペンの取り出しがあまりに固く毎回爪が悲鳴をあげた。ペンでのタップの反応が悪くイライラした。期待してたほどCT100と体感の違いがなかった。
キーボード使う人にはいいと思う。 >>370
なるほど。
キックスタンドカバーとキーボードの合体に価値を見いだせないなら、CT100となら用途もかぶるし、今回はパスというのもわかるな。 >>370
Pen使うならそれこそiPadでいいわな >>373
2chMate 0.8.10.82 dev/asus/ASUS_I003D/10/DT 俺も10時間で売ったなあCM3
MacbookAirM1が快適すぎた
キーボードの造りは非常時いいと思う
ただエディタの起動が俺には遅すぎた >>376
中身のない気持ち悪いだけの記事でワロス 物書きにはそりゃそれでいいかもしれんが
見識が狭い記事だな 俺も売るかなcm3、作りがチープ過ぎた。でもchromebookの良さは十分わかったのでもう少し堅牢な部分に投資しようと思ってる CM3やduetはchromebook初心者が使う物でしよ。 PC watchはChromeBookの搭載するバグAndroidについて
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
と、ネガを書くようになり、Googleや各メーカーの誇大広告CMを完全否定。メディアの仕事をしている Chromebook duetやCM3あたりの格安機を、誇大広告に惑わされてAndroid代わりに買って、しかしAndroidアプリがうまく動かず後悔してる人はいっぱいいるだろう。米国では4年前にChromebook plusで起こったことだけれども、Googleはまた日本で繰り返してChromeBook嫌いを増やしてて困ったもんだ。 >>384
具体的になにのアプリとか具体例を3つぐらいかけますか? >>386
読売新聞オンライン インストール不可
ウェザーニュース インストール不可
MLplayerDTV インストール不可
VIDEO & TV sideview 外出先視聴ができない
torne mobile ペアリングできない なので全く使えないに等しい
上記はarn機の話
intel機では
Dixm Play 起動しない
eMedio TV suite 再生操作までは動くが、金払わないと試せず、払ったが再生できない。即返金処理 >>389
インストール不可は開発者の設定次第だし、
下はアプリの不具合じゃん? まあ自分が使いたいアプリが動くって人なら普通に有用でしょ >>389
AndroidタブレットでもGoogle Playでインストール時に最適化されていませんって表記されているけど?
インストール時にGoogle Playに書いてなかったの? 突然売れはじめているのでアプリメーカー側がChromebookを意識していないのはあるだろうね
アプリレビューにChromebook対応してくれって沢山書き込みあれば対応するんじゃないかな >>390
>>392
弁明もそうかもしれないし、金払わないと試せないものを除いて
なにも責める気はない。
Fire HD10 で全部快適に動くから、それと比べてchromebookは
動かない。 聞かれたから答えただけ。
というか、他の人の書き込みないのはこのスレには実際ユーザー少ないのかもな >>394
そういう意図なんですね
書き込みありがとうございます
アプリ対応はGigaスクールでシェア増えてくると状況変わると思う
僻地の板だからその割には人がきていると思う煽りはいらないけど僻地の板は回答してくれる人がいることが大事 >>395
そだよね
こういうスレこそユーザー同士で動いた動かないという情報が
有用なんだと思うよ。 >>396
いらねぇのは無能で頭が悪くて口だけの役立たずで生きていても
意味がない無価値でゴミみたいなお前の存在と人生な >>394
弁明というのは…?
まあ、Fire HDにPlay突っ込むのもなかなかだと思うから比較対象にするのはいかがかと思うよ。
実際ユーザが少ないというよりも、それらのアプリをChromebookで使ってないな。
Chromebookでこそ使いたい、みたいなアプリはだいたい動いてる。
OneNoteしかり、Notionしかり。
あと動いてびっくりしたのはOpenVPN。android側でVPN張ったらChromebook全体に適応されるのはびっくりした。 >>399
見苦しい言い訳や詭弁はいいよ
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
事実を認めればいいから
お前個人がそのアプリを使うか使わないかなんか
それこそどうでもいいし無価値
FireTVに非公式にGooglePlayをインストールしてできることすらChromebookではできなくて
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
のは事実である
Chromebookの機能としてAndroidアプリが問題なく当たり前に使えるような言い方をすべきではない
極めて不完全な機能であることを全体にすべき
ARM MacのiPhone/iPadアプリ動作も同じような状況だから
別にChromebookに限った話というわけではない 2015年あたりのGoogleplay自体が動かない機種から使っている人にとってはどうでもいい話 結局ブームに踊らされてChromebookに興味持った奴がAndriid動かないって暴れてるだけだな >>400
ウダウダ言ってるけど、泥タブや泥スマホですら完全に動く訳じゃないのに何言ってるのレベルの話だな。 >>404
中華系のAndroidタブレットと同じぐらいの割合でアプリがインストールできない、動かないぐらいだねぇ。
代用として使えるか?と問われたら十分な範疇。 >>399
アプリが糞って言われたくない人みたいですね。
別にそういうこと言ってるわけじゃなくて、制限がもともとあるうえで
の話でそれらのアプリに責任があるという話ではないんだよ。
ただ、>それらのアプリ
とか言ってるが、命題はそれらのアプリではなく、動かないアプリが
ありますか? って話なんだけど。 どうもそれらのアプリは問題ないんだっていいたい人なのかもしれないね >>405
ウダウダいってるけど、
泥タブや泥スマホですら完全に動く訳じゃないのに
FireTVに非公式にGooglePlayをインストールしてできることすらChromebookではできなくて
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
のは事実であるといだけの話し そもそものAndroidスマホやタブレットでもPlayストアのアプリが完全に動作するわけでもないので、chromebookでは動かないAndroidアプリがあると言われても、「そういうのもあるかもね」という程度だな。
淡々と、動作・不動作の報告をして、情報共有するというのでいいんじゃないの? 70越えたオヤジにChromebook買ったったらネトフリ中毒になりやがった。
これで良かったのだろうか >>409
そもそものAndroidスマホやタブレットでもPlayストアのアプリが完全に動作するわけでもなかろうが
それらAndroidスマホやタブレットでは動いてchromebookでは動かないAndroidアプリがある以上
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
のは事実であり
Chromebookの機能としてAndroidアプリが問題なく当たり前に使えるような言い方をすべきではない
極めて不完全な機能であることを前提にすべき
というだけの話 >>409
そう 淡々と事実を述べてるだけだけど
なんか、親のカタキみたいな意見が少なくないね >>408
OSに対してハードウェアが色々とあるのは全部そうだろ?FireTVに非公式にインストールしたアプリが全部動くと思ってるの? 当たり前のことに対して
事実を認めただの認めないだの
どーでもいい話なんだが Androidアプリが使えるというのは
低所得貧困向けで安いだけの値段なりのゴミでしかないChromebookの数少ない優位点だから
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
という事実を必死に頑なに認めたくない人間が
存在するということは理解したよ >>389
読売新聞オンライン → インストール&動作確認できた
ウェザーニュース → インストール&動作確認できた
TV視聴関係は俺自身が試せるTV環境がないので未確認。
https://i.imgur.com/w0LYArE.png
https://i.imgur.com/d9e3XbC.png その低所得貧困向けで安いだけの値段なりの
ゴミでしかないChromebookの数少ない優位点が
AndroidスマホやタブレットでもPlayストアのアプリが完全に動作するわけでもなかろうが
“それらAndroidスマホやタブレットでは動いてchromebookでは動かないAndroidアプリがある”
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
という事実は極めて不都合なものらしい(笑) >>415
発達障害ってのは一度そう覚えたらずっと変更できないって症状があるから >>418
Chromebookの優位性って、基本的にChromeを動かすための必要十分なOSとして軽量・快適動作・メンテの簡便さが第一であって、Playストア(Andoridアプリ)に関しては、付加機能としては十分にご完成はあると思うよ。
個人的にはパソコン買ったからには「あれもできなきゃ、これもできなきゃ」と考えて損した気分になるのは、貧乏性だからじゃないかな。 >>417
chromのショートカットで済むものをなんでわざわざアプリ入れるんだろうな
不思議だわ Webアプリだとデータのプリロードとかできないから
動画アプリやニュースアプリが使えない所だとダウンロード視聴自体ができないね
実際ネトフリやプライムビデオで事前ダウンロード無し縛りはきついだろう >>421
しかも、ネットサービス系の「アプリ」って、基本的にChromeからそのサービスを使ったほうが便利なことが多いしね。 >>383
>>384
お前さどけんだろ?失せろやボケ >>422
そのへんは使い分ければいいんじゃないの? >>422
そもそもChromebookに求める要件じゃないような Chromebookの不満はGPSがついてないことだな。 仮にアプリがインスコできたとしても、今度は端末のwidevineレベルの問題が出てくるし
仮にwidevine L1だったとしても、アプリがそれを反映できるかどうかはまた別の問題、という面倒くささ
具体的にWidevine L1でネトフリアマプラでアプリからHD視聴できるChromebookって実在するんですか? >>428
ネトフリは契約してないからわからんがアマプラはHD視聴できるぞ。 iOSでもiPhoneは動くけど
iPadは動かないアプリってあったような
Androidスマホやタブレットでもアプリは全端末動きますなんて保証してないし条件合わなきゃ動かない
Chromebookだけ言われるのはなんだかなって思う >>431
いつもの頭のおかしなやつだから相手にするなよ >>427
スマホとリンクさせれば正確に位置情報を表示するよ >>422
Chromebookはもともとオンラインで使うのが前提だから
ダウンロード前提の使い方は向いてない
今楽天が無料だしダウンロードして本体にゴミをためる必要ないだろ >>421
読売オンラインは、アプリじゃないとポイントつかなかったり
懸賞応募できないからね。
これで疑問は解消したかい? >>436
読売新聞オンラインはインストールして使えるから、どうしてもというならそれを使えばいいんじゃね? >>437
俺のは armのでもintelのでもインストール不可だったんだけどな このデバイスでは使用できませんと表示が出るからビットは関係ないなw chromebook 買おうとおもうんだけど原理的にウィルスにかからないのは
わかるんだけどフィッシング詐欺対策は無理だよね?
ググったらウィルスバスターが対策として出てくるんだけど使ってる人いますか? 一般的なノートPC並の利用用途を要求する人って案外多いのかね、流石に無理があると思うんだが 俺はLINEマンガとBOOKWALKERのアプリを使いたい
特にBOOKWALKER >>442
フィッシングサイトとかはウイルスじゃないし、対策ソフトって言っても基本的にブラックリスト管理じゃないかな?そうなるとタイミング的に運が悪いと引っかかる訳だし意味あるんかな?って印象。
基本的には自身が対策身につけるのが一番安全だと思う。 iPhone使ってるんですけど、ChromebookじゃなくてMacbookを買った方が良い理由って何か有りますか?
母艦になれないというのは分かりますが、iPhoneのバックアップ以外では5chかネットサーフィンしかしません
MacBookのサブとして使うなら問題無いでしょうか? >>446
必要な理由を他人に聞かなきゃわからなくて
Macbookがあって更にそのサブとか
必要ないし買っても使わないだろうな >>446
最大限メリット出せないだけで使っちゃ駄目ないでしょ
でもMac使っておけばいいのにって感じ >>400
詭弁でも言い訳でも無いだろ。
Android端末同士でも互換性が満足にあるとは言いづらいんよ、本来。
ぶっちゃけ開発者が、端末ごとに対応してる。
その切り口はおかしくて、俺から見ても「お前個人がそのアプリを使うか使わないかなんかそれこそどうでもいいし無価値」と言えてしまうぞ。
問題なく動くからなぁ、実際。
嫌なら開発者に対応を依頼すればいいのに。 >>446
Appleという「鎖国の楽園」に自ら選んで入ったんなら全部Appleで揃えておきなさい
脱北は許しませんよ >>450
アプリ配信は開発者が利用されることを想定する
・デバイス単位
スマホ
タブレット
PC(ChromeOS)
・SoC種別単位
・端末単位
などの単位で判断される
開発者がデバイスとして
スマホ/タブレットには対応したいが
PC(ChromeOS)には対応するつもりはないと考える場合
スマホ/タブレットと比較してChromebookは
利用可能なアプリが少なくなるのは当然の道理
その他に想定する画面サイズ/解像度/操作方法で
アプリが特定デバイスで最適化されているかも重要
スマホ/タブレットのアプリ画面サイズ/解像度/操作方法を
前提に設計されたアプリは
コンバーチブル含むPCであるChromebookの
画面サイズ/解像度/操作方法で使いやすいとは限らない
むしろ素直にPC向けに最適化されたWebアプリを使った方が使いやすい物も多数ある
Androidスマホ/タブレットに対して
"利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
理由であり事実 ChromebookでWEBサイト見てたら「ウィルスに感染しました」って真っ赤な画面で表示された
ウィルスの駆除にビットコインでお金を払わないといけないらしい
Chromebookはウィルスに感染しないんじゃなかったのかよ >>455
それ、フィッシングサイトなどに誘導するためのポップアップでしかなく、ウイルスじゃないから。
タブやウインドウを閉じたら終わり。 >>453
連携すると同じグーグルアカウントでログインしてればWi-Fiの設定を連携できたり、スクリーンショットとかのファイルを簡単に共有したり、通知をChromebookで受け取ったりできる。 >>452
開発者だから知ってるよ。
つまり語るに落ちたと思うんだけど「理由であり事実」ってのは
「Chromebookで使えないような形でアプリを作る開発者がいる」ので
↓
「ChromebookはAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い」
って事になって、Chromebookが悪いのではなく開発者が悪いって事になるのでは? まあ開発者は他と比べても多様なデバイスサポートしなくちゃならん苦労はあるね >>459
そんな変態端末しらんわってのあるからなw泥だとww ArmベースのChromebookでもAndroidスマホのアプリケーションは動かないんでしょうか? >>461
大抵は動くけど、動かないものもある。
Chromebookで動かないなら、その時だけAndroidスマホを使う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています