Chromebook Part63
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
父親のWindows機が重くなってきたので、買ってあげようと思う。
ほぼChromeブラウザしか使ってないのでChromebookで充分そう。
フルHDで大きめ画面のやつを探してみる。 ×自信
⚪︎自身
漢字間違えちゃったよｱﾊｱﾊｱﾊ >>309
コメダはお腹いっぱいになっちゃうから… >>288
ありがとう
速度変えれるなら
Lenovoのやつ買っとくわ はかどりそう スタバで人目を気にするような奴はMac一択だろ
俺は好きなものを気にせず使うけど >>315
なんだよおっちょこちょいだな君はｧ '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､ spin311買ったものだけど気にいってはいるんだけど値段なりだなって思うとこは出てきた
液晶の光漏れ、ディスプレイとパッドが微妙に引っかかる、処理がワンテンポ遅れる。
スナドラのそこそのやつが一般的になれば、かなり使えそう！ 街乗りの軽に GTR のエンジン乗せるようなもんだな >>321
最新かつ上位SoC搭載の8万〜モデルはサクサクになるだろうが
duetやCM3みたいな型落ち産廃SoC使った底辺乞食用の
安物に搭載されることは無いぞ低脳 > RTXグラフィックスを搭載
なら8万じゃ済まないな13万〜 でもゴミみたいなSoCでも意外と使えちゃうのが軽量サクサクChromeOSの恐ろしいところ
これ以上機能追加したら重くなる一方でデメリットしかないね
もう大方できる事は網羅されてるでしょ 動いてせいぜいスマホ用3Dゲームなのに
レイトレDLSS対応とか何考えてるんだか duet使ってみたらいいのに。割といいぞ。
中華タブのような感じのもっさりではない。 >>325
レーシングラグーンみたいでCRAZYだな そりゃシェアを取るためだろ
スマホゲーもレイトレ当たり前となれば
ほかはほぼ対抗できないし とはいえレイトレがとのレベルのレイトレかにもよるが、ハイエンドグラボのレイトレでも、PBRとレイトレでもう別物レベルで絵作り違うし、そんな少シェアの為に絵作りするかと言われると微妙な気がする。
しばらくメーカーデモ+協力ゲーム数本じゃない？ 5年以上はかかるんでないかな
またはすぐバッテリー切れ許せる人向けとか
あほらし そもそもChromeアプリ/LinuxでGPU活かせるような
ロクなゲームも画像編集/動画編集アプリも無いしな O Chromeアプリ/Linux/AndroidアプリでGPU活かせるような だから使い方が間違ってるいってるのに
ホント頭悪いのな 頭悪い奴多いよなｗ
GPU 搭載してもGPU に対応したアプリケーションがなければ意味ないのになw steamのchromebook対応にも絡んでるんじゃね
ゲームもクロス開発環境が整ってきてるしな いいかい学生さん、それぐらいが賢すぎもしない、馬鹿すぎもしない、
ちょうどいい頭の悪さってとこなんだ >>339
Androidのゲームで活かせる可能性は？ 3070だけどサイバーパンクでグラボファンがブン回るぜ レイトレは反射エフェクトとかが必要なくなる分
動作が軽くなる恩恵はありそうだなあ
まあなんにせよ、高性能な箱ができれば
ソフトはあとから付いてくる
現状を見てどうこう言うことに意味はないな まず描画APIから整理しないとな
PCより融通の効かないスマホChromebookのAPIの話だぞ ARM用のRTXドライバを組まなきゃならん
リーナスが文句垂れまくってるnVidiaが 商売だし、オープンソースドライバにしなくていいならやるんじゃねえの？ >>272
マジ感謝。
Androidアプリ使うって発想がなかったわ
無事にPCの共有フォルダと繋がった 多分いい年なのにバカとか低脳とかゴミとか底辺とかしか使えない小学生ぐらいの語彙力の人って
コミュケーション苦手なひとが多いのかな >>171に何一つ反論できません…って事さねｗ
現実問題として、年寄りはややこしいWindowsを嫌うんだよね〜 >>356
ごめんなさい。いい年しスタバ行ったことないんです。
duet持ってデビューしてきます。 >>359
別に謝らないでください
スタバはそんな特別な場所でもないと思いますよ
いっそブルーボトルコーヒーぐらい行ってきて上げてくだだい 実際、スタバでChromebookを開いてる人っているのかな？
気になる 2時間使っただけのCM3売却してきた。
ソフマップは買取上限１万、じゃんぱらは上限2.1万。
オクなら+1万期待できるだろうが、面倒だし購入金額も実質2万だったので、そのままじゃんぱらで流した。
ちな、chromebookは他に4台使ってます。 >>367
手持ちの４台と比較して何が物足りなかったのか説明してくれると、結構面白いと思うぞ。 >>368
自分はタブレットとして期待してたんだけど、ペンの取り出しがあまりに固く毎回爪が悲鳴をあげた。ペンでのタップの反応が悪くイライラした。期待してたほどCT100と体感の違いがなかった。
キーボード使う人にはいいと思う。 >>370
なるほど。
キックスタンドカバーとキーボードの合体に価値を見いだせないなら、CT100となら用途もかぶるし、今回はパスというのもわかるな。 >>370
Pen使うならそれこそiPadでいいわな >>373
2chMate 0.8.10.82 dev/asus/ASUS_I003D/10/DT 俺も10時間で売ったなあCM3
MacbookAirM1が快適すぎた
キーボードの造りは非常時いいと思う
ただエディタの起動が俺には遅すぎた >>376
中身のない気持ち悪いだけの記事でワロス 物書きにはそりゃそれでいいかもしれんが
見識が狭い記事だな 俺も売るかなcm3、作りがチープ過ぎた。でもchromebookの良さは十分わかったのでもう少し堅牢な部分に投資しようと思ってる CM3やduetはchromebook初心者が使う物でしよ。 PC watchはChromeBookの搭載するバグAndroidについて
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
と、ネガを書くようになり、Googleや各メーカーの誇大広告CMを完全否定。メディアの仕事をしている Chromebook duetやCM3あたりの格安機を、誇大広告に惑わされてAndroid代わりに買って、しかしAndroidアプリがうまく動かず後悔してる人はいっぱいいるだろう。米国では4年前にChromebook plusで起こったことだけれども、Googleはまた日本で繰り返してChromeBook嫌いを増やしてて困ったもんだ。 >>384
具体的になにのアプリとか具体例を3つぐらいかけますか？ >>386
読売新聞オンライン インストール不可
ウェザーニュース インストール不可
MLplayerDTV インストール不可
VIDEO & TV sideview 外出先視聴ができない
torne mobile ペアリングできない なので全く使えないに等しい
上記はarn機の話
intel機では
Dixm Play 起動しない
eMedio TV suite 再生操作までは動くが、金払わないと試せず、払ったが再生できない。即返金処理 >>389
インストール不可は開発者の設定次第だし、
下はアプリの不具合じゃん？ まあ自分が使いたいアプリが動くって人なら普通に有用でしょ >>389
AndroidタブレットでもGoogle Playでインストール時に最適化されていませんって表記されているけど？
インストール時にGoogle Playに書いてなかったの？ 突然売れはじめているのでアプリメーカー側がChromebookを意識していないのはあるだろうね
アプリレビューにChromebook対応してくれって沢山書き込みあれば対応するんじゃないかな >>390
>>392
弁明もそうかもしれないし、金払わないと試せないものを除いて
なにも責める気はない。
Fire HD10 で全部快適に動くから、それと比べてchromebookは
動かない。 聞かれたから答えただけ。
というか、他の人の書き込みないのはこのスレには実際ユーザー少ないのかもな >>394
そういう意図なんですね
書き込みありがとうございます
アプリ対応はGigaスクールでシェア増えてくると状況変わると思う
僻地の板だからその割には人がきていると思う煽りはいらないけど僻地の板は回答してくれる人がいることが大事 >>395
そだよね
こういうスレこそユーザー同士で動いた動かないという情報が
有用なんだと思うよ。 >>396
いらねぇのは無能で頭が悪くて口だけの役立たずで生きていても
意味がない無価値でゴミみたいなお前の存在と人生な >>394
弁明というのは…？
まあ、Fire HDにPlay突っ込むのもなかなかだと思うから比較対象にするのはいかがかと思うよ。
実際ユーザが少ないというよりも、それらのアプリをChromebookで使ってないな。
Chromebookでこそ使いたい、みたいなアプリはだいたい動いてる。
OneNoteしかり、Notionしかり。
あと動いてびっくりしたのはOpenVPN。android側でVPN張ったらChromebook全体に適応されるのはびっくりした。 >>399
見苦しい言い訳や詭弁はいいよ
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
事実を認めればいいから
お前個人がそのアプリを使うか使わないかなんか
それこそどうでもいいし無価値
FireTVに非公式にGooglePlayをインストールしてできることすらChromebookではできなくて
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
のは事実である
Chromebookの機能としてAndroidアプリが問題なく当たり前に使えるような言い方をすべきではない
極めて不完全な機能であることを全体にすべき
ARM MacのiPhone/iPadアプリ動作も同じような状況だから
別にChromebookに限った話というわけではない 2015年あたりのGoogleplay自体が動かない機種から使っている人にとってはどうでもいい話 結局ブームに踊らされてChromebookに興味持った奴がAndriid動かないって暴れてるだけだな >>400
ウダウダ言ってるけど、泥タブや泥スマホですら完全に動く訳じゃないのに何言ってるのレベルの話だな。 >>404
中華系のAndroidタブレットと同じぐらいの割合でアプリがインストールできない、動かないぐらいだねぇ。
代用として使えるか？と問われたら十分な範疇。 >>399
アプリが糞って言われたくない人みたいですね。
別にそういうこと言ってるわけじゃなくて、制限がもともとあるうえで
の話でそれらのアプリに責任があるという話ではないんだよ。
ただ、>それらのアプリ
とか言ってるが、命題はそれらのアプリではなく、動かないアプリが
ありますか？ って話なんだけど。 どうもそれらのアプリは問題ないんだっていいたい人なのかもしれないね >>405
ウダウダいってるけど、
泥タブや泥スマホですら完全に動く訳じゃないのに
FireTVに非公式にGooglePlayをインストールしてできることすらChromebookではできなくて
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
のは事実であるといだけの話し そもそものAndroidスマホやタブレットでもPlayストアのアプリが完全に動作するわけでもないので、chromebookでは動かないAndroidアプリがあると言われても、「そういうのもあるかもね」という程度だな。
淡々と、動作・不動作の報告をして、情報共有するというのでいいんじゃないの？ 70越えたオヤジにChromebook買ったったらネトフリ中毒になりやがった。
これで良かったのだろうか >>409
そもそものAndroidスマホやタブレットでもPlayストアのアプリが完全に動作するわけでもなかろうが
それらAndroidスマホやタブレットでは動いてchromebookでは動かないAndroidアプリがある以上
"Androidアプリとの互換性は完全ではないため、利用できないアプリも多い" "ChromebookをAndroidタブレットとして利用しようと考えると制限も多い"
のは事実であり
Chromebookの機能としてAndroidアプリが問題なく当たり前に使えるような言い方をすべきではない
極めて不完全な機能であることを前提にすべき
というだけの話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
