Microsoft Surface Pro X Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マイクロソフト「Surface Pro X」の根本的な問題は、2020年モデルでも解決していない https://news.yahoo.co.jp/articles/ad667e2a4d66a4bdab09feea96c7730afd57c800 正直に認めよう。マイクロソフトの「Surface Pro X」について2019年に書いたレヴュー記事は間違っていた。 ただし、その間違いとは10点中3点の評価をつけたことではない。この評価は正しかった。 間違っていたのは、この製品が1年以内に生産中止になるだろうと恥ずかしげもなく予測したことである。 「Windows on ARM」用新チップ「SC8280」をQualcommが開発中 https://iphone-mania.jp/news-341395/ Surface Neo とか、もし商品化が再開されたらARMで出そうだよな >>294 どうせゴミなんだろ。 クァルコムは林檎に頭を下げてチップを供給してもらえw >>297 ゴミなのは無能で無価値で役立たずで生きていても無意味なお前の存在 >>297 別にQualcommがどうこうじゃなくて経営戦略として外販しないんだから頭下げる下げないに意味はないぞ 小寺 Windows 10Xって2画面対応OSという触れ込みだったんだけど、現状のWindows 10でもそういうことできちゃったわけで。そうなるとあれのメリットって何? 西田 もともと順番通りにいくと、あれはWindowsを一から作り直したものなんですよ、別の言い方をすると。 小寺 ああ、元はそんなにデカい話だったんですか。 西田 あれはWindows Coreという俗称のもので動いてて、今までのWindowsとは違うコア技術で――簡単に言うと、HoloLensの中身なんですよ、あれ。上にきちんとしたWindowsのシェルを載せればWindowsとして動くよね、というのがWindows 10Xなんです、簡単に言うと。 小寺 なるほど。 西田 もともとはそこで、Win32 APIの普通のWindowsアプリも動かす、という話だったんですよ。「だった」というところでお分かりのように、これ、動かなくなってですね、大幅に計画が後退しちゃったんです。そうするとどうなるかというと、UWP(Universal Windows Platform)と呼ばれているMicrosoft Storeで配る特別なアプリしか動かない、という話になっちゃったんですね。 小寺 ああー。それはいつか来た道(Windows RT)ですね。 西田 いつか来た道なんですよ。もともとのそのへんの計画が全部うまくいってれば、2020年中にWindows 10X載せた2画面Surfaceデビューって話だったんですよ。ところが、この計画がご破算になったので――ThinkPad X1 Foldもそうなんですけど、あれを使えなくなったわけですよ。 小寺 (苦笑)。 https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2101/29/news058_2.html ARM WindowsはM1 Macとパラレルズと組んだ方がいいのでは Macならそれなりに売れるだろうし MSが組むつもりがある、その価値があると判断するなら Mac版ARM対応Officeと同じように WWDC20でMS/Parallel/Appleの3社共同で発表してるよ IntelMacから出来ることが少なくなることを認めるのは ARM Macにとってマイナス要素で悪印象でしかないんだから Appleとしてはできれるなら避けたいことであり WWDC20でマイナスが有る発表をせずに済むよう それ以前からMSに対して技術支援も資金援助を条件に Parallelsとの仲も取り持った上で 必死にMSに働きかけてしてそうなるように動いている そうなっていないということは、そう言うこと →MSはその価値があると判断していない という中身のないゴミレスしかできない 無能な無価値なゴミ人間>>303 という中身のないゴミレスしかできない 無能な無価値なゴミ人間>>305 という中身のないゴミレスしかできない 無能な無価値なゴミ人間>>306 という中身のないゴミレスしかできない 無能な無価値なゴミ人間>>307 ID:xzJE+Si+ そうなっていないということは、そう言うこと(キリッ という中身のないゴミレスしかできない 無能な無価値なゴミ人間>>309 ID:xzJE+Si+ お、ID無しのおっさんじゃん よく恥ずかしげもなくまた出てこれたね お前が以前言ってたことことごとく外れててどんな気分? という中身のないゴミレスしかできない 無能な無価値なゴミ人間>>311 ,312 ID:xzJE+Si+ > Macならそれなりに売れるだろうし Macのシェアを考えたら、ちょっと、ねぇ Windowsも必要ならNUCでも買って リモデすればいいだけだし100倍快適だからな WoAなんてWindowsの中でも制約が有る劣等品なんか使う必要もない ノートPCが4-5万で買えるWindowsではなくMacじゃなきゃダメで かつ WindowsもMacも両方使う必要が有って かつ 必要な分際で両方所有して使い分けることもできないどうしようもない理由があり かつ どうしてもPC1台でmacもWindowsも両方動かなきゃダメで かつ Windowsの中でも劣等品のWoAで十分 これらの条件を全て満たして初めて成立する限定的なニーズでしかなく シェア10%台のMacの中で、更にその中の0.1%未満だろうな え?Macの方がARM版Windowsより売れてるだろ 次出るiMacはインテルっつー噂もあるけどどーなんだろうな >>317 アスペで文盲な上に頭悪すぎだろコイツ(笑) >>302 長いわ、一言でまとめろよ低脳 報告は的確かつ簡潔にと習わなかったのか 論破されて敗走した負け犬>>321 が必死に足掻いてて草 何度やってもWindows Updateが失敗する KB4598291 エラー 0x800f081f 初代Pro X >>323 それなー酒屋の負け犬はホントアホだよなw >>324 それ俺のDELLマシンでも出る MSが対応中 論破されて敗走した負け犬>>326 ,321 ID:OTwISSu+ が必死に足掻いてて草 酒屋のアホ太郎はMac板に帰ればいいのに あ、向こうだと誰も相手してくれないからかw >>324 >>331 2月の月例KB4601319も同じエラー >>324 同じく mediacreationtoolってarm未対応? インプレースアップグレードが出来ない pro x持っててイラストソフト使ってる人いたら教えてクレメンス >>324 その後来たKB4601382も同じエラーだ これでAndroidアプリ動くようにしないのかな ARMだから技術的には出来そうだけど iOSもandroidもARMだから技術的にはできそうだなw x86もAndroidあるから条件はたいして変わらない おまいらに技術の何が分かる!!! 俺はわからん!!!!! SQ3(SQ1,SQ2と同様にSDM8cxを微クロックアップしてリネームしただけのゴミ) これが間に合えば良いけどな https://japanese.engadget.com/samsung-amd-015029475.html SDM855ベースで陳腐な型落ち品のSDM8cxであることを 隠して誤魔化して無知で情弱な無能のバカどもを騙すために SDM8cxを微クロックアップしただけの物を SQ1,SQ2とリネームして無知で情弱な無能のバカどもを騙して売るのは マジで罪深い所業だと思う まあ、それくらいWindowsARMという物に対して MSもQualcommもどうでもいいと考えていて 軽視している証左なわけだが Snapdragon 855は2018年12月4日 Snapdragon 865は2019年12月3日、865+は2020年7月8日 Snapdragon 870は2021年1月19日 Snapdragon 888は2020年12月1日 SQ系は2年前の型落ちだな >>346 SQ2は現行に載ってるでしょPro X2とかに名前も変わらなかったから知らないやつもいるだろうけど 商品名:Lenovo Yoga C630 (新品) 送料(税込):0円 お支払い総額:19,800円 ------------------------------------------------------ ・コンパーチブル ・ペン対応/付属 ・FHDディスプレイ ・WWAN付き ・13インチで軽い ・バッテリー持ちが良い ・ストレージが128GB ・WSL2でLinuxも使える ・性能はChromebook Spin 513のSnapdragon 7cより高い (CPU Multi +20% / GPU +51%) https://www.cpu-monkey.com/ja/compare_cpu-qualcomm_snapdragon_7c-1848-vs-qualcomm_snapdragon_850-1847 この値段なら買っても良いかなと思って オモチャのつもりでChromebookn代わりにポチったわ ZoomクライアントのWindows ARM64ネイティブ版は 出すと発表して1年以上経つのに https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1222853.html まだ出てないんのかよ ARM Mac用のARM64ネイティブ版は出したのに x86版クライアントでも動作は問題ないが エミュでバッテリー消費が1.5倍になるからな まあARM64ブラウザでWebアプリで使えばいいけど ARM Windowsいらないでしょ、フォントも相変わらずのイマイチ具合だし M1 Macでx86アプリ動くようにしてくれ macOSはとっくに32bitアプリ切り捨ててるからx86アプリはもう動かんよ MacでWindows動けばとよく聞くけどWindowsでMac動けばってあまり聞かないね 俺はiPadでWindows動けばと思うけど そもそもappleマシン以外でmacOS使うのってライセンス違反じゃなかったかな 普段Windows使ってる人がmacの必要性を感じることってあんまり無いんじゃないかな エアドロ使いたくなることはある x86のWindowsアプリもエミュで動くでしょ >>357 分かる、iPadでエロゲやりたいもんな キーボード常用だと キックスタンド・タイプカバーより ラップトップの方が使いやすいから >>352 みたいので良いな >>352 出遅れた 性能を追求するならその形だね初代Yogaまだ使えるよ >>355 正直Macも興味ない、M1でWindowsアプリって?ARM windows必要って事じゃね? 俺は、iPadでWindows動いて欲しい まぁ動くと言えば動いてるみたいだけど すまん、Arm版WindowsはWindowsとは言えないので >>370 Arm windowsがダメでM1 Mac上でx86アプリが動いて欲しいと? つまりArm Windowsを動かすことじゃないの?x86アプリだけ動けば良いと言ってるのか? なんか勘違いしてるんじゃないかな… 書き方は変だけど、x86-32 x86-64 があって、ふつうにx86って書かれるとWindows ユーザーからすると 32bit アプリのように感じる ややこしいな MacだけどWindowsアプリが動いて欲しいと言うことだろ? MacだけどWindowsアプリが動いて欲しいとか 難儀でけったいな人間だな 素直にWinだけ使うからMacだけ使うか あと5-6年はサポートされるIntelMacで Bootcampか無償化されたVMwareFusion使えばいいだけ これでArm windowsはWindowsと言えないなんてよく言えるなとおもったよ 逆にMacでWindowsアプリってそれMacである必要ないじゃん そもそも理解してないんだな MacにWOW64移植してx86アプリが動けば満足 Windowsの汚いフォントは極力見たくない 多分だけどofficeの互換性の問題と混ざってるんじゃないかな Mojave以降macOSもフォント汚くなったって評判だけどな >>378 WoWは文字通りホストがWindowsであることが大前提なんだから Macで動くわけないだろ低脳 マカーが仮想環境やデュアルブートで「Macでも○○できる!」案件 ほとんどが「最初からWindowsでよくね?」としか思えなさすぎて苦笑 まあでも競争相手がいなくなるとそれはそれで困るので、このままChrome OSと張り合いながら頑張ってほしい。 >>381 ? Qualcomm用にWOW64作れたんだから、M1用にも可能性はあるだろう え?まさかWOWのネーミングについて言ってるの?? つーか、M1の話ならMacのスレで聞いてくれんかね >>386 頭悪過ぎだろコイツ WoAでQualcomm用にWOW64作れたのはホストがARM版Windowsだから 全く的外れ macOSではWoWは動かせない (ホストOSがWindowsじゃないから、 それを前提に今の形で互換性の高いエミュを 実現してるのが文字通りWoWだから) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる