【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part52【Picasso】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノート用です
前スレ
【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part51【Picasso】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1582012602/
次スレは>>950を踏んだ人が宣言して建てること >>507
>どうせ買わないから意味ガーしか言わないおじさんになっちゃった
この書き込みのせいでAMDスレでIDコロコロしながらひたすらINTELガーやってるキチガイだと自白してるw
INTELガーばかりやってるからZen2APUに興味がないと言われたってことも分からないのかね? >>487
自分のやりたいことだけを自分のやりたいように勝手にやるのがゆとり世代だよ アム坊のイライラが止まらないw
あーあ
ttps://www.youtube.com/watch?v=CLwbhxckfqc
ゲームのフレームレートが全然違うな
AMDは結局intelには勝てないな
APEX
3900x 148フレーム
i5 8400 164.8フレーム
i5 9900 167.6フレーム
farcry 5
3900x 119フレーム←6万400円
9400 119フレーム ← 1万9000円
9900k (95w制限) 141フレーム 5万2千円
9700k 147フレーム←3万9千円 Intelは終わったんだガイジとハンドブックは自作板に帰れよ >>512-513
去年の7月7日?
出始めの頃は不具合があり仕様通りの性能が出なかったらしいな
後のBIOSアップデートで性能が出るようになったのよ
>>514
もう諦めろ
いつまでもしがみついてもしょうがない ハンドブックって英語読めねーの まー聞けねーのはわかるが AMD
msiとギガバイコからスキップされてて草w
あと全メーカーから2070以上とは使わせないという鋼の意志を感じるw intelもnVidiaも要らないので AMDだけで全く問題ない
それにPCでゲームやってる時間があるなら、その分 世の中のことを学んだ方が良い いくらIntel上げしても、話題に上がってるのはCometLakeであってSkyLakeじゃないの理解してる?
ああ、でも信者なら普通毎年新製品買うからもう6700Kなんて家に残ってないかスマン >>521
> According to a HardwareLuxx editor, the Comet Lake H i9-10980HK draws a remarkable 135W at peak load.
135Wはやべえな そりゃデスクトップRyzen 9 3950X搭載ノート登場するわな
i9-10980HKの方が爆熱ならw >>525
子供部屋おじさんの叫びは通用せんよマヌケ(笑) asus zephros 14 いいじゃん、日本でも早く売ってくれ 販売されたらファンボーイはどうするんだろ
実機持たないから話に入ってこれないよな ノートはインテル頑張ってるからRYZEN4000出てもそれほどインパクトないだろう
と思っていたが135Wは真面目にピンチなのか!? 頭に重篤な障害持ってる人は大変だね
いちいちメーカーのことで一喜一憂するなんて >>531
それ買う人は頭がたぶん冷静ではないんだろうね どの業界でも住み分けは大事だしな
CPUだけで150W食らうノートはintelの専門分野でいいと思う あったねー
排気口の横のコーヒーカップ、いつまでも冷めなくて飲み頃だったな Zen3 APUは?
Zen3でCPUはクロックアップ込みで期待出来る性能10%上がる
GPUはRDNA2でクロックアップ込みで期待出来る性能50%上がる
消費電力は据え置き
価格はEUV効果で30%下がる
こうなるとZen APUから買い替えだとCPU性能がシングルで25%上がりマルチスレッドでは100%上がりGPU性能は
100%上がり消費電力は据え置きで価格は据え置き
わずかTDP15WでデスクトップのCore i7-5960XとGTX580の性能が安く手に入る まぁZen2 APUではVegaのおかげでフルイドモーションが使えるし性能も申し分ないくらい引き上げられてるから値段が多少高くなろうが買いだろな >>528
zephyros14めちゃくちゃええね
これで18万程度はやすい
14インチの軽量ゲーミング欲しかった俺には最適のpc 向こうで1900ドルなら日本では28万くらいだな
安めで見積もっても25は固い AMDのZen 2採用APU「Ryzen 4000」シリーズのベンチマークが公開、モバイルでもIntelの脅威となるか?
https://gigazine.net/news/20200404-ryzen-4000-performance/ \500,000でも余裕で一括払いで買えるけど、
日本向けにGTX 1660とかRyzen5-7とか誰得スペックにするのは絶対にやめてくれよ? 全メーカ圧倒的コメットレイク採用率
これだけ爆熱14nmのハンデをあげても勝てないのかーーーーーーーーーーーーーwwww >>547
バッテリー持ちもパフォーマンスもかなり向上してるね
ちょっと気になったのはIcelakeのゲーミングノートってないんかな >>552
i7-1068G7が一向に出て来ない
ペーパーローンチなのか?
それとも欠陥品だから出てこないのか? >>557
ここで気にすることじゃないな
病院行って来い >>557
欠陥品かどうかは知らん。調べたらIceLakeゲーミングノートあるっぽい↓
Ice Lakeでゲームは遊べる? 13.3型ノート「Razer Blade Stealth 13 Mercury White」で検証
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1236435.html >>559
それi7-1065G7だ
オレが言ってるのはi7-1068G7 居場所がない人ってこうやって居座ってスレチをダラダラやりがち
注意すると比較してるんだからそれくらいいいだろって逆ギレする メモリの周波数はAPUにどのくらい影響するのか?4266MHz vs. 3200MHzのランニングスコア
AMDの公式サイトによると、Ryzen 4000シリーズのAPUはDDR4 3200とLPDDR4X 4266メモリをサポートするとの事なので、
この2つのメモリがプロセッサのCPUやコアグラフィックスの性能にどの程度の影響を与えるのでしょうか。
有名な暴露家の@rogameさんは、今、両方のメモリモデルのランニングスコアを掘り起こしました。
上の図に示すように、どちらのノートブックにも、R5 4500Uプロセッサー、6コア、6スレッドが搭載されています。
左側のバージョンにはDDR4 3200メモリが搭載されており、右側のバージョンにはLPDDR4X 4266メモリが搭載されています。
3DMarkのスコアでは、CPUスコアが18.9%、iGPUスコアが16.7%と、高クロックメモリのモデルが全体のスコアをリードしている。
予測家によると、テストした2台のノートPCは同じモデルで、冷却と電力の適正化による性能差も除外されたという。
IT Houseは、来るべき新しいYOGA 2020 Ryzen EditionノートブックはLPDDR4X 4266 RAMを搭載すると報じていました。 インテル煽ってる奴とAMD煽ってる奴同一人物だろ
少しも偽装してないし 俺らは買うために比較するけど、病人は自分の応援してるメーカーが勝つか負けるかだけに固執してるからな
自分の応援してるメーカーが勝とうが、自分の使ってるノートの性能が低ければ負けなのにな >>566
どうせ応援することと勝利にこだわりのある無職なんだろ 自作もする人間にはデスクトップ版Zen2APU(というか実質Zen2+)がRyzen5 3600を上回ってくるか興味深い
特にPCI-Express4.0を持たないX470やB450マザー勢には有能なアップグレード先になるかも
65W版なら6コアZen2APUでも3600といい勝負できるのではなかろうか?
ちなみに普段使い向けのこの辺りの日本向け価格が気になる
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/0331/343358 4000番台が載ったノートPCはいつ発売されるん?
もう待ちきれないよ 日本市場向けのAMD機を作らない糞メーカーは結構あるから安心できない >>569
それができりゃ、こんなとこにいないだわさ
理由は察してどうぞ 4000番台のノート遅いよなぁ
いつまで待たせるんだよ 最高パフォーマンスの対決はもうどうでもいいわ
10万くらいのスリムノートの対決を見たい
俺がほしいのはこのクラスだから >>574
トップ同士の戦いもおもろいやん。3950x搭載のノートパソコンもどんなのか見てみたいな。でも高すぎて買えなさそう。
さすがに16コアともなるとSenseMIでがっつりクロック落としてくるのかねぇ。 トップ性能が必要な人ならそれもいいけど
マウント材料にしたくて情報つまみ食いしてる奴はなあ インテル一強時代はマウントとりまくってボッコボコだったからな、今やり返されても仕方ないぞ。 >>579
全く勝負にならなかったから、わざわざボコボコにしに来たとは思えないけど、魚拓でもあるの? >>576
3950XEcoモードモバイルノートは90Wで
インテル新型135Wにマウント取りまくりだぞ そしてRyzen 9 4900Uってのがあとから出て来るんだと こうなると4コア8スレッドのAPUあってもおかしくないから 欲しいのはわかるけど上と食い合うもんは出さんよ
あえてナビ使って来なかったし >>548
FX504とかの頃
日本国内だけおま国特別版で2700uモデル作って在庫処分とかしてたからな
今回もやるだろ 7nmの供給次第の面はあるが、コスト考えるとPicassoは案外長く作られるかも
1CCX(4コア)+10CUくらいでメモリ周りとワッパ改良したマイナーチェンジ版があってもいいくらい AMDスレはAMD使っていての不具合報告しても淫厨の荒らしになる>>583みたいなキチガイAMD信者の伝統があるからなw
実際Zen2のときでも最初に低負荷でも消費電力が異様に高い
Intel相手の比較はもちろんZen+相手でも上がってるとRyzenスレに報告した最初の人物は叩かれた
後日AMDが不具合として認めて修正するとコメント出した事実にも関わらずな Phenom時代のときはひどかったな。
ほぼ毎日荒らしてたしよくもまああんなにAMDファンを追い込むような書き込みできるなと感心したほど。
アレが今Intelファンに返ってきてるが、派閥関係ない人はスルーが一番よ。 >>592
君の妄想にしか見えない
とりあえず魚拓なり出そうよ 別に返してもいいけどよそでやれよって話だからな
誰に返すつもりなんだ >>589
いまのAMDはRYZEN出す前から、供給性以上に在庫ださないよううまく消化する戦略を立ててる
だから28nmGPUも14nmGPUも処分価格で積極的になげうったろ
あれ在庫赤字抱えないためにやすく放出したんであって、対NVIDIAじゃなく在庫ださない経営戦略でやすく放出した
現在はCPUはともかくGPUは在庫のVEGAが相当余ってると見える
結果RDNA1もVEGAも在庫品を長く使い回さないといけない
28nmdGPUなんか人気なかったから超激安でノートとかいろんなところに投げてたよ
で次はVEGA、RDNA1をカスタムして投げ捨てに行く。
ZEN3がでたらZEN2も処分のため値下げするだろ
ここはそうやって激安処分することで在庫ゼロで次世代化して優位にって戦略でいる
その進化は一旦GPUは7nm+のRDNA2、CPUは5nm+あたりでストップしぞう
その次はアーキテクチャ再設計でもっと違う概念のアプローチを試して性能向上めざす
スマートフィットみたいなテクノロジでな
AMDの優位性は最適化やカスタム、ドライバ不十分でNVIDIA、INTELに不利だったけど
そのギャップをついに埋めようとしてる ついでにRDNA1-2世代のAPUは基本主力ハイエンドは高く売る戦略で挑むが
ローエンドはクロック捻って省エネ化できるようになったからVEGAより大幅にSP数削ってATHLONシリーズなんかのローエンドに載せるのかもな
VEGAが512sp×1.1ghzで15-25w、スマートフィットで1.6ghzを実現した
RDNA1も2も同等の最適化で2ghzを捻れる
VEGA3が192SP×1ghzだったならば
RDNA1-2は96sp×2ghzくらいでいい、TDPは10w以内で収まるはずだ
で上位モデルはいっきに1408sp×1.7ghz×30w+HBMとかやるんだろ
こういう切り売りしていけばAMDは安く作って高くも安くも売れるってなるから覇権だよ その理論でいくなら2500Uノートが2万とかで売られてもおかしくないはずなのに ゆで理論というか素人のオナ理論というか
長文でキモい時点でアレとわかるので無視推奨 性能半分なら価格半分にできるとか平気で言うからなこいつ
プロセスもクロックも数字の倍々ゲームで考える絶滅危惧種だ 絶滅させなきゃ(使命感)
今の時点でも酷いけど、Bulldozerのときは特に酷かったからねぇ
PiledriverからSteamrollerでプロセス1つ進んだけど、性能2倍になってましたか? >>600
32→28はハーフプロセスだろ
フルノードは20nmな
14nmは20nmをFinFET化した物で
製造プロセスは変わってない ハーフプロセスZenからZen+とRX480からRX590にしろ大して変わらないだろ?
Zen2からZen3も大して変わらない
もし次に大きく変わるのはZen4で5nmプロセス Ryzen 7 4800H
https://translate.weblio.jp/web/chinese?lp=CJ&url=https%3A%2F%2Ftech.sina.cn%2F2020-04-06%2Fdetail-iimxyqwa5264871.d.html%3Ffrom%3Dwap&sentenceStyle=spoken >>602
zen → zen+ は大分上がったっで
最適化によるクロック上昇で
エンコード性能が1700X(8コア)と2600X(6コア)でほぼ同じ水準になった もうお手本をパクり終わったからこれ以上の進歩はないよ。 Zen3はZen2比でIPC17% UPでCCX8コア化だっけ。どれくらい性能アップするんだろうな。
一方のインテルは14nmをリフレッシュだっけ?7年くらい使いまわしだけどそろそろ休ませてやって10nm以下の製品を頑張って欲しい。 全部コミコミで10〜17%だね
性能面で過度の期待は厳禁だけど
ワッパ面での期待は大きい >>606
ZEN2でも1CCX8コアだった。ただ歩留まりが鬼悪くてZEN1-2がCCX4コアで4コア適合率が80%の2コア以上で売り物になる適合率が100%近かったんだと
たいしZEN2は4コア以上適合で売り物になるコアが80%、8コアなんか2割あるのか?くらいでコスト暴騰した
これがZEN3ではEUVで歩留まり鬼改善、下手したらZEN1より安くなる
極論でZEN1並の歩留まり実現したら、8コアで19800円とか実現する
でさらにその先のZEN4はさらにやすくなる見込み
IPCは上がるだろうが、ノート用のクロック抑えた低電圧環境では効率は30%とかもっと改善できる
ZEN3CPUは8コア3ghzで7w、3.5ghzで12wくらい実現しても驚かない
あえてコアカット、SMTカットすればもっと低圧化改善聞くだろうな
もういまのAMDはSMTカットして電力効率改善クロックアップ目指したほうが早いくらい >>608
zen2の1CCXは4コア、8コアなのは1CCD ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています