【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part32【Bristol】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つかゴミみたいなCoreMの内蔵GPUでも
ブレイブブルー、ドラゴソボール、マーカプ3、KOF14、ギルティXrd、ストX
全部一応60fps出るんだな
画質ウルトラ1080pだと1050でも無理だから逆に940MXみたいな中途半端な性能で何すんの?って感じ スレの10%ぐらい進んだけど、着実におかしなのに乗っ取られつつあるな
ところでホントになんのスレなんだろうなここ APUのパフォーマンスがどのくらいって話をしても「グラボの話はスレチ」だし
同じ価格帯や主流のやつと比較しても「淫厨がなんでいるの?」だし
かと思えば完全にスレ違いなインテル叩き記事に嬉々として乗っかるやつもいるし
商品が出揃うまで変わりはしないよ 最近のインテルがダメダメだから事実をそのまま紹介するだけで
イン厨が発狂してしてしまうのがいけないんだがなあ Ryzenやこれから出るZEN2ってのが高性能って聞いてこのスレ来たから
過去のCPUの話を力説されてもさっぱりわからんわ
これからの何かウキウキするような話でもしてくれよ ideapad 720S は i5 8250版でも注文してから発送まで1ヶ月くらい掛かるらしいな
烏版発売されても手元に届くんは先だなあ >>62
数年前のWIndows7+ラデオンなノートでもあった。Win10にはなかったのか? >>115
OS標準の機能になったということなんだろうな。 >112
どう考えてもお前がアホ
ここはAMDノート用CPUスレであってアンチIntelスレではない AMD厨「あれも欲しいこれも欲しい」
一般ユーザー「代替え山ほどあるやん あっ宗教?(察し)」 PowerBookの厚みに載せられなかった90nm PowerPC G5が桁違いの爆熱14Wだから大した省電力よ 少数派の俺かっけーなサブカル厨のオナニーの種にされるAMDプロセッサーが不憫でならんね
一番安いパソコン買いたいB層の方がよっぽどAMDプロセッサーのアドバンテージを理解してるわ 淫虫だってRyzenのおかげで価格改定があったりロードマップにないi9が突如
でっち上げられたりと、色々と恩恵にあずかってるはずなんだがなあ
競争があるってのはいいことなんだよ どっちかというと主流というかよくあるi5+dGPUみたいな
そういう感じのモデルの代替品としてAPUを求めてるんだけどね
RavenRidgeならその役割を十分果たせる訳だし なんですぐ対立に持ち込みたがるのかねえ
AMD好きだからと言っても別にInrel嫌いじゃないんだが 電源繋いでPUBG出来る普段は持ち歩きの薄型ノートPC出せれば自然と勝つ そもそもAMD派になったのは少数派な俺かっけーとかじゃなくて、市場に競争をもたらしてくれるからなんだよね。
そこからだんだん情が移って今に至る。 >>131
インテル内蔵のやつは二種類あって
このグラフの方は性能低い方 5000は盛りすぎじゃね?と思ったけどFireStrikeじゃないのか
最新版なんだろうけど古いカードのデータ分からんからなんともなぁ 性能比較とかじゃなくてこのスレ数少ないAMD製品の使用感や
個人輸入含む購入ルート換装パーツなんかの情報交換してたけど
Ryzen以降変なの居ついて有益な情報無くなってるから 11.6インチか13.3インチで出してくれたら即買いなんだが俺的には。 >>136
液晶の発色は良好です(sRGBカバー60%台)
とくに本体は熱くもなく快適です(PL1スロットダウン全コア1.6GHz固定)
こんなカスみたいな知識の意見いるか? Win対Mac、Android対iOS、任天堂対ソニー、ウォークマン対iPod
フォーマットってどうして宗教色帯びるんだろうね
そのWinの中でintel派とAMD派でガチャガチャやってるから滑稽だ
シーア派とスンニ派みたいなもんか >>136
今のところRavenのノート自体出て来てないんだししょうがないよ
雑音を気にし過ぎなければいいのさ >>139
そんな
ぼくがかんがえた かてごりーわけ
で文句垂れられてもなぁ 宗教とかではなくて、自分の用途に照らしてintelの方が優れてる場面ではIntelを購入し、
AMDの方が優れてる場面ではAMDを購入しているだけなんだけどな >>143みたいなのが普通でみんなそうならいいんだけど
実際ここに淫厨ざまあ、とかアムド涙目、とか言って
宗教戦争してるのがいる
アンチインテルスレを他に作ってそっちに移住してくれないかな >>145
この程度でそんなこと言ってるようだと自作スレなんて見たら卒倒するぞ レノボは不安教の信者だから他のメーカーが早くだしてくれ 中国製はなぁ・・・
ただのパンピーがそんなこと心配しても意味はないんだが
それでも買う気にならん
DELLはよー 今のところ13インチはlenovoしか無いんだよね 12.5や13はhpがいつ出してくるかだけど
hpはRyzen Pro搭載の法人向けが先になるのかね? fiuid使えるタブレットモードのPCはちょっとありだな
多少重くてアレだけど攻めるポイントは悪くないわ 2in1もSurface Bookみたいにモニタが取れてタブレットになれば良いのにな
折り曲げただけだとキーボードの分の厚みが
それでも買っちゃうが・・・ 分離できるようにするとタブレット側にCPUとか集約せざるを得ないからね
タブレット部分CPU+ドック部分dGPUみたいなのと違って
全部がひとまとめな分タブレットで十分回せるクロックに限定される設計になる
ある意味でAPUの弱点がそこかもね 結局デスクトップのほうのRYZEN apuのほうが先出ちゃうのか Elitebook 725 G4の件は未だに根に持っている
次もFHDをHD化したら絶対許さんけえの 250U搭載機は8万〜9万ってとこか
セールで7万切り期待ぐらい
まあ8250Uと比較するならこの辺になるか >>158
そうか。待っていた。よかった。
15インチ、2in1、テンキー付き、は他になさそうだから。 >>139
Windows教AMD宗信者は特に酷い インテル信者は新型AMDのこと徹底的に調べてから作為的に都合のいいベンチ結果を貼って来るイメージ
AMD信者は謎の計算と理論を延々と一人で書き続けて勝手に悦に入ってる感じ >>158
これSSDにしたら12万超えコースだわ >>165
そんな狂信者、このスレにそれぞれ1人ずつくらいだろ・・・
intel狂信者は本来いるはずのintelスレに馴染めないのでここにいる印象(ここでも邪魔者だが)
AMD狂信者ことキモ辛もこのスレに馴染みたいなら妄想書き込みだけでもやめてほしい 誰も読んでない喜んでもない長文もな
5ちゃんの利用約款にも長文書くなと明文化されてるのに
5ちゃんのリソースは無限じゃないからって 安い、って書いてるだろうが
鰤みたいなゴミはいらん安くてもパワーは欲しい、ってことだろ
言外の意味をくみ取れよ CPU部分は2コア4スレの2200Uでも現行のと比べていい線行ってるけど
GPUコア数がvega3と露骨に減ってるというか差をつけられてるのがね
TDP的にも変わらないしよっぽど安くないと要らないかな 2200Uはintelでいうところのセロリンポジというかベーシックモデルで載せる用じゃないんです?
つまり3万円ノートに乗る 3万ノートってインテルが完全に無視してる、まったく収益にならない価格帯だぞ
軽いぞはそこにしか居場所がなかったけど2200Uならi3と真っ向勝負できるから
もっと志を大きく持とうぜ
AMD=安物の時代は終わったのさ・・・ 2200Uはどれくらいのグラフィック性能なんだろう
Bioshock2とかL4D2世代のゲームが低設定の解像度だけFHDでプレイできれば満足だけど・・・
2200Uじゃ厳しそうかな 今までの3万円代ノート構成(メモリシングルチャネル/SSD選択不可等)
に2200U載せて1万円UPとかいうひどい悪夢を見た 3万くらいのスペックのを平気で8-9万で売り出す日本メーカー OSが2万円
メモリーが2万円
フルHDが2万円
SSDが2万円
キーボードが3000円
マウスが2000円
どう言う構成なら3万円で組めるんだよ 追記
CPUが2万円
マザーボードが2万円
DVDプレイヤーが1万円
あと何が載ってる? >>176
そもそもSKU最下位のAPUだから廉価帯モデルに載るのは当たり前では
デスクトップ転用を頂点に、2200より上のSKUはたくさんある 明日の今頃はRyzen 5 2400Gの話題で埋め尽くされる DVD”プレーヤー”って何だよ??
抱き合わせ?? >>176
セレノートは企業が買う分だけで一杯一杯だし
その価格で日本で売ったら中国人に買い占められるし
更にカスのatom系だけだね >>188
これか
http://livedoor.blogimg.jp/wavefanc/imgs/d/a/da8ed5d1.jpg
シングルが相変わらずショボイ インテルの2コア版ウルトラブックの最低ランクレベル
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Core i7-8650U (15W) 2,319
Ryzen 5 2400G (65W) 1799 ←
Ryzen 7 1700 (65W) 1,772
Core i5-7200U (15W) 1,738
マルチも必死に発熱させてようやくウルトラブック最上位の性能のレベル
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Ryzen 5 2400G (65W) 9,623 ←
Core i7-8650U (15W) 9,275
Ryzen 5 2500U (15W) 7,859 そういやIntelのってメルトダウン対策された後のベンチはどうなってんだろ? 対策はされてないので対策された後のベンチはありません。 >>191
これはこの通りで良いの?
W数に差があるのに性能差が・・・の割には世間では今回のAPUで盛り上がってる様な ゲームはするけど画質に拘らない俺はAPUのコスパにしか興味がない >>194
キーワードは「内蔵GPUがついに750Tiを超えた!」だけど
750Tiと940MXの性能が同じレベルのショボさだと知ってるデスクトップユーザーはほぼゼロという 合ってるといえば合ってるけど
ベンチスコアとしてPCmarkのCPUスコア持ってくる人は珍しいかな PASS MARKやぞ
Intelの新4コアが高負荷時に旧2コアよりシングル性能が半分になるという真実を世界で唯一反映出来てる神ベンチソフト intel→低消費電力、シングル強い
AMD→マルチ強い、内臓GPU強い
個人的にはビジネス用モバイルならIntel
家庭用マルチメディア用途ならAMD >>191
AMD Ryzen 3 2200G
Average CPU Mark 8184
Single Thread Rating: 1953
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+3+2200G&id=3186
AMD Ryzen 5 2400G
Average CPU Mark 9623
Single Thread Rating: 1799
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+2400G&id=3183
随分と作為的だな。あとsingleなら2200Gの方が上だから 売りはGT1030クラスのGPU性能だったように思うのだが
MX150や950Mに近いvega10よりちょっとだけ上
それに8650Uってsurfacebook2だけのクソ高いモデルだしな シングルチャネルのやる気のないクロック制御モデルしか出てないからな2700Uのは
vega8より下の時点で何かあると思えよ ノート向けで無理なことで誇るなよ
やりたくても出来ないんだぞ ノート相手に必死すぎやろにゃw
ストX最低画質で60fpsも出せない750Tiと戦っとけにゃ?w >>204
65W使ってFireStrikeグラフィック2900ってヤバすぎだろ
MX150は3550だぞ
2段階OCでやっと追いついてるレベルじゃねーか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています