【インド】「タダでお金を配る」ベーシックインカム、インドの州で2年以内に導入の見込み［02/05］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜インドの州レベルで、ベーシックインカムが大規模に導入される見込みになってきた。貧困層救済の切り札になるのか＞
インドのいくつかの州は、2年後までに「ベーシックインカム（最低保障制度）」を導入するかもしれない。
「タダでお金を配る」政策とも言う。インド政府の首席経済顧問のアルビンド・スブラマニアンによれば、
2020年までには現実になりそうだ。
ベーシックインカムについては「この１年、多くの議論があったし、今もある」と、
スルバマニアンは記者会見で語った。「だが、少なくとも1つか2つの州が2年以内に導入するはずだ」
ベーシックインカムとは、すべての個人に、所得の多寡に関わりなく、同額の現金を送金する制度。
受け取った個人は、そのお金を何に使ってもいいというのが最大の特徴の1つ。
だが反対派は、使い道に制限がないと、お酒の乱用などよくないことに使われるに決まっている、と言う。
だがケニアの実験ではそうはならななかった。
〈ただで配れば飲んでしまう、はウソ〉
2017年10月から、農村の住民は月22ドルを12カ月にわたって受け取れることになった。
実験はまだ始まったばかりだが、データによれば参加者の大半は薬や家の修繕など必要なものにお金を使ったという。
「誰にでも（満たしたい）ニーズがある」と、
ケニアの実験を慈善団体GiveDirectlyと共に手伝ったキャロライン・テティはビジネス・インサイダー誌に語った。
「とくにここのように貧しい村では、ベーシックインカムが手に入ると最も必要な支出に直結する」
フィンランドも、2017年1月からベーシックインカムの実験を行っている。
参加しているのは25〜58歳の2000人の失業者で、毎月700ドル弱を受け取る。
全国に導入する前の実験というより、
収入が入ると失業者の労働意欲にどう影響するかを調べるための実験だという。
これまでのフィンランドの手厚い失業給付だと、
仕事が見つかれば給付が打ち切られてしまう恐れがあるため失業者が働きたがらないという弊害があった。
その点、ベーシックインカムは打ち切りの心配がないので失業者が減るのではないか、という実験だ。
ベーシックインカムのもう1つの効用と期待されている。
インドで導入するベーシックインカムについての詳細はまだ不明だが、参加者がいくらもらおうが、
一定の条件に合う貧困層を特定して個別に支給額を算定する現在の制度よりははるかに行政コストが低くてすむと、
タイムズ・オブ・インディアは言う。これが3つ目の効用だ。
関連ソース画像
https://www.newsweekjapan.jp/stories/assets_c/2018/02/web180205-india-thumb-720xauto.jpg
ニューズウィーク日本版
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/02/2-77.php なんでベーシックインカム関連の記事って
デメリットを書かないんだろね
あれはナマポや働かない奴にトドメ刺す制度だぞ
働いてる側からしたら大歓迎だけど >>2
BIって生活できなくなるほど少ないわけじゃないんだろ？ >>2
制度設計次第だけどね
ベーシックインカム配ってもどうしても生活できない層には更に給付するという案もある >>3
日本の場合だと
ナマポ制度はもちろん健康保険も全て廃止して
一人当たり六万円の支給が限界とか試算が出てたよ
つまり無職は餓死するか病気にかかって死ぬだけという事 >>4
それやるとベーカムの支給額がスズメの涙になるだけだけどね。
どちらにせよなんらかの社会福祉制度を廃止しない限り
原資は生まれないわけで >>5
高所得者に対して所得増税や相続税とかから引っ張ってくればいくらでも財源増えるよ
別に消費税でもいいけど、ＢＩとの相性は悪いね 月に二万円で良いから配れよ全国の店で使える振興券でも良いから配れよ 日本もはよベーシックインカムして少子化対策しろよ
赤ちゃんもお金もらえるからベーシックインカムは少子化対策になるのに
生活保護受給者が反対してるのかな？ >>7
シルバー民主主義でそれは不可能でしょ。
それに富裕税はフランスの失敗見ればわかるように
資産のグローバル化が進む現代では無理な話
BIってのは社会福祉のおかわり制度じゃなくて再起動だからな
原資がそんなに簡単に増やせるんなら、別にBIだって必要無いわ >>7
・高所得者が日本からいなくなる
・サービスを提供する人がいなくなる 有料でいいからお金配って欲しい。
100円で100万円くらい配ってよ まあ、BIやったら普通に貧乏人は病気で死ぬる罠
病気しやすい年よりから先に沢山死ぬから高齢化は改善されるかも 色んなとこで日本のBIを試算してるけど
一人当たり月8万を支払う前提だと年100兆円以上の財源が必要で
これを所得税で運用するためには、一律40%程度の税率をかける必要がある
そうすると年収の再分配が起こって格差が少なくなるのは事実だけど
そんな国で高所得を得る理由もなくなり、むしろ年収を抑える動きが加速して誰も働かなくなる
経済の停滞から国家破綻だわな。
共産主義国家の滅亡をこれだけ沢山見てきても、まだBIに夢託す奴はアホかと BI実施で困るのは複雑怪奇な現行福祉制度の手間賃で食ってる奴 無能なやつらはただでお金をとか馬鹿げた事だと言うやつもいるが、
まともに考えれば公共事業となにもかわらなく、ゴミになるだけの箱物を作って無駄な税金を捨てるよりはるかに合理的。
オリンピックや万博なんかをやるより何千倍いい。 >>18
公共事業ってのは作るものは無駄でも
仕事を与えるという重要な役割があるんだよ
ピラミッド作ってた時代から変わらない役割がな 日本も人手不足とか言ってるんだから
早くベーシックインカムに移行した方がいいよ >>8
期間限定なら一時的には何らかの貢献はあるだろうけど。
今ならメルカリとかで一般も現金化しそうだなぁ インドみたいなカーストに縛られてる国は良いと思うわ
乞食の血筋は未来永劫子孫も乞食やしな、こういう血筋にも金が入るんだし 経済はよく分からないんだけど、平等にお金を配ったら、その分だけ貨幣価値が下落して、結局元の状態に戻るだけなんじゃない？ >>28
持っている量に偏りがあることが重要なんじゃ無かろうか。
と思いました。 >>32
それってベーシックインカム導入したら
もらえるお金が増えるしか考えてないからそうなるんでは ダリットの囲い込みだろ
子も孫も子孫も永遠に人外扱いをうける最底辺をさまよう運命にある人種が国外に逃げて行かないように
奴隷が逃げて困るのはその上の層だからな >>33
う〜ん、全体の貨幣量が同じのままBIして格差を縮めていくと、裕福層が国から離脱してしまいますよね。
いったん充実した社会保障を縮小するわけにも行かないからお金刷らないといけないですよね？
どうでしょうか。 >>35
富裕層が出て行く出て行くってよく聞くけど、本当に出て行くの？
ってか格差が無いとヤダヤダーって金持ちは出て行けばよくない？ >>36
裕福層は、生産力があるから裕福だと思うので、出て行かれたらそれこそ死んでしまうと思います。
無計画に離婚してしまった母子家庭みたくなると思いますよ。 日本のナマポも、インドに引き取ってもらえ。
支払いたいらしいから。 日本でも配れ。
俺なら現金ではなく、お米券などでも構わん。生活が助かるから。 日本のグローバル企業がなぜ日本を出て行かず居続けるのか
格差を望むのであれば外国にいくらでも移り住む場所はあると言うのに >>7
高所得者を世界中が奪い合いしてる時に自殺行為ですか？
千人の村で百人分の税金を払ってたやつが1人村を出ていけば残った奴の税金は約１割上がる。 役人が渡さない、一部を抜くから、うまくいかないんじゃねーかな
インドね 日本は生保共の実証実験で
あぶく銭感覚な受給者を
ぎょうさん産み出したからね。 >>45
極端なのは政治的に通らないと思うので、食品や日用雑貨などの現物支給が良いんじゃないかなぁ･･･
詳しい人が考えて欲しい； >>5
今、月7万で生活できている
しかも、貯蓄もできてるから
独身で６万あれば死ぬことないでしょ
余裕が欲しければシェアハウスみたいなので共同生活したら
４人で世帯収入24万だし 過疎の村でベーシックインカムを導入しないかなあ
都会で腐ってる30〜40歳くらいのを呼び込む
その代わり、村の金にならない雑用を全て、その働かない若造に押し付ける！
これでどうよ 働きアリの法則というのがあって
集団のうちの
20%が良く働き
60%が普通に働き
20%はまったく働かない
この上位20%を排除するとこの集団は弱体化する？
答えは、しないらしい >>20
二束三文の金で激務や夜中に働く負け組非正規が減って人手不足が加速しない？ 最低限死なない程度に配るのには向いてるだろうけど、日本の場合それよりも、
なぜか働けないと思ってる発達性障害の人とかをちゃんとケアしてやるとか
もっとやることがあるだろうな。 >>50
ただ、上位20％が死んだら、全滅しそうになるから働いてなかった奴が働くらしいな。 試験的にやってるところがあるけど
なんか意識が違うみたいだよ
まず、額が少ない
だが「こんなんで生活してるかよ」という反応ではない
働くのは当然だと思ってる バイトでもね
必死で働かなくてもいいから楽だと
技術を身につけて、社会に貢献したいとのこと >>46
なんのためにベーシックインカムにするのか理解してない意見だね >>52
死なないんだったらケアとか要らないよ
無駄なコスト
自業自得 >>51
将来的には余るから別にいいんでは
そういう制度だし 役に立たない非生産人口を整理したら健全化できるのにね〜 >>56
たとえば、ナマポをsuicaで支給すればいいと思うんですよ。
間違ってます？ >>50
>>51
逆に下位２０％を排除したら効率化されるかというと、そうもならない
普通に働く６０％のなかから、働かないほうにまわるのが出てきて
全体の構成比率は保たれる BI分儲かるとの話ではないぞ？
単に分配の話。どこからか持ってこないと払えないんだから
全体としては±0にしかならない。 >>63
suicaで決済出来る範囲なら許容できるんじゃないでしょうか。
パチンコがsuica >>65
決済できるようになったら元に戻りますが。 >>1
＞フィンランドも、2017年1月からベーシックインカムの実験を行っている。
＞参加しているのは25〜58歳の2000人の失業者で
ただの生活保護やんけ >>2
メリットとデメリットを比較考量すれば、現況に照らせば
メリットの方に分があるといえる。
民度や、その社会の規範性、平均的価値観なども関係するが
デメリットは、制度設計を工夫すればかなり軽減可能だよ。
差別がひどい国ほど導入が早まるのは
それなりに好都合なことがあるんだろうな 最底辺が少し楽になるだけ
被差別民がnoと言えるだけの発言権位は得られるだけの話
体を壊す程は働かずに済む
社畜が深夜残業断れる
その程度の些細な変化しか起きないと思う
そして断られたら損する層が困るだけ
全体的にはいいことばかり インドってお寺行けば好きなだけ
カレーただで食べさせて貰える国らしいから
日本の常識とは違うかもしれない >>64
不正な再分配が是正される
役所主導ではなく
自分の意思で自分の福祉に取り組める 人間の労働が邪魔になる時代に入ってんだろうねー
資本家は賛成するし貧困層も賛成する
反対してるのはメンツ保ちたい中間層だろ
ブロックチェーンとシェア経済で生活コストはどんどん下がるだろうし
ＢＩだけじゃやばいって言ってる奴今の経済の延長で考えすぎじゃね そうやって人間が根源的に持つ欲望や優越感を否定したから
共産主義国家は悉く失敗したというのにね
誰もが平等に暮らせる社会なんて
人間というか生物は本能レベルで求めてないから 在日中国人の数
1. 東京都 （16万7559人）
2. 神奈川県 （5万7242人）
3. 埼玉県 （5万3847人）
4. 大阪府 （5万1845人）
5. 愛知県 （4万5433人）
6. 千葉県 （4万2336人）
7. 兵庫県 （2万2353人）
8. 福岡県 （1万9027人）
9. 広島県 （1万3939人）
10. 岐阜県 （1万2887人）
43. 高知県 （1156人）
44. 鳥取県 （1182人）
45. 青森県 （1316人）
46. 秋田県 （1323人）
47. 佐賀県 （1378人）
合計:65万6403人
法務省統計・2015 日本でもやってる
【生活保護受給者数ランキング】
[順位/都道府県/総数/100/偏差値]
1. 大阪 220,086世帯 5.34世帯 /78.68
2. 北海道 121,374世帯 4.45世帯 /69.88
3. 高知 15,423世帯 4.37世帯 /69.05
4. 沖縄 24,822世帯 4.13世帯 /66.76
5. 福岡 94,365世帯 4.11世帯 /66.53
6. 青森 23,449世帯 4.01世帯 /65.52
7. 京都 41,816世帯 3.56世帯 /61.09
8. 長崎 21,828世帯 3.49世帯 /60.39
9. 東京 224,646世帯 3.35世帯 /59.09
10. 徳島 10,774世帯 3.27世帯 /58.24
11. 兵庫 76,493世帯 3.11世帯 /56.69
12. 大分 15,697世帯 2.99世帯 /55.48
13. 鹿児島 23,779世帯 2.96世帯 /55.25
14. 神奈川 113,533世帯 2.76世帯 /53.26
15. 和歌山 11,821世帯 2.70世帯 /52.68
16. 秋田 11,474世帯 2.70世帯 /52.67
17. 愛媛 17,303世帯 2.68世帯 /52.48
18. 広島 33,803世帯 2.66世帯 /52.23
19. 宮崎 13,557世帯 2.63世帯 /51.96
20. 熊本 19,401世帯 2.56世帯 /51.32
厚生労働省・被保護調査・2014 日本でもやってる
【生活保護受給者数ランキング】
[順位/都道府県/総数/100/偏差値]
1. 大阪 220,086世帯 5.34世帯 /78.68
2. 北海道 121,374世帯 4.45世帯 /69.88
3. 高知 15,423世帯 4.37世帯 /69.05
4. 沖縄 24,822世帯 4.13世帯 /66.76
5. 福岡 94,365世帯 4.11世帯 /66.53
6. 青森 23,449世帯 4.01世帯 /65.52
7. 京都 41,816世帯 3.56世帯 /61.09
8. 長崎 21,828世帯 3.49世帯 /60.39
9. 東京 224,646世帯 3.35世帯 /59.09
10. 徳島 10,774世帯 3.27世帯 /58.24
11. 兵庫 76,493世帯 3.11世帯 /56.69
12. 大分 15,697世帯 2.99世帯 /55.48
13. 鹿児島 23,779世帯 2.96世帯 /55.25
14. 神奈川 113,533世帯 2.76世帯 /53.26
15. 和歌山 11,821世帯 2.70世帯 /52.68
16. 秋田 11,474世帯 2.70世帯 /52.67
17. 愛媛 17,303世帯 2.68世帯 /52.48
18. 広島 33,803世帯 2.66世帯 /52.23
19. 宮崎 13,557世帯 2.63世帯 /51.96
20. 熊本 19,401世帯 2.56世帯 /51.32
厚生労働省・被保護調査・2014 配るお金があっていいですね
日本もとりもろしてほしいです >>88
日本も景気対策で金配りまくってるんやで。
でも、役人の箱物や大企業のような金持ちに配ってるから庶民までまわってこない >>16共産主義とは別もんだろ
民主主義、資本主義国家がBI導入してきてるんだから >>90
根っこは一緒だな
勤労のモチベーションを奪い去るのが
共産主義の大きな欠点の一つだから 病気で働けない奴より、働きたくない若者を守るにはBIがいいな BIを最低限度レベルで働いてる補助になる程度にすればいいと思うんだがね。
そうすれば働かずには生活自体できないし
働いてるヤツにしてみれば嬉しいだろうに。 民度が低い国でやっても怠け者が増えるだけだね ある程度生真面目な国でやらないと無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
