>>759
(続き)

また言論が固定ファン向けばかりになると、疎外される人々が増える。社会学者の
遠藤薫は今年１０月の意識調査から、対象者の５９％を占めた無党派層をこう
記述する(⑥)。「男性より女性でその割合が高く、若年層になるほど多く、学歴が
低い層ほど多く、世帯年収も低い方が多い」「ソーシャルメディア上で他者攻撃を
したことのある人の割合が圧倒的に低い」。意識面ではリベラル層に近いが、選挙では
棄権が顕著に多く、「政治に対して『自分にも何かができる』と思っている人が
少ない」。遠藤は、こうした人々の声を適切にすくい取っていないことが、現在の
政治・言論の閉塞状況の原因だと位置づけている。

こうした人々は声高ではない。だが彼らは必ずしも無知ではない。ドイツの事例では、
読者が住む地域の記事のコメントの方が、世界や全国のニュースより、具体的で議論に
値することが書かれるという(④)。人間誰しも知見は限られているが、逆に言えば
誰しも他人にない知見を持っている。固定ファンに閉じた言論は、そのことを見逃し
がちだ。

言論をなすものは、常に外部に開かれていなければならない。その外部とは、意見の
異なる人々だけではなく、声高には声を発しない人々をも含んでいる。この当然の
作法を踏まえずして、言論の質も、社会の発展もありえないのだ。

(終り)