iTunesを使いこなそう！for Mac Part 115
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★書き込む前に
ここは「新・mac板」です。Windowsユーザーは該当板へ。
解らないことがあれば、まず iTunes ヘルプ を読むこと。
質問はアップルのサポートやまとめwikiなどで調べてから。
iTunes Store、iPod、iPhoneについては専用スレや音楽配信板へ。
アップル - iTunes
http://www.apple.com/jp/itunes/
アップル - サポート - iTunes
http://www.apple.com/jp/support/itunes/
まとめwiki
http://www3.atwiki.jp/itunes/
前スレ
iTunesを使いこなそう！for Mac Part 113
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1538121405/ >>653
> 星3とか2つけたところでそれでプレイリスト作って聴くのか？
うん聴く
上の人は知らんが俺の場合聴かない曲（星1）を除外するためにレートつけてる側面もあるし
☆☆☆☆☆・・・未レイティング
★☆☆☆☆・・・もう聴きたくない
★★☆☆☆・・・普通
★★★☆☆・・・良い
★★★★☆・・・大好き
★★★★★・・・神
♡みたいなバイナリーな評価じゃ単純過ぎてスマートプレイリストに大量に曲が入ってしまう
例えば「星3以上のジャズ」と「星4以上の全ての曲」を分けたかったりすんのよ >>665
ほぼ自分と一緒だわ
☆☆☆☆☆・・・重複曲、アルバム収録が優先
★☆☆☆☆・・・駄曲、聴くだけ時間の無駄
★★☆☆☆・・・普通の曲、可もなく不可もなく
★★★☆☆・・・佳曲、まあまあ良い
★★★★☆・・・名曲
★★★★★・・・超名曲 一応ラブも3段階評価にできるけどね 好きじゃない・未評価・好きという形で
好きじゃないにするのが面倒だけど ここをもうちょっとやりやすくしてほしい
3段階もあれば十分分けられるし 逆にプレイリストとかレートとかまるで興味ないな
アルバムや曲を突っ込んでひたすら聴き倒してるわ
アルバムの曲順通りじゃないと聴けないアルバムもあるし
興味ない曲はそもそもiTunes(Music)に最初から入れないし 量販店でCatalinaのミュージックを使ってみたけどあれじゃやっぱダメだ
はよカラムブラウザ復活版のCatalinaを出して欲しい
自分はラブだけが一覧化されるスマートプレイリストを事前に登録しておいて
その時その時で聴きたい音楽にラブを付けて一時的なプレイリストとして使う様にしてるよ
飽きたらラブを消せば一覧からも消えるから
手軽な感じで昔のOn-The-Goみたいに使ってる >>668
手持ちの音楽全てでライブラリを構築してる人なら捨て曲なんていくらでも入るんよ
アルバムとかコンピ単位だけでも捨て曲あるだろ 音楽から語学教材まで何でも入れまくってるが、イギリスの語学教材のCDになぜかフランクシナトラのマイウェイが入ってたりしてそれだけ聴いたりもするから、プレイリストは必須。 自分は音楽とはiTUnesなど介さず直結
iTUnesに入ってるのは語学音声のみ プレイリストを使いこなせない人、使い方がわからない人用に
ラブとかあるんだろうな。
プレイリストを使えばはるかに便利になるのに。 LoveやRatingを使いこなせてない人の自己紹介ですね・・・ 曲に好きか嫌いかや、ランクを付けるのは非常に差別的だ。
LGBTがどうこう言ってるくにせアップルは言ってる事とやってることが違いすぎる。
その点プレイリストは曲を区別してるだけなので広く受け入れらる。 ラブはiPhoneで再生したときアートワーク入ってないのに気付いた曲につけてるわ 自分はラブもレイティングもプレイリストも使っているが、
それらを使っていない人らを非難しようとは思わない
同様に、使ってない人は使っている人を非難するのはお門違いだよ
人それぞれ様々な使い方があり工夫し、それを便利に思っているのだからね
ましてやそうした機能をないがしろにしようとする apple よ、おい！ いいえ少数の人間しか使ってない機能は削除します by ゲイCEO Rateってそうやって使うんだ・・・と初めて知ったw
そういや、ハートマークは何だ？ 最近の話の流れで自分のプレイリストを見直してみた
長い間単純なプレイリストをいくつか作ってただけだったけど、
もうちょい複数の条件を組み合わせたプレイリストを作ろうと思って
使ってなかったグループの欄を活用してみることにした
とりあえず男性ボーカルと女性ボーカル、洋楽は出身国をせっせと入力中 グループはiTunesの最初の頃から使ってるわ。
いつからあるのか知らないけどさ。
邦楽洋楽ストアー空白
この4つだけでもライブラリで曲を探すのは楽になる。 iPhoneでジャンルが編集出来たら最高なんだけどなあ >>684
あ、それ思うわ。
結局外で聞いてる時間の方が長いしな。 >>684
そんなことができたらMacをかってもらえないじゃないですか＾＾；
連絡先のグループも同じですよw >>687
cmd+i で情報画面を出してアートワークタブを選んで
キーボードのdeleteキーで消えるんじゃなかったかな ジャンルつけるの面倒だなあ
細かいジャンル分けあるロックでもほとんど取り込み時はRockかPopかAlternativeに分けられてるし
アーティストをいくつも指定して一気にジャンル変える方法ってないのかな？ >>691
このアーティストとこのアーティストと…って指定してジャンル変更する方法ある？
あったらぜひ教えてほしい iTunesならカラムで複数選択して右クリ→曲の情報→ジャンルの箇所を一括変更
ミュージック.appは使ってないので知らん >>692
今はどうやってジャンルを変更してるの？ >>693
カラムでこれとこれと…ってアーティスト選択できる？
無知で申し訳ないがやり方を教えてほしい
>>694
アーティスト表示してアルバム全部選択してジャンルいじってる いや、iTunesでもCatalinaのミュージックでも、Finderでも同じだけど
ファイルを複数選択するのはcommandを押しながら選択すれば飛び飛びに選択できるんだよ。
アーティスト名が分かっているならスマートプレイリストに変更したいアーティストを設定したり、
通常のプレイリストを作って変更したいアーティストをどんどんドロップして
command+aで全部選択してcommand+iで情報を見るウインドウをだして一気に変更したらどうでしょうか。 まじで本当に初心者のようだな...
カラムのオプションで少なくともアーティスト・アルバムにチェックを入れる
これでまずアーティスト・アルバムで仕分けられるので一気に選択しやすくなる
あとはコマンドキー＋クリックとかシフトキー＋クリックとか...
複数選択のやり方はiTunesというよりMacの使い方のイロハだけれども ありがたい
ただコマンド押しながらやっても何故か反応しないんだよね
ちょっと手間だが提案してくれたプレイリストに放り込む形式でいこうと思う >>698
commandキーは全ての曲の選択が終わるまでずっと押し続けるんだよ。
話してしまうと次に選択した時にそれまでの選択していたものが解除される。
今いってる事はiTunesやミュージックだけじゃなく、
FinderやSafariの閲覧履歴の選択などMacを使う上で非常に便利な操作だから覚えた方がいいよ。 >>698
プレイリストを使うならスマートプレイリストにしなよ
スマートプレイリストで
「アーティスト」が「だれそれ」
「または」
「アーティスト」が「だれそれ」
「または」
「アーティスト」が「だれそれ」
って条件にして
スマートプレイリストに入った曲を全選択して以下略 >>699
何故か反応しないんだよね 調べたら遥か昔に入れたカラビナってアプリのせいっぽい 感謝します
>>700
これ効率いいね
初心者に優しくどうもありがとう >>701
Karabiner以前入れてたけどSierraに対応しなくなってから⌘英かなに乗り換えたな >>702
自分も複雑な設定使わないしそっちにしようと思う
情報提供ありがとう！
とりあえず今後のジャンル分けが楽になりそうで助かりました macOS CatalinaのMusicアプリにはカラムブラウザが無かったけど、アップデートで追加されると聞いたよ
けどまあここはiTunesアプリのスレだから、ここの住人に聞かれても詳しいことは分かんないや！ iTunesの最終バージョンの評価ってどんな感じなの？
完成度高い？低い？ もし「これまでのiTunes全てのバージョン」と比較するのなら、完成度は超絶に低いよ 最終iTunesは味が落ちてきた老舗の名店
新生Musicは跡地に建ったチェーン店 評価のピークはiTunes10あたりかな？
結局UIはジョブズ生前時代が最強だよな これは揺るぎない iTunesの最終メジャーバージョンは歴代最も最悪なバージョンだった。
それも含めCatalinaのMusic.appはさらに下をいく最悪が。
自分はiOS9かiOS10くらいでEl CapitanくらいのiTunesに戻って欲しいわ。
左の方に各項目のアイコンがあってアプリ・着信音などが簡単に切り替えられてたころ。
あのあとプルダウンになって着信音の項目が消えたころからiTunesは終わった。 例のヘルパーアプリ使えばiTunes10.7もCatalinaにインストールできるし
旧バージョンファンも安泰 >>705
え、冗談でしょ？くっそ使いにくくなったんだけど >>717
Retroactive
https://github.com/cormiertyshawn895/Retroactive
基本的に画面の指示に沿っていけばインストール完了
iTunes 12.9.5／12.6.5／10.7 が選べる ダークモードのiTunesは気に入ってるんだよなあ だよね、ダークでないiTunesは使う気にならないね >>549
カラムブラウザは10.15.2で復活するみたいだけど
この問題は直ってないらしい
もっと苦情入れたりtwitterやFacebookで書きまくった方がいいな >>721
マジかよ
そもそもこれを問題、不具合として認識してるのかな 不具合として認識する能力もやる気もない
iTunesチーム全取っ替えで音楽に特に思い入れもない世代の設計になったので 働き方改革の影響だよ
無駄にこだわるような時間はない iOS7とiTunes11の時点で音楽関連のUIは崩壊してたからな ミュージックに特化したんだから、使い勝手がもっと良くなるか思ったら改悪ばかりなのか。
カラムブラウザといいレートといい、個人がメタデータいじって曲をあれこれ分類するの
をやめさせたいのか、そういう機能使いこなすのが減ってサポート面倒になったのか。 >>727
「お前ら養分は毎月欠かさず俺らにカネを払ってApple Music使えよ」というのがApple様からの御託宣です 個人がメタデータいじって曲をあれこれ分類するのをやめさせたいのが本音であろう。
DJやAIが作成した、おすすめプレイリストをApple musicで聴くのが正しい未来。 ネットデータベース取得でも曲／アルバムのジャンルの表記は結構バラバラ
Musicストアで扱ってる曲ならデフォではストアのジャンルが入るようにしたらいいんだが >>729
俺DJだからメタデータ編集とプレイリスト作成させてくれよ
10万曲近くあるのに管理出来ないなんて困るよ
他の管理アプリはApple製モバイルと連携出来ないんだからこのままの方向性で進まれたら本当に困る 逆にいうと、モバイルとバックアップ含めた連携をiTunes以上に出来る音楽管理アプリがあるのならiTunesなんか全く要らん
モバイル内のアプリまで管理出来る昔のバージョンは最高だったのに >>732
DJというのはアップルミュージックのAIプレイリストの事だろ
現実のDJこそアップルは邪魔に思ってそう 個人があれこれするのはハートマークまで、それ以上メタデータいじられるとノイズが増えて、
音楽産業に都合が悪いってところかねえ。 Windows用のiTunes後継アプリか・・・
iTunesはストアアプリ出たあたりからマシになったけど、こいつも最初は鈍重なクソアプリだろうな。 ストリーミングでもSpotifyのが遥かにUI優れてるし
その上で今後音楽ファイル管理ソフトなんて旨味ないから改善なんてなかなかされないだろうしどん詰まりだな Apple MusicはPodcastみたいにiPhoneにWi-Fi環境下でダウンロードしておいて出先ではパケット消費しないで聴けるって話だけど、
Spotifyも同じことできるのかな？ それとも出先でもバケット消費してストリーミングするだけなのかな？ >>742
パケット消費しないどうこうよりも、不安定な通信環境でも音楽切れないという意味で事前ダウンロードは助かるな。 >>742
プレミアムもメニューにオフラインでの視聴というのがあるから多分出来るだろう Apple Musicは非可逆圧縮音源の時点で真剣に聴く気になれないんだよ
音がそれほど良くない古いCDフォーマットをさらに悪くした音源に金は払えない
映像で言えば古いDVDフォーマットの映像をさらに劣化圧縮していまだに販売してるようなもんだしな こういうのが情報を食べてるってやつか
同じ音源でもこれはflacとか言われたら音良いとか言い出すんだろう どうせロスレスとかいっても内蔵スピーカーなんかで聞いちゃってる人が大半だろう？w ディスプレイも8KじゃなくてVGAの拡大で充分
誰も見分けられないだろ 目と耳では全く違うんだよ。
子供でも赤青黄くらい見分けがつくだろう？
12色くらいは言えるだろう。
だけどドレミファソラシド
その辺にある物を叩いてどれがどの音か言える人すくないでしょ？
音の見分けがどうこうの話で、じゃ映像も低解像度でもいいよねって言うのずいぶん違う話。 Apple Music にはCDマスター以前の24bit音源からマスタリングしなおしたものがあるな
CDよりいい音に感じるやつもある >>746
いやいや、全然違うから
>>749
さすがにそれは無いわ ポータブルアンプと業務用のスタジオモニターヘッドフォンを愛用しているが、圧縮音源(192kHz)と非圧縮の違いは耳では全く判別できないわ。
音のスペクラムを目で見比べると全然違うけどね。
音楽は目ではなく耳で聴くものなので、問題ない。
ちなみにマスタリングの違いやDACによる音の違いは耳でもはっきり区別できるよ。 同一タイトルのハイレゾ音源とCD音源の音が全然違うのは単純にマスタリングが違うからで、ハイレゾ音源とそれを16bit-44.1kHzにダウンコンバートした音源とではほとんど変わらない。 アキュフェーズの50万円のプリメインアンプにD/Aコンバータ拡張ボードを追加してAirMac Expressの光デジタル出力を入れてAirPlayで再生してるっつーの
セパレートアンプとか単体D/Aコンバータとかネットワークプレイヤーとかには手を出してないけどね
ハイレゾやるつもりはなくてCDからApple Losslessでリッピングした音源しか持ってないし
あ、スピーカーはフランコセルブリンのアッコルドってヤツ、発売当時は円高だったから100万円で買えたんだよね
って、もう8年前になるのか、このシステム…
なんかもう満足しちゃって更新も何もしてないんだよな…
最近はCDも買わなくなってJAZZRADIO.comの320kbps MP3で流し聞きしてるだけだったりする…
さっさとApple Musicの軍門に降った方が幸せになれるのかも知れない… >>756
320kbsを聴くなら、iPhoneでも良くないか？
今すぐそのシステムをウチに送ってよこしなさい。 要するに500万円するオーディオシステムも、Macの内蔵スピーカーでも
違いがわからないのにはかわりはないってこったな。 >>756
そこまで金かけたシステムなのか！
それだったら圧縮音源は違って聴こえるのかもね。
ってかそんだけ音楽好きならすでに大量のCD持ってるだろうし、AppleMusic必要なくない？ 音質に一番影響するのはスピーカー？アンプ？
実は「部屋の音響」が正解。 >>754
おいw
どんな糞耳してんだ
アコースティック系の音源だと差は歴然だぞ 圧縮音源は人間の耳では聞き取れない情報を削ってるだけだからビットレートにもよるけど判別するのは非常に困難ですよ >>756
値段上がってもいいからせめてロスレスで配信してほしいよな
俺も一通り揃えたらオーディオ熱冷めたクチ
アナログ聴いたりするのも面倒くさくなってきたからロスレス音源配信でズボラしたいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
